幸福地帶2
做為內塔尼亞胡來講，之所以同意巴以停火，是因為維持巴勒斯坦兩個政權分治現狀對以色列更有利，還有一個更重要的因素，就是中東局勢悄然發生了變化，內塔尼亞胡沒有心思再糾結在加沙地帶上。
本來內塔尼亞胡想形成美國-以色列-沙特對陣俄羅斯-伊朗-敘利亞這麼個局面，那麼以色列完全就會立於不敗之地。然而隨著卡舒吉被害真相逐漸浮出水面，這種局面被打破了。如果美沙關係緊張惡化，沙特就有可能倒向俄羅斯，那麼就會直接影響遜尼派和阿拉伯世界，包括巴勒斯坦。假如遜尼派陣營瓦解，伊朗就會全力以赴對付以色列
。還有一個至關重要的國家土耳其，埃爾多安一直想充當阿拉伯世界領袖，並頂力支持巴勒斯坦，在美國承認耶路撒冷為以色列首都時，埃爾多安就聯繫57個伊斯蘭合作組織成員國高調反美，拒絕承認。如果以色列和巴勒斯坦在加沙地帶繼續打下去，很可能會出現伊朗、土耳其和阿拉伯世界三方面的威脅。
埃爾多安這個“狂人”，可非同小可，借打擊庫爾德武裝佔領敘利亞，又打擊伊拉克庫爾德人，在中東逐步擴張。埃爾多安使土耳其在世界上提高了前所未有的影響力，伊朗逐漸低調，而土耳其卻異常高調。以色列主張庫爾德人獨立建國，這就動了土耳其的核心利益。現在看來伊朗在美國的制裁下可能被打壓下去，而土耳其卻來了，埃爾多安連俄羅斯的飛機都敢打下來，還管什麼以色列不以色列的飛機，也就是說土耳其變成了以色列稱霸中東的最主要威脅。現在中東的局勢對以色列極其不利，巴以停火就成了當務之急。 適情雅趣
如何看待以色列國防部長因巴以衝突不滿而辭職？
5哥一回答是：以色列國防部長利伯曼可能是一個戰爭狂？
巴以衝突長達7O年之久，都沒有完全征服對方？甚至佔領國土。雖然巴勒斯坦軍事不如以色列，但是人家有一顆不屈不饒的精神，寧可戰死，也不願意屈服，到頭來只是兩敗俱傷，正因為這一關鍵，巴以首老雙方達成停火協議，反過來以色列國防部長不幹了，辭職就辭職以色列的太陽照樣從東邊升起？
5哥一還有另外一個觀點：以色列國防部長利伯曼本身可能對以色列總統不滿？這次巴以停火協議更是讓利伯曼心中的怒火點燃？反對無效時，只有辭職不幹。
這次巴以停火協議對於兩國人民來說是件好事，不知停火是否長久，5哥一仍然還是一個謎。
5哥一軍事創作
常言道，江山易改本性難移！用它來形容巴勒斯坦解放組織，以及那裡靠打打殺殺為生的刁民來說，是最合適不過的。因此對他們唯一能採取的是，油鹽出好菜，棍棒出好人的家教方式💪事實證明這也是不得已而為之的。但以政府為何要宣佈在加沙地帶停止這樣的家教呢？很簡單，就是迫於國際上一些不負責任的國家和組織的壓力，說穿了，就是那些不務正業的政客們的花臉遊戲。為了滿足那些政客們的遊戲，以政府只好宣佈在加沙地帶停火。而以國防部長老阿對政府作出這樣不明智的決定深表不滿，因為這不僅會給巴人帶來可乘之機！從而加大這一帶發生潛在衝突的風險。所以老阿部長的辭職不僅是對以政府的錯誤決定深表不滿，而且也是對加沙一帶以人民的生命財產高度負責的態度。如果是以政府有意與老阿唱雙簧的話，那就無話可說……否則將追究以政府的全部責任，或者對以總理老內記大過處分😷完了😂
橙色思維
據以色列國土報報道，以色列國防部長利伯曼因巴以衝突，其實，巴以衝突是長期性的事情了。近日來巴勒斯坦人向以色列發射了幾百枚火箭彈，以色列也對巴勒斯坦人的目標發生了襲擊，雙方都造成了的人員傷亡。但是之後，巴勒斯坦宣佈，將停止對以色列進行襲擊，而以色列也同樣的宣佈了，停止對巴勒斯坦進行報復。在這樣的情況下，以色列國防部長利伯曼宣佈，辭去國防部長職務。因為，他認為不應該向巴勒斯坦妥協，所以，他在不情願的情況下，還是做作了宣佈辭去國防部長職務，以示抗議。
實際上巴以雙方的衝突是許多年了，直到現在為止，雙方的衝突依然持續不斷。然而，戰爭始終不是解決問題的辦法。不管是你同意也好，不同意也好，最終還是有大多數人需要和平的。而以色列的為國防部長利伯曼認為，應該以強硬的方式對巴勒斯坦進行報復。然而，這種方式遭到了以色列總理的強烈反對，在這樣的情況下，他才憤而辭職。實際上利伯曼並不想辭去國防部長的職務，只因為他不願意看到以色列和巴勒斯坦停火，而決定的辭職。
通過這件事情我們可以看得出，實際上，在以色列國內有許多的強硬派，希望能夠以武力的方式來對付巴勒斯坦人，而不是以和平的方式。所以，才會出現國防部長憤而辭職的現象。利伯曼不是對於戰爭的不滿，而是對於和平的不滿。所以，他認為和平是對以色列有害的，辭去了國防部長的職務，實際上就代表了有許多以色列人的觀點，有許多國都希望能夠以強硬的方式，來對待巴勒斯坦人。而這一次的國防部長辭職，就是因為這種強硬的代表之一。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
據報道稱，11月14日，以色列國防部長利伯曼對總理內塔尼亞胡下達軍隊停止向哈馬斯武裝的命令不滿而憤然辭職，以表示抗議。同時多位部長也力挺利伯曼用武力解決巴以衝突，徹底擊潰巴勒斯坦武裝以絕後患的主張，向總理內塔尼亞胡下達停止進攻的命令表示不滿。那麼，以色列總理內塔尼亞胡，為何要下令對巴勒斯坦停止進攻，是害怕認慫了嗎？國防部長利伯曼憤然撂挑子又說明了什麼？
一是巴以衝突突然升級，巴勒斯坦發射了大量火箭彈襲擊了以色列南部城市，以色列則出動大量戰機、坦克、裝甲車，分別從空中地面兩路反攻，極有可能導致地區局勢失控。包括聯合國在內的國際社會，強烈呼籲巴以雙方停止攻擊，通過和談的方式解決矛盾衝突。在此壓力之下，以色列總理內塔尼亞胡不得不下令停止向哈馬斯進攻的命令。因為暴力衝突不僅解決不了問題，只能導致局勢越發的混亂而有失控的危險。巴以矛盾只能走和談解決的道路，不僅符合巴以雙方的利益，更不符合以色列盟友美國的利益。
二是以國防部長利伯曼為代表的部分強硬派
，不惜以辭職表達不滿憤怒的情緒，明顯表明以色列政府內部出現了劇烈的衝突與分裂。特別是近些年來，美國通過茉莉花革命，讓以色列的主要對手包括敘利亞、伊朗在內的大部阿拉伯國家實力明顯削弱的情況下，以色列軍方對待巴勒斯坦十分強硬。此次利伯曼就指責總理內塔尼亞胡下令停火，就是向巴勒斯坦方面投降與示弱的行為。
三是導致中東地區混亂的的核心還是在於美國，其本質還是大國博弈在作怪。特別是特朗普支持以色列定都耶路撒冷，並將使領館遷往耶路撒冷的偏袒行為，都讓以色列軍方為首的強硬派日漸強硬。而且也導致以色列政府內部出現的矛盾與分裂局面也日趨加劇，甚至傳出教育部長貝內特及其領導的政黨威脅要退出現政府執政聯盟。
在目前伊朗局勢日漸緊張的背景下，以色列政府內部出現分裂的局面，對美國來說不是個好消息。因為以色列是美國在中東地區最堅定的盟友，亦是美國製衡中東的重要支點，以色列政府內部出現如此明顯的分裂局面，顯然不符合美國的戰略利益的需要。
蘇寶珊1
〇以色列極右翼代表人物利伯曼辭去以國防部長職務，對以巴雙方是件大好事。極右人物離開以色列最高決策層，對穩定巴以局勢，達成妥協，防止衝突進一步擴大，減少2國百姓和軍人的傷亡是個利好。
〇少了極右派利伯曼的內部制約及反對，以色列總理內塔尼亞胡為應付中東地區新變局，有了更大回旋空間和餘地。使其能擺平巴勒斯坦哈巴斯在加沙地帶的糾纏，集中精力更好地處理以色列面臨各種複雜的新問題。如以色列與土耳其的緊張關係。卡舒吉事件爆發後與沙特的關係。因以色列誘使敘利亞擊落俄軍機惡化的以俄2國的關係。以色列與伊朗、黎巴嫩真主黨間日益火爆的關係等。
〇利伯曼的離職，也讓巴勒斯坦政府和老百姓喘口氣，緩解了來自以色列的強大的軍事、政治、經濟的壓力，為日後爭取國際輿論的支持，與以色列達成某種妥協打下基礎。畢竟70多年的2國民族與領土紛爭的歷史證明，誰都不可能將對方消滅掉。和平解決才是正途。
趙凡丁201
從對加沙地帶的狀況穩定的影響來看，只能說這位以色列國防部長的辭職是一個不錯的結果。為什麼這麼說呢？我發表一下自己的觀點。
以色列國防部長利伯曼
我們先看一看以色列國防部長利伯曼的辭職理由——不滿足以色列在加沙地帶停火，也就是說這個外交部長希望加沙地帶的問題用武力解決，他覺得以色列的行為是在向恐怖分子低頭。
我們都知道巴以衝突是一個特別棘手的問題，巴以雙方在加沙地帶小衝突不斷，但並沒有太大規模的軍事衝突。而就在最近，加沙地帶開展了一次近幾年來最大的軍事衝突，起因是一次以色列的秘密行動導致哈馬斯武裝的一名指揮官和幾個士兵死亡，而後巴勒斯坦發起了300多枚火箭彈進行回擊，相同的是以色列也出動不小規模的軍隊進行回擊。這急劇加入了加沙地帶衝突的惡化，如果沒有一方響應性的退出衝突必然會引發更大規模的軍事衝突。
加沙地帶衝突
以色列表示首先退出並欲與哈馬斯組織簽署長期的和平協議，但利伯曼偏偏認為這是以色列懦弱的表現，這是他作為以色列外交部長不能接受的，他認為這樣只會換來短暫的和平。其實這種想法想必並不是多麼的高明，以色列和巴勒斯坦的衝突若以武力解決，只會是一方打到一方服為止，這樣做的後果只會讓雙方遭受更多的損失，若是以色列能與哈馬斯組織簽訂長期的停火協議，以色列求之不得。
哈馬斯組織的服役軍人
因此利伯曼的辭職，我們就當他的辭職給加沙地帶的衝突減少了一個不穩定的因素，他不會再去左右以色列的國防軍隊去發展加沙地帶的衝突，這或許真的是一個不錯的結果。
黑先生1998
落日蒼茫風才定
在以色列內部有對巴勒斯坦問題及其強硬的右派人士，當前政府中包括總理內塔尼亞胡、國防部長阿維格多·利伯曼都屬右翼。
近日，在幾番嚴峻的對攻後，以色列政府宣佈與哈馬斯在加沙地帶停火。作為國防部長，阿維格多·利伯曼通過憤然辭職來表達不滿，更反反映了他的右翼立場。
那麼問題來了，為什麼同為右翼的內塔尼亞胡會選擇停火妥協？
因為內塔尼亞胡有一個更大的目標——巴以和平協定。
以色列和巴勒斯坦人打了70年，誰也打不死誰，政治人物大多是理智清醒的，不會因為一點點民族情感就一定要置對方於死地。凡事首先考慮的，是自己的位置、自己所在黨派的選舉利益，然後才是國家利益。很多時候，國家利益是為前兩者所服務的。
因此，在巴勒斯坦問題上，內塔尼亞胡政府的首要目標是達成特朗普政府所期望的、特朗普女婿庫什納所主導的和平協定。
這份還沒有公之於眾的協定，將為內塔尼亞胡千古留名，甚至比肩沙龍（當然個人認為兩人本質太不一樣），更能為內塔尼亞胡領導的執政黨贏下明年大選增加重要砝碼。
因此，從內塔尼亞胡本人和執政黨的整體考慮，與哈馬斯坐下來談是理智的選擇，不僅如此，以色列政府還拼著老命的在跟有意願的阿拉伯國家溝通交流，就是想在今年把協定的事情搞定了。
因此，以色列防長阿維格多·利伯曼意氣用事的辭職，並不會影響以色列政府與哈馬斯談判的整體基調。當然，能不能最終談成，還要看哈馬斯配不配和了。
尼基Li
我個人觀念我是在心裡上比較支持巴勒斯坦，這位國防部長一看就是軍人思維，思想太過於軍事化，如果現在開打對以色列沒有好處，會招來穆斯林世界的有一次攻擊，為什麼這樣說那現在以色列在外交上已經和沙特阿曼開始活動了在外交上可以說有了建國以來最好的成績，在敵對關係上能影響以色列的就一個伊朗來被美國剛好制裁了，很明顯但內它尼亞胡的決定更正確，如果在開始打起來以色列就會輸掉外交上的成績，有可能在一次讓阿拉伯人團結起來，到時候就算沙特王室願意跟以色列交好也不敢，也有可能伊朗在戰鬥中受益，為什麼這樣說哪因為敘利亞現在相對平定了，也就是說伊朗在敘利亞的十萬軍隊也閒下來了，這些人裡就有以色列的老對手真主黨，也有巴抵抗組織，槍口對著以色列打起來將會是場大戰，也會得到阿阿拉伯人的支持，所以說內塔尼的決定更正確，知道知足，知道不能唯利，
