最近，頭條號“悟空問答”關於“究竟是上海帶動了江浙，還是江浙帶動了上海呢？”一題引發熱議。作為祖籍浙江、出生上海、定居江蘇的過來之人，筆者在此拋磚引玉。
江蘇、浙江與上海的關係，既是等邊三角形又是金字塔型。離開了江蘇和浙江的物質與人才支持，上海獨木不成林；離開了上海這個龍頭，長江三角洲這個金字塔只有底座沒有塔尖。
1842年英國駐上海領事官拜爾福與美國駐上海代理領事胡爾考，不約而同選中一片上海原著民棄之不顧的泥灘，並在十幾年之後在此建立了租界。這就是上海的雛形以及起源，也是清代的“國中國”。
早期的上海很像英國作家狄更斯筆下的《雙城記》中的倫敦和巴黎。一方面是江蘇和浙江移民的辛勤汗水；另一方面是洋人以及江浙來滬經商大咖的紙醉金迷。上海十里洋場就是在此氛圍下慢慢形成，並且由消費城市發展到工業中心；由港口城市發展成金融中心。
上有天堂下有蘇杭。上海之所以能夠迅速成為商業城市，與江浙的杭嘉湖、蘇錫常在經濟上的呼應，以及他們在上海的大筆消費密不可分。不過，而此時的江蘇和浙江，還是農耕時代屬於小農經濟。
上海最有錢的人其實是無錫人和寧波人，在上海話中的“阿拉”其實是寧波話轉過來的。19世紀前後，浙江寧波商人虞洽卿等人，江蘇無錫望族榮德勝兄弟等都選擇在上海灘發展。於是江浙滬在路徑上形成了互為因果的關係，即江浙商人繁榮了上海的經濟，發達的上海反哺江蘇與浙江。
假設沒有江蘇和浙江的烘托，會有安徽、山東的支持；但是，在能量上它們是無法與江浙比擬。從全局角度分析，早年上海帶動了江蘇和浙江的經濟發展，彼此之間乃金字塔關係毋容置疑！
本文分成“源頭篇”、“現代篇”、“當代篇”，續篇且待下回分解。
舊上海外灘
舊上海蘇州河
分享到:
閱讀更多 陸燕青 的文章
