一恨狗人士考妣亡一
現在全國養狗的人佔全國14億人口的17.5%，其中北上廣佔比比較大，那麼害狗的人也就佔0.001%吧，那不喜歡狗的(從喜歡到不喜歡)人越來越多，為什麼呢！因為養狗之人把自己的狗凌駕於人類之上，我家的狗就比你～人高貴，我的狗嚇到你的小孩，你不能呵斥我的狗，因為我的狗比你高貴，我的狗就是咬了你，也是你招惹它了，不然它不會咬你。那麼誰在人類歷史是讓人跟狗不想容呢？證是養狗之上把自己一步一步推上了人類歷史上的恥辱柱，隨著全國出臺養狗限制令和養狗規範，以後還會出臺強制注射狗狂犬疫苗，被哦家狗咬了必須承擔法律責任。隨著養狗成本的提高(包括法律成本)會有更多的“愛”狗之拋棄自家狗，使其成為流浪狗，這時所謂的愛狗人士還會出來譴責扔狗的人，還會把自己裝扮成愛狗人士。
不養狗的人比養狗的人更善良(害狗之人除外)，他們忍了20年，不勝其煩擾。每天忍受著鄰居家狗的叫聲，每天忍受著小區和馬路邊的狗亂拉的大便，每天忍受著溜狗時狗對其他人的驚擾，因為你不知哪隻狗有狂犬病，你還得忍受著狗在你的汽車榖上尿尿，你還得忍受你的孩子被驚擾了，而狗主人丟下一句我家狗不咬人，你要不招惹它，它才不咬你呢。人們忍受了太多，直到流浪狗越來越多，狗咬人越來越多，假疫苗事件後，人們的生命權受到了危脅，而所謂愛狗人士從來也沒有反思過，自律過。才處現了極端的人害狗，不勝其煩的暴發。
養狗之人肯定是恨得牙癢癢，恨不得他們被判刑、下地獄。但不養狗之人對養狗之人不恨之入骨嗎？毒狗雖然不可取但這是日積月累形成的，難道養狗之人不反思嗎？
養狗之人是富有的，一隻狗能代表什麼？什麼也代表不了。
養狗開始於年代，當時是少數所謂的有錢人為了顯示富有而養狗，似乎抱一條狗就能顯示富貴了。就像那個年代拿著“大個大”(手機)必須在人前顯露一樣，帶個金項鏈.金戒指越來越粗越來越大一樣，後來手機掛在胸前顯露一樣，再後來汽車進入普通家庭，就沒有大眾可以顯露富貴的東西了。
隨著養狗顯示富貴開始，養狗開始盛行開來，普通之人也開始養狗了，然後吃低保的人也有很多養狗之人了，所謂的愛狗就是自己省吃儉用，給狗買雞肝等食品，也不會給老爹老孃買一點補品，愛狗就可以不愛父母了嗎？
養狗是天天叫，吵的四鄰不安，你們愛自己的狗，愛鄰居了嗎？你們愛狗，但天天溜狗時為什麼不鏟屎呢？當狗在別人的汽車輪榖上尿尿為什麼不管呢？給狗叨毛時為什麼要在馬路上而不是在自己家裡？為什麼要在公園的長椅上，而不是地上呢？為什麼溜狗不栓繩呢？為什麼嚇到別人時還要說我家狗不咬人，而嚇到別人就沒有歉意呢？當自家狗咬了別人後還要說我家狗特別好，你們要不招惹它，它不會咬你的，無恥加無賴的嘴臉。
即然愛狗，為什麼丟棄呢？難道流浪狗不是愛狗之人丟棄的嗎？愛狗為什麼不把流浪狗領回家去愛呢？愛狗人士在數量上遠遠大於流浪狗幾十倍，為什麼流浪狗還是那麼多呢？愛在哪裡？
即然愛狗，為什麼不主動給自家狗打疫苗呢？
愛狗之人跟善良一點關係也沒有，愛狗之人不孝敬父母的大有人在，對狗比對父母還好的人大有人在。只有不勝其擾的人沒辦法才用了過激的行為，雖不可取，但也是可諒的。至於咒罵他們也沒什麼用吧？他們還咒罵養狗之人呢，抵消了。
咒罵害狗人而不自省，就是善良之輩嗎？何來養狗之人都是有愛心之人？
耳得生目遇色
人類歷史上的恥辱👍說得真好👍
人類歷史上從來沒有人當狗兒子，你當了；人類歷史上從來沒有人當狗孫子，你當了；人類歷史上從來沒有人當狗老婆，你當了；人類歷史上從來沒有人當狗老公，你當了。但這也沒問題，只要你不影響大家，誰也不會攔著你，但你非要拉著全人類陪你一起當狗兒子當狗孫子，甚至還要求狗權高於人權，這不是全人類的恥辱是什麼？
請狗奴們捫心自問，近些年來你們辦的哪一件事是人事？走的哪一條是正道？毫無公德，毫無廉恥，天天心安理得的禍害社會、禍害民眾，打著“狗是人類最忠實朋友”的愛狗旗幟，辦著全是反人類反社會的齷齪狗事。自己走在歪門邪道上，卻舔不知恥的要求別人尊重你，簡直沒臉沒皮無下限，這不是全人類的恥辱又是什麼？
人活在這個世界上想別人尊重你，最起碼你得“走人道、辦人事”，公道自在人心，好好反省一下吧，人民為什麼恨你們，狗奴們，這世界上沒有無緣無故的恨，不要再當兩條腿的惡狗了。
打狗棒20188102
全國都該向武漢學習，這一天定不會太遠，等著吧！愛狗人士…
與狗鬥其樂無窮
“有的人”剛好說反了。
愛狗人士的出現才是人類進化歷史的的汙點和恥辱。
人類爬到地球食物鏈的頂端，並不容易。人類為了健康的生活，為了子孫後代千秋萬代的繁衍生存發展下去，必然會合理科學的管理生存環境。禁不禁狗，取決於大多數人的利益是否能夠得到保障。
愛狗人士因為自己的好惡，必要天下人同其好惡。搞不懂，分不清人畜關係，混淆人畜關係，甚至顛倒人畜關係，是人類的奇恥大辱，令頭腦正常的人所不齒。
人類的進化，到了需要用愛狗來證明有愛心，用禁吃狗肉來表示文明，用為狗養老送終展示和諧進步……難道不是人類的愚昧和悲哀？
人類不是為狗進化，人類不會看狗的臉色行事，人類決不會成為狗奴。
生死有多遠
這個就是愛狗人士的素質
深度阿加莎
並不贊成這種觀點，小時候我們家住在農村，家裡養條狗，非常喜愛，對養狗情有獨鍾，如今出在城市終於忍不住買了一條牧羊犬，我住一樓帶小院，小狗兩三個月還可以非常可愛，七八個月狗長大了，每天遛狗，鄰居和周圍的人看到狗心裡就開始膽虛，小孩子看見大狗有時不敢走路，更有的小朋友會被嚇苦，且不說每天遛狗到處在草坪里拉尿，就是每天早上亂叫影響左鄰右舍休息都是問題，我們一家三口都喜歡狗，但是最終依然割愛決定送人了，已經把狗送人七年了到現在孩子還唸叨他的黑狼（狗名黑狼）。但是為了左鄰右舍的安寧和祥和的環境必須割愛，非恨狗人士不愛狗，是生活環境所限，養狗不能影響市容和他人的安寧，這本就是大愛，更是對社會應付的責任。不能因為自己的喜好犧牲他人的利益而為之！
懂佳1
糾正一下標題：應該是“恨素質低下的愛狗人屎”，世界上沒有恨狗人士，只有打著“愛狗”旗號的素質極其低下的養狗人以及因為養狗與狗長期相處產生感情的不理智的變態人士。歡迎有理智有素質的人養狗。
奮起中國1
這個事情怎麼說呢？凡是鼓吹、煽動暴戾、殺戳、殘害以解決問題的，現實裡，問題終不能得到解決，只會加重對立和撕裂。
而放到人性的終極層面來考察，暴戾、殺戳、殘害，不論你以什麼高尚的名義來做大旗，其實質都是黑暗、陰毒、冷漠的罪惡，只是輕重大小之別。
再放到歷史階段來看，許多罪惡必將遭到清算。
不論從生命、宇宙的鐵律：因果報應來說，‘積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃’，許多國人是所謂無神論者，和王熙鳳一樣，是‘不信陰司報應的’，但你不信不等於它不存在，只爭來早與來遲。
還是從人類文明發展來說，隨著正常文明信息的瞭解，正常的意識，終將會覺醒，悟今是而昨非，比如關於階級鬥爭。
所以，人在做，天在看。積點陰德，珍重吧！
空山靜海
本人覺得，所謂的愛狗人士製造大量流浪狗，是目前全國大多數城市狗患的直接製造者。
對於已經被馴化圈養的動物來說，真正愛護動物的人應該做到不離不棄，正確引導管教寵物，讓寵物養成良好的習慣，這個從小培養不難做到，真正的動物愛護者應當承擔保護這份生命的責任，要養就養到它老死，拋棄寵物算不得真正的愛寵人士，放任不管讓寵物養成壞習慣最終自己受不了拋棄寵物的人更是偽善！！
對於野生動物，所謂的動物保護者們應該明白並遵循一條原則“愛它就別去理它”，你的任何拍攝、跟隨、投食、觀光等等，在它們眼裡都是一種嚴重打擾它們生存的敵對行為，愛它就別去理它，它已經是大自然的一部分，就讓它遵循大自然的規律，你們保護的對象，僅限於瀕危動物。
呼籲大家尊重生命不僅僅停留在嘴上，而是要落實到行為上。
希靈精英突擊隊狙擊手
愛狗人士，首先是喜歡，還有一些導盲犬，就不說了，工作用的，還有看家護院，再就是長期壓抑的環境，養狗可以緩解很多不良情緒，很多研究表明，養狗可以治療過敏症。還有一些患有自閉症的兒童，通過和狗狗的接觸，病情有所緩解。
那有人問了，為什麼非得養狗？養貓不可以啊？
難道所有寵物，就狗是最人類最大的敵人嗎？
這是狗或者動物的自身的原因嗎！！！
只管罰款，重來不具體實施有效措施，緩解社會矛盾。要的是解決問題，不是幹啥都一刀切。
我想很多不養狗的人，絕大多數也很喜歡🐶。
養狗的人，能不能自覺按照制度執行，出門拴個狗鏈子有多難？狗拉的便便能不能處理一下，買個抓便器10元錢，帶點紙就搞定了。政府能不能監督一下狂犬疫苗的真假，不管是流浪狗，家庭寵物狗，都按時給免費打疫苗。把流浪狗也收攏一下管理，該絕育手術的絕育手術。
什麼早上7點前，晚上十點後遛狗，這不扯嗎？狗也能得抑鬱症，問題到時候更多，很多人因為不讓這不讓那，乾脆遺棄算了，滿街抓狗，這外國人看了，不是有傷臉面嗎？
不能因為極個別人的行為而傷及好人或者拿狗解氣。
