對於有些打狗以防止狂犬病的做法,你怎麼看?

林小溪呀


打打打?某些人一天除了在網上喊打,就是下毒,難道沒有其它嗎?一個文明的民族怎麼成天喊,打殺的!在說,流浪狗你打的過來嗎?你今天打,明天他還扔。腳疼醫腳能起什麼作用?!還有就是每天都會有些人,危言聳聽。2017年,我國狂犬病發病為502例,大都分佈在廣西,廣東,貴州,湖南和四川……廣西玉林擠在了狂犬病之首的行列……而且發生狂犬病的百分之九十九都在我國農村,這與農村不給狗不打疫苗有很大關係……所以想消除狂犬病只撲殺流浪狗不會起任何作用,唯一的方法就是立法,小動物保護法。農村也好,市裡也好,反是養狗的都要給狗打狂犬疫苗!農村狗也不要散養。而且都做到每條狗帶有芯片,誰家狗咬人了,給主人重罰,永遠也不叫他養狗。市裡養狗要牽繩……對那些拋棄狗的主人判刑,不管是動遷還是搬家,棄狗者一律入刑。對虐狗者,偷狗者,毒狗者,殺狗者都給予入刑,和重罰。取締狗交易市場,只有這樣方可解決流浪狗問題,不然,腳疼醫腳,什麼作用也不起……


我是小臉貓


愛狗人士覺得:狗是生命,豬不是生命,牛也不是生命。大家要尊重生命,所以:不能殺狗吃狗肉,但是可以殺豬殺牛,吃豬肉吃牛肉。

愛狗人士覺得:狗不要牽狗繩,要不然限制了狗的自由。狗不要戴口罩,要不然不利於狗散熱。

愛狗人士覺得:狗要每天都去遛,要不然沒讓狗活動。其實就是讓狗去公共場所拉屎撒尿。

愛狗人士覺得:我家狗不咬人。當然了,這是咬人之前說的,咬人之後就換了一句話:誰能證明這狗是我家的?

愛狗人士給社會製造了狗患,從不反省,也不去想辦法解決中國狗患的問題,更加不會有內疚感,這就是愛狗人士的醜惡嘴臉。

愛狗人士給社會製造狗患,怎麼辦?誰來買單?愛狗人士不買單,那就只能全民買單了。

老百姓面對愛狗人士給社會帶來的危害,不敢打也不敢罵,只能默默的討厭愛狗人士,討厭程度超過了過街老鼠,畢竟過街老鼠可以打,但是愛狗人士打不得。

既然愛狗人士打不得,那就罵兩句總行吧,我覺得應該是可以的,那小編就開始罵了:愛狗人士就是畜生!


小蛋蛋的春天1


路不平眾人踩,養狗成了全民的禍害,我相信大家都不會視而不見漠不關心的,沒咬到你或你的家人,真的被咬狂犬病發作而死,我想你恨不得滅絕全天下的狗。況且有的潛伏期長達好幾年,疫苗也不一定保險。介時當事人當事狗也不會認賬的。凡事我們要衡量利害關係,因養狗害死人這是弊大於利,這和車輛事故死人兩碼事,有人老拿車輛比狗,交通運輸離不開車輛,養狗是閒蛋之人的事,傳統養狗是看家護院的,拴鏈子限制狗活動,現在城裡養狗太過分了,不管怎樣在自己家養沒人干涉,到公共場合影響他人的衛生和安全就得管,社會是有公秩良俗的,不是你家。愛狗沒錯,用愛的狗去害人就大借特錯。

大家很少知道,我國法律對於無證無牽繩無口罩的狗,不論是車壓死或打死藥死,一律都不予賠償,更不承擔任何責任。所以打散狗不犯法。


不用紙幣購物


堅決反對這一不人道,愚蠢的做法!

所有的狗並不是都帶狂犬病毒,攜帶狂犬病毒的狗無論是流浪狗還是家養狗,它只佔到所有狗的比例中的萬分之一或幾十萬分之一。而且狂犬病毒的攜帶者並不止是狗,蝙蝠,狼,狐狸,獾子這些動物也帶狂犬病毒!它們也是狂犬病毒的傳播者!

為什麼狼做為野生動物,國家保護著,狐狸也被有關部門重視著。

而對人類做出過巨大貢獻的,人類最忠實的朋友――狗偏偏另眼相待,趕盡殺絕!不公平!

人物一理!

當有人得了“瘋病”時,人類所採取的方法是盡力醫治,而不是把“瘋人”殘殺,更不是把所有與瘋人沾親帶故或者整個地區或更多地區的人槍殺!

當某地區有“瘋牛病”蔓延時,所在地區會採取緊急有效防疫措施而不是把所有牛都殘殺!

……。

對待動物的態度,標誌著國家文明的進步!

前幾天在網上看到:有廣州在為流浪狗勉費打狂犬疫苗。

同時,亞洲動物基金會,中國小動物保護協會,都在進行CRC狂犬病防治項目,給流浪動物免費打狂犬疫苗預防狂犬病。

這些都是值得推廣的好辦法,何不試試!

這樣做,既有效預防了狂犬病的發病率,又保護了人類!更尊重和珍愛了生命!減少了人類的濫殺無辜,何樂而不為?


用戶13728062294


有的人好吃懶做不正幹。把對社會和現實的不滿轉嫁和發洩在狗的身上。以狂犬病的名義掩蓋一個人醜惡的靈魂。又以狂犬病的名義為自己的自私與殘暴披上外衣。其實人類自身攜帶的病毒比狂犬病嚴重的多。比如艾滋病。那也以艾滋病的名義把人類滅絕嗎?說得好聽點是得了狂犬病恐懼症。說得不好聽點是一幫人閒的蛋疼,整天拿狗說事兒。真正一個事業成功在社會上有地位的人。根本就不可能有閒功夫整天想著殺狗殺貓的。地球上所有的生物都是大自然的孩子。無論是誰作惡太多大自然是會懲罰他的。但求不要連累了好人。


醉臥蘭亭n



隨意147205928


一些愛狗人士總說狗也是生命,不容侵犯。狗是食肉動物,被做成狗糧的那些動物就該死?就不是生命了?法律都沒有規定吃狗違法,那就證明狗和豬牛羊魚雞鴨等一樣,都是畜牲,可以殺的。最好還是政府集中處理比較好,已人道主義的方式處理,減少狗被處理過程中的痛苦,被處理的狗按玉林的批發價格給予補償。愛狗人士記住,社會是人民的社會,城市是人民的城市,不是畜牲的社會和城市


難得清醒5678


流浪狗 (不依法依規不被約束出現在社區、道路等公共場所的寵物狗按流浪狗對待處理) 是傳播狂犬病的重要途徑,是人類健康的重大安全隱患,必須設法儘量減少,降低人被傳染狂犬病的風險。建議 :

1. 健全、完善有關養狗的法律法規,使之更具體、更有可操作性,嚴格執法,使養狗者懾於相應法律法規的威嚴與重罰,遵守法律法規。減少遣棄寵物狗、寵物狗不加約束外出的數量。

2. 參考各國成功經驗,結合我國國情,組建處理控制流浪狗的力量。要為這個力量配備捕殺、捕捉流浪狗的專用器材,為人員裝備足夠的人體安全防護裝具,對人員進行充分的捕殺、捕捉流浪狗的技能訓練並經常操練,使之能及時消除被發現的流浪狗。對流浪狗既不要求必須"活捉″,也要避免出現鮮血淋漓、令人恐懼的場面;對捕捉的流浪狗,不要搞什麼"集中收養″,在適當的場所以適當的方法消除之。


供參考同研討


假如被狗咬和得狂犬病的都是愛狗人士,我一點意見都沒有。你們大可以遠離人眾去生活,那樣的話,別說你們只是養狗了,你們就是跟狗做夫妻做父子也沒人管你們。你們自可以愛你們的狗,千萬不要禍害了別人。


年年有欲


很多動物都可能帶有狂犬病毒,狗只是其中一種動物,把狗殺光了還是可能傳染狂犬病。但不要妖魔化狂犬病,這種病是可控制的,日本,美國及歐洲國家都有幾千萬條狗,別人幾十年都沒有發生過人得狂犬病了,關鍵在控制預防,打狗沒什麼用。


分享到:


相關文章: