思想加29454
阿富汗實在是一窮二白，加上阿富汗自身的現實問題，因此美軍想要徹底實現阿富汗的長治久安還有很長的路。
多年來美軍進行的都是治安戰，美軍以及北約聯軍都駐紮在大城市，對於偏遠地區難以顧及，只能定期進行清剿。但是塔利班武裝藏身於阿富汗山區，打游擊戰，拿起槍就是兵，扔下槍就是平民，兩者一直在玩貓捉老鼠的遊戲，美軍的重武器優勢很難發揮出來。
然後就是阿富汗現政府的問題。美國想讓阿富汗政府自行處理阿富汗事務，這樣就能讓美國抽身了。但是阿富汗現政府是中央集權式，和地方，部落等有巨大的矛盾，遲遲無法建立強有力的政權，其政府軍戰鬥力也自然不行，因此美軍一直無法抽身。
最後就是經濟問題了，如果阿富汗平民能安居樂業，自然沒有那麼多的暴力衝突了，沒有阿富汗人加入塔利班那麼塔利班自然也就難以支撐下去。但是通過走私販毒等途徑，塔利班一直有較大的經濟來源，以此吸引年輕人參加塔利班，因此塔利班才能不斷有新鮮血液補充，多年來雖然損失不小但能一直保持活躍。
前沿陣地
美國入侵阿富汗，是“911”以後，劍指阿富汗政權，以支持了本拉登為由，推翻塔利班政權。但塔利班集團並未徹底崩潰，而是轉移了指揮機關，改變了戰略、戰術，堅持持久戰，以拖待變，令美國“頭痛”。 ①、利用天然地理優勢，以守為攻，保存了一定的實力，打起了游擊戰。而美國對其使用尖端武器，似如“殺雞用牛刀”、“高射炮打蚊子”，耗其大量人力、財力成本。加之對伊拉克之戰，僅兩場戰爭的耗費，財力大不如前，而面對國內反對派的壓力，騎虎難下，久拖不決。
②、美國在伊拉克、阿富汗，經常誤炸民用設施，致病員、平民、 婦女、兒童傷亡，受其國內外輿論、政治、經濟等壓力影響的同時，阿富汗現政權和地方級內部，對根除塔利班的決心，開始動搖、鬆動、或者說暗中支持塔利班；其國民早已厭煩、仇視美國(美軍)，致美軍在阿富汗的軍事行動，成為獨角戲，令美國腦“缺血”。
氣壯山河
美國作為世界上的超級大國，為何搞不定阿富汗。這是為什麼呢？
阿富汗地處山丘一片貧瘠，雖說大片國土寸草不生，但阿富汗卻處在十分重要的戰略位置。目前的阿富汗表面上看政權相對穩定，但實則國內暗流湧動，反政府武裝、宗教勢力、暴恐勢力、極端勢力……派系分雜。阿富汗看似平靜的生活但時常有爆炸及暴恐事件發生，這給阿富汗國內民眾帶來了其大的困惑和恐慌……
美國作為世界上最為發達國家，也是全球第一軍事強國為何搞不定阿富汗問題呢？
美國發生"911"事件之後，由於反恐必要美國入侵阿富汗推翻了塔利班政權。這當然以美國付出兩千名美軍死亡、兩萬多名美軍受傷、美軍駐在阿富汗十餘年損失上萬億美元為代價換來的……就這樣美國扶持的親美阿富汗政權也只是控制了國內近65%的領土。美軍進入阿富汗推翻塔利班政權已過去17年，基本已撤出大部分的武裝力量，是留下小部分美軍預防塔利班的反撲維持目前阿富汗政權現狀……
不是說美國搞不定阿富汗，即使在冷戰時期世界另一超級大國蘇聯，在上世紀70年代末期也大面積入過侵阿富汗，最終也深陷戰爭泥潭十年以失敗而告終……
阿富汗區別與中東地區有美國的根本利益所在，所以儘管阿富汗處在重要戰略位置、但是世界基本處在和平時期沒有大的戰爭發生，所以美國暫時不會把太多的精力、務力、財力用在阿富汗地區……
水煮老牛慢火燉
塘坳美如畫
星空下的凱旋歌
美國沒有接受前蘇聯的教訓，忘記了在非對稱戰爭條件下，優勢的軍事裝備不一定能夠帶來很明顯的效果。如果再加上自己發動又是不義的戰爭，那麼等待美國的一定是慘痛的失敗。
前蘇聯就曾在阿富汗打了十年戰爭，最終把強大的蘇聯也搭了進去。在911恐怖襲擊爆發後，作為報復，美國立即發動對阿富汗基地組織的大規模空襲，後開始派兵，深入阿富汗腹地，捉拿基地組織頭目拉登。當時還能獲得世界人民的理解和支持。當隨著事態的深入，特別是在抓捕拉登之後，美國繼續維持對阿富汗的佔領，讓人們開始懷疑美國的'真正動機。原來美國是在以反恐為名，加強對中亞的控制和影響力，從而給俄羅斯施加壓力。
同時，由於美軍的暴行，在當地激起民憤，讓原來在抗擊蘇聯入侵時扶持的隊友塔利班，也反目為仇，開始視美軍為佔領軍，進行打擊。
美國在阿富汗的處境十分尷尬，處於被動挨打的地位，每年有幾百億美金的消耗，還得不到愛好和平和正義的世界人民的理解和信任。美國陷入類似當年蘇聯所面臨的困局。
從美國的下場可以得出一個結論：干涉他國內政，絕不會有好報。
新文化街男孩
美國不但是打不過阿富汗，也打不過IS恐怖分子，若不是俄羅斯介入，IS現在應該已經拿下了敘利亞。
為什麼？因為美國總統奧巴馬打IS之初就說，最少需要5年，打一個伊拉克需要一個月，打敘利亞需要5年？什麼概念？敘利亞軍事實力是伊拉克幾十倍？
開玩笑，哈哈!想必大家都明白了，美國想仗何時打完才是關鍵。因為美國打的不是仗，而是戰略目的。
什麼目的？美國的戰略目的不外乎三個:
一、趕錢💰；二、趕人；三、趕時間。
下面解釋一下:
趕錢:就是故意製造恐慌，讓避險資金無處可逃，只好流入美國，為美國所用，撐起美國的一片天，為美國的虛假繁榮服務。
趕人:就是趕所謂的恐怖分子，打擊震懾引誘相結合，希望恐怕分子禍害誰你就得禍害誰，否則你可真就得死了。
趕時間:實際上就是控制一個合適的時間，讓自己的軍隊在某個合適的時候需要在哪裡出現，達到控制某種戰略目標，為美國的全球利益服務。
由此就可以知道美國為什麼有的地方就能打過，有的地方就打不過了吧!
南斯拉夫分成幾個國家，然後又出個索馬里在那裡攪和就不是鐵板一塊了就不用美國操心了，戰略目標已經達到，分而治之。
伊拉克是突破口，目的是敘利亞交通要道，進而廢除伊朗的左膀右臂，然後拿下伊朗，進而圍堵最後目標，當然，過程當中通過控制石油自然就做掉了以石油發家的俄羅斯。
因此當伊拉克打出個恐怕分子IS後，伊拉克就沒用了，有個傀儡政府聽話就行了，下一步需要借IS之手來推翻阿薩德，因此伊拉克美國強行撤軍了，管你美軍走後伊拉克被恐怖分子炸個洪水滔天。
至於IS，不管你願意還是不願意，明白還是不明白，要想活命，最終就得明白，就得願意，就得與美國配合，就必須當美國的棋子！
因此美國的武器就投偏了，投到IS片區了，這本就不應該奇怪的，俄羅斯不出兵，IS會越打越強的，由美國開道阿薩德算個什麼？
但是美國想幹什麼？普京一目瞭然，那是捏俄羅斯的七寸啊，因此普京果斷出兵。
美國做夢也沒想到到嘴的肥肉沒了，煮熟的鴨子飛了，本想把俄羅斯憋死，沒想到俄羅斯圍魏救趙，讓美國措手不及。
無奈，扶持庫爾德，利用以色列，加上中東朋友和自建軍事基地互相呼應，已達繼續拖死普京的目的。
但是拖別人，也是拖自己。
美國優先過頭了，搜刮民財很正常，世界老大讓小弟協助收割世界韭菜，然後給小弟點湯喝也未嘗不可。
但是壞就壞在商人出身的特朗普太貪，幾頭通吃，到處訛詐，連小弟都不放過，最後整的天怒人怨，各地紛紛起義造反。
印度抵制伊朗石油採購。安倍與中國有實質性動作，歐洲要成立自己的軍隊。這下可夠老特朗普喝一壺了!偷雞不成，蝕把米啊!
這一折騰，麻煩了!
阿富汗的戰略目的趕不上時間了，塔利班也趁機撈稻草，一言不合就把美國直升機給捅下來了!怎麼捅的？該知道的國家都知道!
這也就是阿富汗打不下來的原因？
阿富汗的美軍是在等，在利用等的時間練新式武器，當然敘利亞戰場更不例外，但是你美國可以等，等到最後你收網撿魚，可是別人都沒有吃的，那你就等著吧😄大傢伙都生氣了還不把你的網給你捅破啊!
因此阿富汗的美國兵就是雞肋，走也不是，不走也不是。
這就是阿富汗美軍久攻不下的核心原因。我分析明白了沒有？有不同見解，還請大家留言指教!謝謝各位朋友，耽誤你寶貴時間啦!🙏🙏🙏
陳庚子
阿富汗人民為維護國家主權和領土完整同超級大國頑強鬥爭了半個世紀，前蘇聯為了同美國爭奪戰略要地阿富汗，投入了十幾萬大兵，在阿富汗十餘年，但最終還是被阿富汗人民趕了出去。
前蘇聯垮臺之後，美國上升為一超獨霸，妄想統霸世界一百年，為了全面遏制中國和俄羅斯，控制阿富汗是它的必然戰略選擇。美國打著反恐的旗號把自己的五萬多大兵一舉開進阿富汗，一幌己經超過十年，但是阿富汗人民反對外來干涉的鬥爭從來沒有停止，美國大兵在阿富汗損兵折將。經常有美國大兵被打死，戰車經常被炸，甚至有飛機被擊落。美國的霸道行競激起阿富汗人民強烈的反抗，無論美國多麼強大，它的侵略行為不得人心，而阿富汗人民反侵略的鬥爭是正義的，正義的是永遠不可戰勝的。
遠征151868717
從反恐和報復的階段性目標看，美國在阿富汗以推翻塔利班實現了，但它只有毀滅，沒有塑造，或者說贏得戰事，難取和平。
在亞洲腹地阿富汗，任何大國靠一己之力擺平當屬痴人說夢，英國、蘇聯、美國在三個世紀連吃教訓，證明該國的地緣複雜性與阿富汗人的堅韌不屈。
ruixuezhaofeng
美國搞定了塔利班政權（摧毀）、拉丹（擊斃）、新政、然後撤軍。
現在有一點塔利班殘餘、中東恐怖分子在阿活動而已，美在打擊。
