老兵軍事觀察
謝謝《悟空小秘書》邀請答題！
俄羅斯普京給安倍晉三賣南千群島的四個島。這純粹是“逗”全世界玩呢！
一，北方四島二戰後交割給前蘇聯，但是主權問題兩國從歷史上就扯皮之今。只能是誰的炮火厲害就是誰滴，翻閱歷史查詢檔案永遠都弄不明白了。現在在俄毛手裡“捂”著，又出來了一個“普大帝”，小日本想“討後和賣回”，那是大白天做夢。
二，目前日俄對北方四島有一個共識，就是都承認1956年《日蘇共同宣言》，結束敵對戰時狀態，恢復外交關係，可是兩國按照共同宣言締結《和平條約》，多少年了沒有完成。安倍晉三上任後與普京會晤多達28次之多，目的就是簽署這一條約，但北四島這個敏感問題怎麼樣解決，雙方沒有一點共同認知，日本要收回，俄羅斯把北四島認為是“主權領土”。普京能賣主權嗎？
三，安倍晉三想要歷史上留名，迫切需要簽署一份對日本有好處的談判文件;可普京拿北四島“撩”日本沒商量。
本月14日新加坡，普京罕見的出席東亞峰會，按慣例是梅傑的差事。日俄兩國領導人會晤，談及北四島，雙方同意按照《日蘇共同宣言》為基礎進行談判。
《宣言》中最重要的一條簽署《和平條約》。可問題來了，《宣言》中有一點就是美軍必須全部撤出日本，才能簽約。這事日本政府能辦到嗎？
退一步，按照《宣言》締結《和平條約》後先交還齒舞和色丹兩小島（佔北四島的7%），可主權是那個國家的老問題又纏上了。
普京的目的：北四島共同開發，俄出地皮，日本出資金和技術，雙方分紅，但北四島主權永遠是俄羅斯滴。日本租借是可以商量，日本要收回北島，就看日本有沒有勇氣和足夠的導彈了。更別提賣島之說了，說白了：普京在拿北四島和美日玩“遊戲”！
何由之
日本首相安倍晉三14日在新加坡與俄羅斯總統普京進行了一個半小時的“深入會談”，雙方同意加速日俄和平條約締結談判。隨後，多家日媒“興奮”報道，俄可能在條約簽署後返還北方四島(俄稱南千島群島)中的兩個島給日本。
那麼，普京會不會把四島，哪怕是其中的兩島歸還給日本呢？目前來看，可能性比較低。
日本對俄羅斯採取的戰略是，日俄雙方共同簽署和平條約，同時與領土歸還問題綁定。等於說，日本想要一下子做兩件事。
俄羅斯的態度是，和平條約簽署與領土歸還問題分開。普京甚至一度“開玩笑”表示，可以（月底）就簽署和平條約。
這顯示，日俄雙方在領土問題上存在著很深的鴻溝。
另外我們也可以援引俄羅斯專家的談話，任何在北方四島問題上的讓步，在俄羅斯都會被認為是出賣國家利益。根據普京在俄羅斯國內豎立起來的形象，他很難去做違背民意的事情，否則將影響他的權威。而且，北方四島是二戰的成果。如果輕易歸還，無疑是對二戰成果的改變，是一個重大政治問題。不是誰都輕易能碰。目前，充其量，俄羅斯與日本目前能談的就是在北方四島的共同開發。
北方四島，日俄爭端由來已久。日俄戰爭前，北方四島日俄各佔一半。日俄戰爭後，北方四島由日本佔領。二戰後，俄羅斯重新佔領四島。
安倍一直希望解決北方四島問題，不過可惜的是，他的對手是強人普京。
北京不冷東京熱
四個島嶼都歸還給日本，普金不會這樣幹，其他領導人也不會！
但是，把最小的兩個島嶼，齒舞島和什麼島開著的，交還給日本，應該是沒問題的。
事實上，以前俄羅斯就向日本提過這個解決方案。
但是日本不同意，說什麼要把四個島嶼一起拿回來。
就好像四個島嶼是兩對情侶似的，不能分離！
如果日本一直固執的堅持，這個問題就永遠解決不了。
不過，我也理解日本的拒絕，那兩個小島確實也太小了，面積只是北方四島的百分之八！
所以，我覺得日本可以嘗試要回大一點的島嶼，比如國後島，也許俄羅斯還會考慮一下，在歐美封鎖俄羅斯的情況下說不定會同意。
但是如果執意要回四個島嶼，沒門！
不管俄羅斯面臨多大的困難都不可能全部歸還四個島嶼！
黔人東子
安倍希望解決南千島群島的問題，安倍每年都希望解決南千島群島問題，而且安倍每年都會召開一個會議，拉上橫幅和內閣人員坐在一起開會呼籲解決南千島群島問題，然而年年如此，年年也沒有解決。
南千島群島的地理位置
近日，安倍與普京的會晤中談到了南千島群島的問題，他希望在2021年9月之前解決，是想在自己還是擔任日本首相時期再給日本做一件大事。願望是美好的，但普京可不會輕易去滿足安倍的願望，至於賣島普京至少現在不會考慮，他至少得把島的位置帶來的價值發揮足夠再考慮賣與不賣。
安倍晉三與普京
其實日本想要拿回南千島群島是必須要開出足夠的條件，而異想天開的安倍不想付出任何代價。普京更是有謀略，想通過無條件締結和平條約這層關係來暗示南千島群島的歸屬。這就成為了安倍心中一個循環的問題，如果締結了日俄和平條約，那麼南千島群島的問題，就不能再由日本提出，因為無償要島的行為顯然不符合和平條約；那不締結和平協議，日本又不可能把南千島群島通過武力奪取，南千島群島的問題仍然不能解決。所以，安倍現在是最著急的那一個，我想如果普京會開價，且價錢合理安倍一定會買。但事實上普京不會賣，如果說想賣那價錢也一定不合理，去刁難安倍。
安倍晉三
不過安倍著急歸著急，普京是不急。普京甚至還用一句話嘲諷了安倍，七十年的日俄兩國的關係仍然在原地踏步。普京的態度，讓安倍收島的情緒一路跌倒谷底。
總得來說，安倍想要南千島群島必須付出代價，而且通過和平條約這一項是行不通的，因為日本通過和平條約加入的條件俄羅斯不會同意，畢竟島現在是俄羅斯佔領和管轄的，從各方面來看都是俄羅斯佔主動權。安倍想要俄羅斯還島的這個提議或許在他下臺之前，普京都不會去考慮，俄羅斯是有實力和日本談條件的，而日本沒有，即便日本有很多錢，但普京不想賣。
黑先生1998
南千島群島也叫北方四島，俄日爭島從二戰之前就開始，1945年蘇聯出兵對日作戰，日本在盟軍打擊下無條件投降。日本作為戰敗國被迫割讓北方四島給蘇聯。
以後兩國就北方四島的歸屬問題談談停停，擱置在那裡。
時間飛逝，等到俄羅斯強人普京執政，中斷了談判。按俄羅斯人的秉性及軍事實力，日本要回北方四島的機會越來越小，希望渺茫。至於賣北方四島，更不符合俄羅斯的國家戰略和利益。
音悅茶香下雨天
普京在上次記者會上表示：領土爭議的問題本來就需要從長計議，俄羅斯以後會慢慢歸還北方四島的其中兩個小島，色丹島和齒舞群島。外人看來，四個島歸還兩個給日本，這已經算是天上掉餡餅的好事了，而且普京的名言就是“俄羅斯沒有一寸多餘土地”。
其實普京是說說而已，事情並沒那麼簡單，俄羅斯方面首先要先簽和平條約，才能談島的事情，這其實是普京逗小日本玩的。普京會運用他政治智慧與小日本週旋，其目的既不想與日本發生正面衝突，又想牢牢永久控制北方四島。
為什麼說普京不可能賣北方四島呢？首先，北方四島，無論對俄羅斯還是日本來說都是經濟和軍事戰略要地。曾經為了北方四島，早在沙俄時代，沙俄與日本發生過戰爭。
其實北方四島早在葉卡捷琳娜時代就是屬於沙俄的，沙俄對這塊土地一直很重視。後來是小日本一直有擴張領土的野心，開發北海道與沙俄發生衝突，被小日本一直佔領到二戰時期。所以北方四島不是小日本的固有領土。
從地理位置上來講：北方四島對俄羅斯來說也很重要，它靠近俄羅斯遠東的戰略基地，南北呼應，可以方便後勤補給。北方四島離俄羅斯遠東地區的經濟、文化中心和重要的交通樞紐城市很近，便於船隻出港停港。
北方四島對彈丸之地的小日本而言也相當重要。本來這北方四島是俄羅斯二戰的戰利品！按理說應該是屬於俄羅斯的，為什麼小日本二戰後沉默了一段時間開始發聲了，一定要收回北方四島，這一部分原因其實俄羅斯自身造成的，給小日本帶來了躁動不安的一絲希望。
早在葉利欽時代，由於俄羅斯經濟頻臨崩潰，葉利欽有條件的答應給過兩島，但小日本堅決要收回四島，從此北方四島失之交臂，已大江東去……小日本想拿回北方四島希望渺茫，概率幾乎為零，簡直是白日做夢！
北方四島及其周圍海域的經濟戰略地位，同樣對日本而言非常重要。日本非常缺乏石油天然氣等能源資源，支撐經濟發展的石油天然氣大部分都要從中東地區進口的。北方四島極其周圍海域擁有豐富的資源，如果能收回四島，則將大大增強日本在能源安全上的發言權，大大增加日本的能源儲量。
再則，北方四島擁有獨特的地緣戰略地位。當年二戰時，日本發動珍珠港襲擊的艦隊就是從擇捉島出發的，足見這些島嶼的重要地緣戰略地位。在日方看來，日本國土面積狹小，缺乏戰略屏障，如果能收回北方四島，則能在北海道北面築起一道天然防禦屏障，對日本本土起到戰略防禦作用。
收回北方領土，對小日本來說，還蘊含著更深層次的意義，日本就能擺脫戰後的歷史陰影，進而躋身世界政治大國行列的一個標誌。二戰後，由戰勝國俄羅斯控制北方四島，如果日本能夠收回北方領土，也就能部分改寫二戰的結果，使日本局部擺脫戰敗國的地位。
我個人一直是這樣認為：北方四島這個問題是永遠解決不了的，俄日兩國關係也永遠好不了的，永遠會處於對立面。隨著以後俄羅斯的國力增強是不可能歸還北方四島的。
我是喜歡國際政治的紅紅。歡迎光臨我家問答頻道，內容豐富，有國際政治丶歷史丶生活小故事，包羅萬象。要互關請提示，提示必互關哦。
紅紅正者無敵
我認為普京活著的時候，是不可能賣島的，普京死了就不一定了。
以普京的性格，別想指望普京會把島嶼賣給日本，那不現實，也不符合俄羅斯的利益。
北方四島地理位置很重要，有了北方四島，可以進出太平洋，還可以威脅美國，這樣的地方沒了，就會讓俄羅斯萎縮到二次大戰之前，看著太平洋而不能去，是很憋屈的。
蘇聯剛解體的時候，葉利欽想賣島，緩解俄羅斯的經濟危機，但那也只敢賣兩個，而不是全部。所幸的是日本胃口太大，都想要，結果沒談攏，從此失去機會了。
普京的上臺，沒事就放點風聲，說北方四島好商量，其目的就是分離美日，並不是真正的賣島，可憐的小日本每次都是信以為真，還都想在北方四島上給國民交代，這就有了瘋傳的賣島的新聞，後來被證明都是沒影的事，就是為了玩弄日本而已。
春風踢碎鬼門關
這是個好問題。首先關鍵看普京總統怎麼考慮了。歷史上，俄羅斯將現美國領土的阿拉斯加以極便宜價格賣給了美國。現若賣北方四島給日夲從而獲一大筆收入發展經濟也不是不可。但一，俄經濟是否到了非賣領土來支撐的境地？二，普京會不會由此留下千古罵名？(凡正中國人的傳統概念就是祖宗的東西不能丟)，三，俄老百姓怎麼想？再有，曰方怎麼想也是問題，既然曰主張北方四島為自己領土，那為何要付錢再收回？豈不成了變相承認那不是自己的東西了嗎？那曰夲國民，其它在野黨人士又會怎麼想？因而問題沒那麼簡單。只有一種情況例外，就是世界到了所有東西都可用錢來交換而不顧歷史，道德，文化，民族等的地步。至少現在看大英帝國脫歐還需講講條件。國際事務不是說說就辦的。
手機用戶59480155998
普京賣島，好大膽的想法，然而，這是莫須有的事兒。
在南千島群島（日稱“北方四島”）問題上，日本尤其是安倍很急，安倍希望在他的任期2021年9月之前拿回南千島群島；但俄羅斯和普京不緊不慢，穩紮穩打，相時而動，讓日本和安倍摸不著頭腦。
普京是國際政壇常青樹，玩政治絕對是高手，安倍雖然可能成為二戰以來日本“最長命”的首相，但要與普京玩政治，只能甘拜下風。至少在南千島群島問題上，安倍被普京玩弄於股掌，兩人已經會談23次了，而且每次會談都要談南千島群島問題，但迄今為止還沒有談出眉目。
在今年9月的俄羅斯遠東城市符拉迪沃斯託克東方經濟論壇期間，普京突然告訴安倍，力爭年底前締結日俄和平條約，安倍本該受寵若驚，但日本國內一片譁然：應該先還南千島群島，再締結和平條約，這個順序怎麼能顛倒呢？
確實，順序顛倒大有文章：萬一締結和平條約之後，俄羅斯不還南千島群島怎麼辦？這是日本和安倍必須考慮的問題。迫於國內的壓力，對於普京主動遞過來的橄欖枝，安倍不敢伸手去接。
峰迴路轉。這次在新加坡，安倍和普京又進行了首腦會談，雙方提出以《日蘇共同宣言》作為談判的基礎來締結和平條約，如果條約簽訂完畢，俄方將同意返還北方四島中的齒舞群島和色丹島。雖然日俄雙方都作了讓步，但日本的擔憂依然沒有解除：如果以後俄羅斯不歸還剩餘的兩島，又怎麼辦？
日本有擔憂也很正常，畢竟日本做賊心虛，是二戰的戰敗國，在拿回南千島群島問題上很不自信。尤其安倍面對的是世界強人普京，普京的葫蘆裡到底裝的什麼藥，安倍肯定是猜不透的，因為之前普京已經說過，日本成為“正常國家”之後，才有資格與俄羅斯談南千島群島問題；而且普京還說過，俄羅斯在南千島群島問題上的態度，不可能因為俄羅斯領導人的變動而有所鬆動。
南千島群島問題始終是橫亙在日俄之間的一個梗，說確切一點，始終是俄羅斯掌控日本、要挾美國的一招棋，俄羅斯豈能讓日本輕易拿回南千島群島？普京賣島，更不可能，南千島群島對俄羅斯而言，完全是價值連城、無價之寶。
毛開雲
謝謝！這是不可能的！北方四島對俄羅斯來說，意義重大，四島獨特的戰略地位決定了俄羅斯不可能“賣”給日本。俄羅斯已經在北方四島建設大量基礎設施，對四島的控制逐步增強，日本不要再做春秋大夢，惦記北方四島了！
北方四島在俄羅斯的控制下已經逐步俄羅斯化。一直在尋找太平洋出海口的俄羅斯，已經牢牢控制了北方四島，無論日本歷任首相再怎麼努力都毫無進展。日本現任首相安倍晉三也意圖在北方四島問題上取得進展，讓自己在日本史上彪炳千古，但是他已經被俄羅斯放了無數次鴿子了，俄羅斯是不可能以任何形式讓日本得到北方四島的。
不得不承認俄羅斯經濟確實處於困境，發展緩慢。但是俄羅斯不會淪落到賣領土賺錢的地步，更別說賣對自己意義重大的北方四島了！正如俄羅斯總統普京說的那句話，俄羅斯地域是廣闊了一點，但是沒有一寸土地是多餘的！
日本一直聲稱對北方四島擁有主權，更不可能通過購買的方式獲得北方四島，那不是自己打自己臉嗎？別說明面上賣和買，就是私底下，俄羅斯也不可能賣，日本也不可能買。北方四島問題，終究是要靠政治協商或者軍事較量來解決！
歡迎大家在留言區寫自己的看法！
