素花子靜
OPPO R17 Pro和針
華為mate20對的是完全不同的人群,可以說,買OPPO R17 Pro的人不會買mate20,喜歡mate20的未必對OPPO R17 Pro看著順眼。
OPPO R17 Pro主打年輕時尚,mate20主打商務精英
mate系列是華為的商務旗艦,R系列則是OPPO的中端產品,Find X才是其旗艦,因此嚴格來說,要比較的話,應該是 Find X和mate來一較高下。
不過,mate 20應該是mate系列中的乞丐版,和Pro版相比,除SOC芯片和存儲外,屏幕、攝像頭、電池容量、充電和防水等重要配置都大幅縮水,具體見下圖紅框處:
從華為官宣看,其主推機型是價格更高的Pro版,mate20的地位則比較邊緣,是專為喜歡華為品牌,但口袋中銀子有限的人群準備。這類人群的特點大致是:工作兩到三年,男性居多。
和龍套地位的mate20不同, R17 Pro則是OPPO的主力擔當,目標非常明確,滿足時尚年輕人的需求,這部分人以學生和女性白領居多。
以6+128GB版本為例,綜合比較,還是R17 Pro更具競爭力:
價格方面,R17 Pro(3999元)比mate20(4499元)便宜500元;
SOC芯片方面,R17 Pro為驍龍710,mate20為麒麟980,mate20佔優;
攝像頭方面,兩款機型都為三攝像頭,R17 Pro為TOF鏡頭+可變光圈主鏡頭+景深鏡頭,除暗光拍攝更佳外,還可帶來手機建模掃描、AR換衣、體感遊戲等玩法,mate20為廣角+超廣角+長焦,拍攝照片方便,可以看出R17 Pro的攝像頭突破拍照,玩法多樣,更為科技時尚;
屏幕方面,R17 Pro為三星OLED屏幕,mate20則為LCD屏,R17 Pro屏幕佔優;
快充方面,R17 Pro採用OPPO當家技術,最高充電功率接近50W,30分鐘充滿電,mate20則為22.5W,充電時間要長許多,R17 Pro佔優;
機身色彩方面,R17 Pro時尚,mate20則較為穩重;
從以上分析可以看出,除機身色彩見仁見智,SOC芯片佔優外,mate20在價格、屏幕、攝像頭、快充方面,相比R17 Pro均不具備性價比優勢。
這其實也好理解,R系列是OPPO公司盈利的臺柱子,所以在中端機這個階梯,各方面的賣點都必須用心打造,力求撓到市場癢點;mate20只是華為打造價格親民的棋子(沒有mate20,mate系列的價格在國產手機中會有高不可攀的感覺),mate20 Pro才是重點所在,所以集中了旗艦應有的技術。
簡單說,如果你的預算在4000元左右,可以考慮入手OPPO R17 Pro,mate20並不適合,低於5000元買不到mate系列真正的黑科技,必須將預算提高到5399元。
如果喜歡答案內容,請點贊,謝謝!頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事,喜歡請點擊關注,每日獲取新鮮、有態度的資訊。
魔鐵的世界
支持技術國產企業
華為志願軍
還是華為因為他是今年最好的手機,無死角也可以比的手機,980芯片,納米散熱,連蘋果都吊打一條街,別說雜牌更不行了。
用戶22227151561阿郎
說實話,雖然r17看起來比較不錯,但是這個soc實在讓人沒法恭維,價格也忒高了點
傷雪夢盡無痕
無論哪方面都比mate20Pro好!我說的是pro不是低配版!
一個傷心的理由99655001
我建議mate20
Andy130818862
oppo最好別提“性價比”三個字
_轉角處守候480
當然是mate20好了
星炫東方
從價格性能還有客戶群來說真心沒有可比性。
firdeng
額。好像一個天上一個地下