雪山飛狐1114663
沒有少吃豬肉，也沒有少吃雞蛋，更沒有少吃農民種的糧食，卻把環境汙染的責任全部推給農民，真的很難讓人相信這是專家說的話。
在這裡，我們不僅要問，幾十年前，農民不也是這樣做的嗎？為什麼沒有環境汙染問題呢？為什麼沒有那麼多的二氧化碳和其他汙染物呢？難道那時農民燒的都是無色無味無害的秸稈嗎？養的是不拉屎、不撒尿的家禽嗎？
分明是工業汙染、汽車等是汙染的主要原因，又何必把責任推給農民。
我們說，環境需要共同來呵護，需要每個人共同保護。讓農民在飼養家禽、秸稈焚燒等方面多從環境保護方面考慮，減少一點汙染是可以的，也是必須的，而不能讓他們來背環境汙染的鍋。如果真的農民都不飼養家禽了，城市沒有了豬肉，沒有了雞蛋，沒有了雞鴨魚肉，沒有了糧油，看怎麼生活，還會怪農民汙染環境不。
城市投入了那麼多錢，未能把環境治理好，給農民飼養家禽等，投入了多少呢？秸稈焚燒的問題，又採取了什麼措施呢？
這才是真正需要思考的問題。
譚浩俊
現在的專家都不靠譜了，這事情我看得用數字來說話。
先講燒柴做飯。中國現在有近14億人，50%是農民，開火灶吃飯大約有3億戶，有3億個燒柴的火灶。每個火灶每天燒柴3公斤，那就是每天燒9億公斤，每公斤柴折標準煤0.3公斤，全國一天就是27萬噸標準煤，一年0.98億噸標準煤。那麼中國每年要消耗多少煤？39.6億噸，燒柴做飯不過是2%，很小的比例。在工業汙染面前，燒柴做飯太小兒科了。
再講燒桔杆。中國現有耕地20億畝，產生30億噸桔杆，燒成灰回田約三分之一，也就是十億噸，燃燒之後，二氧化碳、氮氧化物約佔2億噸，水約6億噸，還有2億噸的灰留在地裡。要說影響，可能水氣產生的煙團對機場飛機的起降有影響外，其他汙染物也不能與工業用煤相比。
最後是農民養畜禽，其實家養的畜禽規模都很小，就算每戶農民都養了四頭豬，全國也就12億頭存欄，每頭豬每天平均排洩量為20公斤，加上各種耗水，產生汙水約100公斤，COD濃度約為600mg/L。全國農戶生豬養殖一天產生的汙水約1.2億噸，折算汙染總物質0.00072億噸/天，全年汙染物總量為0.2628億噸。工業生產用酒精一項來計算看看，全國酒精生產量為1100萬噸，產生汙水總量為50億噸，COD濃度為65000 mg/L，全年汙染總物質0.325億噸。農民養殖產生的汙染物，還抵不上酒精工業的汙染物多。
總之工業生產的汙染要遠大於農民生產所帶來的汙染，治汙的重點應該放在工業上。
不老人生
我們共產黨先烈的血不能白流啊！不能被這些個偽專家誤黨誤國。為了我黨的基業長青，這些個誤黨誤國的偽專家統統抓起來，免得他們一天都晚瞎BB。什麼叫農村？你去過農村沒有？你瞭解農村的真實狀況否？農村的二氧化碳排放就是大自然的一部分，養牲畜也是一種創收，你以為農民天上有錢掉嗎？農民也得生活。毛主席曾引古論今說過得民心者得天下！為人民服務是共產黨的光榮傳統。狗屁專家！
工業氣體朱先生
相信不會是有年得紀的專家所言，相信不會是政府官員所言，會說出這種話的大概是那些不食人間煙火吃狗屎放狗屁不入流的磚夾。
我很納悶，早在三、四十年前，農村人都是燒柴火煮飯，也燒秸稈，也養家禽，空氣是清新的，視野是清晰的，水源是清澈的，可謂山青水秀處處好風光。
現在農村人生活條件過好了，家家戶戶都住進小洋樓，有捨不得把房子弄髒的人早已不再燒柴火灶了，很多人都用上了液化石油氣，養牛養豬養雞養鴨不再在村子裡了，都是由專業養殖戶集中在山裡面圈養，而村子周圍的環境反而變差了，請問磚夾這是為什麼呢？難道不值得反思嗎？
專家們也許還沒有看到，化工廠、火化廠的大煙囪一天到晚冒著濃煙，那些煙塵飄在空中撒在地上難道不會對大氣和地面環境產生汙染嗎？為什麼有那麼大的煙塵？難道不可以改進嗎？說來也難怪，專家就是專家，不需要了解事實。殊不知，農村人燒柴火灶煮飯畢竟時間是短暫的，因為煮飯都是用電用氣，炒幾道菜也要不了幾分鐘，這點菸塵與前者相比真乃九牛一毫，說這種話有可能是吃飽了撐的。
環境治理這本身是沒有錯的，可為了達到那個所謂的標準，也沒必要這麼興師動眾，老拿農村說事，農民本身就是一個弱勢群體，有的還沒有完全脫貧，經不起這種折騰的。環境的日益惡化為什麼偏偏要犧牲農民的利益讓農民兄弟來買單呢？
答題結束，以上所述是頁川木木本人的淺見，不代表其他人，如有不實請指正，如有雷同純屬巧合，謝謝各位閱讀。
頁川木木1
這些專家說農民，養畜禽燒火做飯是汙染環境的主要原因，存是胡說八道，不懂得人類在自然生態環境生存發展的科學道理，2000年前東北地區家家養畜禽家家戶戶用秸稈，草木燒火做飯，很少人家使用燃氣，就連城市還有不少戶用草木煤燒火做飯，可是早起能聽各種鳥鳴聲，夜間能聽到青蛙叫，那實就是鳥語花香，遍地是牛羊年代。現在，在看農村8O%戶用電用煤氣做飯，十分之一戶都沒有養馬驢豬，2%的戶都沒有養牛羊的。為什麼現在水土流失，地下水受汙染，看不道林草滿地鳥語花香的遍地有牛羊景象了，清求專家們請一位有權維的領導幹部培同:出城延著道兩側在到農村實地調研考察調查出真實原因在發搞。別在坐在辦公室胡編一通了。小編請求你我寫的發在人民網，和新華網上，讓國家領看看。
手機用戶23164154566
可恨就是這出鬼點子的磚家，想方設計整農村和農民，妄想自己出名，過去我們農村一日三攴燒柴，煮豬潲也要半天，家家冒煙，仍青山朗朗，綠水長流，疾病也少！、現在我們燒煤為主，也燒些氣，但空氣仍好，這鬼磚家為什麼要坑害農村人呢？有仇嗎？
成章24
吊專家，不食人間煙火的東西。你回家問問你爹媽，小時候家家炊煙怎麼沒汙染，天天藍天白雲，我看純粹是你們這些屌專家放屁汙染的。
手機用戶73599495538
眾怒難平！那些“轉嫁”們，幾千年來我們農村人用桔杆燒火做飯，也養雞、鴨、豬等，那時的水清清的天藍藍的！國家在發展，社會在進步，改革開放僅僅幾十年，化工、煤炭、鋼鐵等一些重工業所產生的廢氣廢科對環境一點汙染都沒有嗎？什麼事情壞的都是《農民》的！要我說你這就是把這碩大的汙染臭屎盆扣在我們農民身上嗎！所以我說你們那些“專家”應改為“轉嫁”更好
全面小康4
那些專家禁止農民養畜禽和禁止燒柴，是往死了整農民，農民祖祖輩輩都是這樣生活的。你們專家難道不知道？而且你們是忘了本的專家。汙染這些原因造成的嗎？計劃經濟年代，你們向農民伸手上繳肥豬、雞蛋。沒錯吧！農民種的各種經濟作物供應你們，有這回事吧！農民勞累一年，有的還吃返消糧，一切服務於城市。現在城繁華了，汙染也多了，又賴農民，把賬算在農民頭上。農民的出路在哪裡？告訴你，如果沒農民，全世界的城裡人都喝西北風！！！
布衣真言
專家有時候放閒屁，農村燒柴做飯喂牲畜能汙染環境嗎，你媽不說你吃了還要拉才汙染環境！
每年增加那麼多汽車，尾氣不汙染環境嗎？如今提倡使用塑料袋塑料瓶不汙染環境嗎？汽車改為電車，發電不汙染環境嗎？一天天盡瞎扯淡！
你媽的除了欺負你的農民伯伯叔叔大爺大媽，還有啥球本事！
不是你的農民伯伯叔叔也奶奶種地養活你們這些龜孫，你媽早就餓死了！
