王春雷1962
首先表明立場：我對杭州的做法舉雙手贊成！
所有無人看管的流浪狗都是對民眾出行造成安全隱患的潛在威脅，必須組織專門人手予以收容或捕殺，要知道被狗咬傷後一旦感染狂犬病，目前的致死率幾乎是百分之百，所以在這個事關社會和諧和公共安全的大是大非上面，應毫無猶豫果斷行動。
文明法治，以人為本，治理狗患，惡犬傷人入刑刻不容緩，不牽繩不帶口罩任由犬隻四處亂跑更不清理狗糞算什麼合格狗主，有什麼資格自稱愛狗人士？輿論探討了那麼久，很多人就是打死不明白一個基本道理，狗在它的主人眼裡是寵物甚至家庭一份子，但在陌生的路人眼裡它就是一隻尖牙利爪可能有攻擊性的畜牲！一問就說“我的狗不咬人”“狗是人類的朋友”，請問這種脫口而出的鬼話，你自己的狗信嗎，別忘了，對社會個體而言，你的狗只是你自己的朋友！
WilliamCho869
所謂的愛動物只不過是給自己找樂子一個理由罷了。
玉米地裡的仁漢
想火想瘋了，啥熱度都蹭，“借狗上位”也是難為這些小演員了。
冬日驚蟄
一味地裝有愛心，想過狂犬病人給一個家庭帶來毀滅性打擊嗎？
劉小鋒31647451
這是一個裝B的好機會，作為最善於炒作的女明星怎麼可能輕易錯過呢？
很多人自以為，善待狗狗，就是有愛心。呸！你的愛心也太廉價了。
愛，首先是對人的。一個不愛人而愛寵物的人，絕不是有愛心的人，相反，此人絕對心理變態。比如希特勒，據說他挺喜歡小動物的。
至於女明星們和一些自以為有愛心的狗粉們，為什麼不去“愛人”呢？
因為，愛人成本太高。舉個例子，如果你要幫助一個貧困失學兒童，你得從小學開始就資助他，很可能一直要資助到大學畢業，這個成本太大了。更何況，很多時候，你不僅要物質上資助，可能還要在心理上安慰他、關心他，幫助他樹立正確的三觀。這太煩人了。相比之下，喂喂流浪狗、養條寵物犬，多簡單啊，而且立馬就成為“愛心人士”啦！簡直一本萬利。
一群私生活混亂，為了名利可以無所不為的女明星，難道你們連狗都不肯放過？
江南俗士1
杭州一直是個美麗寧靜善良的城市！你是女演員而已，你不是萬人。你住的小區也許很高檔沒有流浪狗，你不曾經歷過被不栓狗繩的無良狗主人施暴，你沒有看過得狂犬病的孩子是怎麼死在醫院，我只想說的是，在人命面前，不管你是什麼狗，該打就打，該抓就抓。支持杭州市政府！再次重申，杭州一直是一個美麗寧靜善良的城市，我是杭州人，我為杭州自豪！
楊多多16
我就看到一群不知道多少線的所謂的，自稱的，完全不認識的演員在這嗶嗶眾生平等。萬物有靈…那是因為狗嘴沒咬到你身上…說真的錯不在狗，錯在你們這群虛偽的愛狗人士，養了又不認真對待，一點責任心沒有，弄得整個城市到處都是流浪狗。要是你們有點責任心，買來就給它養老送終也不至於淪落街頭，也不至於被推到大部分人的對立面…養狗就像養孩子，多點責任心，多點時間照顧它，不要給別人造成困擾和麻煩…捫心自問一下，狗狗的今天到底是誰造成的？你們所謂的愛只對狗，不對人，不對這個社會，這樣的愛我覺得是扭曲的，是虛偽的。你們只不過是一群隨波逐流，自以為逼格很高的蠢蛋。請文明養狗…規範養狗。這才是愛狗人士們應該做的…一刀切沒錯，長痛不如短痛…教教你們這群假愛狗人士什麼叫責任心…補充一點，以上內容只針對居心不良的小明星，和沒有責任心的，偽愛狗人士
性感的公豬
女演員，在古代來說是一群戲子，如今也是！至於他們的呼籲與普通人呼籲也是一樣，但是他們並不能代表廣大的杭州人民。杭州人民才真正有呼籲權力是否打狗？而其他人呼籲，則是狗拿耗子多管閒事，而女演員一向以個人利益為重，突然呼籲打狗，這有何目的？為了蹭熱度，為了搞人氣，為了作秀,為了行善……我們無從得知。但是，每當國內有災情，倒是很少看到女演員帶頭捐款，義演……
當然，個人建議：1.無論哪個地方流浪狗，都會給人們帶來危險，應該處理。2.不牽狗在室外遛狗的人應該立法處罰。
uv打印機知識大全
鄭局還在與病魔鬥爭，杭州失聯姑娘已確認死亡……我只看到一個歌手發了一個他去看望鄭局的頭條，n多所謂的明星都在發為狗爭取權利的文，多鮮明的對比！
其實，很多人不是討厭狗，而是討厭養狗的人。
很多人都說自己是鏟屎官，那麼請你在出去遛狗時也做鏟屎官，並拴好狗繩，不要帶到超市，飯店等公共場所，不要給環衛工添麻煩。
如果每個狗主人都能做到不讓自己的狗給別人造成不適和不給環衛工添麻煩，我想，沒人會說討厭狗。
另外，本人覺得，市內真的不適合養狗！
哎，實在要養可以！先做人，再養狗！
AA炯
狗咬人了她賠嗎？這些人瞎攪和，起不到正面作用。孩子咬成這樣她管嗎。建議拘留幾天。
