忘記你的忘記
這個問題咋看之下，覺得出問題的人很可笑。拿一個地級市嘉興和一個縣級市崑山去比較，有點小瞧嘉興的感覺。但實際上，這個問題還是很有探討價值。
首先，從地理位置來看，兩者有相似性。蘇州下轄的崑山和嘉興市一樣，都是與上海接壤。浙江也好，江蘇也好，兩省都擔心這些區塊有一天會被上海給划走。但與嘉興相比，崑山市與上海屬於無縫對接，有眾多人工作在上海，住在崑山。眾多上海企業外遷也選擇了崑山。
再次，從未來發展來看，兩地潛力巨大。隨著長三角一體化的發展，崑山只會越來越抱緊上海的大腿，或許有一天，崑山市會在長三角城市群中，率先實現與上海主城區的生活工作一體化（在現有行政體制框架內）。
但從未來發展來看，嘉興可能會遇到兩個兩難的問題：一方面，接滬融杭戰略的搖擺。過去，嘉興是更靠近杭州還是更貼近上海，還是獨自著力發展主城區，有些舉棋不定。而隨著長三角一體化的加速，嘉善等縣會更加靠近上海，海寧等縣則通過杭海輕軌會抱緊杭州，自身實力較弱的主城區的發展就難免尷尬了。另一方面，作為浙江的糧倉，嘉興的城市化建設和產業發展也會遇到土地限制和環境制約。這兩點，作為縣級市的崑山來說，相對顧慮就少的多了。
單問者
您好，崑山是一個縣級市，嘉興是一個地級市，所以你不能這樣做對比，你應該把嘉興和蘇州對比，或者你用海寧和崑山做對比，桐鄉和崑山做對比都是可以的，因為他們都是縣級市，你如果用嘉興的縣級市和崑山做對比，崑山可以隨隨便便就把他給秒殺了，嘉興下面的縣級市沒有任何一個地方有崑山發展好，你如果用整個嘉興對比，崑山沒有辦法和他對比，嘉興就把他秒殺了，因為嘉興用桐鄉，海寧，平湖，南湖，秀洲，一起把崑山秒了，所以未來的發展就不用我多說了，現在崑山的房價均價1.8萬左右，嘉興整個市區也就1.8萬左右，他的平均均價我猜想大概在1.2萬左右，因為我是做上海周邊的一手房買賣，崑山和嘉興都在賣，所以相對比較有發言權，
上海周邊房產諮詢
崑山在江蘇，是蘇卅地級市下屬的縣級市。嘉興在浙江，是浙江省下屬的地級市。崑山與嘉興是兩個不同省份不同等級的城市，你出這個題目出的有點沒頭沒腦，這兩個城市為什麼一定要放在一起比較，有意思嗎，他們兩個城市誰發展得好一些快些有什心重大作用嗎，我不明白出這個題目人的真實用意，他想要明白一個什麼問題。
