沒有艦載機的話,航母能打得過驅逐艦嗎?

李路林


近些年來,驅逐艦一直受到各國的青睞,對驅逐艦的重視甚至已經超過了航母。在很多人的眼中,航母所依靠的還是搭載在其甲板上的各種艦載機,如果失去了艦載機的話,航母在火力強大的驅逐艦面前,還會是那個“海上堡壘”嗎?

現代的航母是一個海上編隊的核心,有護衛艦和巡洋艦等艦艇為它保駕護航,並不會只有單獨的一艘航母去執行任務。攻擊任務的話一般是由搭載的艦載機去執行,所以航母自身並不需要太多的武器去進行自衛和攻擊。如果整個編隊只剩下一艘航母的,並且失去了艦載機,那麼航母就只能是一個大的活靶子,很快就會在驅逐艦的攻擊下沉沒。

在二戰的時候,航母還真的是能在沒有艦載機的情況下,“單挑”得過驅逐艦的。德國當時設計的“齊柏林號”雖然沒能建造完成,但根據它的設計模型和已經建造完畢的部分來看,它的火力是十分強大的,完全可以輕鬆應付當時的驅逐艦。此外,美國的航母也配備了大量的火炮,這樣的設計就是為了對轟炸機進行攔截,但這一時期的航母還是很害怕魚雷的。

後來,蘇聯建造出了“基輔級”的航母,它的前甲板上幾乎全是火炮和導彈,即使是重型驅逐艦在它面前也是不夠看的。蘇聯一直追求單艦作戰的能力,所以蘇聯的航母即使是在沒有護衛艦、艦載機的情況下,也有著不俗的戰鬥力。反觀此時的美國,早就調整了對於航母的戰略需求,將防衛和攻擊任務都交給了護衛艦和艦載機去完成。

在當今的海上作戰中,航母更多的還是要講究團隊配合,它作為航母編隊的核心,有著它自己的任務,而不是去和地方的驅逐艦一較高下。


利刃巨透社


這種問題可能要分成下面幾種情況來看待:

1、如果是那種低級的輕型航母,比如說泰國的那艘“差克里·納呂貝特號”,或者是意大利“加富爾號”,這些航母排水量不過1萬噸-2萬多噸,搭載的都是一些直升機或者就是海鷂這樣的垂直起降戰鬥機,數量也很少,大多都是個位數。這種級別的航空母艦,說白了,有艦載機和沒有艦載機,並無什麼本質區別,面對小國海軍時可能還有點優勢,但是面對大國海軍的導彈驅逐艦,那就是一盤菜。

2、如果是中型航空母艦或者是大型航空母艦,主要打擊力量為其艦載固定翼戰鬥機或者攻擊機,自身配置的都是一些防空自衛火力。這些航空母艦擁有艦載機時戰鬥機超級強,但是如果沒有艦載機了,單獨去面對敵方導彈驅逐艦時,那只是擁有一定的自衛能力而已,攻擊能力那是沒有了。總不能讓這種航空母艦用30mm速射炮去近距離懟人家的導彈驅逐艦吧,人家也不會讓你靠近的。

3、只有一種獨特的航空母艦,如果沒有艦載機了,依然有很強的戰鬥力,這就是蘇聯時代開發的“基輔級”航空母艦,相當於是導彈巡洋艦和直升機母艦的合體,即使去掉了搭載的艦載機,依然擁有強大的反艦作戰能力,只需要看到前甲板的那些導彈和火炮就一目瞭然了。


OK,關於問題就回答到這裡吧。😊

獲取更多軍事、航空知識,請關注“老鷹航空”。


老鷹航空


笑話,我怕你是不知道什麼叫做航空巡洋艦...

美國列剋星敦級航母8門203mm艦炮,就算沒有艦載機那也是一艘重巡。

日本的赤城加賀也有著十門200炮,就算是沒有這些中管子也是有一大群高平兩用炮的(127mm,76mm)驅逐艦主炮也就這麼大了

如果說二戰驅逐艦太垃圾要現代艦艇的話,基輔級航母表示來呀,快活呀,我就用一發(就是沒有飛行甲板我都是世界第一巡洋艦)



俄羅斯的是正常軍艦嗎?不算,

型上美國的。

emmm,美國航母作為機場是合格的....

但是這個自衛火力算了,不說了,沒說的...


尋找丟失的方向盤


這個問題彷彿是天方夜譚了,航空母艦作為海上機種的作戰平臺,如果沒有艦載機也就失去了其作為航母編隊核心與海上機種作戰平臺的意義了,在這裡,筆者來假設一下本就沒有艦載機或者艦載機全部在巡航未在艦上的前提下,驅逐艦與對方航母的作戰。


第一點,也是最重要的一點——敵方驅逐艦無法接觸到本航母編隊的航母。眾所周知,從航母一誕生的初始就不是單獨行動的,航母雖大,靠的卻是海上航空兵打擊力量。必然會由數量不等的巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、補給艦、潛艇圍繞航母為核心組成一支編隊力量,而承擔編隊主要防空、反潛、反艦、對地打擊任務的是驅逐艦、護衛艦和潛艇等“帶刀侍衛”,現代航母本身不攜帶大量自衛性和攻擊性武器,即使是在不攜帶艦載機隊伍的情況之下,敵方驅逐艦無論近程或者遠程打擊火力也都無法接近本方航母,更別說攻擊到航母了。如果非要說攻擊到航母,估計也只有《變形金剛3》中的外星武器能打擊得到。



第二點,如果航母編隊的全部其他護衛力量被消滅,而航母沒有艦載機,那麼航母多半會成為靶艦。在這種情況下,航母編隊多半已經被敵軍摧毀了,只剩下一艘孤零零的航母,如同一具“鐵棺材”,在這個時候,這副鐵棺材在擁有大量反艦導彈、魚雷和主炮、近防炮的打擊之下,會很快沉沒於海底,除非像基輔級這樣前半段攜帶大量導彈發射架的航母擁有較強反打擊和自衛能力,而我們知道現代化的航母已經沒有這樣奇葩的設計。


當然,這隻能作為一種天方夜譚的假設,沒有艦載機哪個國家也不會把航母開出去作戰,也不會出現航母編隊護衛和打擊力量被全部消滅的情況,這樣的假設只能作為海上聯合編隊作戰的一個推演。


太和國際


航母只是一個快速移動打擊平臺,如果沒有艦載機,航母就失去了絕大多數的打擊手段和能力。


儘管也有像前蘇聯“庫茲涅佐夫”級這種裝載遠程反艦導彈的航母,但這種航母如果想要打擊遠程目標,尤其是天海線以外數百公里的目標話,就必須要有強力偵查體系來相配合。

而目前來說,艦載預警機才是艦船最好的遠程偵查手段,而航母如果沒有艦載機的話,對遠程目標來說,就是個“瞎子”。
▲艦載機的作用不僅僅只是打擊,更重要的一項任務就是能實時進行偵查。

同時,目前現代航母雖然也裝備有艦載“相控陣雷達”系統,但其並不具備多重防空攔截能力,有的僅是一些艦載近防系統,而艦載近防系統只是艦船最後的防衛手段而已,真正的防空攔截主力還是中遠程艦載防空攔截彈,而這些航母都沒有。

這就等於是航母攻守兩端都處於劣勢地位,唯一有的優勢就是體量相比現在的驅逐艦來說要大,但這種“大”在反艦導彈面前,也就是個“安慰”作用而已。


軍事小科普


德國二戰時期沒有建成的“齊柏林”號航空母艦的模型,根據當時的設計圖紙和艦體完成度來看,“齊柏林號”的自衛火力相當於當時的輕型巡洋艦等級!當時沒有導彈完全是火炮,“齊柏林”號安裝了8座雙聯150㎜艦炮和6座雙聯105㎜副炮,其他的37㎜高炮、20㎜高炮數量更多,這樣強大的武裝對付當時排水量2000噸不到的驅逐艦綽綽有餘!只是“齊柏林”還是要防範驅逐艦魚雷打擊的。


無獨有偶,當時的美國航空母艦也裝備了數量很多的中型火炮,圖片上的“埃塞克斯級”航母,一共裝備了8座雙聯127㎜高炮兩用炮,其它的40㎜高炮和20㎜高炮也是數量眾多。
安裝在“埃塞克斯級”航母左側飛行加班下面的雙127㎜艦炮,其實二戰時期的航母都安裝了較為強大的火力,雖然不能與重型巡洋艦以上等級的“大艦巨炮”相比,但是為了提高自身的防護水平普遍都安裝了127㎜口徑級別的火炮,這樣的口徑屬於遠程打擊就是要攔截俯衝轟炸機,雖然火炮的射速不高,但是不論什麼轟炸機只要捱到一枚炮彈飛機就完蛋了!同時,當時的敵方驅逐艦、魚雷艇在夜間也是威脅!利用夜暗發射魚雷讓人防不勝防!所以要在敵人魚雷射程(當時的魚雷最佳攻擊距離在8㎞之內)之外將敵艦艇擊沉(不能讓它發射魚雷就行),也就必須要裝備較大口徑的艦炮才能對付。
二戰時期美國建造了175艘“弗萊切級”驅逐艦,該艦安裝了5門單管127㎜艦炮,這樣火力與“齊柏林”對打顯然要吃虧的,二戰時期的驅逐艦和21世紀的驅逐艦不能相比,它們那個時候大部分被當做“炮灰艦”使用,幹一些零雜活和擔任編隊警戒任務,發現敵機或者敵人海上編隊後馬上通知艦隊主力……而它們要承受敵人的第一波攻擊,沖繩戰役期間美軍驅逐艦就是警戒“神風特工隊”的……並且被“神風”擊沉擊傷的大部分也都是驅逐艦。
蘇聯“戈爾什科夫”號航母,也就是現在的印度海軍的“維克拉瑪蒂亞”號,艦艏12枚SS–N–12巨型反艦導彈發射筒和兩門單管100㎜艦炮,外加兩座10聯RBU–12000反潛火箭發射器,這些重裝備顯然要超過了蘇聯海軍的:現代和無畏兩型8000噸級別的驅逐艦和美國海軍:斯普魯恩斯和基德級兩型8000噸的驅逐艦,“戈爾什科夫號”就算是沒有艦載機與它們對打也是佔有上風的!

二戰結束之後由於導彈的興起和艦載機水平的提高,美系航母已經將自衛裝備簡化和輕量化了,艦上僅安裝了幾座6管20㎜加特林近防炮和幾座8聯裝海麻雀點防禦防空導彈。基本上是95%以上的對外打擊和自身防衛都由艦載機和其他護航艦艇去完成!它的主要任務就是擔任海上浮動機場……這樣的弱自身防衛能力顯然是打不過現代驅逐艦的。
蘇聯紅海軍時代的驅逐艦雙雄,現代級和無畏級。

而蘇聯海軍的航母一直強調的是單艦作戰能力!也就是說:艦載機拼光了、護衛艦艇也打沒了,但是它自己還有強大的反艦與防空能力,同時對抗個一兩艘美軍8000噸驅逐艦不成問題!基於這樣的作戰思想的指導原則,從“莫斯科級”直升機航母開始,一直到現在僅存的“庫茲涅佐夫”號航母都是裝備重型反艦和大基數的中遠程防空導彈…這樣強大的自身作戰能力就是“伯克”級驅逐艦遇到了也會發怵的!


航母發展到21世紀已經越來越專業化了!作為一個戰鬥群的核心它需要更加完善艦載機的作戰能力,而不是管一下“閒事兒”,並且現代化的戰鬥機和護衛艦艇有能力去保護它“不受侵害”,航母編隊講究的是團體作戰,航母攜帶重型反艦導彈去打擊敵艦的“個人英雄主義”不值得提倡!也必然會被“批評”,最後還得解除不必要的武裝,由不務正業迴歸到正當工作當中去!


皇家橡樹1972


根本就不可能出現這種糟糕的場面。

即使是航母在戰鬥中不幸被炸燬了甲板跑道,無法收放戰機,肯定由護航艦隻護送回基地。潛艇、驅逐艦保護得異常嚴密。遭到敵方驅逐艦攔截?除非用彈道導彈,也就一錘子買賣。

航母沒了艦載機,是鬥不過驅逐艦的火力的。它只有在母艦左右舷安放有密集陣近防高速小口徑機關炮。用以對付一般意義上的反艦導彈的。很少聽到在航母上裝置大口徑火炮或導彈。所以試想會有這樣的傻瓜指揮官讓受傷的航母獨自撤出戰場?不可能的!





手機用戶崔永方


具體問題具體分析(雖然拋開體系作戰的觀念,分析也是瞎扯淡),有些航母沒有進攻性武器,失去艦載機只能任人宰割。有些航母裝備了威力強大的進攻性武器,就有可能幹掉驅逐艦。比如列剋星敦、薩拉託加兩艘航母早期就裝備了203毫米火炮,遇見裝備127毫米的驅逐艦具備壓倒性優勢,但驅逐艦畢竟還有魚雷,鹿死誰手也未可知。



錫兵中士



古風93814281


這個問題有個前提:驅逐艦是怎樣級別的驅逐艦,航母又是怎樣級別的航母。就正常情況來說:打個比喻:一個有武功的人切手空拳,與一個沒有武功的人拿著槍對打!你說誰能打敗人?這個答案相信大家都能分析出來!單獨的一艏航母在沒有艦載機的情況下只有防守能力,沒有進攻能力的!航母一般情況下進行軍事行動是一個編隊,其編隊由驅逐艦與潛艇等軍艦組成!航母實際上就是一個海上流動軍用機場,而編隊的驅逐艦,潛艇等是用來保護這個海上流動軍用機場的。驅逐艦本身就是一個可以單獨作戰的艦艇!先進的驅逐艦不單可以向陸地發動軍事打擊,還可以攻擊航母與航母編隊!


分享到:


相關文章: