引子
《股票作手回憶錄》有一個經典的場面：
一位名叫帕特里奇的老頭，據說很有錢。他最喜歡對別人說的一句話就是：“你知道，現在是牛市！”。有一次，一位阿默的內幕消息交易者向帕特里奇推薦了一個股票，漲了七個點，不久，他又叫老帕特里奇把股票拋了，等回檔後再接回來。老帕特里奇不幹，他說：“如果我現在賣了這隻股票，就沒倉位了，我何以自處？”
有些譯文把“”直譯成“位置”，有些譯文譯成“頭寸”。我覺得，譯成“倉位”會好一點。結合他下面一段話：“當你像我這麼老，像我這樣經歷了許多繁榮和恐慌之後，你就會明白失掉倉位是任何人都無法承受的，就連約翰·D·洛克菲勒也一樣。我但願這隻股票會回調。但是我自己只能按照多年的經驗進行交易。我為這些經驗付出了很高的代價，不想再交第二次學費。你知道，這是牛市。”老帕特里奇的意思是：這隻股票是較早前買的，建倉價格比較低，賣掉股票之後，一旦股票價格沒有按預期回落，而是絕塵而去，因為人性的弱點，一般不願意再去高位追回，這樣就很容易因為貪圖小波動而錯失一輪大行情，因為現在是牛市。另一方面，因貪圖幾分錢蠅頭小利而把股票賣掉，再高位建倉，很容易因為價格波動而被洗出來，錯失趨勢的列車。
這才引出了一段經典的話：在華爾街呆了這麼多年，賺賠幾百萬之後，我想告訴你的是：我的想法從來沒有替我賺過大錢。是我穩坐不動賺了大錢。知道嗎？穩坐不動！對市場做出正確判斷不算什麼。你在牛市總能找到許多早就做多的人，以熊市也能找到一早就做空的人。我知道許多人恰如其時做對了，他們在最有利的價位買進或賣出。他們的經歷和我的一樣——也就是說，他們沒有從中賺到什麼錢。做對又能堅持的人不多見。我覺得這是最難學的一件事。但是，股票作手只有深諳此訣，才能賺大錢。真的，交易者開悟之後，賺幾百萬美元要比他在懵懂時賺幾百美元來得更加容易。
有人把“sitting tight”譯成“持倉不動”或“堅定持倉”，我覺得有太過意譯之嫌。沒錯，作者的意思是在大行情來時，要堅持持倉，不理會小波動。但是，在沒有行情的時候，也要穩坐不動，要堅持空倉，不要瞎折騰。
關於持倉
投機者賺的是正確承擔風險的報酬，他的虧損就是他所承擔的風險。報酬與風險是成正比的。持倉時間越長，倉量越大，風險就越大。如果持倉錯誤，就應該迅速退出。如果持有正確倉位，持倉時間越長，倉量越大，他得到的報酬就越大。
我在微博上讀到一間期貨公司關於客戶盈利的統計：
一、贏利的客戶中, 85.2%的贏利來自於5單以內的贏利, 扣除掉這5單,這部分客戶大多數都是虧損。這5單的特點:持有日期基本上都在2個月左右,基本上都是單邊市場。
二、每日平均交易10次以上的客戶, 3年平均收益率是－79 .2%。
每日平均交易5次以上的客戶, 3年平均收益率是－55 %。
每日交易1次以上的客戶, 3年收益率是－3.5%。
每日平均交易0.3次以上的客戶, 3年平均收益率是12%。
每日平均交易0.1次的客戶, 3年平均收益率是59%。
三、所有止損的單子,如果不平,有98.8%的概率在未來2周內扭虧為贏。
四、所有止贏的單子,如果不平,有91.3%的概率在未來2 周內實現更大的贏利。
五、所有客戶的收益率呈現接近正態分佈,很遺憾,這個正態分佈的均値是－14%。
所以,結論對大多數人而言是殘酷的(除非你是天才)：
第一、一般人進入這個市場都是錯誤的。
第二、頻繁的交易,基本上判了你死刑。
第三、不要盼望你能在高拋低吸的短線交易中獲勝,更不要靠直覺來炒期貨, 恐懼是虧損的最直接原因。
第四、想要獲利,你可以參考這個方法:耐心等個機會, 一把砸進去,不止贏、止損,長線持有,讓利潤去奔跑or暴倉。
要感謝這間期貨公司，敢於把真相說出來。
克羅有句話是怎麼說的？持倉八個月，你就成功了。
關於止損
很多交易者習慣縮小止損距離，希望止損距離越小越好，有些誤人不淺的“磚家”還說，把止損距離縮小了，在相等的風險資金下，可以加大倉量，提高收益。
但是，你把止損距離不合理地縮小後，就必須多次重複“止損——建倉——再止損”的過程，一來破壞系統的穩定性，二來增加了交易成本。很有可能，行情通過你的短止損把你洗出來，就拔地而起，一騎絕塵了。
縮短止損距離，就持倉不穩，頻繁進出，就不能“sitting tight”。
一位姓王的大腕，2013年3月做空黃金，當時黃金在形成一個旗形的頭部，他在下沿做空，當時價格有點波動，他想先出來，節後再看看，結果節後，黃金大幅跳空，快速波動，不再適合建倉，錯失這輪大行情。
趨勢交易者，一年中級以上的行情才幾次。如果因為止損太短被洗出來，就會影響一年的收益。
一位臺灣交易高手寫過《大局觀》，提出輕倉、大止損的觀點。輕倉到什麼程度？按現貨做。大止損到什麼程度？按日線做。
《我的期貨經歷》提出止損觀：錢多、輕倉、不亂加倉、大止損。
什麼是合理止損？我的看法，日線次級折返的啟動點，日線波幅2ATR～3ATR。也就是說，到此位置，日線的趨勢可能停頓。小於此，都是浪費金錢。
《海龜交易法》用2ATR，很多趨勢交易者用3ATR。我個人認為，合理的止損在2ATR～2.5 ATR。
執行止損，一定要不折不扣。有些人自作聰明，想出什麼“時間止損”，據說3～5天沒有利潤，就平倉。實際上，變相把止損距離縮小，也是持倉不穩。
《我的期貨經歷》裡面有一段話，與我多年經驗相吻合：
“每一筆交易，並不是單純的開倉就會盈利，需要一個最基本的條件，要留給行情充分發展的空間。說俗點，就是留給她足夠折騰的空間，而不是單純以技術分析手段設定止損點。告訴一個大家很打擊人的事實，在本樓主認識的那些叱吒風雲人物裡面，沒有一個人把止損點設置為總資金百分之三以內。也很少有人做聰明人依靠可憐的技術，感覺情況不妙提前逃跑。就像本樓主曾經見過某人操盤滬銅，價格離他的止損價就差一百點，我說平倉吧，一定會被止損的。這個搭理都沒理本樓主，就等著那一百點，然後砍倉。傻吧，但是，這個市場上的錢都被這種傻子賺走了。耐心等待每一次開倉機會，然後大止損。離你的開倉價遠一點，我們不死槓，但也不要被一點點波動踢出去。”
《我的期貨經歷》引用一位前輩的話，我覺得痛快淋漓，在這裡再引用一下：
“我以6000塊舉個例子，6000塊足夠你螺紋鋼看錯600點，足夠你糖看錯600點，足夠你豆婁看錯600點，足夠2手玉米看錯300點。
“只要你們不是豬，只要你去認真做了計劃，你幾乎不可能輸的。但你們想拿這可憐的6000塊去學定法，去不停的小止損，去無恥無知地學空翻高手，99.9%的概率活不了一個月，乃至半個月，60Ｗ都不夠你們去無知的揮霍。”
給行情留一個透氣的空間。
管住自己的手，不到止損點，堅決不退出。
關於回撤
“不用擔心錯失行情，市場最不缺的就是行情”的說法，也是對短情交易者來說的。對他們來說，漲跌幾天，就是一輪行情了。但是，對趨勢交易者來說，就不是這樣了。一年就幾次行情，錯失任何一次，都是一件大事。
一連串的止損，對持倉幾天的短線交易者，是個問題。趨勢交易者不用擔心止損，因為他們建倉機會不多，最讓他們難受的是：回撤。
賠錢，合格的交易者都能接受。賺了錢依然不平倉，等著系統發出平倉信號，眼睜睜看著到手的錢沒了，沒幾個人能堅持住。如果有“聰明人”給你提意見，讓你“修改系統”，你就更難堅持。
任何趨勢交易都會引發回撤，忍受回撤是貫徹趨勢交易的必要條件。行情行進過程中，有次級折返，這些次級折返引發的回撤，足以讓人動魄驚心，難以堅定持倉。
更讓人難受的是，趨勢結束時發生的嚴重回撤。跟蹤趨勢的止盈線要能容納次級折返，必然要有較大的距離，這樣，行情結束時，會發生比次級折返還要大的回撤。
這是一般交易者難以忍受的，也是一般交易者難以運用趨勢交易的原因。
但是，回撤是行情運行的必然形式，行情的行進越大，回撤也必然越大。一些“聰明人”，想控制回撤，把資金曲線做得平滑一點，無非就是劫富濟貧，把收益的尖峰削平，使之看起來平坦一點。具體做法無非是：
1.減少倉量，比如原來是收益40%，回撤20%，為了讓資金曲線好看一點，把倉量減少一半，那就是收益20%，回撤10%，資金曲線看起來高峰和低谷都削去一半，平坦了一倍。
2.運用多種策略。比如原來趨勢交易策略，收益40%。現在改成一半資金做趨勢交易，收益20%，一半資金做擺動交易，收益5%。雖然總收益下降了，但是，資金曲線看起來卻好看多了。
但是，這是騙ＳＢ的事情。因為表面上看，似乎資金曲線平滑了，但幾年後看，收益相差一大截。
合格的趨勢交易者，會把放棄趨勢中積累起來的部份利潤當作遊戲的一部份。趨勢交易者認為，回撤、止損，這是構成整個交易的一部份，是交易成本之一。有些交易成本，在交易開始就要支付，如止損；有些交易成本，在交易結束時支付，如回撤。
關於滾動操作
《我的期貨經歷》裡講過“這個市場最重要的是要有一個坐山觀虎鬥的開倉均價”，也就是說，建倉位置要好，要遠離次級折返。
因為害怕回撤，有些人發明了所謂“滾動交易”：有盈利後止盈，然後等次級折返再次入場。用那些人的話說，就是“實現利潤最大化”。聽起來非常有道理，對不？又安全，又不用返還利潤。確實很多人這樣做。
但是，市場註定是多數人失敗的地方，百分之七十以上的人，會因為這樣自作聰明的做法，被市場踢出去。原因很簡單。首先，次級折返不一定會發生，就是發生了，也不一定能準確掐到。其次，就算你準確地掐準點位，也可能因為建倉價位一路緊跟價格，因為激烈的價格震盪而被洗出去。
《我的期貨經歷》作者曾是這個 “聰明方法”的忠實信徒。順著均線方向，每次受到均線支撐就建倉，拉開距離就止盈。建倉價一路緊緊跟隨現價，猛烈的轉勢，把他搞得損失慘重（所謂滾動操作，往往越到最後倉位越重）。
《我的期貨經歷》文中的老h說過，他期貨交易遇到最大的門檻，就是他總是不斷地順著主要趨勢方向進行交易，然後自作聰明地落袋為安。開倉均價總是貼近當前價格，偶爾的黑天鵝，就讓他損失慘重，而且對自信心嚴重打擊。後來，賠得多了，他明白了，要珍惜自己的建倉價位（這就是為什麼老帕特里奇說“lose your is something no can afford”的原因，這裡的“”，其實就是建倉的價位）。什麼是最安全的情況？就是有一個坐山觀虎鬥的價格。買對了就拿死，哪怕突然來三個漲停板，主力拿他也沒辦法。市場上主要的賠錢團體就是不知所謂的折騰分子，落袋為安、滾動操作的“聰明人”，以及那些以為自己可以買在最低點、賣在最高、賺盡市場所有錢的“高手們”。
在期貨市場，頻繁折騰，死亡率要比死槓高得多。大多數人死於此。
這是一條鐵律。
關於“從頭做到尾”
這一段是針對我自己的。我有一個毛病，喜歡追漲殺跌。這個沒錯，但是，我會犯這樣的錯誤，就是把盤面上變動最激烈的行情，視為趨勢行情，看到哪個品種漲最猛，就以為是上行趨勢，追進去做多；看到哪個品種跌得最兇，就以為是下跌行情，追進去做空。這樣，總在在行情途中建倉，在行情途中撤出，頻繁進出，還美其名曰“倉位調整”。結果，跟 “滾動操作”後果一樣，建倉價緊緊跟著現價，一有風吹草動，就洗出來，又重新建倉，又洗出來，惡性循環，沒有一段行情是完整持倉、從頭吃到尾的。
要做完整段行情、從頭吃到尾，最好就是趨勢一開始就建倉，然後抱牢倉位，直到行情結束。一般來說，行情剛開始時都不明顯，往往會有一些假動作，發出假信號，要止損。
很多人害怕止損，擔心損失，想方設法要提高正確率，用一些方法如“背馳”來預判，用一些指標來“過濾”。事實上，中期以上的趨勢，一年就幾次，錯過其中一次，一年收益可能會受到嚴重影響，難以彌補止損所造成的損失，更會影響整年的績效。所以，趨勢交易者應該“遇山劈山，遇水搭橋”，嚴格按信號操作，不要選擇信號操作。如果自作聰明地選擇建倉信號，節省下來的止損資金，跟錯失一輪行情所造成的損失相比，可能連零頭都不夠。這就是為什麼老帕特里奇說“lose is something no can afford；nor even John· D ·Rockefeller”的原因。
要把一輪完整的行情“從頭吃到尾”，要做到：
1﹒在剛發出轉勢信號的時候建倉。
2﹒嚴格遵照信號，不加人為選擇。
3﹒合理的大止損，起碼2ATR以上。
4﹒被震出來，繼續建倉，直到成功搭上趨勢列車。
在這個問題上，任何小聰明都會誤大事。
關於對趨勢的信仰
趨勢交易者對市場中的趨勢要有一種信仰。要做到堅定地止損，堅定地持倉，堅定地忍受回撤，甚至，堅定地渡過系統衰落期，必然要對趨勢有一種宗教式的信仰。
要對市場的趨勢有堅定的信仰，就必須對技術分析有正確的認識。很多人喜歡用技術分析的偶爾的失誤來否定技術分析。他們不知道，技術分析揭示的，只是大概率要發生的事情，並不是百分之百確定的。
特別是大週期的技術形態一旦形成，走勢必須完成，主力也無法改變，它唯一能做的僅僅是製造假象誤導你，影響你跟著形態走下去的決心。舉個例子來說，如果在月線上形成收斂三角形向下突破，那日線無論怎麼折騰，最終都得為月線服務。如2006年6月到2008年8月銅的走勢，銅突破收斂三角形的下沿，結果走出了2008年9月到12月一輪氣勢磅礴的超世紀下跌下情。又如，一個盤整區間，沒有突破前，方向不明；即使突破了，也可能是“突破陷阱”，破漲反跌，破跌反漲。但如果是上漲趨勢的橫盤震盪區間，你在區間下沿做多，成功率一定會比那些在上沿做空的高。這就是技術分析的精髓，高勝率來源於順勢。
什麼是最真實、最靠譜的？Ｋ線圖。特別是大週期的Ｋ線形態（頭肩形態圓頂圓底三角形之類），越是大週期的形態越可靠。因為這些形態代表著市場的心理傾向，代表著多空雙方激戰的結果。
所有交易方式的核心，就是順勢而為。對於每個投機者來說，一旦他的交易方式脫離這四字箴言，就開始走向失敗。很多人口頭上講“順勢而為”，但是他們往往只專注於一二天的漲勢，關注市場一些劇烈的短期行情，今天漲了，就認為是多頭趨勢；今天跌了，就認為是空頭趨勢。
什麼是趨勢？其實，每一個人都看得到，卻都忽略了：上漲趨勢就是回調不破前低，下跌趨勢就是上漲不破前高。
如何合理判斷趨勢？一種做法是跨週期判斷，比如周線確定操作方向，日線確定進場點和止損。價格在周線上告訴我錯了，就砍倉。越大的週期越不會騙人，周線證明了日線錯誤，那日線肯定是錯誤的。
也有這樣的做法：用日線判斷趨勢，日線看不出看周線，周線看不出看月線。如果日線周線相矛盾，就以月線為判斷標準。以日線作為操作時間架構，日線上方向含糊不清，就放大到周線上看，周線的信號與日線相矛盾，就放大到月線上看。
《我的期貨經歷》這樣理解順勢而為：“舉例來說，x價格開始反轉，x突破60日均線，隨後的回踩到達40日均線，現在我們基本上可以確定，多頭已經佔優，空頭的力度已經無力把x的價格壓制到60日均線之下，我們開始做多。價格經過上漲後再次回調，如果價格到達20日均線就無力向下，那我就會加倉，因為市場的趨勢力度再次加強，空頭對於40日均線都無能為力，價格開始上升。最完美的效果就是空頭連10日均線都無能為力。反轉的時候也是一樣，反轉劇烈地下跌，最完美的效果是一舉跌破60日均線，然後價格回抽，無力回到60日之上，那基本上可以確定，轉勢了。”
關於純粹性
交易是一門實踐的學問，要求的是熟練精純。知識淵博，獵涉多門，如果能融會貫通，萬法歸宗，“運用之妙，存乎一心”，當然好；如果只是樣樣都懂點，樣樣都不精通，“萬金油”，那還不如一門深入，精純熟練，爐火純青。就像手錶，如果只一個表，只要誤差不大，起碼可以做到行動一致；如果弄七八個表，又沒有一個標準，那就無所適從。
市場上很多虧貨，有一個共同點：他們不是缺乏知識，而是懂得太多。他們覺得肯定有一個既不冒風險，又能賺大錢的“聖盃”。他們很努力，不斷地學習，不斷地陷入一個又一個賠錢的怪圈，賠慘後，他們會再去找另一個“秘訣”，如此循環不止。他們把這個市場看得無比高尚，覺得深不可測，蘊含著哲理、智慧，把佛學、禪、易經、天文、地理之類的玩意都跟市場扯上關係。錢沒賺到，卻成為半個思想家、半個經濟學家、半個金融學家、半個統計學家、半個政治家、半個氣象學家、半個農學家、半個預言家……
很多人交易時，不關注自己的交易品種，偏偏去看什麼上證指數、內盤外盤、美指、原油。有些更搞笑，看一個品種，打出N個指標，然後搞個什麼綜合分析、共振原理，顯示自己博學多才。一切指標，其實都是從價格演化而來，而Ｋ線無疑就是價格最直觀的表現形式。其他指標，包括成交量和持倉量，無非如影隨形。這是顯而易見的事，卻很少人關注，因為那些亂七八糟的東西，什麼“背離現象”、基本面、隨機指標、主力資金、好心人提醒等，淹沒了主線，讓人迷失方向。
你學駁雜了，技術指標、理論方法一大堆，順勢的、逆勢的、趨勢跟蹤的、超買超賣的，眼花繚亂。大部份交易系統都是趨勢系統，做多或做空，突然發現，盤面MACD背離了。如果你不懂MACD，不懂那些人說得神乎其神的“背離現象”，你會堅定地按著你的系統持倉，不會輕易中途被甩下車。如果你懂一點所謂的“背離現象”，而且心存利用“背離現象”預判行情的念頭，你就很難做到堅定持倉。
都說均線好，市場上虧貨、牛人，都推崇備至。不同的是，虧貨們推崇均線可以預判市場，可以這麼用那麼用。牛人推崇均線，就看中其足夠單純、直觀，是跟蹤趨勢、劃分走勢的好工具。
精通技術分析和賺錢沒有太大的關係，有時，你懂得越多，越是累贅。
《市場大師》的訪談錄裡，市場大師康拉德·萊斯利被問到“假如你能知道現在的交易技巧，再回頭去重新做事，會有哪些不同？”他說：
1.在做交易決定時更多地依據移動平均線及其信號行事。
2.努力學習每日Ｋ線圖、圖表形態，而不是僅僅關注條形圖表。
3.接受一兩個計算機交易信號，這樣做就可以避免由於同時參考五六種信號帶來的疑惑與不穩定。
……
克服人性的辦法只有一種：單純。
什麼都不懂，就認死理，按照既定交易策略，往死裡做，就像海龜的徒子徒孫們，他們具體交易方法先不說，但他們的交易思想卻值得每個人去學習。
關於執行系統
《我的期貨經歷》舉了很多機械執行交易的例子，其中一個是老h：
“老h給我最深的印象就是他對趨勢的堅持，這點從他電腦上的博弈大師就可以看出來。所有的隨機指標之類的東西全部刪除，保留的只有均線以及畫線工具，在這位仁兄眼中,趨勢是唯一的標準。老h告訴本樓主他每次交易之前，就看看走勢圖，然後問自己，多空誰更加有優勢，而判別的標準還是趨勢。
“堅守趨勢並不是簡單的事情，老h這一點做得是非常好的，他最喜歡的交易機會，在我們大部分人眼中覺得有點變態。那就是很多人都直覺認為可以抄底或者摸頂的時候順勢交易，我曾問他是什麼給他這樣的勇氣，他告訴我,他也沒這樣的勇氣，只是那位牛人總這樣帶著他做，而且屢試不爽，成功的次數多了，也就養成習慣了。
“老h偏愛用均線，均線這種被很多人推崇的技術指標很多人都用，來這裡看帖的很多人都可以講出來許多心得。如果你們看到老h用均線，你一定會覺得這個人也就這麼兩下子。老h建倉時，都是要等到均線多頭排列或者空頭排列之後。很多人可能會講，那時候行情已經走了一大段了吧，但是老h就是這麼做的，而且屢試不爽，用他的話講，反正市場基本上沒能力用空頭多頭排列洗死他。”
還有一位是x叔：
“x叔的交易方式更加別緻，完全的k線圖。他就是在交易震盪，他認為震盪區間是市場的重心所在。當市場突破震盪區間，那麼該震盪區間將是最關鍵的阻力位和支撐位，也是他值得去賭的價位。更恐怖的是，他的止損不是某某點位，而是整個區間。
“如果沒有看到x叔連續多年45度角往上穩定攀爬的資金收益曲線圖，你很難想把他和期貨高手聯繫到一起。他的期貨交易既死板，又無趣，許多新手都可以看到的‘盈利機會’都被他錯過。
“曾經在本樓主心中，我並不認為x叔是高手，在聽到他很多傳奇故事的同時，也聽說過很多次他明明可以賺取更多利潤最後卻倒退過半，甚至全吐出止損離開，我當時想這算神馬的高手。
“後來明白了，沒有扛一個來回的勇氣，你談什麼賺錢。
“很多人問怎麼止盈，止盈只有一個標準，比你的止損大。僅僅抱著賺錢就好的心態，是永遠也別想賺到錢的。
“諸位，不要以為那些看煮熟的鴨子飛了的同志是傻瓜，他們才是真正把這個市場看透的人。”
類似的例子：
“一位據說是一位趨勢交易者，在他的字典裡，好像就沒有止盈這兩個字。建倉時就建倉在遠月，曾經的記錄是200萬資金，半年時間僅僅3000元手續費。”
“2010年的PTA有位仁兄拿著PTA多單，三個漲停之後，有三個跌停，然後這位仁兄止損出局。別人問他你怎麼不在三個漲停板之後止盈，他說那違反他的交易策略。”
“另外一位更加厲害，堅持自己的交易原則到了瘋狂的地步。2009年螺紋鋼的直上直下，他的多單從四千回到四千，理由竟然和本樓主說過的那位PTA跌停漲停動也不動的例子相同，交易系統沒提示平倉止盈。”
……
在一般人眼中，這些極品簡直是白痴無比，太死板了。但是，“錢都被這些死心眼的大白痴賺走了”，“沒有把賺很多錢的單子拿成虧損的淡定，是很難在這個市場上賺到錢的。”
成功的方法有很多種，成功的思維卻只有一種。你所要做的只是用你的辦法，去市場上切蛋糕。一些傳說中的“期貨高手”，翻手為雲、覆手為雨，好像這個市場就是他們家開的，這其實大錯特錯。越是厲害的期貨高手，在市場面前越像個小媳婦。他們知道規則之外的走勢是屬於別人的，規則之內的走勢，才是屬於自己的。一切超越規則自認為聰明的想法，到最後都會碰壁，比如今年下半年以來很多的“大溼們”，在市場巨大的波動面前，都折戟沉沙了。退潮之後，才能看出誰在裸泳。規矩就是規矩，一旦形成就不要改變，雖然有時候ＳＢ們會嘲笑你的行為。
作者用自己作為例子：
“本樓主說件事，來告訴大家堅守規則是多麼重要也是多麼不容易。本樓主開始時交易賬戶，開在我舅舅的客服中心，我進了他們的qq群。開始時不太在意，畢竟大家都不會玩，在一起胡扯、聊聊天也挺開心的。後來本樓主開始按照自己的死規矩做，這時候qq群開始影響我了。本樓主的交易規則是做波段為主，資金回撤是非常正常的，但是如果本來你已經有可觀的賬面浮盈，但是因為堅守規則，出現資金回撤，qq群裡面的大溼開始告訴你，你的交易有問題，要滾動操作。你每天見到群裡面有人發他們做日內短線的戰果，而你手中有拿了幾星期，沒什麼資金曲線變動的單子，心中什麼感受，這勢必會影響你。本樓主早就說過，每個人都有每個人的交易方式，你認為正確的在某些人眼中就是白痴的操作，而別人的操作在你眼中，也不怎麼高明。這沒錯，畢竟看法不同，才會產生交易，但是千萬不要被別人影響。交易員是孤獨的，退掉你所有的qq群，對於別人的行情預測更不要理，恪守自己的規則。”
王陽明說：“此心不動，隨機而動。”“此心不動”，是對干擾誘惑你的市場雜音噪音紋絲不動，堅如磐石。“隨機而動”，是系統發出信號，然後堅決嚴格地執行信號。
重要的話說三遍，所以不嫌嘮叨，再用那句話作結：
做對又能堅持的人不多見。我覺得這是最難學的一件事。但是，股票作手只有深諳此訣，才能賺大錢。
閱讀更多 期匯 的文章
