DJDUE52988
特朗普之所以會如此強硬，主要有以下幾點
一:和自己的性格有關！
任性，霸道，強勢的性格，急功近利，非輸即贏的商人觀念，商人手段的訛詐與勒索，以及“富貴險中求”的施政理念，幾乎囊括了特朗普全部的施政風格！
而特朗普正是以這種強烈的個人執政風格，推動了國內政策的急劇'向右轉"，並把自己裝扮成 了反建制的“旗手“，可以說“逢奧巴馬必返，而且推出了今世人眼花繚亂的一系列退群政策。並且他的施政方式也明顯呈現出，"以總統權利為主，以國會和政府為輔的特徵！
二;國內環境的變化！
在2008年的金融危機打擊下，美國的絕對優勢地位開始不斷下滑，在對外軟實力和內部凝聚力不斷明顯削弱的情況下，使美國經濟制度，政治制度和社會制度出現的空前危機，也使中下階層人群開始對國家陷入"信任危機"，他們希望能有羅斯福這樣的最偉大總統來拯救美國，希望美國能“再次偉大"！
也正是特朗普利用了國內的孤立主義興起和民粹主義氾濫的有利時機，在美國的"內憂外患"中，才給了恣意妄為，狂妄自大的政治素人特朗普，從此走向美國權力巔峰的表演機會！
特朗普入主白宮後，戰略中心明顯內移。，他公開鼓吹“美國優先，對全球化，多邊主義，國際義務態度排斥和反對，迎合，並且開始操縱普通民眾對美國現實的不滿，搞所謂的“推特治國"，也正是特朗普這種"民意”綁架"輿論"的做法，才使他敢於任性的霸道和囂張，更使負面影響和醜聞纏身的特朗普沒有被早早彈劾下臺的主要原因！
三:偶像的因素！
里根可以說是影響特朗普一生的偶像，並且使他立志成為他這樣"最偉大總統"的主要原因，我們通過特朗普的施政表現來看，無論是他的外交和內政，都帶有明顯的里根色彩。
如減稅，赤字和國防開支刺激經濟增長，以及通過增加軍備以捍衛美國的利益等等，甚至連他的新國家安全戰略，都被看成了是對里根星球大戰計劃的模訪。而其中的一個段子，更形象的詮釋了這個問題！
這是里根和他的軍事顧問沃爾特斯的一段對話！
里根;“我們的槍比蘇聯多嗎？
沃爾特斯:"沒有“。
里根:"我們的導彈更多嗎？"
沃爾特斯:“沒有"。
里根:軍艦呢？
沃爾特斯:沒有！
里根:“那麼，我們到底有什麼更多的東西？
旁邊所有人笑著搶答:“錢"！
各位朋友，是否覺得特朗普與此也很相似呢？
但是在里根的前幕僚長唐納德.裡甘著作的《里根政權內幕》中卻把里根描述成這個樣子，“里根總統兩口子根據無稽的占星術確定國事日程，荒誕至極！
而且里根事實上對自己伊朗門事件中的下屬落井下石，並且在酒店門口中槍時用電影表演的方式換取了國民英雄形象！
他的前言人拉里.斯皮克斯作品也披露，里根之所以最喜歡看漫畫版，言外之意就是其它版面看不懂。但拉里也因此被迫辭去了美林證券公司副總裁的職務。
戴維.斯托克的回憶文章中說，"里根不但糊里糊塗，而且壓根就是被核心權力操縱的傀儡！
但本人始終認為，如果要是從"比爛"的角度來說，里根一定沒有特朗普強，但是有一點，特朗普是要更加羞愧不如，而且是無法超越的！！
雖然里根也是死硬的“右派"，但是他無論在素養情操，職業道德，以及政治操守方面都要比特朗普優秀太多，出色太多！，因為他清楚，“一個鬥而不破的世界棋局和世界秩序，不僅符合美國的利益，也符合世界的利益，因此他和前蘇聯簽署了《中導條約》
而特朗普則不同，他能把一切東西都能拿來當賭碼與賭資，其中包括世界的安危與美國的國運，所以說，如果特朗普這個狂徒賭輸，不僅使美國輸掉了霸權國運，世界也將陷入深重或者是萬劫不復的災難深淵！
而里根註定會因《中導條約》名垂千古，但特朗普註定會因退出《中導條約》而留下千古罵名！
相忘江湖71941665
美國是世界上經濟、科技、軍事、外交第一強國，特朗普作為其掌門人，美國總統，底氣十足是理所當然的事兒了。實際上，從上世紀90年代初，前蘇聯解體後，美蘇冷戰結束，美國總統們的底氣就非常足了。在1990年，老布什發動了第一次海灣戰爭，把想在海灣稱老大的薩達姆給教訓了一番。在1999年，克林頓發動了科索沃戰爭，擊垮的南聯盟。在2003年，小布什發動了伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權。在2011年，奧巴馬政府發動了敘利亞戰爭，一直到現在沒有結束。現在，特朗普和他的前任們一樣，也是底氣十足地搞這種霸權主義，貿易戰已經打響，與俄羅斯在敘利亞也過了招，接下來，在伊朗是否發動新的戰爭，也很難說。總之，為了美國的國家利益，為了"美國第一"的目標，估計特朗普會在這方面超過他的前任的。
一線天
金玉其外，敗絮其中。。特朗普的強硬是表演，其本質就是表演一個強硬的總統。。
數次強硬要打擊敘利亞，最後就是發了兩回導彈襲擊，乖乖承認敘利亞伊朗俄羅斯掌控局面；三艘航母到訪半島，最後接受橄欖枝；威脅制裁伊朗，現在承認制裁不了；威脅打擊塔利班，現在和塔利班談判；聲稱修基礎設施修美墨邊境圍牆，最後向軍費投降。。
等等都說明，特朗普退縮是堅定的，包括減稅是財政收入的退縮，貿易戰是貿易的退縮，巴黎協定TPP-TTIP都是奧巴馬的政治遺產，反正後退崽賣爺田不心疼。。但是進取，特朗普並沒有什麼冒進，僅僅是嘴上吵的歡而已。。
會咬的，不大叫。。
山東精創車加工
特朗普如此“強硬”，本人覺得主要是以下幾個原因：
一、他的商人本性使然。商人講究的就是“漫天要價、就地還錢”，他現在正處在“漫天要價”這一步，所以表現得很強硬。等到他要價不成，他就會使出“就地還錢”的招數，但還是會手軟嘴硬。只不過喊價就會悄悄降了。
二、他在拿美國的家底做賭注。不否認，美國是強大的，是現在任何一個國家比不上的。特朗普只看到了目前，不看以後的發展，所以，他現在才會咋咋呼呼。
三、有本國極端政客和很多隻顧自己享受的民眾的支持。應該說，特朗普的“讓美國再次強大”的口號對他本國的民眾是很有蠱惑性的。這就像強盜窩裡的強盜對強勢強盜頭子的崇拜一樣。他能給我們帶來大吃大喝，為什麼不擁戴他呢？
但是，特朗普的這個做法畢竟是隻具有短時的“轟動效應”，時間一長，毛病就出來了，外界的反抗會越來越烈，本國的民眾也會從短期的享受中失落下來。所以，我認為，特朗普最後肯定只是一個失敗者，成為一個美國災難的製造者。
濮良忠
怎麼看啊！是我們的原因吧！特瘋子怎麼沒有和俄羅斯強硬呢？是不是有什麼把柄被特不靠譜攥著吧？把在美國的所有皇親國戚兒子孫子姑娘女婿撤回來肯定就不會有這樣的局面了吧！
善良RENAI
美國是世界唯一超級大國，綜合實力世界第一。所以美國總統一般都很牛。但像特朗普這樣在最近幾任美國總統中，算是最強硬的了。
特朗普是靠著《讓美國再次偉大》的口號上任美國總統的。他的顧問團隊幾乎都是極右派強硬派，原來還有蒂勒森國務卿屬於溫和派，被特朗普請走了。據悉受建制派影響變得溫和的馬蒂斯也將離職。周圍的人都是強硬派，特朗普不強硬還真不行呢……。
業餘國際問題專家
美國總統這個崗位就是如此,只不過川普把美國精神表現的真真切切淋漓盡致而己:敢說敢做、說了就做、說一不二。美國總統選一個上崗工作就有一個大的更新改制,特別是對外外交、軍事力量佈置為中心工作而進行的商貿、科技文化交流上,始終以美國優先,其實美國都是這麼做的,只是川普轉彎半徑太小,習慣不了。還有對外貿出口、基建、印鈔以及官僚壟斷集團依賴性太大,陷入過剩危機泥濘不堪,這些與美國並無關係,
獨耳聾1
我研究美帝國最終結果顯示，特朗普做的是對的，是完全符合美帝國的根本利益的和發展要求的。
有一天，我研究世界經濟猛然發現，世界經濟越是危機重重，越是低靡不前的時候，就越會是狼煙四起，硝煙瀰漫，戰火不斷，槍炮聲此起彼伏的時候。
這個和大自然裡越是食物匱乏，越是飢寒交迫的時候，越是群狼四起蠢蠢欲動的時候，其實是不謀而合的。
詩領頭羊
這是他一貫霸氣的性格給它的強硬，這樣的強硬有時候也是最致命的弱點，薩達姆霸氣的性格比特朗普還要硬，可是仔細想想有多少霸道風格的領導人最終結果都很悲慘，最後歷史評價和定義都是暴君，特朗普突出的強硬作風明顯證明了這一點，為了美國優先不考慮世界發展大局，利用美國經濟軍事優勢向世界挑戰，這就是特朗普嚴重缺乏個人政治理念，以膨脹的私利來引領一個國家，短暫的經濟實惠背後是一個深坑，一個沒有遠慮缺乏政治頭腦的愣人必有近憂，如果美國人還在短暫的經濟刺激下還不能醒悟過來，特朗普最終會把美國玩完！
用戶12400476614
答：自以為世界無敵手，不願放棄霸權主義，更不願與大國合作，搞單邊主義，所以可以任所欲為，目空一切。但我相信美國鬧心瘋狂一段較長的時間會最終慢慢靜下來，審時度勢，因為現在的美國和現在的世界以不是以前的世界和以前的美國，而必須面對現實，正視世界及強大的中國力量。
