你認為民企貸款“一二五”目標是否對民營企業是個利好?

與財為伴


我覺得郭主席“一二五”的提法很有智慧。把他的這個要求簡單地理解成為“逼”銀行貸款給民營企業,實際是大家的誤解。

以我的理解,這個提法有兩個含義:首先,是體現了政治高度。民營企業創造了大部分的就業崗位,支持民營企業發展一方面為了發展經濟,更重要的是維穩。其次,治了銀行壘大戶的“病”。你銀行不是喜歡大企業大平臺嗎?給你控制一個民營企業貸款佔比,現在銀行只有兩個選擇:一是想要增加對大企業和大平臺的貸款,必須相應增加對民營企業的融資;二是如果不願意增加融資總量呢?好,那就自己做內部調整,壓降大企業大平臺融資量,提升民營企業融資佔比。實際這個要求在客觀上起到了抑制壘大戶,提升民營融資佔比的作用。

這個提法對於民營企業,當然是利好。不管經營環境如何,稅收政策如何,環保政策如何,對於民營企業來說,融資的大門開得至少比以前要大一點,是不是?當然,要解決民營企業生存問題,並不是靠銀行能解決的,不過作為負責銀監會的領導,能做的也就這麼多了。

最近這段時間,對於支持民營企業,高層密集發聲,我相信還有更多的政策出來——這不,財政也正在醞釀更大的減稅政策。因此,對於民營企業來說,未來還是值得期待的。不過,先得熬過這個冬天再說。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭


“125計劃”

簡單說就是:在新增的公司類貸款中

1、大型銀行對民營企業的貸款不低於1/3

2、中小型銀行不低於2/3

3、三年以後,銀行業對民營企業的貸款佔新增公司類貸款的比例不低於50%

這些數字代表的體量和力度有多大?據獵豹哥瞭解,現在銀行業貸款餘額中民營企業貸款佔25%,高達30.4萬億。現在一下子要翻一倍,也就是60萬億!

對於民企來說真的是天大利好了,也正是此前高層高調的喊話以雷霆之勢落地。

不過,民企最大問題,不是融資而是利潤,企業如果不產生利潤,融資多反而是大坑。

這會造成銀行的天量不良資產和壞賬,畢竟民營企業的存活期,一般只有3年。


獵豹投研


不管什麼評介,首先得肯定國家層面去推這個事,是個利好,至少民企去銀行,可以挺直腰桿了,不管是否執行到位。其實,監管部門也說了,並非是硬性指標,只是方向性指標。

民企大部分是中小企業,中小企業業務持續性不穩定,風險高,融資難是全世界難題。在中國之所以尖稅,是因為信息不對稱及審信成本過高,以國有為主體的銀行更願意貸款給國有企業。開放金融業,讓營商環境公平是關鍵。

給民企多錢是好事嗎?我舉身邊兩個例子,一是本地一家鋼廠,本來200萬噸產量,很舒服,4萬億來了,貸款整了400萬噸,緊接遇到12,13年大跌價,就垮了。還有一個鋼材貿易商也是如此,同年去辦加工廠,行情轉冷,銀行抽貸,就垮了。現在半生不死,每天被逼債,很懷念以前做貿易,一年賺幾百萬很安逸的日子。

最後,解決好政府和國企對民企的欠款,貸款出來的錢會不會流向房地產等空心產業才是關鍵。


琥珀想想


當前,中小企業已成為經濟生活中最為活躍的力量。對於世界各國而言,它們在經濟活動中都扮演著重要角色,其功能和作用也日益被各國所認同。對於保持一國經濟穩定、健康和持續發展,大力發展中小企業具有十分重要的意義。自改革開放以來,我國中小企業也取得了長足的發展。它在促進經濟增長、擴大勞動就業、推動技術進步、創造社會財富等方面越來越凸顯其重要性。因此,中小企業的發展也越來越受到廣泛的關注。 在我國,中小企業融資難問題已經成為了其發展的瓶頸。國外理論和實踐都證明了中小企業具有比較優勢的債務融資方式是銀行貸款。而在我國,對中小企業的支持嚴重不足,出現銀行貸款難的問題。中小企業佔企業總數99%,創造了74%的工業增加值、63%的GDP,佔有金融資源卻不足20%。 經過對我國中小企業資金利用的效益分析證明,固定資產對淨利潤的貢獻要大於流動資產,中小企業對於銀行貸款的利用效率也在不斷提高。但是固定資產貸款卻越來越少,流動資金貸款期限也有縮短趨勢,銀行借款在中小企業融資結構中的比重持續下降,這嚴重阻礙了中小企業的發展。

把對中小企業融資落實到實處,中國經濟才能平穩發展。目標才能實現。


賈躍亭粉絲8686886


之前講過,民企的問題其實更多的不是在於融資環節,而是在於兩方面,一是目標市場 很多大型民企的經營範圍看一下就知道,都是資金密集型的,和很多國企的經營重合,自然就顯得困難了,二是公司治理結構 不規範,富一代不出問題富二代又有幾個能好好接手的,換了我也不敢長期支持它啊

其實,實際的操作中並未對民企歧視,短板的形成在於經濟體制成分問題,國有企業銀行議價能力低,因為成本高了它可以不要,有個好爹呀,民企要麼借錢,不借沒有第二渠道解決。

所以,要解決民企的問題,還是在於發揮財政的積極作用,多渠道拓展零成本或者低成本資金來源,同時做好內功,合理決策。


imfcxj


對民營企業也許是個利好,但對於經濟來說,絕非是個利好!這是用行政命令強行配置資源!而非是用利率,用市場規律來配置金融資源!

民營企業很重要,必須要得到長足發展!民營企業融資難,也必須得到解決!但民營企業的經營環境差,並非只是一個融資難的問題,是涉及多個方面的一個系統性問題!

民營企業也有一個淘汰問題!在保護民營企業發展的同時,需要淘汰經營效率差、淘汰一些落後的產業與產能,用行政命令配置寶貴的金融資源給一些落後的產業、產能,會不會造成浪費資源,保護落後?這實非經濟之福!


蒂姆安迪


永遠沒有一個人敢提,大量民企融資不到,為企業生存,只好非法集資,導致公檢法抓捕。既然自己人,這個難關怎麼辦,前提是企業都願意還錢,而公檢法決不手軟。


牛欄肉桂


小微民企之痛最大在勞動法之傷,現在小微企業根本管不住員工,其次稅費過重,如果照章繳稅,相信沒有一家小微可以活下去。所以民營經濟之難,哪裡多貸點款可以解決的呀。


迅車e族服務生


只是緩解了現在的危機,長遠的發展還要看民企自己。

當年貨幣大量投放,很多企業因為覺得融資很容易,就加大融資量,上了一些可上可不上的項目,這些項目在後期運營不盡人意,成了漏錢的洞,如果沒有新融資填上,整個企業就可能當場躺地。對於這些企業,他們必須要做相應的整改,該斷就斷,讓企業結構合理,才能把負債控制在合理水平,才能真正地渡過難關。


不乖貓


長遠看,絕不是!就是無息貸款也不是!現在市場上不是缺貸款,相反己是債務經濟!己無力償還!市場缺的是自由貨幣!只有增加大量的自由貨幣,才是救的良方!也才能消解天量債務!經濟才能走上良性發展!!!!!


分享到:


相關文章: