很多建業球迷說顧操人品沒問題，這確實

首先我們要明確一點：人品沒問題不等於場上不會犯錯誤。顧超確實是場上的後防中堅，技術能力是有的，但是這和處罰這件事本來就是兩碼事，風馬牛不相及。我們要肯定顧操在建業保級過程中立下的汗馬功勞，但是在場上犯了錯誤該不該罰？必須要罰！

場上犯了錯誤就應該接受規則的處罰

從慢鏡頭回放來看，顧操的小動作暴露無遺，一切都是那麼的自然。加上下場的時候又在罵裁判，錯上加錯。裁判賽後肯定都寫進了報告裡，所以顧操的加罰10場也是自作自受了，不過建業隊現在已經放假了，估計也沒閒工夫管這個事情，先爽了再說！

下賽季建業的保級將會舉步維艱

對於建業來說，後防大將的缺陣將會對下賽季的保級征程充滿不確定性。尤其是目前中超的三外援政策下，球隊如果在後方線上不能保持穩定，那麼很有可能出現前場美如畫，後方豆腐渣的情況。況且建業的前場外援只能說經濟適用，不能說在中超各隊中有多出色。所以，建業下賽季的保級形勢不容樂觀。

小蘇侃球

不是沒給，而是沒看到吧！

顧操因在對陣江蘇蘇寧比賽中惡意犯規，辱罵裁判，被足協給予停賽10場，罰款7萬元的重罰。

罰單出來兩天後，當事人顧操冷靜下來後，終於作出了回應，他在個人微博上發表了“聽其言，觀其行，明年見”的致歉信，大致內容是說，由於不冷靜，導致被紅牌罰下，吃到足協重量罰單。

他在致歉信中說，俱樂部領導對他的批評教育，他深感歉意。同時表態，接受足協處罰，牢記教訓，警醒自己，做一名合格的職業運動員，幫助球隊打好每一場比賽。

在顧操向球迷發出道歉後，建業俱樂部也發表了看法，俱樂部說，顧操犯規，受到處罰，同時對俱樂部第一責任人進行處理。

賽後，俱樂部立即對球員進行了批評教育，球員顧操認識了自己錯誤。建業接受足協處罰，深刻反省，引以為戒，加強對球員的職業素養教育，以全新的精神面貌來回報球迷朋友。

球員本人，球隊都作出了道歉，某些球迷就不用再黑建業了，顧操在比賽中的做法十分錯誤，支持重罰，同時也要看到，裁判在比賽中判罰尺度也有雙標嫌疑。

一句話，球員要職業，裁判要公正，只有這樣才能營造良好的比賽氛圍。

小言球事

河南隊顧操惡行錄！

強哥140825742

滿屏都是河南球迷覺得顧操情有可原，顧操事出有因，顧操罪不至紅，顧操有情有義。

咱們不搞地域歧視，有事說事。

顧操因為不滿裁判判罰尺度，故意踩踏對方倒地球員，這種行為得到停賽+罰款，大家都認可，對吧？

現在的問題是，如果主裁判吹“主場哨”，顧操這樣做對不對？不用講大道理，把顧操的行為推廣到社會各行各業，你會發現很恐怖。

因為老師上課總偏向某同學，所以我就拿鉛筆戳傷了同學的手。

因為公交車司機對上車的美女和顏悅色，對我則大呼小叫。所以我等美女下車，尾隨上去暴打一頓。

因為我朋友在KTV唱歌和人發生衝突，於是我帶人過去砸了KTV，還打傷了KTV員工。

不管你是河南人還是湖南人，不管你是北京人還是上海人，都得讀書，學文化。中國不是普天之下皆你媽，人人都會讓著你。

杭州養狗人打人看了嗎？有沒有感觸？我的狗嚇你兒子，你打我的狗，你是外地人，所以我能揍你。這有道理嗎？

做人要講道理，要講有邏輯的道理，一個人得有基本的邏輯思維。

什麼是邏輯？

你爸是李剛，你爸總慣著你，你會進監獄。這是邏輯。

你爸喜歡狗，你爸喜歡你，你是狗，這不是邏輯。

誰幹你，你幹誰，這是天底下公認的邏輯。如果因為你幹不過他，去欺負其他的，你能幹過的人，藉此發洩情緒。那說你就是個渣渣，一點不過分！

普通球迷010

看你個信球，這裁判主場哨，你看不見？？？再看看上半賽季某隊的奧斯卡影帝

洛

我是建業球迷，始終覺得這一天會到來。因為網上充斥著各種討伐顧操的帖子，各種自媒體一夜之間就像從糞坑裡鑽出來的蛆蟲一樣。

他們無視裁判的不公，無視蘇寧個別球員的演技和骯髒的小動作；不提給裡卡多那張莫須有的黃牌，兩黃變一紅，被罰下。網上清一色的討伐顧操，討伐建業的叫聲。蘇寧搞了中超，搞得某些媒體人跳樑小醜一樣的肆意攻擊建業？！

顧操是該罰，是該給紅牌，但那位蘇寧球員浮誇的演技不也該得到警告嗎？！河南建業經歷過中國足球徐三謝們橫行霸道的時代，也不會怕某些自媒體人沆瀣一氣，恣意汙衊的時候。

這個帖子我發過，就再發一下。

三戶老人

看什麼？你想要顧操說什麼，還是想要建業說什麼？你想聽什麼？小編究竟想表達什麼？

客觀的說，顧操此舉絕對是不對的，該罰，這毋庸置疑！不過這也是近年來對個人處罰最重的！顧操個人以及建業隊也並沒有對此處罰決定表示異議，這也算是表示接受處罰結果了吧，還能怎樣？難道還要建業或者顧操公開聲明？

主管上講，建業球迷，包括建業球員都理解顧操，因為他們瞭解這次踩踏的起因，因為對裁判判罰不滿，因為窩火！起因一，建業在一次反擊中蘇寧對建業前場接球隊員巴索戈有拉拽行為，在巴索戈擺脫後帶球前突的時候，裁判吹哨了，判蘇寧球員犯規，也沒有出示黃牌，只判給建業一個定位球，但是實際上是斷送了建業一個絕好的進攻機會！為此，作為建業隊長的顧操和幾個隊員還圍著裁判表示不理解。起因二，建業前鋒裡卡多帶球進入蘇寧禁區，蘇寧守門員進行撲救，裡卡多摔倒，然後裁判判裡卡多假摔並出示黃牌，而當時離禁區比較遠的其他建業球員認為這應該是點球，不但沒給點球還判假摔，肯定不能接受，於是圍上來找裁判理論，理由很簡單：因為同樣離禁區比較遠的裁判第一時間就判定假摔，並沒有徵詢視頻裁判的意見，建業球員覺得這是明顯的偏袒行為。而這次假摔的判罰也給裡卡多被最終被罰下場埋下伏筆。隨後裡卡多在搶球時因為跑得太快，滑倒並撞倒了蘇寧的持球隊員，而蘇寧球員誇張的倒地動作讓裁判覺得這就是一個惡意犯規，隨即對裡卡多出示第二張黃牌，兩黃變紅，裡卡多被罰下場，裡卡多覺得太冤了，氣的雙手抱頭直跺腳，在走向球員通道的時候已經哭了。對此判罰，建業球員肯定無法接受，第二次圍著裁判理論，但已經於事無補。

而這時候場上比分已經是蘇寧2:0領先，建業球員的心裡已經不再關注比賽了，裁判的這幾次判罰讓建業球員只剩下一腔怒火，所以顧操才會出現這種舉動。

請勿靠近868

我是蘇寧球迷，真的不想討論了，既然話題出來了，就心平氣和的說下吧，問題的根源在於裡卡多的紅牌，首先第一張黃牌是因為假摔，雖然沒有舉手要點球，但裁判認定假摔，給黃問題也不大，焦點在第二張紅牌，當時裡卡多確實是因為地滑，身體失控，也確實沒有鏟人的動機，吉祥為了躲避，跳起來導致身體失控，至於這問題，我想舉兩個例子，如果你開車因為客觀原因失控，旁邊的車為了躲避開到了溝裡，你覺得你沒事嗎，或者說你在本方禁區打滑手球了，能逃點嗎，這兩個犯規給黃都是可給可不給，一般麼，兩次給一張，如果關乎保級或者亞冠資格，我想裁判會慎重的，但給了也不算過份吧，退一步講，即使誤判也不是你們暴力犯規的藉口，恆大罰下一人，人家連進五球，申花罰下瓜林，客場絕平魯能，你們用暴力解決問題，說裁判帶著目的，我蘇亞冠無望，你們保級無憂，真不知怎麼想到的，而且一年來，顧操出彩的地方也很多吧，打恆大，亞泰，人和，權健，難道都對你們不公嗎，說實話，我還就喜歡你們這樣，無論本人也好，還是俱樂部媒體球迷，就喜歡看你們護犢子，如果嚴肅處理了，我們反而要重視你們，不多說了，立場不同，請繼續

老劉天師

恆大高拉特踩踏至今沒處理，阿蘭賽場上再次出現暴力肘擊，不也不問不聞了！

ST偽雜隊

顧操這事兒 不是個例 很具代表性 多說兩句吧！

河南球迷大多認為比賽不公 裁判偏袒 足協無能……可是 這是顧操踩人家的理由嗎？如果認為是 為啥河南隊不直接放棄比賽啊 直接抗議不就行了 影響力更大！或者上演個全武行 集體鬥毆 反正蘇寧又不是第一次遇見這事兒啦！十個人都在努力 就你自己幹著骯髒的事兒 賴誰？不罰你罰誰 有錯嗎？

第二 拉拉環境 顧操不是第一次了 好勇鬥狠 辱罵裁判…難道球隊不提心吊膽的嗎？場上控制不住自己 說動怒就動怒 萬一紅牌受影響的不是球隊嗎？可是 還是隊長 還是鐵打的主力 還是繼續作惡 只能說沒有替代者！但凡有個能力差不多的也不用他 信嗎？現在環境就是如此 不是隻在河南隊 國家隊也是 所以……改善環境是最好的辦法 有所收斂 三思而行！

關鍵字: 體育 顧操 河南建業