打麻將預先防止點炮，應該說還是中盤階段的事，一旦等到終盤階段往往就來不及了。預先防止點炮的訣竅，大致可用一句話來概括，即在中盤階段就把點炮危險張提前舍掉。話雖只有一句，做起來卻很難，而且其內容也涉及到方方面面。
不要因為有限的一點價值而把危險張留在手裡，牌池中已見到1張五萬，別家已吃出1張5條，現在輪你舍牌，舍什麼牌為好?如果從爭取和牌的角度看，舍張風頭比較好，這樣不失碰5條與碰五萬的機會。但是，外面的5條與五萬只剩各1張，能碰到5條或五萬的可能性很小，這樣看來，保留五萬的價值過於有限。而五萬的危險性卻很大，果真等你吃到四萬再舍五萬時，說不定就點炮了。因此。現在不該舍風頭，應預見到五萬的危險性，先把五萬舍掉。
舍牌時還要考慮到以後手牌的周旋餘地。如下圖，從預先防止點炮的觀點出發，也許大家都看出了應舍一萬或四萬，而不應先舍綠髮。但若問起到底是舍一萬好還是舍四萬好，說不定贊同舍一萬的要佔大多數，其理由不外乎是限制下家吃牌。這一來，他們考慮問題的方法便出了偏差。之所以打萬子不就是為了預先防止點炮嗎?怎麼又想到了限制下家吃牌去了呢?趁著別人還沒聽牌，此時應先舍四萬，而不是先舍一萬。正是因為四萬的危險性比一萬要大。
所以等你聽叫時若再摸上一張四萬，這回你該留四萬而舍一萬了，點炮的危險性就小多了，這就叫加大了手牌的周旋餘地。倘若你在中盤階段先舍一萬而留四萬，萬一到終盤階段又摸上來一張四萬，你手裡的牌一下子便沒有了周旋的餘地。那時這張四萬舍不捨？那是你才難受呢！
當一家做大牌時，預先防止點炮也要隨之有所側重。如下圖，3餅和三萬都是危險程度相當的無用張，當然要儘早捨去，但哪張先舍哪張後舍呢?有跡象表明，上家正做餅子清一色，故此時須先舍3餅，這就是有針對性的預防。
當一家做大牌時，還需要站在戰略的高度去決定牌的取捨。如下圖，可算做一個高難度的牌例。你已有一對、一刻、一順，此外還有三個搭子，這三個搭子必須拆掉一個。現在已接近終盤階段，已知上家在做餅子清一色，你拆哪個搭子為好呢?
可能有人會說，當然拆2、3餅啦．不是要有針對性地預防嗎?但這種拆法有兩個毛病：一是上家再摸一張牌就有可能聽叫，你舍第二張餅子牌時不是沒有來不及的可能；二是即使你得以連舍兩張，以後你再抓上餅子牌時怎麼辦?
如果你以爭取自己和為重，以後再抓上餅子牌時依然舍掉，那將十分危險，很多大炮就是這樣點出來的。或許你心中早有盤算，以後真要是再抓上餅子牌來就不捨了，頂多不就是棄和嘛，這也不是積極的態度。須知，如果你棄和了，你的下家也棄和了，客觀上所起的作用，只能是幫助做大牌者提高成功的機率。
要麼點炮，要麼棄和，難道就沒有把防止點炮與爭取自己和這兩者有機結合起來的辦法嗎?當然有，這就是不捨餅子，視情把條子與萬子這兩個搭子拆掉一個。我這樣說，可能與許多人的看法恰恰相反。但我認為，此時不捨餅子的道理起碼有三：
其一，以後再抓到餅子牌的可能性很大。如果按條、餅、萬、字四門牌在牌牆中均勻分佈的概率來判斷，以後你抓到餅子牌的可能性，要佔到全部摸牌總數的四分之一強。這樣說來，如果你把2餅和3餅這個搭子拆掉，無疑加大了點炮與棄和的可能。
其二，在保證不給做大牌者點炮的前提下，保留餅子牌反而增加了自己和牌的機會。如果你把2、3餅拆掉，以後再抓到餅子牌便不敢再打，那麼通過計算可知，你的棄和率要佔到26．5％。現在你保留了2、3餅，再抓到餅子牌時，起碼1餅與4餅對你是有用的，即使不把2餅與3餅對你有用的可能性計算在內，你的棄和率也已下降到20．6％。二者相減後得出的5．9％，便是你為自己增加的和牌機會。
其三，由於你手中餅子牌較多，當你再抓到餅子牌時，便有了較多的周旋餘地。比如你正聽叫1、4餅時，若抓到2、3餅可改聽雙碰和，若抓到5餅可改聽坎4餅和，為你增加了既不點炮又不棄和的選擇機會。
總之，當一家做大牌時，應據此制定相應的戰略，總的來說就是，為預先防止點炮的種種努力，都要圍繞著這一家來進行。在避免點炮的同時，如能為爭取自己和牌多創造條件，當然再好不過。而且爭取自己和牌的本身，就是對做大牌者的最有力的遏制。
大家一定要以一種平穩的心態去對待它，不以物喜、不以己悲，不要太重視於一時的得失，以這樣的心態，那麼，您將必定會成為麻將高手，要想知道更多打麻將技術，請關注小編頭條號後找到私信給小編髮《麻將》兩個字，免費送麻將秘籍一份
閱讀更多 星星動漫NT 的文章
