怎樣看待經濟學教授王福重說中醫是迷信?

江山已閱枕美人


經濟學家王教授我不認識。至於說中醫是迷信,我也不知他從哪點說起。中醫的理論吧,是藉助陰陽五行,把生命活動功能、健康與疾病變化規律綜合起來另分大系統,是動態變化(從這個角度用組織學、生理、病理、物理、生物、化學、哲學等等,都解釋得了,而且非常符合科學)。以至於中醫的一句詞語甚至一個字都包含豐富的內容。而對於習慣於接受現代漢語、西方直白文化的人,只看到中醫的字面意思,理解不通中醫術語和中醫系統的內涵。而理解中醫需要專業中醫學者的指導、解析下才不會產生誤解。否則就認為中醫理論荒謬、玄學。至於上面提到的經濟學教授,我想他是知識面不全,沒有準確把握中醫術語,沒有系統的、動態的、轉化的思維分析問題。對他的建議是在專業的中醫生指導下,或虛心請教內行人士再來下結論。


陳名比


經濟學教授王福重說中醫是迷信,還是有一定道理的!

首先,我們不能否認很多中藥都是經過長期實踐得到的,還是有其一定作用的。但是,我們也越來越發現,面對現代醫學的步步緊逼,中醫不僅沒有保留以往的傳統,甚至開始以西醫的不能包治百病來攻擊西醫,甚至試圖撿漏式的證明自己能夠解決西醫所不能解決的所有疾病。比如有的中醫粉說,只要將已經犯了狂犬病的尾巴之毛燒成灰塗於患處,就可以根治狂犬病。但是,實際上人只要感染狂犬病,死亡率就是100%,這一點已經被世界醫學界的無數病例所證實。因此,如果繼續堅持這樣的中醫,就是堅持迷信!

其次,就是在現代科技迅猛發展的今日,任何學科的發展都要符合邏輯、符合常識。中醫要想繼續立足,必須要有實驗數據,有病理學原理的詳細描述。否則,每天都靠:張三的二大爺的大舅哥的小姨子的三姑娘得了癌症,已經到晚期了,吃了一副中藥就好了,現在比正常人身體還好這樣的神話傳說,來宣揚自己的功效比西醫好的多。就顯得很幼稚、很可笑了!


地震博士


這叫鹹吃蘿蔔淡操心,一個經濟學教授,你去管醫學的事幹嘛,還說中醫是迷信,那就更是找罵的節奏。

有些中醫,確實有點裝瘋賣傻的感覺,也會裝出一副神出鬼沒的樣子。但是,那不叫中醫,真正的中醫是依據不同人的不同情況,做出不同的判斷和對策。所以,不可能去裝神弄鬼的。

如果說中醫是迷信,那麼,經濟學教授對經濟的分析,是不是也是迷信,靠所謂的理論搞的迷信。

不同的行當,都有自身的規律,也有自身的特點,都可以找出各種各樣可以讓人相信的理論和經驗。站在自身理論的角度去否認他人,這是任何研究者都不應當出現的現象。即便是迷信,也要能夠找到證明其是迷信的依據,而不是自己的一廂情願、隨意推斷。

所以,對於王福重教授來說,如果真的有這樣的行為,就顯得太過了,就是沒擺正自己的位置,太把自己當回事了。


譚浩俊


什麼叫迷信,就是盲目的堅信某個東西,某個人,就是執迷不悟,就是盲從,不能以辯證的眼光看待某樣事情。

有些人,奉中醫為神,言必中醫最棒,西醫最無能,宣稱中藥無任何副作用,相信中藥可以治萬病,可以治癌症、高血壓、糖尿病,拒絕推進中醫的進步,聽不得任何討論中醫的“壞話”,這就是迷信。

中醫好不好,有沒有用。中醫當然有用,而且是一個寶庫。比如三氧化二砷治療白血病。

張亭棟,哈爾濱醫科大學附屬第一醫院中醫科主任教授。他與同事韓太雲通過查閱中醫古籍發現砒霜,蟾酥,輕粉等混合可以治療白血病,但是毒性太大。最後兩人不斷研究,找出砒霜才是治療白血病關鍵,另外兩個藥物無效。

後來又進一步研究,發現三氧化二砷(砒霜中主要成分)對白血病中的一種——急性粒細胞白血病有效,而且效果很好。通過研究證明確實有效。

這是我國中醫的一個重大貢獻

要採用“揚棄”的辦法去對待中醫,去除不好的雜質,保留髮揚好的,再用現代科學的方法去驗證和改進,才能更好的發揚中醫。


人體探索者


15年時我女兒冬天時老是咳嗽伴有發燒,嚴重時嗓子都啞了,在石家莊兒童醫院住了一晚 驗血 貼了一張退燒貼,掛了三瓶水,一個床位 一晚上花了近1300元,第二天病情不但沒有減輕,反而咳的更歷害了,堅持出院,還被護士長百般阻撓,後寫了保證書出院後去一個社區的小診所,值班中醫師,給孩子紮了四根銀針,半個小時後孩子的咳嗽發燒已經減輕了好多 至少嗓子不啞了,加上扎針費中成藥 一共發了不到150元,第三天覆診一次後慢慢好了。真如哪句話 沒有對比就沒有傷害。我在這隻想說 你信西醫哪麼生病就去看西醫 這沒毛病。但你王叫獸特麼一杆子把幾千年的傳統定為迷信,這不是你睿智,反而反映了你特麼無知。你這跨界噴,閃著嘴的同時 還會閃著腰的。


風中你的消息85324783


中醫和武術就是中國千年偽科學,舉個屠呦呦的例子就知道了。她發現青蒿素實驗了包括黃帝內經和本草綱目等上千了方子,結果證明毫無療效。最後還是在一個不起眼的小方子上受到的啟發,但是最後提取成功的艾蒿卻不是方子上的那種艾蒿,而是另一種,熬製的方法不但沒有效果反而還會損壞有效成分。可以說屠呦呦是帶領國內最好的醫療團隊經過數十年的努力才蒙對的!所以屠呦呦獲獎後一直不敢說諾貝爾獎是頒給中醫的,因為她知道所謂的中醫就是騙人的,別人不知道她還不知道,她上了太多當了,一千多個方子呀,幾千年得害死多少人呀,那些所謂的大師騙了多少錢呀!現在的有效方子,實際上就是幾千年數代中醫人蒙對的,這是符合概率的,就像屠呦呦。中醫實事求是的說是屬於玄學,和武術一樣,王教授說的對!當年蔣公和魯迅先生是主張廢除中醫的,好來不是沒有道理!


小佳奕^V^


應該屬於胡說八道!

記得幾年前,剛走上公交車,司機就啟動了汽車。結果我與一位年紀比較大的婦女,在慣性的驅動下,碰上了車中的柱子,緊貼著柱子幾秒鐘,壓得我們痛得大叫!當時,我埋怨了司機幾句,質問他為什麼人沒站穩就動車,但沒追究他。

回去之後,胸口一直生痛。幸好我家對面小區的幾家藥店裡,有一家有一個老中醫坐診,在他那裡,揀了幾付中藥,很快就治癒了。

年輕的時候,經常偏頭痛,痛得眼睛好象鼓出來,也是老婆在鄉下工作,找了區衛生院的院長,開了一箇中藥方子治好的。

有的病,西醫束手無策,只有中藥才有效果!

這個經濟學家,難道可以罔顧事實,信口雌黃?


宋思考


我是相信中醫的!在我身上就發生過。今年年初本人一直拉稀。拉的全是水。一直持續了一個多周,去藥店買藥無效,沒辦法去了當地的二甲醫院就診,醫生給的結論是你這個症狀,西醫治療效果不明顯,建議看中醫。如果不放心的話可以做個腸鏡。第二天我又去了,三甲醫院掛了專家號,他給我診斷結果和二甲醫院一樣,告訴我去看中醫吧!不放心可以在我這做個腸鏡,但是建議不做,沒多大意思。我最後還是做了腸鏡,結論是沒問題。最後經朋友介紹去了一家中醫診所,吃了半個月的中藥,拉稀的病治好了。這次經歷讓我相信了中醫。我還有一個頭痛的毛病,常年帶帽子,只要頭被風吹過後,立馬頭痛,一個月最少痛上兩次,真是苦不堪言。去了許多醫院都沒治好,醫生都說,我這是神經性頭痛,治不好,我的毛病最後還是在中醫診所治好了,現在都快半年了,頭痛兵也沒犯過,出門也不戴帽子了。


碧藍的海434


謝謝!尊敬的王福重教授,您說中醫是迷信是極端錯誤的。中醫既是一門實用的科學,又是一門深奧難學的科學。對此,筆者的感悟是:1,親身體認例子,20多年前,體檢發現白內瘴,醫生給我方子:白內定並說無特效藥,待視物不清時,用手木治療。後來,釆用中醫傳統推拿辦法,每天三次(早、中、晚睡前),兩手同時用食指和中指指,按在左右眼球上,輕重適度,先順轉後逆轉各50次左右,堅持至現在,經多次體檢,醫生告訴:你的白內瘴可手術,你自己決定,同時又告訴,你的白內瘴在眼角邊上。我感覺不妨礙看書與寫頭條評論,沒必要手術治療;我的雙耳患鼓膜爛壞,可能是少年㳺泳時水滲入耳內沒揩乾,化濃壞了耳膜之故,20多年來,堅持用雙手指擰耳輪和雙手鳴耳鼓法(即手掌心按住耳孔,一按一放,發出聲音丿;我還患前列腺肥大,堅持用雙手按摩會陰穴,並同時提肛(一天三次),一週前體檢,前列腺炎不很嚴重;上述三例,說明中醫傳統按摩推拿方法很中用,也說明最好的醫生是自己的道理。另外,我在30多歲時,一天早晨醒來,不是能起床,癱瘓在床上,哧了半死,什麼緣故?回憶起來,竟是昨天過飛雲江時,幫助船伕用力劃漿傷了經絡之故。當即立刻去瑞安人民醫院,找針灸科陳時樞醫生針灸治之,一次痊瘉,中醫是多麼好的實用科學呀!

說中醫是深奧難學的科學,現舉病例以中西醫對比之。我有一位親戚前幾年患腸梗阻,西醫欲用手術治療,後來,中醫師用傳統的大承湯方劑治之,病患解除了,避免了手術的痛苦,現在都好。又比如治療不孕不育症,中醫遠遠勝西醫,杭州市有一位老中醫兩年內治癒五位不孕症,他們無限感謝醫生。又比如治肝癌,一位五十多歲的男士,患肝癌西醫用介入法治之,三年時間把他治死了,而好幾位肝癌患者,由杭州上海名老中醫治療,十年多了還活著。

中醫科學有其哲學觀點作基礎的。中國哲學的核心觀點是陰陽學說,陰陽學說就是矛盾學說。沒有矛盾就沒有世界。因為世界萬事萬物都是由矛盾(即陰陽枸成)。中醫就是典型的運用了陰陽學說而成為中醫科學的。中醫有一個著名的四診八綱,四診就是:望、問、聞、切。這是唯物主義觀點。八綱就是:陰陽、表裡、寒熱、虛實。這就八綱辨徵。

王教授不承認中醫的優點,是唯心主義的觀點,心外無物,心外無理啊!王教授是否陷入了我國中醫歷史虛無主義的觀點呢?。請指正


月輪山老人


中醫是中華民族幾千年來生存所依賴的,只要是純中國血統的國人,就不會質疑中醫藥的作用。只能評說大夫的醫術。

我本人說—個真實的病例。在1964年的時候我4歲,發燒、咳嗽到兒童醫院看病,大夫留院觀察,幾小時後高燒出水豆,大夫讓上隔離病房,當時是冬季室內溫度很低,我母親將我抱在懷中取暖,高燒不退,我父親下早班來到醫院,我母親就和父親說出院,找中醫揚大夫去看(揚玉川中醫大夫,天津四面鐘衛生院醫生),隨後父親辦了出院手序,找到揚大夫,開了4付湯藥,揚大夫就是醫術高,喝了頭1付就出了一身的豆,燒也退了。母親常對我說是揚大夫救了你—命。我懂事了揚大夫卻故去了。藉此機會紀念一下揚玉川大夫醫術、醫德。

所以我想對質疑中醫藥的說,你不佩做中國人!!!


分享到:


相關文章: