1、
8月20日，四川德阳一游泳池中，安医生和他丈夫和两个男孩因臀部触碰问题发生纠纷。安医生的丈夫把其中一个男孩按入了水中，打了耳光。随后男孩叫来家长，家长带人在洗手间围殴了安医生。之后在警局调解解决，安医生丈夫道歉。
8月21日，男孩家长去安医生单位闹事，要求开除，并发布安医生丈夫打人视频在微信和微博等媒体。
8月23日，微博几位大V介入此事，转发视频，致使安医生在网上被人谩骂谴责。
8月25日，安医生不堪舆论的压力自杀。
8月29日，新京报发布视频，称德阳男孩家人信息遭人肉，涉事的相关单位希望别在网络暴力。
在这个视频中，我们可以清晰的了解到，不仅涉事的小孩姨夫王苇遭辱骂骚扰，王苇的同事和涉事小孩的学校老师也受到了网络群众的骚扰。
在这个微博视频下面的评论，更是让人心寒。
“笑死人了，一个发动网络暴力的家庭还让别人不要网络暴力。”
“不对你们网络暴力，对安医生不公平呀。”
“以暴制暴是最有效的方法。”
“把人家逼死了，现在说大家不要再逼我了，这一家祝早日下地狱！”
我不知道，这里面赞同发动人肉和网络暴力的人，当初又有多少因为之前的舆论导向而指责过那位已经离世的医生。
我只知道，这些人跟当初那些逼死安医生的人没什么两样。
我不是为了涉事小孩一家洗地，就像我之前不是为了花臂男说话一般。我只是不明白，为什么身为事件中“舆论”的一份子，我们就不能静下心来，仔细思考自己的问题。
2、
我们正在成为施暴者而不自知，甚至更可怕的是，自知之后而不自省。
就安医生自杀这件事，除了小孩一家和不良媒体大V之外，我们这些网民到底担当了个什么角色？
我们担当的是一把刀。而且是一把没有自我判断能力，只能被那些媒体大V所持的刀。
试想在这个事件中，没有我们这些不明真相随意谴责安医生的网民，就他们两家自己闹纠纷，还会有如此惨案么？
最可笑的是，我们这把刀现在叫嚷着“既斩贤臣，也斩奸佞”，要回砍当初手持我们伤人的那些人，还特别有正义感。
他们固然无良，我们又何其愚蠢。难道我们现在网络暴力了他们，我们就叫伸张正义？我们就能忽视之前所干下的事？
况且，这次的事件反转还不是因为网友爆料，媒体大V出来披露。说白了，只是换了持刀的人，砍向谁由不得我们决定。
但真的由不得我们决定么？很明显不是的。我们大多数都是有自我判断能力的成年人了，就算是把刀，也是把有灵魂的刀。也许我们会因为信息的不足判断不出谁好谁坏，但我们可以决定动不动手。
然而我们每次都是动手的。毕竟我们每次都认为自己在替天行道。
万一错了，刀是不会有错的，错的是持刀的人。
因为我们只是一把刀而已。
3、
昨天我写了一篇关于花臂男的文章，分析了正当防卫和防卫过当的可能性。我承认没有考虑实际情况，也许有失偏颇，可也没有任何为花臂男洗地站台的意向，引来网友一波谩骂。
就像我给一两个支持我的网友回复的那样，
“网络上的网民，大多数不过是为了宣泄情绪。但凡你跟他观点不一致，他就会认为你人品是有问题的，思想是有问题的。幸好还有少数理智和温和的人，他们愿意理智思考，静下心来跟你探讨，而不是用谩骂和冷嘲热讽来回应。发现这些人，如沧海拾珠，每次都会感觉惊喜和开心。”
这次安医生自杀后续，也能清晰地了解到有些网友不仅攻击了涉事男孩的家属，还有家属的同事朋友，还有某个大V团队里的家人朋友。对于这些人，我甚至不想用网友、网民、我们来称呼他们，他们不过是一群打着替天行道旗号却发泄自己暴力欲望的“暴民”。即使一个人有错，他没有涉事的家人朋友又何其无辜，殃及无辜不是骚乱大起时的暴民是什么？
我相信很多网友心是好的，只是一味地宣泄情绪，运用语言暴力，到底有什么用？除了自己爽，我真想不出有什么用。我们真正应该做的难道不是思考，不是思考过后的讨论。即便要谴责，也要等事情真相出来后再谴责，且不应该涉及无关的亲朋好友。毕竟我们是第三者。
我们正在成为施暴者，甚至有人以自己是施暴者而自豪。
以暴制暴，我们能控制暴力的对象和程度吗？我们又是否能确保我们是对的？
如果不能，我们是否应该冷静下来，三思而后行？
当一把刀不可耻，可耻的是以此为荣，沾沾自喜。
閱讀更多 小花茶話 的文章
