有了華為Mate20的單反級別拍照,還有沒有必要再買單反?

世界探美食


我只回答後半句啊,因為前半句有點扯淡,我這裡不是真對誰,任何一款手機如果宣稱達到單反級別都是扯淡。

至於有沒有必要再買單反?我覺得可以從以下幾方面考慮

1、照片用途

如果你的照片就只是用在社交領域,發發微博、朋友圈之類的,那麼用手機拍就夠了。如果你的照片曝光很好,對焦又準確,打印出個A4紙大小也是沒問題的。完全可以滿足我們日常生活中對影像的需求。

但如果是商業用途,或者你準備打印20寸的海報,那麼就只能專業單反了,甚至中畫幅相機才能勝任了。

2、你的技術水平

單反的技術門檻要比手機高很多,不是說有了專業器材就能拍出好作品的。除了前期拍攝還包括後期的技術,都要熟練掌握才行。

根據自己的需求選擇適合自己的拍攝器材就好。


手機攝影手冊


Mate20Pro拍的照片,玩一玩還是可以的!專業用途還是單反相機好!



漳州靚點


正好昨天簡單測試了下mate20和pro的拍照。

結論是mate 20和單反之間無替代性。但是mate20所表現出來的水準足以在日常使用中取代相機,前提是你對照片的要求不是用於印刷。


不玩相機,或者說不玩攝影的,如果只能在mate20系列和單反相機之間二選一的話,那我建議選擇mate20系列。尤其是mate 20 pro。

當然如果對拍照出圖要求比較高的話,還是專門的單反/微單相機更適合,尤其是細節方面。

手機拍出來的照片在手機上看幾乎都是很驚豔的,但如果把照片轉移到電腦上打開我們就會發現手機的照片和單反這類的機器拍出來的差距有多大了。


人像模式下的虛化效果,由於同事不同意出鏡,就截個小局部看看吧,mate20 pro的人像模式在虛化算法方面已經是很好了,不放大仔細看邊緣的話很難發現它的缺陷了。

超級微距,由於沒帶三腳架等裝備,只是手持簡單拍一下做個簡單的測試,它的微距模式所呈現出來的效果也是很驚人的。

廣角模式,時間大概是下午5點左右,當時多雲,天比較陰,可以說對拍照是非常不利的。


G_Slime


一張圖認清下本質區別。



鬼知道起什麼才對


本人愛好攝影,單反拍照10年,今年開始更多用華為Mate10pro手機拍照,以前後期修圖多用LR,今年用的最多的是MIX和Snapseed,的確方便多了,拍出來的照片不僅是在朋友圈、圖蟲等社交媒體上發佈,用於雜誌配圖也沒問題。當然。如果拍攝星空、專業人像等,還必須是單反相機。以下圖片都是Mate10pro拍攝。











MAX旅行攝影


還單反級別拍照,白天拍照連我榮耀play都幹不過呢。吹大了。當天收到貨,對比拍照完後立即退貨。全自動原圖直出。






含情脈脈了


真正萊卡是m20p可以比的?






花香滿衣


現在手機都拍照能力確實越來越強,關鍵隨時方便拍攝,便攜和快捷是單反無法達到的。發幾張我用Mate9Pro拍的照片











影叫獸


你好,我是車夢響,汽車音響品牌英國威極的中國運營商,專業的汽車音響改裝服務商。

作為一個汽車音響的小編,我除了在這裡和大家侃大山以外,還需要給我們道長改裝拍照,寫案例。而這裡我就需要拍攝,就會用到手機或者單反這些東西。

那麼現在手機性能這麼叼的時候,我們還有沒有必要買單反呢?作為一個華為P20的用戶,在日常基本使用,如果你只是拍個圖發個朋友圈,那麼mate20完全夠用。

而對於我們這樣的小編,需要一些細節圖,一些微距(近距離拍攝),在一些光線比較暗的情況下拍一些細節圖,那麼單反就是必須要的。因為單反在ISO、光圈、焦距、成像和手機是完全不一樣的。單反是為拍攝而存在的,而手機拍攝僅僅是一個現在被炒得很熱的噱頭。然而如果不是專業、愛好、工作需要,那麼現在的手機完全可以滿足需要。


車夢響汽車音響改裝


存在即合理,二者的定位是不同的,誰都不可能完全取代對方。但如果從畫質出發,目前的手機是不可能強於單反的,手機廠商口中的“單反級別拍照”暫時還只是一種宣傳手段而已:




一、手機定位輕攝影,強調的是效率和便攜;單反定位專業攝影工具,強調的是拍攝質量



嚴格來講,手機的本職是通信工具,拍照只是其附屬功能之一。受制於體積和重量限制,在拍照方面主要強調的是效率和便攜:



單反定位是一種專業攝影工具,犧牲了便攜性和簡約性,換取更高的拍攝質量:



如果用一句話來概括,手機偏重於“記錄”;單反偏重於傳統意義上的“攝影”:



二、無論手機算法如何優化,目前都不可能逾越硬件規格差異造成的畫質差別



題主提到單反級別拍照,可能還是對單反的硬件優勢不太瞭解。單反擁有數十倍於手機大小的數碼感光器,而感光器面積正是影響設備拍攝質量的關鍵因素:



嚴謹意義上的畫質,用像素數量不能完全代表。像素數量隻影響出片的分辨率大小,而相機畫質還包括色彩還原度、銳利度、純淨度等多個指標。手機除了在像素數量上可以與單反相提並論外,其它方面都有相當大的差距,如果把手機拍的片子放大來看,很容易就能得出這個結論:



換句話說,無論手機拍攝和圖像算法如何優化,都不太可能彌補二者硬件上的巨大差異,否則單反也就沒有存在的必要了:



三、選單反還是手機取決於自身需求,現在手機拍照性能普遍不錯,對一般日常記錄足夠

凡事都有兩面性,單反相機畫質好,不代表人人都需要,畢竟體積、重量、價格還有鏡頭等附件的支出不是人人都能接受的。小k雖然持有兩部單反機器,但平時爬個山逛個公園,感覺手機效果完全足夠了,抬手就是一張,只要光線不錯,出片都可滿足我的需求:



總之,雖然目前手機還不可能擁有單反級別的拍攝能力,但對一般家用者做日常記錄完全足夠,畢竟很少有人把手機片子放大到幾十寸大小。依據需求做選擇,才是理性的:

愛攝影、愛生活,致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”,瞭解更多攝影常識和技巧,共同學習進步🙏


分享到:


相關文章: