首先申明：本人不對哪個球隊有偏見，在踢亞冠時一致對外。只是純就判罰進行討論，中國球隊也有獲利的時候，球迷可能對吃虧記得比較清晰，而忽略掉獲利的判罰。
在週二週三進行的兩個比賽日中國球隊戰績為1勝2平1負，在中韓大戰第一回閤中目前戰成平手。細數本輪恆大和申花的兩場球，爭議判罰比較多且都與進球有關，直接影響比賽比分及勝負，但結果都對中方有利。
恆大與濟州聯爭議一:恆大上半場補時第4分鐘進球。
恆大與濟州聯上半場比賽補時時間為2分鐘，雖然濟州聯守門員受傷耽擱了將近30s時間，但裁判給足了補時時間知道補時超過4分鐘，恆大進球后裁判吹響了半場結束哨。這種球如果發生在中超，絕對被受害方電視解說及球迷噴死。
恆大與濟州聯爭議二:恆大獲得點球反超比分
這個球的判罰只能說在客場的話很可能不吹甚至有些裁判可能會吹假摔。這個球吹得很微妙，恆大憑藉此球比分反超。
恆大對濟州聯爭議三：高拉特進球疑似越位
這個球應該是傳球隊員稍微傳晚了一點。
水原三星對上海申花:申花獲得點球
這個球雙方接觸並不明顯，如果有VAR估計視頻裁判得糾結半天。
技術統計來自懂球帝，非亞足聯官方
權健這場比賽小編沒看，但是從中國球迷心中“黑哨”哈桑的判罰結果來看:權健犯規少於全北5次，黃牌少於全北1張，還給權健判一個點球，好像哈桑也挺給面子的。
綜上，恆大這邊獲利較多，加上申花獲得的爭議點球，這些判罰直接影響兩場比賽的勝負關係，還好最終都對中方球隊有利。
分享到:
閱讀更多 referee123 的文章
