一些女演員轉發“萬人請辭抗議杭州打狗”,你怎麼看?

王春雷1962


第一,我表明立場,我支持杭州打狗,大多數中國人就不適合養狗,人自身的素質都沒有提升上去,你養什麼都一個樣,說直白一點,做人都沒學會,還養狗,不覺得很滑稽嗎;

第二,對於網上那些什麼明星網紅之類的對杭州打狗感到氣憤、憤怒等,我想問你們:全國每年超四千萬被狗傷的事件找誰維權?狗咬人怎麼不見你們出來發聲的?現在跑出來蹭什麼熱度裝什麼假慈善,你們又位社會作出過什麼貢獻呢?除了炒作圈錢還有什麼呢?是,生命是沒有貴賤之分,但是這個社會是以人為中心的;

第三,我喜歡動物,但不盲目,生的熟的都可以,而且我也反對大規模打狗,因為一次吃不完;

第四,管狗先從管人做起,不過這個看起來似乎很困難,所以……


MrJiang芭比


所謂的愛動物只不過是給自己找樂子一個理由罷了。



玉米地裡的仁漢


一味地裝有愛心,想過狂犬病人給一個家庭帶來毀滅性打擊嗎?



劉小鋒31647451


首先表明立場:我對杭州的做法舉雙手贊成!

所有無人看管的流浪狗都是對民眾出行造成安全隱患的潛在威脅,必須組織專門人手予以收容或捕殺,要知道被狗咬傷後一旦感染狂犬病,目前的致死率幾乎是百分之百,所以在這個事關社會和諧和公共安全的大是大非上面,應毫無猶豫果斷行動。

文明法治,以人為本,治理狗患,惡犬傷人入刑刻不容緩,不牽繩不帶口罩任由犬隻四處亂跑更不清理狗糞算什麼合格狗主,有什麼資格自稱愛狗人士?輿論探討了那麼久,很多人就是打死不明白一個基本道理,狗在它的主人眼裡是寵物甚至家庭一份子,但在陌生的路人眼裡它就是一隻尖牙利爪可能有攻擊性的畜牲!一問就說“我的狗不咬人”“狗是人類的朋友”,請問這種脫口而出的鬼話,你自己的狗信嗎,別忘了,對社會個體而言,你的狗只是你自己的朋友!



WilliamCho869


女演員,在古代來說是一群戲子,如今也是!至於他們的呼籲與普通人呼籲也是一樣,但是他們並不能代表廣大的杭州人民。杭州人民才真正有呼籲權力是否打狗?而其他人呼籲,則是狗拿耗子多管閒事,而女演員一向以個人利益為重,突然呼籲打狗,這有何目的?為了蹭熱度,為了搞人氣,為了作秀,為了行善……我們無從得知。但是,每當國內有災情,倒是很少看到女演員帶頭捐款,義演……

當然,個人建議:1.無論哪個地方流浪狗,都會給人們帶來危險,應該處理。2.不牽狗在室外遛狗的人應該立法處罰。


uv打印機知識大全


杭州一直是個美麗寧靜善良的城市!你是女演員而已,你不是萬人。你住的小區也許很高檔沒有流浪狗,你不曾經歷過被不栓狗繩的無良狗主人施暴,你沒有看過得狂犬病的孩子是怎麼死在醫院,我只想說的是,在人命面前,不管你是什麼狗,該打就打,該抓就抓。支持杭州市政府!再次重申,杭州一直是一個美麗寧靜善良的城市,我是杭州人,我為杭州自豪!


楊多多16


這是一個裝B的好機會,作為最善於炒作的女明星怎麼可能輕易錯過呢?

很多人自以為,善待狗狗,就是有愛心。呸!你的愛心也太廉價了。

愛,首先是對人的。一個不愛人而愛寵物的人,絕不是有愛心的人,相反,此人絕對心理變態。比如希特勒,據說他挺喜歡小動物的。

至於女明星們和一些自以為有愛心的狗粉們,為什麼不去“愛人”呢?

因為,愛人成本太高。舉個例子,如果你要幫助一個貧困失學兒童,你得從小學開始就資助他,很可能一直要資助到大學畢業,這個成本太大了。更何況,很多時候,你不僅要物質上資助,可能還要在心理上安慰他、關心他,幫助他樹立正確的三觀。這太煩人了。相比之下,喂喂流浪狗、養條寵物犬,多簡單啊,而且立馬就成為“愛心人士”啦!簡直一本萬利。

一群私生活混亂,為了名利可以無所不為的女明星,難道你們連狗都不肯放過?


江南俗士1


我就看到一群不知道多少線的所謂的,自稱的,完全不認識的演員在這嗶嗶眾生平等。萬物有靈…那是因為狗嘴沒咬到你身上…說真的錯不在狗,錯在你們這群虛偽的愛狗人士,養了又不認真對待,一點責任心沒有,弄得整個城市到處都是流浪狗。要是你們有點責任心,買來就給它養老送終也不至於淪落街頭,也不至於被推到大部分人的對立面…養狗就像養孩子,多點責任心,多點時間照顧它,不要給別人造成困擾和麻煩…捫心自問一下,狗狗的今天到底是誰造成的?你們所謂的愛只對狗,不對人,不對這個社會,這樣的愛我覺得是扭曲的,是虛偽的。你們只不過是一群隨波逐流,自以為逼格很高的蠢蛋。請文明養狗…規範養狗。這才是愛狗人士們應該做的…一刀切沒錯,長痛不如短痛…教教你們這群假愛狗人士什麼叫責任心…補充一點,以上內容只針對居心不良的小明星,和沒有責任心的,偽愛狗人士


進擊的單身漢


記得年初崔永元先生孤軍奮戰,揭露演藝界種種陰暗齷齪內幕時,他的身後永遠是一群有正義感的平民力挺和支持!印象中好像除了袁立呼應並肩作戰外,其餘的所謂明星集體沉默,難不成崔老師也揭到了你們的痛點?

反觀這次狗狗事件,出乎意料的竟重現江湖,且聲勢浩大,我弱弱的問一句:狗狗的處置和社會的弊端,兩者孰輕孰重?

所以作為大腕作為公眾人物,你們的價值觀是否偏離?

我以為:人與人之間的關係遠重於人與狗的關係,唯社會整體公正和諧平等,人與狗的關係完全可獲解決!

所以我對你們這次不合時宜的集體站隊給予鄙視和差評。




老柴紅酒


狗咬人了她賠嗎?這些人瞎攪和,起不到正面作用。孩子咬成這樣她管嗎。建議拘留幾天。



分享到:


相關文章: