卡迪爾康
說現在英國海軍實力孱弱，但阿根廷的實力更孱弱，英國好歹還服役了“颱風”戰機，45型新驅逐艦，”伊麗莎白女王“級新航母等先進裝備，阿根廷都有啥？連當年的實力都不如，憑什麼收復馬島？
當年阿根廷空軍使用“普卡拉”渦槳戰機，現在還在用這種戰機，而當年英勇出擊的A-4”天鷹“早已不見蹤影，而擊沉英國”謝菲爾德“號驅逐艦的法制”超軍旗“攻擊機也壽終正寢，不得已又從法國淘了幾架二手”超軍旗“，而曾打算購買中國殲-10或JF-17”梟龍“的構想，也只能用淘幾架二手”幻影“替代。曾經混得有聲有色的南美大國，如今幾乎到了窘迫的地步。
當年掛載”飛魚“反艦導彈的”超軍旗“戰機，連中國海空軍都沒有類似裝備，加上當年阿根廷飛行員玩命的狠勁兒，雖然戰敗了，但實力還是相當不錯的，甚至可以說，如果再多幾枚”飛魚“導彈，英國很可能就扛不住損失，很可能雙方平手，結局就大為改觀。
但英國衰落歸衰落，大國底子還在，這些年的建設成果還是明顯的，隱身戰機F-35B在新航母上剛剛實現起降，”颱風“戰機早已部署到馬島，”勇敢“級先進驅逐艦，招標新26型護衛艦等等，英國軍隊也沒閒著，跟著美軍伊拉克，阿富汗到處出擊。
英國相對1982年，實力只強不弱，而阿根廷連噴氣式戰機都沒有了，當年的航母也沒有了，別說收復馬島，別國不攻擊其本土就萬事大吉了，其他夢就別做了。還是踢球得了
聯合防務
目前來說，阿根廷還沒有戰勝英國的能力！ 在海軍和空軍方面，都嚴重弱於英國。在世界大國眼裡，英國是日落西山！但是，阿根廷也是扶不起的阿斗！
我這裡舉個例子：拿英國，阿根廷和印度，巴基斯坦對比！ 2016年，英國和印度GDP都超過2萬億美金，阿根廷5800億美金左右，巴基斯坦2800億美金左右。阿根廷和巴基斯坦軍費都沒有超過100億美金！ 從數據看，阿根廷GDP是巴基斯坦2倍多，軍費缺沒有多多少。 但巴基斯坦在空軍三代機和海軍潛艇和艦艇方面建設都大大強於阿根廷！ 雖然印度GDP是巴基斯坦好多倍，但是印度想吃掉巴基斯坦還是很吃力的（即使中國不直接幫忙）！
所以，如果阿根廷在第一次馬島戰爭後吸取教訓，重視海空軍發展，積極和俄羅斯，中國等軍購合作！ 達到巴基斯坦那種水平，英國還真不一定能保住馬島！離得那麼遠！
中國實力就是牛逼
1982年，阿根廷都沒能收回，現在就更收不回來了。
1982年，阿根廷還處於軍政府統治時期，軍政府統治的殘酷性是一方面，但阿根廷整體實力還是不錯的，能造飛機和軍艦，能發射衛星，汽車等工業體系也相當不錯，軍政府對軍隊的投入也很多，整體軍隊戰鬥力還是可以的。
如今的阿根廷，通過幾十年的時間，硬是把自己從準發達國家“作”成了發展中國家，政治不穩，國內混亂，工業體系全面癱瘓，除了牛肉等農業還可以出口，阿根廷已經沒有拿得出手的東西。
英國雖然實力差了點，海軍也衰弱了不少，但畢竟還是發達國家中的排頭兵，坐擁“五常”中的一席，手裡還有航母、核潛艇、核彈等大傢伙，還是個老牌戰爭國家，當年英阿馬島戰爭，阿根廷那邊還在等著英國妥協、美國支持。英國已經第一時間組成戰時內閣，迅速把大批貨船改裝成軍艦，很短的時間內，英國的特混艦隊已經開到了萬里之遙的阿根廷，阿根廷除了空軍表現可圈可點，上萬陸軍幾乎沒有像樣的抵抗。
阿根廷現在的實力已經衰退了太多，軍隊的戰鬥力更是無從談起，真的無法想象阿根廷再把馬島佔了，它會被英國怎樣的痛揍。天時地利人和，阿根廷啥都沒有。面對一個綜合實力還是超越它幾個數量級的英國，阿根廷不可能再收回馬島。
雲中史記
馬島，全稱馬爾維納斯群島，是大西洋一片島嶼，本是個無人島，18世紀中葉英國殖民者佔有該島並建立據點，此島距離阿根廷600公里，所以19世紀阿根廷獨立後一度想奪取此島，但都被英國人趕跑，直到1982年隨著英國殖民體系的崩潰，軍事力量的衰落，阿根廷看到了奪取馬島的機會來了。1982年馬島戰役爆發，不巧英國首相是鐵娘子撒切爾夫人，堅決要打，瘦死的駱駝比馬大，軍事力量再衰落的英國海軍也比阿根廷強，兩國軍備完全不在一個檔次，英國成功趕跑了阿根廷軍隊，繼續對馬島持有主權。
英國曾在70年代開放了馬島居民擁有英阿雙重國籍，這其實是英國人潛移默化的加強馬島和阿根廷的聯繫，說不定哪天英國想放棄遠在萬里之外的馬島時，馬島能和平歸屬阿根廷，但阿根廷在正確的地點選擇了錯誤的方式。
阿根廷戰敗後一直沒有放棄對馬島主權的要求，英國則堅持拒絕與阿根廷就馬島主權問題進行談判，幾次發起談判都失敗的阿根廷，在2011年12月發起了封鎖該島的海上行動，巴西、烏拉圭、巴拉圭參與了此次行動。
英國2011年4月在馬島進行軍事演習，2013年撒切爾夫人葬禮當天在馬島進行軍事演習。
驟然緊張的馬島局勢英國人似乎並不著急，2012年是馬島爆發戰爭30週年，英國政府不但高調紀念了這場戰爭，並宣佈皇室威廉王子將在馬島服役，英國最先進的“無畏”號驅逐艦也前往馬島巡航，最勁爆的是英國首相卡梅倫批准了皇家海軍派遣一艘特拉法爾加級攻擊核潛艇前往馬島的計劃。
以後幾年英國經常在馬島進行導彈試射、登陸等軍事演練，雖然阿根廷抗議英國炫耀武力，但英國回應稱只是例行演習。
英國用實際行動證明自己的態度，聽到核潛艇消息後阿根廷各國這邊立刻安靜下來，只剩下三五民眾在街上無味的遊街抗議，最後阿根廷國防部長普里塞利站出來說：阿根廷將在本世紀內收回馬島主權。這真是個逆天的百年計劃！
圖文繪歷史
首先，英國海軍現在是很慘，但是比慘的話，阿根廷海軍的現狀也不遑多讓，兩者之間半斤八兩，甚至阿根廷更慘一些，因此一旦打起來，到底誰吃虧還不一定呢。
在去年11月份的時候，阿根廷海軍的“聖胡安”號(S 42)潛艇在南大西洋海域失聯，包括44名艇員在內至今都杳無音訊。可以說生還的幾率基本是0了，這艘潛艇是阿根廷海軍的主力，也是阿根廷僅有的3艘現役潛艇之一，這從一個側面顯示了阿根廷這個國家海上力量的羸弱，如果沒有一支壓倒性優勢的海軍支持，想要收復馬島，無疑天方夜譚。
此外，正所謂百足之蟲死而不僵，大英帝國雖然衰退，但是好歹依然是聯合國常任理事國和美國最親密的盟友，此外還有國產航母以及戰略核潛艇等武器，這樣強大的殺傷力，掄到阿根廷頭上，估計挺不過兩個波次。
第三，最重要的是，英國作為世界上最大的頭號流氓美國最好的朋友，一旦再次爆發馬島海戰，美國一樣可以協助英國，為其提供相關的後勤保障，畢竟美英都是北約成員國，此外，英國還可以在聯合國召開會議，忽悠大家對阿根廷實施禁運，最終讓阿根廷不戰自潰。
所以，結論很明顯，除非英國內部爆發內戰，否則基本上只能在口頭上伸張對馬島的主權了。
墨者善狩
事實上阿根廷已嘗試過這樣做了——1982年4月2日時任阿根廷總統加爾鐵裡命令阿根廷軍隊全面佔領馬島，由於英國在馬島的防守力量薄弱，阿根廷軍隊僅遭遇輕微的抵抗後便佔領馬島全境。可正當阿根廷政府沉浸在勝利的喜悅中時英國首相撒切爾夫人在議會的授權下抽調海軍總兵力的2/3組成遠征軍不遠萬里前來和阿根廷爭奪馬島。由於英國與阿根廷遠隔萬里，所以從其艦隊正式組建完成到其攻佔馬島東側的南喬治亞島已過去半個月時間。1982年4月30日英國海空軍完成對馬島周圍200海里範圍內的海上和空中封鎖，剩下的便是對困守在馬島上的阿軍進行“甕中捉鱉”。5月21日英軍開始在馬島登陸，雖然連遭猛烈抵抗，但還是在6月14日佔領全島。眼見大勢已去的加爾鐵裡只好電令馬島駐軍投降，至此歷時74天的馬島戰役結束。
事實上任何一場一場現代化戰爭都絕不僅僅只是簡單的兩軍對壘，而必然是雙方綜合實力的全面較量：人類的戰爭早已度過了白刃肉搏的年代，新時代的戰爭不再僅僅只是單純的兩軍正面對決。事實上在正式對決之前雙方就已在後勤補給、信息情報傳遞、外交輿論等方面進行著看不見硝煙的戰爭，甚至從某種意義上而言：雙方還沒正式交鋒時戰爭勝負的天平就已在戰場外扭轉傾斜了。正因為戰爭的勝負是由雙方的綜合實力所決定的，那麼對存在深刻國內矛盾的一方而言要想指望自己的國內問題不會影響到戰爭無異於痴人說夢，所以任何試圖通過戰爭解決國內矛盾的企圖最終必將落得內外皆輸——1982年的阿根廷恰恰犯了這個錯誤：阿根廷通貨膨脹率高達600%以上，國內生產總值（GDP）下降達11.4%，製造業產量下降為22.9%，薪資增長卻只有19.2%；國內得到越來越多支持者的工聯決定發動長期性大罷工，軍政府受到人民的唾棄與憎惡。在這樣的國內局勢下以加爾鐵裡為核心的阿根廷軍政府寄希望於發動一場對外戰爭來轉移國內民眾的視線。然而內部問題重重的阿根廷幾乎在一開始就處於劣勢——這不僅表現在裝備上同英國存在巨大的差距，在組織管理上同樣相去甚遠：當遠在萬里的皇家海軍特遣艦隊在開赴馬島途中完成編隊、補給和訓練的時候近在咫尺的阿根廷軍隊甚至無法向馬島運送足夠的補給維持島上兩萬多阿軍的正常作戰，以致於在兩軍交火後島上的阿根廷軍隊因為缺乏足夠的彈藥和補給而沒發揮多大作用。如今的英國海軍相比歷史上的輝煌時期的確可以稱之為“潦倒”，但這只不過是一種相對衰落，事實上迄今為止英國仍然是一個世界級的軍事強國：英國有世界上第三的軍費開支。英國陸軍的數量維持在40個營、11.7萬人左右。英國空軍以龍捲風式空優戰機為主力，約有300架，對地攻擊機有美州虎50架，獵鷹式垂直起降戰機60架，鷹式攻擊戰機150架，英國海軍則有40架獵鷹式垂直起降戰機，總計在600架以上，與德、西聯合開發“歐洲聯合戰機”EFA英國將引進250架左右。海軍方面驅逐艦護衛艦都已經換了兩三代，唯一的缺陷是沒有航母，但目前英國有伊麗莎白女王號和威爾士親王號兩艘伊麗莎白女王級航母在建；相比之下阿根廷的軍力就顯得可憐了：三軍總兵力7.89萬人，準軍事部隊3.7萬人，加起來還沒英國陸軍多，即使動員全國預備役部隊也不過37.5萬人，軍費開支幾乎是南美最低的國家，隨著1993年五月二十五日號航母的退役阿根廷已成為無航母國家，迄今為止沒任何航母重建計劃。除了軍力上的劣勢外，阿根廷和1982年一樣仍存在深刻的國內問題困擾：和1982年一樣的是今天的阿根廷仍是一個高通脹率、貧富差距極大、貪腐成風的國家，這樣的國家會有什麼戰鬥力呢？
事實上導致阿根廷在英阿馬島戰爭中失敗的因素除了英、阿兩國自身實力的差距外，還有一個極其重要的因素就是外部勢力的干預——二戰後美國取代英國成為世界霸主，而且美國本身是美洲國家，相比英國而言美國距離馬島更具有地緣距離上的優勢。長期以來美國視包括阿根廷在內的拉丁美洲為自家後院——積極在拉美國家之間合縱連橫，以期扶植親美政權。馬島戰爭前阿根廷的加爾鐵裡總統先和美國溝通，美國表示中立，加爾鐵裡派兵攻佔了馬島，阿根廷狂歡了。加爾鐵裡自認為遠在上千海里以外英國不會出兵，那知英國首相是號稱"鐵娘子″的撒切爾夫人，她請求英國議會授權動武，並和美國總統里根會談，會後美國放棄中立，並向英國提供情報支持，英國在短短的半個月內就集合了一艘航母為主有多艘，導彈護衛艦，驅逐艦，潛艇，補給艦組成的特混艦隊，浩浩蕩蕩開往馬島，阿根艇根本沒有精神和物質準備，倉皇應戰。事實上如果今天阿根廷為爭奪馬島而再次與英國開戰，那麼無疑美國和其他北約國家仍將站在英國一邊，儘管不大會公開和英國組成聯軍直接對陣阿根廷軍隊，但一定會在暗中為英國提供武器支援、後勤補給、情報支持等幫助，試問阿根廷又怎麼敢和整個北約集團為敵呢？如果說在1982年的馬島戰爭之前阿根廷還對美國和其他北約成員國名義上的中立保證抱有一定幻想，所以才壯著膽子試了一試，那麼在有了馬島戰爭的經驗教訓後阿根廷恐怕再也不敢相信當自己和英國發生衝突時其他北約成員國會置身事外了。
鴻鵠高飛一舉萬里
馬島戰爭實際上是一場外交失敗！當時的阿根廷抱著同是美國盟友的身份與英國為敵。可是明顯美國跟英國更親近。英國到底是有大國底蘊，他開戰之處便派出外交官出使各國，給自己引援並讓其他國家斷絕同阿根廷的關係。比如，法國直接凍結交付給阿根廷的武器。美國直接提供給英國海軍補給基地。這使得戰爭打響以後，阿根廷被切斷了外援，英國也獲得了相應的前進基地。
假如現在阿根廷選擇收復馬島的話，那麼阿根廷將同樣面臨第一次馬島戰爭的問題。美國與歐洲是不可能支持阿根廷的，還可能倒打一耙幫著英國，畢竟英國在外交方面做得好。
其次，阿根廷現在的軍力嚴重不足。由於馬島戰爭以後，英國挑頭制裁阿根廷，所有歐美國家不僅對其武器禁運，還實施了經濟制裁。這使得阿根廷原有的武器得不到保養與升級，經濟衰弱又使得其無法採購俄製及其他國武器。現在的阿根廷軍隊也就比警察好一點，根本不能打仗。
優己
半斤對八兩，英國再差也是當了這麼多年的帝國主義列強，雖然現在實力大大減弱，但何況英國背後還有美國這個大靠山，而阿根廷，除了足球，可能啥也沒了，現在連足球也快沒了......
要知道，當年在馬島海戰中阿根廷綜合實力佔據優勢，可是最後這場戰爭卻以英國的慘勝告終，這就足以說明阿根廷在作戰技術上欠缺的不是一點半點。而時過境遷，如今的英國雖然海軍力量較差，但也不是阿根廷能抗衡的，現在阿根廷已經徹底沒有了收復馬島的機會。
首先，英阿馬島海戰爆發時期，阿根廷處於軍政府統治時期，對軍隊建設等方面的投資力度大，海空軍兩軍裝備在當時世界上也算先進，所以整體的戰鬥力比現在要強。但是經過雙方在戰鬥中付出的慘重代價之後，阿根廷就從此一蹶不振。
國內經濟狀況持續低迷，政治也不穩定，工業體系更是面臨癱瘓的危險。因此，阿根廷的軍事建設由於得不到這些基礎保障，軍事力量極度虛弱。雖然戰後的阿根廷開始總結經驗注重發展空軍力量，但是由於財政吃緊，發展的也並不敬人意。
反觀英國，英國雖然海軍衰弱了不少，但是畢竟是個發達國家，目前還有航母，核潛以及核彈等重型武器，不是現在的阿根廷敢惹得起的。再加上英國和美國的關係，即便是現在的阿根廷不在馬島部署軍力，也不是阿根廷能抗衡的。
阿根廷應該好好反思一下，為什麼當年自以為然的在戰爭中能等到美國的支持和英國妥協，可是最後卻輸的很慘？現在英國和美國已經完全是一個鼻孔出氣，所以美國更多程度上會袒護英國，阿根廷就更沒有勇氣來收復馬島了。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
即使英國不在馬島上駐紮一兵一卒，阿根廷也不敢收復馬島。
英國機敏級核潛艇
英國已經不再依賴於軍事力量，因為想依賴也沒有用。英國的國防力量的衰弱其實是必然的。歐洲國家都有一個通病，就是濫發福利。前腳工黨執政發一百英鎊籠絡民心，後腳自由民主黨為了選票就會承諾發兩百英鎊。如此循環往復，花在國防建設上的錢就會越來越少 ，軍力當然一天不如一天。二戰時候的英國能養世界前列的龐大艦隊，現在連一艘維多利亞航母都維護不好。第二艘威爾士親王號正在拆東牆補西牆的建造當中。四月份美英法聯合空襲大馬士革的行動中，英國颱風戰機只放了八枚導彈(法國也好不到哪兒去)，核潛艇一彈未發就被俄羅斯反潛機和潛艇給趕跑了。為什麼？第一是不想費那麼多錢，反正費再多錢也沒用，其次是怕死，軍心軟弱，而且“被趕跑”正好順便又省下一筆彈藥錢了不是嗎？英國人很精明，把命運寄託在了美國身上。既幫美國打邊鼓，又幫美國肢解歐盟，美國自然會保護他。
伊麗莎白女王號
美國不僅會根據北約章程保護英國，還會通過聯合國五常的影響力幫助英國。阿根廷前腳登上馬島，美英兩國主導的制裁議案後腳就會出臺，讓阿根廷本來就已經衰落的不成樣子的經濟雪上加霜。阿根廷現在有牛肉和足球，就是沒有抗衡美英的任何手段。到時候阿根廷就會乖乖的退出馬島，連打都不用打。
獨釣寒江
【我想你問的這個問題一定是發到娛樂版的吧，我作為一個娛樂問題回答你一下吧】
先看一下阿根廷與英國的GDP和軍費對比（2016年）
首先阿根廷面積是英國的十多倍，但人口卻只有英國的三分之二。
人口往往決定GDP，所以英國GDP是阿根廷的三倍多，人均GDP也是阿根廷的兩倍多。
阿根廷2016年軍費是61億美元，佔GDP：0.6%；而英國2016是軍費是483億美元，是阿根廷的8倍。
基於以上數據，就不難看出，英國是比阿根廷重視軍事的。英國海軍再潦倒，瘦死的駱駝也比馬大，2016年英國的軍費是阿根廷的8倍。如果兩國開戰的話，懸數太大了。
政治上英國是聯合國五常國家之一，北約成員國之一，美國的盟友，多年參加美國主導的局部戰爭；自身的武器裝備水平也在世界前列；無論是從裝備質量，還是人員訓練，實戰經驗，英國都是遠超過阿根廷的。
而阿根廷自1982年的英阿馬島戰爭後，就一蹶不振。目前阿根廷的武器裝備與英國差不多有兩代的代差，怎麼收復馬島？
當然懂軍事的人會說了，馬島離阿根廷只有500公里遠，但離英國卻有13000公里遠。阿根廷有地利，所以如果打仗的話，阿根廷的勝算更大。
是這樣的，現在的戰術武器，如導彈的有效射程都在200公里左右。馬島離阿根廷也有500公里遠，那就意味著：阿根廷無法從本土實施對馬島的軍事掌控；阿根廷需要派自己的戰鬥機飛到馬島200公里範圍內，才能實施對來犯敵機的警介和打擊，（而無法在阿自己的領空上方發射一枚射程500公里的空對空導彈將來犯敵機擊落），軍艦也是這個道理。那就意味著阿根廷要將自己的戰機和軍艦送到離自己本土300公里之外的領海或領空去作戰。這樣的話自己的戰機和軍艦就無法得到本土的火力支援。也就是說阿根廷只能憑自己的戰機和軍艦遠海與英軍作戰，如果阿的武器裝備不如英軍的話，那結果就是：阿的戰機和軍艦在遠海被英軍一一擊落或擊沉，而自己本土卻無能為力！
另外英國在馬島周邊有多處海外領地，它們都能成為英國的前進基地。下圖就是當年英阿馬島戰爭的示例圖：
所以說，馬島離阿根廷近，只是對阿的後勤保障壓力較少，對戰術作戰的幫助並不大！除非馬島離阿根廷的距離在200公里之內！這樣的話，阿根廷甚至無需派自己的戰鬥機升空，軍艦出海。只要敵機進入阿200公里的射程內，從本土機動發射的S-300防空導彈就能搞定。
當然阿根廷無法將馬島推到離自己本土200公里的距離內，介於現實的500公里距離，阿要麼買很多俄製蘇-30遠程雙發戰鬥機形成對英的空中優勢，要麼就是跟某大國合作生產射程超過500公里的防空和反艦導彈。（小編更看好後一個方案）
最後從國際法上來說，如果阿根廷武力收回馬島，是對它國主權的侵犯，儘管是有爭議的領土；並且阿根廷打的是聯合國五常國之一，在現實的法理和政治上都會非常被動。
注：馬島，是馬爾維納斯群島的簡稱（西班牙語：Islas Malvinas），又稱福克蘭群島（英文名：Falkland Islands）。它位於南大西洋巴塔哥尼亞大陸架上，距離阿根廷約500公里，距離英國本土約13,000公里。整個群島包括東福克蘭島、西福克蘭島和其它776個小島，總面積為12,200平方公里。群島首府是斯坦利，位於東福克蘭島。根據2012年的人口普查總人口為2,932人。福克蘭群島是英國海外領土，但與阿根廷有領土爭議。
謝謝
