love--333
首先那句著名的“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”不是普京說的，這句話是沙俄的末代總理託雷平在推動土地改革的時候說的，把這句話安在普京身上純屬國內媒體胡編亂造。
不過也幸好這句話不是普京說的，否則可真是打臉打的啪啪響。
國內有很多普京吹，認為普京是一個“硬漢”形象，對外強硬不退讓，不和恐怖分子談判，還能暴打格魯吉亞，收復克里米亞，儼然一代雄主。
這是個巨大的誤會。
事實是，普京非常糟糕，他在維護個人權力上的確是個天才，把領袖權術玩的爐火純青，私黨遍佈俄羅斯各界。但是就治國而言，他連及格都談不上。
外界認為普京的“硬漢”體現在哪呢？ 開飛機，開快艇，騎著馬扛著槍去打灰熊，漏出一身的肌肉，在文質彬彬的諸國領袖中，普京確實是個“硬漢”， 但是這都是人家玩過的把戲了。
誰玩過這些啊？是一個你們絕對想不到的人——
墨索里尼。
作為法西斯黨的創始人，普京今天玩的這套幾乎全部師從於墨索里尼。什麼開飛機開坦克，什麼騎馬打獵，墨索里尼一樣不差的全乾過。這些行為對於個人形象的塑造的確很有用，當年的希特勒也就是這樣被墨索里尼吸引的。
結果一參加二戰，墨索里尼就露餡了。這個“硬漢”，狗屁本事都沒有，讓希臘人打出了屎。
普京也一樣。 對於國家元首的看法，不要看形象，要看政績。
請您明白一個道理，在國際政治中，每天喊打喊殺的，一定不是強者。不信看看我國東部的某鄰國就知道了，他們每天要轟炸這個消滅那個，可是你看有誰怕他嗎？
相反，二戰後幾乎年年有戰爭的美國，你們可曾看見美國口頭威脅過哪個國家說我要派兵？美國可能會譴責，要制裁，但是輕易不會說出兵。如果美國說他要出兵，那糟糕了，他一定真的會出兵。
會叫的狗不咬人，咬人的狗不叫。 
為什麼普京總是炫耀他的軍隊？為什麼他總是武力威脅甚至直接動用武力呢？
原因可以從一句古話中得到解釋——
“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，最下攻城”——《孫子兵法》
這才是俄羅斯的真相，因為普京除了動武，已經別無選擇。
普京上臺後，俄羅斯擺脫了葉利欽“休克療法”帶來的大蕭條。但是也僅僅只是擺脫了大蕭條而已。
二十年來，俄羅斯經濟幾乎毫無起色，當年普京上臺時，俄羅斯人均GDP超過中國，被我們認為是發達國家。二十年後，中國的生活水平已經遠遠把俄羅斯甩在身後。
整整十八年，普京在俄羅斯國民經濟的產業結構中幾乎沒有佈局，俄羅斯依然延續葉利欽時代的能源出口經濟格局，國內經濟全靠石油和天然氣價格。至於民用工業和服務業——不好意思，俄羅斯現在的輕工業，連以輕工業不發達著稱的蘇聯都不如。
蘇聯時代，俄羅斯的百姓是沒有現在這麼酗酒的，現在的俄羅斯人酗酒程度遠超三十年前。為什麼？因為絕望，經濟上完全看不到希望。
俄羅斯的貧富差距大到一個驚人的程度，國外統計俄羅斯最有錢的1%的人掌握了國民財富的87%，莫斯科的房價居然比北京還高！這懸殊的差距已經跟非洲國家差不多了。而俄羅斯很多百姓窮到連酒都買不起，只能和喝特殊製作方法的廉價洗髮水。
現代社會，不是喊打喊殺一言不合就開戰的時代了，經濟武器才是真正的武器。中國能和美國攤開了打一場貿易戰，俄羅斯有資格嗎？ 美國製裁俄羅斯，俄羅斯只能硬抗，吃虧的是老百姓。
然而老百姓怨聲載道時，普京站出來大罵美國人，擺出一副“大帝”的樣子，調動國內的民族情緒來讓老百姓跟他同仇敵愾。然而吃虧的是俄羅斯民眾，普京的權力卻在一次次的對抗中越來越穩固，因為大多數人看事情只能看到表面。 
美國人對普京的人格和治國策略有一個評估——這個人幾乎沒有“計劃”可言，他對未來沒有規劃，只喜歡聽好消息不喜歡聽壞消息。他的所有行動都是反應式的見招拆招，不會主動的進行佈局。
這就註定了俄羅斯的悲劇。
有人說，普京要是想你說的這麼不好，那他怎麼擊敗了格魯吉亞呢？怎麼收回了克里米亞呢？ 這兩場戰爭，絲毫不值得炫耀，它無所謂輸贏，它的發生就是恥辱。
格魯吉亞是什麼地方？那是斯大林的老家，俄羅斯的傳統領土。後來雖然獨立出去了，好歹屬於俄羅斯的勢力範圍。
可是，這個面積不到俄羅斯兩百分之一，軍隊滿打滿算不到兩萬，人口只有三百萬的小國，居然主動進攻了俄羅斯，這件事情本身難道不是一個巨大的恥辱嗎？
而且在俄格戰爭中，俄羅斯居然還被人家擊斃了一個集團軍司令，最終以退回原狀告終。格魯吉亞當年就加入了獨聯體，今年確定加入了北約。
（風景如畫的格魯吉亞，現在成了俄羅斯的敵人）
烏克蘭，本來是蘇聯的第二大加盟國，是俄羅斯抵抗北約東擴最重要的緩衝國，結果在北約一系列的攻勢下，烏克蘭全面倒向了西方，普京支持的總統亞努科維奇被人家趕下了臺。
而克里米亞半島，那是沙俄的傳統屬地，蘇聯領導人的度假村所在地。它屬於烏克蘭獨立出去已經是恥辱了，普京收回了克里米亞，代價是俄羅斯永遠失去了整個烏克蘭。
美國人把北約的加盟國都發展到俄羅斯的家門口上了，你打贏了兩個小朋友，還值得驕傲嗎？
將來歷史對普京的評價會是——他比葉利欽強，但是也僅僅比葉利欽強。
小約翰
普京曾說過，給我二十年，還你一個偉大的俄羅斯。可如今已快整整十八年了，可"偉大″，絲毫都沒有看見，而經濟在走下坡路，俄羅斯人民似乎沒有看到普京的雄才大略，彷彿俄羅斯人民被普京忽悠了。
普京至死也不會想到，大帝遇到了新問題，這個世界同普京開了一個天大的玩笑。普京不會想到，緊缺的石油從香饃饃一下變成了一個棄兒，價格大跳水，原一百多美元的石油一下子跌到三十多美元一桶。俄羅斯是一個嚴重依懶石油出口的國家，幾年來石油價格跌入冰點，就是十個普京也無計於是。
美歐國家對俄羅斯的經濟制裁，也讓俄羅斯的經濟雪上加霜，已快到崩潰的邊緣。
普京失算了，但是如果不是普京當政，俄羅斯的經濟就會好上來，我看未必。除非向美歐投降，以換來短暫時經濟好轉，但特朗普會同意嗎？肯定不會。
特朗普是要將俄羅斯置於死地而後快的，今後還會繼續在經濟上、軍事上、政治上打壓俄羅斯的，不讓俄羅斯傷筋動骨，特朗普是不會罷休的。
普京的雄心是好的，但普京沒有趕上一個好"時代″，捆住了普京的手腳，讓他動也難受，不動也難受。
呵呵！真難為普京了。
二十年將過了，至於"還"一個"偉大的俄羅斯″現在看來渺茫的很，不怪普京，不怪俄羅斯人民，怪這個多事的時代，怪這個"多事之秋″。
南海艦隊原老兵
葉利欽之下的俄羅斯是寡頭經濟，到了後期幾乎到了崩潰的邊緣。當年俄羅斯四面楚歌，急需一位強有力的領導人來接掌局面，葉利欽欽定的普京浮出水面。
普京不負眾望，上臺伊始沉重打擊了寡頭經濟。對分裂勢力強有力的痛擊，充滿個性的執政風格深得俄羅斯人民的擁戴。
然而時過境遷，如今俄羅斯的經濟形式並不見好轉，人民生活並沒有太大改善，俄羅斯的國際形象也並沒有多少提高，一如既往的在國際事務中亮出強硬的一面。
世界主要大國當中，俄羅斯一直以強硬立場示人，國際事務中只秀肌肉的國家。烏克蘭與俄羅斯是蘇聯時期最重要的兩個兄弟國家，俄羅斯依靠強大軍事實力強行從烏克蘭手中佔領了克里米亞地區，致使兩國交惡，將他的天然盟友推向西方，推向北約。俄羅斯軍事幹預兄弟國家格魯吉亞，之前獨聯體國家紛紛對俄羅斯加緊了防範，甚至加入了歐盟和北約，俄羅斯佔領日本的北方四島也給世界做了壞的示範，中國的地圖中還在標註北方四島（俄稱南千葉群島）為俄佔領。俄羅斯先後支持過卡扎菲政府，敘利亞政府，都是造成地區不穩定的因素。而且如今局勢並沒有得到改善。
一個世界上僅次於美國的軍事大國，維護地區穩定和世界和平才是正確道路，然而卻成了不穩定的製造者，得道多助失道寡助的道理適用於俄羅斯的對外形象。
普京一直以鐵腕手段治國，但在西方主要國家中，經濟始終沒能振興起來，曾經的“八國集團”是經濟最強盛發達國家的代表，如今也成了“七國集團”，除了政治原因，經濟的萎靡不振也是被主要發達國家排外的重要原因。強大的俄羅斯需要政治軍事經濟科技等全面的發展，一個國家老百姓的生活水平是經濟參考的重要指標，然而普京領導下的俄羅斯還有很長路要走！！
安貝7和7
給我20年，還你一個強大的俄羅斯！國內的許多自媒體喜歡引用這句話來讚美普京，可惜這句話普京本人從來沒有說過。根據國防科技大學國際問題研究中心兩位學者的考證，這句話出自於沙俄首相斯托雷平：給俄羅斯20年內外安定的時間，它將變得讓你認不出來。而他是普京喜歡的一個歷史人物，他在2011年紀念斯托雷平誕辰150週年的大會時引用過，僅此而已！
在過去18年，已經掌握俄羅斯最高權力（兩屆總統和一屆總理）的普京，到底有沒有讓俄羅斯恢復元氣呢？答案是肯定的。如果沒有普京，俄羅斯有可能陷入內亂和分裂，成為下一個烏克蘭。北極熊已經恢復了元氣，而這離不開普京的貢獻：一是維護了國家的統一，徹底打服了車臣分離主義武裝，從此俄羅斯再無內戰，可以集中精力發展。二是剷除了寡頭干政。把不聽話的俄羅斯首富送進了監獄，二富阿布拉希莫維奇嚇得表示效忠，回國都不敢住在陸地上而是住在有直升機的遊艇上。後起的寡頭可以撈錢，但在政治上閉嘴！三是恢復了俄羅斯的大國榮光。俄羅斯人一直有種大國情結，而普京在維護國家利益上對外的一系列強硬手段提升了俄羅斯人的民族自豪感和民族凝聚力。四是促進了俄羅斯的經濟增長。在普京的前兩個總統任期，在國際油價上漲和美國戰略重心轉移的情況下，他抓住了機會，讓俄羅斯的經濟觸底回升，俄羅斯的經濟規模比他剛當總統時增長了6倍！
有了這些成績，難道還能說普京沒有讓俄羅斯恢復元氣嗎？
普京讓俄羅斯恢復了元氣，但也埋下了俄羅斯衰落的誘因。我認為普京執政中最大的問題有三個方面：一是不懂經濟。特工出身的普京在國家經濟管理上是個門外漢，真正懂經濟的前副總理庫德林又由於和梅德韋傑夫的政治鬥爭而被逼出政治舞臺。俄羅斯經濟結構、產業結構和內外結構的失衡狀態沒有能夠得到改變，在國際分工中處於食物鏈的中低端，面臨西方的經濟制裁時被孤立在國際主流經濟體系之外。
只要國際油價一跌，俄羅斯的經濟就會迅速惡化。如果美國像對待前蘇聯那樣把國際油價打到20美元以下，普京的統治可能就維持不住了。二是對外的大國沙文主義。維護國家利益無可非議，但是俄羅斯的外交過於簡單粗暴，付出的成本太高，讓周邊所有的中小國家都離心離德和懷有戒心，不得不在和中小國家的對抗中過多地消耗國力。使得自己在和美國的全球外交對抗中出於下風，想發展經濟沒有一個好的外部環境是不行的。三是內政治理上的隱患沒有解決。比如腐敗、寡頭壟斷、地方勢力、老齡化等等。
普京讓俄羅斯從蘇聯解體的劇痛中恢復了元氣，但俄羅斯的國力仍和前蘇聯有很大差距。就像一個大病初癒的北極熊，群狼環伺下看似強壯但仍然走得不穩。
雲霄飛翼
普京接手俄羅斯的時候，俄羅斯確實是一團糟，但是普京這個人還是有點小運氣的，因為當時伊拉克戰爭正好爆發，而且世界油價形勢大好。也就是趁著美國在中東的“十年反恐”，俄羅斯實現了從蘇聯解體後的再度復甦，可以說美國給了俄羅斯這十年，導致了俄羅斯的強勢崛起。
但是不可否認，普京在這裡面扮演著領導者的角色，只不過普京在經濟上採取的是單一的能源出口原則，沒有想過通過這十年升級現有的工業體系，並且俄羅斯那十年相對來說沒有考慮改善同周邊國家的關係。就拿車臣問題來看，至少就導致了俄羅斯經濟倒退一到兩年。
俄羅斯是一艘破船，這是許多俄羅斯政客說的，但是這艘破船被普京開了出來，只不過開進了更威脅的深海。擱淺在岸邊只是跑不遠，但是開到深海，要麼走的更遠，要麼就是船毀人亡。可以說普京其實是在賭國運，就如同世界油價的變化，會影響普京一年的政績一樣，俄羅斯這條船，終究還是會因為不可預知的問題而走不遠。
還記得烏克蘭問題爆發的時候，許多專家從經濟、政治形勢來分析了俄羅斯出兵的原因，說到底就是俄羅斯這麼多年來，其實戰略空間一直是被壓縮的。也就是說若是克里米亞問題將西方引入了烏克蘭，那麼俄羅斯戰略空間將被壓縮在黑海內，所以這十幾年裡，俄羅斯其實一直在變相的衰敗，普京只不過是個人，他撐不起俄羅斯這艘將沉之船。
小司馬遷論史
有人說你怎麼不看看普京上臺時俄國是什麼樣子，現在又是什麼樣子？
這種看法未必沒道理，但是即使用這種看法來審視俄國的過去20年，也會發現一個事實：普京的表現未必會比同樣執政了20年後的慈禧太后強。
下面我們來看看慈禧執政20年後中國的變化。
1861年慈禧成為太后，”兩宮八大臣“形成了一個不穩定的最高權力集體。到1865年她終於鬥敗了競爭對手恭親王，從此成為清帝國的實際統治者。
在慈禧上位前，北京被英法聯軍攻破，慈禧和丈夫一起逃出北京避難，在南方，太平天國已經席捲了整個半個南方，北至河北，西至四川，到處是叛亂。
慈禧接到手的，是一個比2000年普京接手更糟糕的亂攤子。在大多數人看來，清帝國最好的結果，也就是像南宋一樣偏安一隅而已。
但20年後的1885年呢？
在剛剛結束的中法戰爭中，雖然失去了越南，但好歹在鎮南關紮實打了一場勝仗，西方列強仍然強大，卻不再是不能抵抗的對手。
在外交上，西方列強與清朝互換了使節，通過總理衙門這個新設立的外交機構，清朝總體和西方國家相處得不錯。
在國內內部，曾經最擔憂的湘軍集體已經被拆分，湘淮軍中誕生的一系列領袖人物不再對中央政權有野心，而專注於地方建設和個人享受，清朝甚至建立了一支北洋艦隊，有了連康熙時代都望塵莫及的鋼鐵艦隊。
新興的北洋諸軍裝備著從西方進口的先進武器，而且軍隊指揮權控制在忠心的將領手中。
這就是同治中興。
美國曆史學家芮瑪麗在她的代表作《同治中興——中國保守主義的最後抵抗》一書中，曾為“中興”下過一個定義：“
這種重生的例外情況便被稱作中興。不是一場武裝政變,也不是一場革命或一個新時代,而是一種晚期的興旺,在此期間,歷史上不可避免的衰落過程由於整個貴族官僚們的才幹和努力而被延緩了一段時期。
執政20年，我們回首看慈禧太后治理下的清朝，不得不感慨，她至少是延緩了中國的衰落。
但，她實現了中國的復興嗎？
不，沒有。因為中國國力的基礎在這20年裡仍然不斷下滑。
根據貝洛赫在《1750—1980年國際工業化水平》的《1750—1900年世界工業生產的相對份額》中的計算， 1860年中國工業產值佔世界的19.7%，幾乎和英國相近，而到1880年則只剩下12.5%,到了40年後的1900年，更是隻剩下6.2%。
同時期的亞洲鄰國裡，印度於1853年就修建了第一條鐵路，日本則是在1872年，清朝則姍姍來遲，到1876年才開始了鐵路建設。
就當時的主要製造業來看，清朝也是逐漸衰落的，這從19世紀中國出口貿易的變化就可以看出：當時的兩大出口拳頭產品是 絲與茶。
就生絲和絲織品出口而言，1885年出口額為2283萬兩白銀，比起5年前減少了整整700萬兩。
就茶葉而言，1873年出口為3245萬兩，而到1885年則只剩下2662萬兩，減少近600萬兩。
這些數字背後，是清朝時期中國民間手工業的大衰退。慈禧當政的20年時間，中國國內的市場就被進口貨佔領大半。從而出現了大量失業現象。
當然，清朝在這一時期也不是沒有持續增長的新產業，如草帽辮，鴉片，大豆等，但這些都是附加值極低的原材料或者初級手工品為主，尤其是鴉片，出口越多，國內種植也越多，對人多地少的中國本身就是一種傷害。
回頭我們再看看俄國近20年來的情況。從GDP增長來看，即使不算中國這個BUG,俄國的增長率也只是略強於巴西和南非，但落後於印度。
就出口貿易比重來看，俄國出口的產品日益傾向於農產品和石油，礦物等原材料，工業製成品出口是不斷衰退的。
所以從國力走勢來看，近20年俄國國力的提升，未必比得上1865-1885年的中國。近20年俄國的國力仍舊在衰退。
俄國雖然不斷在國際上展示肌肉，但國力的衰退則是事實。
閉家鎖的紅楓
“給我20年時間，還你們一個強大的俄羅斯。”
蘇聯解體後不久，普京上臺後滿懷信心的向國民發誓，但是20年的期限就要到了，俄羅斯並沒有如願成為一個強國，反而未必趕得上以前。
就在今年10月，俄羅斯通過決議，準備把俄羅斯人的退休年齡從原來的60週歲推遲到65週歲，而俄羅斯人的平均壽命只有66週歲，這一舉措遭到了俄羅斯人一致的反對，甚至爆發了遊行示威。
延遲退休唯一的原因就是缺錢，自從蘇聯解體以後，俄羅斯的經濟一直都沒有徹底好轉，而俄羅斯在全世界範圍內與美國持對抗狀態，更是加劇了俄羅斯的經濟狀況。
由於敘利亞爆發內戰，美國支持敘利亞反政府武裝，俄羅斯支持敘利亞政府軍，俄羅斯不得不向敘利亞提供幫助，幾年下來已經花了十幾億美元，這還不包括油料武器等援助，今年秋收，敘利亞再次向俄羅斯要求5000噸小麥的糧食支援。
加上美國的經濟制裁，俄羅斯的經濟大不如前，美國在貿易方面處於主導地位，對於多數國家而言，美國製裁誰，誰就倒黴。
俄羅斯其實也很不容易，因為與美國對抗並不是俄羅斯的選擇，而是迫不得已，如果不這樣，俄羅斯說不定還會繼續分裂下去。
視野新觀
普京並不是做18年俄羅斯總統！2008年5月-2012年3月，普京擔任了俄羅斯聯邦政府總理。準確的說，普京擔任了14年俄羅斯總統、4年俄羅斯總理。不過，即使普京身為俄羅斯總理那4年，也掌握著俄羅斯的實權。所以，可以看做普京已經領導了俄羅斯18年。
在成為俄羅斯總統之初，普京曾經發下豪言“給我20年，還你強大俄羅斯！”。那麼，普京實現了承諾嗎？關於這個問題，可以從兩個角度來看：第一，普京確實帶領俄羅斯走出了葉利欽時期的積貧積弱，重塑了俄羅斯大國地位；第二，普京是人不是神，儘管一定程度上讓俄羅斯走向了強大，卻並沒有能力讓俄羅斯恢復蘇聯時期的強大， 與美國的差距也越來越遠。
普京帶領俄羅斯走出了葉利欽時代的積貧積弱
1991年蘇聯解體，葉利欽成為俄羅斯第一任總統。葉利欽在蘇聯解體中，可謂“居功至偉”。但是，當葉利欽獨立領導俄羅斯一個國家以後，卻顯得十分無能。1992年，葉利欽從美國人那裡引進了“休克療法”。其結果是，俄羅斯在1999年的GDP總量還超過5500億美元，到了1999年底，“休克”到了1900多億美元，經濟總量縮水60%！此外，俄羅斯的政治、國防形式也十分嚴峻，國內分離主義橫行、七大金融寡頭掌控俄羅斯、科索沃戰爭後俄羅斯退出東歐等等。
也正是在這種嚴峻的情形之下，普京擔任了俄羅斯總統。在2000年-2004年第一個總統任期內，普京就解決了七大金融寡頭與國內的分離勢力，又對軍隊進行改革，恢復了俄羅斯軍事實力。特別是在2012年-2018年，普京的第三個總統任期內，其從烏克蘭手裡奪回了克里米亞、強勢介入敘利亞戰爭，一定程度上打破了美國的圍堵。
可以說，普京是臨危受命，挽救了俄羅斯這一艘既沉重，又殘破的大船！
普京與葉利欽
普京無法帶領俄羅斯重塑蘇聯榮光
人力有時盡！普京有能力將俄羅斯帶出葉利欽時代的積貧積弱，卻沒有能力將俄羅斯重塑回強大的蘇聯。首先，蘇聯解體以後，俄羅斯失去了500多萬平方公里的領土，特別是白俄羅斯、烏克蘭所在的東歐平原地區，導致俄羅斯人口減少，地緣環境變差；其次，蘇聯重工業發達，有一個完整的產業鏈，分佈在不同的加盟共和國，解體以後，俄羅斯很多工業鏈並不完成，嚴重製約了俄羅斯經濟發展；第三，以美國為首的西方國家，並沒有放棄對俄羅斯的圍堵，北約不斷東擴，俄羅斯難有發展經濟的外部形勢；第四，俄羅斯經濟依舊沒有走出以重工業為主的窠臼，石油價格漲則經濟好，石油價格跌，則經濟差！在經濟上，2017年，美國的GDP總量為19.36萬億美元，俄羅斯只有1.469萬億美元。即使是在軍事上，俄羅斯也只能依靠核武器與美國抗衡，常規軍事已經大幅度落後於美國。例如，美國有11艘航空，俄羅斯只有一艘老舊的“庫茲涅佐夫號”！可以說，俄羅斯人的超級大國夢，普京並沒有能力完成！
普京與特朗普
結論：普京為俄羅斯“續命”成功，卻並沒有還給俄羅斯人民一個強大的俄羅斯！
美國觀察室
石油在一百四十美元的高位時，錢相當好賺，只要有了錢說話不在是細聲細語，必會財大氣粗豪言壯語吐口而出。兜裡裝著幾吊錢時自然而然就會感覺像，老子。給吾十年，二十年後還你一個強大的俄羅斯，此番言語一定是油賣一百多的時候說的，底氣話。市場是波動起伏，任何物資有高位也有低潮。當國際油價賣幾十元一桶時，價格幾乎腰斬，只能望著油井眼翻翻，豐厚的石油收入少了一大半。在無其它收入來源立馬顯現出捉襟見肘的囧境，咬著牙關伸手摸摸口袋時，一臉地嚴肅性。一個靠著繼承而來的那些“核導”，靠賣石油過日子的人，莫說二十年，就是給夠一百年還是那個老樣子。
掛羊頭賣狗肉628
其實這根本不是普京的個人問題
第一，毛子整體都不怎麼會玩市場經濟，放眼蘇聯加盟共和國除了波蘭這種狗腿子，其他那些都是越來越衰退根本玩不轉市場經濟，但是他們硬是不搞計劃經濟。只有一個哈薩克斯坦好像一直搞類似計劃經濟所以經濟還不錯。第二，國際環境，如果油價還是居高不下，西方不制裁毛子，其實毛子應該還不錯，結果屋漏偏逢連夜雨，都趕一起了，毛子這幾年確實難熬。三，外部軍事威脅大，同時內部美國扶持分裂勢力在俄羅斯搞恐怖活動，暗殺了幾個共和國的總理總統。毛子不得不更加重視軍事。
因此，毛子經濟差不但是普京的問題，其實也是整個俄羅斯就不怎麼會玩市場經濟的問題和國內外環境的問題
