阿波羅計劃（Projec Apollo），又稱阿波羅工程，是美國從1961年到1972年從事的一系列載人登月飛行任務。
美國於20世紀60年代至70年代初組織實施的載人登月工程，稱為“阿波羅”計劃，它是世界航天史上具有劃時代意義的一項成就。登月工程開始於1961年5月，至1972年12月第6次登月成功結束，歷時約11年，耗資255億美元。在登月工程高峰時期，參加工程的有2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構，總人數超過30萬人。阿波羅計劃取得了巨大的成功，但計劃中也有過幾次嚴重的危機，包括阿波羅1號測試時的大火造成維吉爾·格里森、愛德華·懷特、羅傑·查菲的死亡；阿波羅13號的氧氣罐爆炸以及阿波羅-聯盟測試計劃返回大氣層時排放的有毒氣體都幾乎使執行任務的宇航員喪命。
2000年7月中旬，墨西哥《永久週刊》科技版刊載了俄羅斯研究人員亞歷山大·戈爾多夫發表的題為《本世紀最大的偽造》的文章，對美國31年前拍攝的登月照片提出質疑。不僅許多報刊紛紛轉載了這篇文章，而且立刻引起了廣大讀者的密切關注。一時間，沉寂了一陣的關於阿波羅登月真偽的討論再次熱火起來。據美國一家權威的社會調查機構統計，竟有10%（約 2500萬）的美國人認為：所謂阿波羅登月，是美國宇航局製造的一個大騙局。奇怪的是，迄今為止未看到美國官方對此有任何正式反應。現年69歲(現已故）的美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗依然健在，為何不讓他出來澄清事實？是美國對此根本不屑一顧，還是確有難言之隱？各國新聞媒體頗有要對此進行一番調查採訪的勢頭。
由來
按照被普遍接受的觀念，20世紀50年代末至60年代初，在航天競賽中處於劣勢的美國人決心不惜一切代價，重振昔日科技和軍事領先的雄風。1961年，美國總統肯尼迪正式宣佈，美國要在60年代末實現把人送上月球的目標。這就是舉世聞名的“阿波羅登月計劃”。
1969年7月16日上午，巨大的“土星5號”火箭載著“阿波羅11號”飛船從美國肯尼迪角發射場點火升空，開始了人類首次登月的太空飛行。參加這次飛行的有美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗、埃德溫·奧爾德林、邁克爾·科林斯。在美國東部時間下午4時17分42秒，阿姆斯特朗將左腳小心翼翼地踏上了月球表面，這是人類第一次踏上月球。接著他用特製的70毫米照相機拍攝了奧爾德林降落月球的情形。他們在登月艙附近插上了一面美國國旗，為了使星條旗在無風的月面看上去也像迎風招展，他們通過一根彈簧狀金屬絲的作用，使它舒展開來。接著，宇航員們裝起了一臺“測震儀”、一臺“激光反射器”……在月面上他們共停留21小時18分鐘，採回22公斤月球土壤和岩石標本。7月25日清晨，“阿波羅11號”指令艙載著三名航天英雄平安降落在太平洋中部海面，人類首次登月宣告圓滿結束。
質疑
造假景觀
但時隔30多年，戈爾多夫卻公開發表文章對美國拍攝的登月照片表示懷疑。他認為，所謂美國宇航員在月球上拍攝的所有照片和攝像記錄，都是在好萊塢攝影棚中製造的。他強調，他是在進行了認真的科學分析和認證後作出這一結論的。其主要理由如下：
1.沒有任何一幅影像畫面能在太空背景中見到星星；
2.圖像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太陽光照射物品所形成的陰影應是一個方向的；
3.攝影記錄中那面插在月球上的星條旗在迎風飄揚，而月球上根本不可能有風把旗子吹得飄起來；
4.從攝影記錄片中看到宇航員在月球表面行走猶如在地面行走一樣，實際上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每邁一步就相當於人在地面上跨躍了5至6米長；
5.登月儀器在“月球表面移動”時，從輪子底下彈出的小石塊的落地速度也同地球發生同一現象的速度一樣，而在月球上這種速度應該比在地球上快6倍。
戈爾多夫表示，他質疑30多年前美國宇航員“拍攝”的登月照片和攝像記錄，並不是否定當年美國宇航員登月的壯舉。他認為，美國宇航員當時是接近了月球表面，但因技術原因未能踏上月球。由於當時美國急於向全世界表功，因而偽造了多幅登月照片和一部攝影記錄片，矇蔽和欺騙了世人幾十年。他說，美國著名工程師拉爾夫·勒內、英國科學家戴維·佩裡和馬裡·貝爾特都對他的這一質疑表示贊同。
無獨有偶，自稱參與了阿波羅計劃工作的比爾·凱恩教授曾寫了一本名為《我們從未登上月球》的書，書中對阿波羅登月計劃也列舉了一些疑點，甚至認為：載有宇航員的火箭確實發射了，但目標不是月球，而是人跡罕至的南極，在那裡指令艙彈出火箭，並被軍用飛機回收。隨後宇航員在地球上的實驗室內表演登月過程，最後進入指令艙，並被投入太平洋，完成整個所謂的登月過程。
依據
登月飄揚的旗幟
“阿波羅登月計劃”是否是一場騙局的問題在美國引起了強烈反響。以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定“騙局論”，他們認為阿波羅登月造假的依據有：
1、阿波羅登月照片純屬偽造
根據美國宇航局公佈的資料計算，當時太陽光與月面間的入射角只有6-7度左右，但那張插上月球的星條旗的照片顯示，陽光入射角大約近30度。照片中出現的陰影夾角應該在“跨出第一步”後46小時才可能得到。
2、阿波羅登月錄像帶在地球上攝製
通過錄像分析，宇航員在月面的跳躍動作、高度與地面近似，而不符合月面行走特徵。
3、月面根本沒有安裝激光反射器
根據美國某天文臺的數據可以計算得知，在地球上用激光接收器收到的反射光束強度只是反射器反射強度的 1/200。其實，這個光束是由月亮本身反射的。也就是說，月球上根本沒有什麼激光反射器。
4、阿波羅計劃進展速度可疑
美國直到1967年 1月才研製出第一個“土星五號”，1月 27日做首次發射試驗，不幸失火導致三名宇航員被燻死。隨後登月艙重新設計，硬件研製推遲 18個月，怎麼可能到 1969年 7月就一次登月成功呢？
5、對土星五號火箭和登月艙的質疑 現代航天飛機只能把 20噸載荷送上低軌，而當年的土星五號卻能輕而易舉地把 100噸以上載荷送上地球軌道，將幾十噸物體推出地球重力圈，為什麼後來卻棄而不用，據說連圖紙都沒有保存下來？
6、溫度對攝影器材的影響
月面白天可達到 121°C，據圖片看，相機是露在宇航服外而沒有采用保溫措施的。膠捲在 66°C就會受熱捲曲失效，怎麼拍得了照片？
這些人士認為，對以上這一切美國政府一直沒個交代，而知情者由於擔心生活和安全受到影響，甚至可能直接遭到了脅迫，至今對此沉默不言。但相信不久的將來，誕生於美蘇太空競賽年代的“登月騙局”定會水落石出。
反駁
登月飄揚的旗幟
“阿波羅”登月“陰謀論”的提出者“仔細鑑定”美國宇航局公佈的登月錄像和照片後，發現了許多無法解釋，甚至自相矛盾的漏洞，典型的“論據”有：
一、宇航員插在月面的美國國旗“迎風招展”
在錄像片中，宇航員插在月球土壤中的美國國旗表面不太平整，邊緣略有捲曲，並且看上去一直在“迎 風招展”。他們質疑，月球表面的大氣壓為地球大氣壓的1/1014，處於超高真空狀態，不可能有風，旗幟迎風招展不可能在月球上發生，只能是在攝影棚裡拍攝。
實際上，宇航員帶上月球的是一面塑料製成的美國國旗，由於旗杆太長，“阿波羅”飛船的艙內不能放置，只好捲起來綁到著陸艙的腿上。宇航員走出著陸艙後，取下旗杆，將橫杆拉開，國旗像撐傘一樣張開，但不平整，邊緣略有捲曲。宇航員用力握住豎杆插入月球土壤中，鬆開後旗杆晃動，帶動旗幟擺動，成為“迎風招展”的旗幟。由於月球表面是超高真空，沒有空氣介質造成的阻力，振動的旗杆可以較長時間擺動，這恰好證明美國國旗是插在超高真空的月球表面。
二、漆黑的天空沒有明亮的星星
月球沒有大氣層，沒有空氣介質對光的散射，天空是漆黑的，但天空中的星星應該是明亮的。而NASA提供的全部照片和錄像片只能看到漆黑的夜空，看不到一顆星星。“陰謀論”者認為，很顯然，全部的照片和錄像片不是在月球上拍攝的，而是在攝影棚內偽造的。
實際上，當時宇航員在月面拍攝的漆黑天空是使用膠片拍攝的，由於白天月球表面對太陽光的反射很強，在月面強光源的背景下，拍攝照片時曝光時間必須很短，所以就不可能拍攝到天空中的星星。這看不到一顆星星的漆黑天空，正是在月面拍攝的有力證據。
三、宇航員在登月艙附近出現多個影子
“陰謀論”者提出，月球表面只有一個光源——太陽，但宇航員卻出現了多個影子，說明是在攝影棚的燈光下拍攝的。
事實上，登月艙的外形是極不平整的多面體，月面也是凹凸不平的。因此，登月艙和月面對太陽光的反射是多方向的，既有多個方向的鏡面反射，又有月面的漫反射，因而使宇航員出現多個影子，這正說明照片是在月球表面拍攝的。同理還可以解釋，為什麼宇航員在登月艙的陰影裡，但其身上的宇航服卻仍然是明亮的；為什麼宇航員走下舷梯時，太陽明明是從他背後照過來的，但他的前胸卻是明亮的等等所謂的“怪異”現象。
四、2007年發射的“月亮女神”探測器沒有發現“阿波羅”登月的痕跡
“陰謀論”者更是獲得了“鐵證”，他們提出，2007年發射的日本月球探測衛星“月亮女神”探測器在經過“阿波羅”15號和17號著陸區的上空時，沒有發現“阿波羅”15號和17號遺留在月面上的月球車和著陸器，也沒有發現任何人為活動的痕跡，證明“阿波羅”15號和17號飛船根本沒有登陸過月球。這篇報道經各大媒體競相傳播，鬧得沸沸揚揚，一時間輿論一邊倒地認同“阿波羅”載人登月是一個“陰謀”。NASA的新聞發言人在回答媒體提問時說，“月亮女神”在“阿波羅”著陸區發現的一些黑色的斑塊，就是人為活動的痕跡。但這種含糊其辭的回答顯得蒼白無力，無法平息怒濤般的質疑聲。
大家知道，日本的繞月探測衛星“月亮女神”號是一箭三星，包括一顆主衛星和兩顆子衛星，主衛星被命名為“輝夜姬”(日本古代傳說中的月亮女神，類似於中國神話傳說中的嫦娥)，兩顆子衛星分別以輝夜姬在人間的養父母“翁”和“嫗”命名。拍攝照片的是主衛星“輝夜姬”，飛行軌道高度為100千米，但衛星上的CCD相機的空間分辨率為10多米，至少要大於50米~60米的月面物體才能在照片上分辨出來。而“阿波羅”15號和17號的著陸器和月球車大小約為2~3米，“輝夜姬”的照片上根本不可能顯示出月球車和著陸器的痕跡。
大部分人認為“阿波羅”登月計劃不可能造假：
首先因為該計劃當時是在全球實況轉播的，近億人親眼看到。另外，宇航員還從月球帶回了一些實物，如岩石。
其次，美國政府不會拿信譽開玩笑。如果是一次騙局，他們根本不需要冒這麼大的風險實況轉播，而只需事後發表一些照片即可。否則萬一有個閃失，美國政府要承擔很大後果，甚至會名譽掃地而一蹶不振。
第三，美國宇航局有成千上萬的科技、工程人員，絕大多數人都會持科學的態度，不會視嚴肅的科學問題為兒戲。如果登月計劃是一場騙局，不僅全體參與者的人格將受損，而且，讓幾萬人守著謊言過幾十年，實非易事。
第四，在阿姆斯特朗宣佈月球屬於全體人類的時候，美國當時的政府對此是相當的惱火。因為作為當時第一個有航天登月能力並且和蘇聯爭奪全球霸權的美國，勢必是會利用登月的並私自佔有而提升其在冷戰中的地位以及未來的殖民需要。但是阿姆斯特朗卻違背了其政府之前的意志。如果說登月是美國政府導演的假戲的話，那豈不是說，美國政府在完全沒有搞定月球之前就把月球通過這出戏，把月球送給全人類？如果是演戲的話，美國的“演職”人員就應該有能力制止阿姆斯特朗的瘋狂舉動。
第五，美國的傳媒幾乎是無孔不入。雖然也有部分美國人認為政府在登月上有欺騙行為，但是各大主流媒體並沒有對此大做文章。最多也僅僅只是報道相關人員對此事件的不同看法。
另外，美國政府至今更替了好幾屆，屬於不同的政黨的總統在有權查看任何國家檔案的權力之下，均未表示過對登月的質疑。這與民主黨政府對共和黨布什政府在伊戰戰略失敗上窮追猛打形成對比。這些對比在擁有對方政黨盡力挖出能證明其無能、骯髒、欺騙美國人民的行為，也是在側面證明登月的真實性。
最後就是質疑登月真實性的人揭露的證據還不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不夠嚴謹的。用幾張照片和錄像來判斷登月是騙局，如同用數學歸納法來證明哥德巴赫猜想一樣可笑。
在激烈的爭論中，1999年7月20日，美國在華盛頓國家航空航天博物館舉行儀式，紀念人類首次登月30週年。美國副總統戈爾向當年乘“阿波羅11號”在月球著陸的 3名宇航員授予了“蘭利金質獎章”，以表彰他們為航天事業作出的貢獻。這表示了美國政府對登月計劃肯定的態度。但是，阿姆斯特朗依然拒絕參加任何記者招待會、簽名或合影，這其中，就有可能是因為他的瘋狂舉動讓其揹負了“美國利益背叛者”的壓力，或者就是說美國政府在登月中確實存在一定（或者巨大的）欺騙行為而讓阿姆斯特朗不齒。不過，歷史是公正的，在擁有完整檔案與歷史管理的現代體制下，欺騙永遠都會被揭示！
閱讀更多 旭東讀史 的文章
