努力為明天的希望
對於聯合國能不能出決議來制裁美國這個問題來說，根本是不可能的！
即使能擬定出這樣的協議，也只能用廢紙一張來形容，根本不能對美國構成任何條約性質的約束力，更何況世界除美國之外的經濟強國和世界大國根本不能結成一條對抗美國的統一戰線！
在這裡，我們不能高估聯合國在國際事務中的作用，因為他不是可以解決一切國際事物的世界政府，它只是一個論壇，世界各國可以在這個論壇上平等，自由的交換看法，促進了解，對一些全球問題制定規劃，法規，以推動世界的和平發展事業。
且不論美國的安理會常任理事國的一票否決制！
美國承擔著聯合國22%的會費，可以說對聯合國有著舉足輕重的作用，如果說美聯儲打個噴嚏世界經濟感冒的話，那美國打個噴嚏聯合國都得發燒，我們通過美國巔峰時期的小布什政府繞過聯合國，對伊拉克發動戰爭的表現就不難看出，在冷戰前，聯合國是美蘇兩個超級大國的主要表演舞臺，在冷戰後，只不過是換成了美國唯一超級大國的表演而已。
在1997年，當時的聯合國秘書長安南向聯大提交提為《革新聯合國。改革方案》的報告中，在加強聯合國管理，機構調整，創立發展基金等方面問題進行改革，而當時的美國國會卻認為安南的報告沒有實現他早先的承諾，在聯合國的改革上與美國國會多多溝通，而當時的安南認為發展問題是聯合國的首要議程，美國國會因此並不歡迎安南的改革方案。
當時的美國不僅拖欠14億美元的聯合國會費，造成了聯合國的空前財政危機。
在討論和平綱領問題時，美國和少數大國利用維合之名，採取制裁等手段干涉他國內政。
在發展綱領問題上，一些發達國家不願承擔外援義務，並向發展中國家提出一些與經濟無關的要求！，
咱們先不論美國是世界的消費市場問題，主要來說說美國的霸權基礎，美元！
做為世界基軸貨幣地位的美元發行單位美聯儲，它不僅起著向全世界徵收鑄幣稅的功能，通過升降息的利率手段，發揮著收割世界財富的作用。
而美元不僅是世界的儲備貨幣，還是世界貿易中的主題結算貨幣，不論是私人部門間的交易和支付結算領域，還是國際社會中不同政府和中央銀行之間進行的公共部門支付結算通常是需要美聯儲注入流動性來完成的，而這個流動性又是美元。
所以說美國之所以能在世界範圍內進行長臂管轄和用經濟手段制裁他國，美國的軍事霸權只是其中的一個重要因素，而起最關鍵支撐作用因素的是美元霸權！！
因此說，只要是美元一天不走下世界基軸貨幣地位的神壇，美國就很難發生破產的厄運。
所以，要想和美國鬥爭，必須的要用實力跟他說話，如果對美國不俱備旗鼓相當或是不對稱的優勢，是很難和美國對抗到底的！
日本就是一個最好的例子，因為國防實力無法同美國對抗，雖然佔據著世界第三大經濟體的地位，但也只能屈從於美國的霸權淫威，而無法擺脫被美國脅迫的命運！
因此說，全面禁止世界各國與美國經濟往來，這個論題在理論上是成立的，但實際上，由於解決問題的矛被美國操縱在手中，而聯合國只是把解決問題的盾抓在了手中，根本不具備解決問題的實力，所以這個論證是根本不成立的！
相忘江湖71941665
先來談談，從法理上不可行的原因。這是因為，在聯合國機構內只有安理會具備制裁主權國家的權利。大家都知道，聯合國安理會一共有五大常任理事國，分別是美國、中國、俄羅斯、英國與法國。聯合國五大常任理事國與10個非常任理事國都有提交議案的權利，但是聯合國安理會五大常任理事國都擁有一票否決權，只要中、美、俄、英、法任何一個國家投反對票，任何一項議案都無法通過。所以，在聯合國安理會提出經濟制裁的議案，美國一票否決就可以了。
聯合國五大常任理事國
再來談談，從現實中不可行的原因。假設在聯合國安理會中，有成員國提交了經濟制裁美國，美國及美國的盟友們也都棄權，議案順利通過。那麼，請問聯合國如何經濟制裁美國呢？首先，美國擁有龐大的盟友體系，歐盟、英國、日本、加拿大等世界主要經濟體都是美國的盟友，都不可能參與到經濟制裁美國中來；其次，美國擁有美元霸權，全世界的貿易結算大部分需要用美元，經濟制裁美國，還用不用美元？最後，即使是與美國關係不睦的俄羅斯、新興大國，也需要與美國做生意，例如，中美貿易就近7000億美元，能夠說制裁就制裁嗎？
美國航母打擊群
最後談談，聯合國的作用。美國是當今世界第一強國，航空母艦就有11艘，作戰飛機13000架，經濟總量佔世界經四分之一，又是聯合國總部所在地。聯合國是世界上影響力最大的國際機構不假，但是不要說制裁美國，就是制裁任何一個安理會常任理事國都不具備這個能力。聯合國沒有人口、領土、稅收、軍隊，主要就依靠世界大國的支撐，特別是安理會五大國做後盾，才能發揮作用。不容否認，聯合國在地區維護、人道主義援助中發揮不小的作用。但是，聯合國想要制裁五常或參與到五常中的博弈，那真是“ 老壽星上吊——活的不耐煩了”！
聯合國秘書長古特雷斯
美國霸權的囂張氣焰，只能靠我們發展壯大以後，有實力與美國硬碰硬以後，才能打掉。想要依靠聯合國？還不如老老實實謀發展，安安分分促和諧！
美國觀察室
美國動不動制裁其他國家，並且總是拿起制裁大棒威脅其他國家。給外界的感覺，美國就是世界流氓無賴，總是依靠霸權欺負全世界。實際上美國人就是利用霸權享受全世界創造的財富。美國製裁其他國家確實有自己的霸權優勢，這個是其他國家難以比擬的。美國有美元霸權，以及基於美元霸權的美元結算體系，所以能夠對其他國家進行制裁。
為了躲避美國製裁，歐洲正在考慮建立新的結算體系，這個也說明美元結算體系對於美國的重要意義。聯合國決議經濟制裁美國，全面禁止與美國經濟往來，這個看起來是一個不錯的辦法，但實施起來卻面臨很大的困難。畢竟聯合國沒有約束力，世界上其他國家都有自己的心思，很難實現真正的團結。
另外在美元霸權沒有被打破，美元結算體系依然是主導的情況下，世界上其他國家制裁美國還是缺少相應的手段。也可以說，只有先打破美元霸權、打破美元結算體系，創建新的結算體系，才能從根本上制裁美國。聯合國做出制裁美國的決定只是看起來很解氣，很難在現實中發揮應有的作用。
深度軍備
聯合國不可能對美國進行經濟制裁，世界各國也不可能全面禁止與美國的經濟往來。
美國作為聯合國的創始國和常任理事國，在聯合國中佔有重要的地位，是聯合國最大的會費貢獻國。本來聯合國安理會就是二戰後大國為了維護大國利益而設立的，是唯一擁有一票否決權的機構，一旦有國家向安理會提起對美國的經濟制裁提案，那麼美國就可以動用一票否決權，直接投否決票，這樣制裁美國的提案根本就通不過。所以，聯合國在這一關上都不能通過，談何要對美國實施經濟制裁呢？
美國作為一個世界大國，在全球擁有眾多的盟友，即使聯合國制裁美國，那麼美國可以團結自己的盟友同聯合國進行對抗。聯合國之所以能夠運行，是建立在大國秩序之上的，如果五常國家不支持聯合國或退出聯合國，那麼聯合國很有可能運行不下去。同樣，聯合國要制裁大國也是很難的。
美國作為全球第一超級大國，2017年GDP是19.39萬億美元。據美國商務部統計，2017年全年，美國貨物進出口額為38896.4億美元，其中，出口15467.3億美元，進口23429.1億美元。
美國經濟總量約佔全球的24%，美國貿易額約佔全球的11.2%，對於一個經濟、科技、製造業等都很發達的國家，在世界上佔有舉足輕重的地位。如果世界各國斷絕與美國的經濟往來，那麼世界經濟將出現嚴重的衰退。不說別的，就拿手機芯片及手機周邊產品來說，有多少核心部件都是美國研發製造的，如果美國停止向世界各國提供芯片，全球有多少手機制造商要停產。所以，現在是一個全球化的時代，而美國處於世界經濟和科技的頂端，在很多領域領先於世界，世界離不開美國，美國也離不開世界。
銘蘇先生
制裁美國，想啥呢？大家學過歷史知道什麼叫“合縱連橫”吧！美國也許歷史上沒有出現過蘇秦、張儀的人物，可是他的做法和行為卻是“合縱連橫”的實踐和光大者，在其強大實力面前，任何制裁都是“鏡花水月”“土雞瓦犬”根本不可能的事！再有問一下為什麼，憑什麼要出臺這樣的決議？
不要指責聯合國，他是沒有能力通過對五常國家的制裁決議的。這是這個國際組織的權力和能力決定的。這不能怪他，反之五常的地位也是歷史賦予的，美國亦然，其他亦然！
4不能通過公開的法案對美製裁，只能依據自身的能力和實力聯手對美國的貿易霸權進行反制，但是這也很難。對於一個今年預計GDP超過20萬億美元的國家，有哪個國家會放棄美國市場？而且對於一個綜合國力最強的國家來說，他會坐以待斃，束手無策嗎？
目前或者很長的時間內都不可能出現聯合國出臺制裁美國的決議，但是如果按照歷史經驗來看，沒有長盛不衰和一成不變的國家，美國也不可能逃出這和歷史輪迴，但是時間是多久，誰能告訴大家呢？
當然不能寄希望人家自己衰敗，還是多努力提高自身吧！只有自己強大了，那麼誰要制裁是不是要掂量掂量呢！
濤聲依舊23268
聯合國能不能通過決議來對美國進行經濟制裁？emmmm，美國倒是能通過決議對聯合國進行經濟制裁....信不信美國一聲令下，聯合國那幾個官員出門連個土豆都買不到？聯合國可就在美國本土待著呢，想啥呢
這種事想想也不可能，第一美國會行使一票否決權，否決關於制裁美國的提案。
第二，誰有資格制裁美國？美國能夠肆意制裁他國，是因為美國是世界第一大國。所有國家都和美國有千絲萬縷的聯繫。所以美國製裁某個國家的時候，他的制裁是比較有效，但是誰能制裁美國？
第三，聯合國本來就沒有什麼事情別看聯合國秘書長這個職位聽起來挺嚇人的，今日還能看到聯合國的酋長。但是聯合國這東西本來就是大國妥協的場所。大國和大國之間出矛盾了，聯合國一調解聯合國沒了。聯合國還不至於這麼作死呢，他沒有資格制裁美國。
第四信不信分分鐘掀桌子，美國可是一手建立起來的聯合國的。聯合國想制裁美國，這是活膩歪了嗎？
第五，因為海牙國際法庭打算對部分美國人開啟戰爭罪調查所以美國總統特朗普宣佈，如果國際法庭執意調查，那麼美國將會對國際法庭展開制裁，聯合國這是想被美國製裁了嗎？
尋找丟失的方向盤
聯合國肯定出不了決議對美國進行制裁，為什麼呢？我來淺述一下我的看法。
聯合國現在的家底都在美國，它還想對美國進行制裁。一旦美國被封鎖，意味著聯合辦公大樓將無人進出，為什麼？聯合國把美國製裁了，必然使得美國經濟下滑，美國經濟下滑了就沒有能力再給聯合國辦公大樓提供日常所需物資了，自然而然聯合國大樓運行不下去。那麼好了，聯合國大樓就得遷址了，遷到哪兒合適呢？又成了一個新的麻煩。遷俄羅斯去？俄羅斯一大片凍土怎麼蓋樓，那遷莫斯科，也不現實聯合國想搬過去俄羅斯還沒能力提供聯合國運行保障呢。遷中國來？西方那群大爺們會同意嗎？西方那群大爺們本來就對中國有偏見，會同意聯合國遷過來嗎？中國和俄羅斯都不是好去處，那去哪？幾乎沒地方去了，非洲那麼貧窮過去就是看著非洲人捱餓聯合國還有心思辦公嗎？總的來說，美國被制裁了，聯合國這個機構估計也沒地方落足了。這是一個大麻煩，聯合國不會給自己找麻煩的。
聯合國要制裁一個國家，必須經過五常投票，美國也是五常之一，它會給聯合國投票制裁自己嗎？顯然不會，沒有哪個蠢到跟自己過不去。反觀美國這麼多年的做法，它從來都是制裁別人，什麼時候輪到別人制裁它了？聯合國五常裡面美國盟友佔了多少個？英國法國都是美國忠實的盟友吧？他們會同意制裁美國嗎？肯定不會，美國被制裁了，它們的日子也不好受，畢竟這麼多年英國和法國跟著美國撈了不少好處，美國要是玩完了，它們的處境就危險了，可以說後面制裁的必然是這兩個國家，可以說關於制裁美國的決策，它們是舉雙手不同意的。你看看，五常有三常投反對票，聯合國有辦法制裁美國嗎？沒有辦法的事，所以從這一點聯合國無法出決議制裁美國。
還有你得看看這麼多年美國為聯合國提供多少會費。1989—1991年由大會批准的分攤會費比額表中，美國佔25％；在聯合國今年20多億美元的年度預算中，美國佔22％。美國交的錢是最多的，可是近年來美國開始欠費了，截至2001年7月底，美國拖欠聯合國會費高達23.3億美元，佔所有會員國拖欠會費總額的54%，創歷史紀錄。所以如果聯合國制裁了美國，美國就徹底耍無賴了，這些錢美國就不會補齊，這對聯合國來說損失更大，畢竟沒有會費支撐聯合也難運作下去，久而久之聯合國必然解散。
特朗普上臺後，他退了多少世界群了，兩隻手感覺數不過來，這說明什麼？說明美國根本不把一些所謂的國際組織放在眼裡，甚至美國還要制裁那些組織，聯合國也不例外，聯合相對更加鬆散，美國完全可以不把聯合國放眼裡，必要的時候還會對聯合國進行制裁呢，所以呢，從這一點看，聯合國有能力制裁美國嗎？根本沒有能力啊，其實聯合國也就制裁一些小國家，稍微有點實力的國家聯合國都解決不了，更何況美國這個超級大國呢？甚至聯合國的很多決策都是出於美國之手，很大程度上聯合國基本被美國操控了，你說美國的工具會制裁美國嗎？它的工具肯定是為它服務的，和談制裁呢？
美國已經到了無法無天的地步了，世界上沒有一個國家或者組織能真正的制裁美國，絕大多數的國家或組織都是處於看美國臉色行事的局面，所以題主說的聯合國出決議制裁美國幾乎不可能實現的，除非哪一天美國衰敗了，或者分裂了，這才有可能。
國際時評
法理依據不一定充分
首先，要出臺具有約束力的決議，通常要經過聯合國安理會碰頭磋商。根據聯合國安理會的任務之一，它可以“促請各會員國實施經濟制裁、除使用武力以外的其他措施施加影響”。但目的通常是阻止被制裁國家破壞世界和平、地區穩定的行為。如果美國沒有軍事侵略，破壞地區穩定，僅僅是特朗普政府掄幾下關稅“大棒”，還真是制裁理由不充分。
退一萬步講，即使美國軍事侵略、無故打擊其他國家了。美國是世界老大，聯合國常任理事國，可以直接就否決了。所以想制裁，也就胎死腹中了。
缺少制裁的工具
即使各國形成一致可以制裁美國了，那工具是什麼呢？很難找得到了。能禁止美國出口不買美國的東西了嗎，能將美元剔除在國際貨幣金融體系之外嗎，哪個國家又能制裁美國的高管和企業呢？畢竟，當前世界最大的消費市場在美國，主要高科技產品也是來自美國，國際支付體系也是美元主導下的，美國有最繁榮的金融市場，企業和個人的資產存在國內就可以了。這些決定了，其他國家即使聯合起來搞美國，恐怕也是有心無力，鞭長莫及。
美國還是那個世界霸主
這一點就不多說了，美國有世界第一大經濟實力，最強軍事實力，最牛貨幣體系，最先進的科技等等……即使中國是世界老二，經濟總量還不足美國的三分之二，其他國家就更遜色了。所以，美國的霸主地位，決定了其他國家不敢制裁美國，去摸老虎屁股，不然會引火燒身的。
此外，美國霸權是制度霸權，依靠的是盟友體系，歐、日、加、澳等哪個不是發達國家，哪個不是盟友鐵桿。沒有了他們，剩下的主要是新興市場和發展中國家了，指望這些國家去制裁美國嗎？他們不被美國製裁和搞定就不錯了！
所以，提問者的願望很美好，但現實很骨感。還是臥薪嚐膽，積跬步、行千里，把自己搞強大了，過個幾十年再說吧。
經韜
想法很好，但並不現實。且不說聯合國是一個國際性的組織，不具有任何經濟制裁能力，即使聯合國出臺這樣的決議，也會被美國否決掉，因為美國也是聯合國五大常任理事國之一，擁有一票否決權。
如果繞開聯合國，各國私底下一致對美國經濟制裁，這樣豈不是更好，省得麻煩。不過想想，美國的盟友也不會配合你這麼幹。而且各國也很難達成一致，因為這就等於殺敵八百，自損一千，因為各國離不開美國這個世界第一大經濟體，離不開美國的經濟、貿易、金融、技術，還有美元！
我們平時看到美國動不動制裁別的國家，揮起大棒威脅其它國家，而其它國家毫無招架之力，給人一種只有美國製裁其它國家，其它國家不能制裁美國的感覺，其實，並非其它國家不能制裁美國，而是它沒有實力去制裁美國，因為你在制裁美國的時候，人家損失一點“毫毛”，但是自己已經半身不遂了！
美國不僅有經濟、軍事、金融、科技等方面超強的實力，而且美國還有美元霸權，在以美元為中心的貨幣體系下，各國要制裁美國很難發揮實質的作用。所以打破美元霸權，才能打掉美國霸權的囂張氣焰！
錦繡中源
還是先弄明白什麼叫經濟制裁吧！
打個比喻。
爸爸以兒子不聽話為由斷絕了兒子的生活費。於是兒子變窮，甚至被迫流落街頭。這就是制裁!
兒子卻不能制裁爸爸。因為爸爸有工作有產業有收入。即使兒子有工作有收入之後實現了獨立，也制裁不了爸爸。因為爸爸不靠他。
在聯合國的體制內，美國並不依靠聯合國生存，聯合國自然無法制裁美國。反而聯合國的運營很大程度上要靠美國，一是因為聯合國的辦公總部和賴以運轉的經費很大部分是靠美國，二是聯合國的任何決議是必須藉助強國來執行的，比如聯合國通過決議譴責薩達姆入侵科威特的行為，最後還得靠美國召集幾十國的軍隊把薩達姆痛打一頓才算落實了譴責決議。而之後對伊拉克的制裁決議也是以美國為首的國際社會去斷絕和伊拉克之間的貿易、金融往來，才算是落實了制裁決議。
聯合國其實是一把劍。這把劍是不具備主動懲戒的能力的，他必須依靠人來實施懲戒和規範的職能。說白了，聯合國是工具，而美國是拿著工具的人。誰制裁誰啊？
當然，既然美國可以拿工具來懲戒別人，理論上，那別人也是可以拿聯合國來懲戒美國。就像題中所描述的那樣，斷絕和美國之間的所有往來。現實的操作只能這樣——提交制裁美國決議，美國一票否決。所以，至少在聯合國的機制內，是制裁不了美國的。這等同於說服美國自己動手閹割自己。
只能在聯合國機制之外“制裁”美國。比如題中描述的，全世界斷絕和美國之間的經濟來往，外交聯繫，金融交易等。美國會跪下的，因為美國的經濟也是要依靠和外界產生關係才行。全世界能否下這個決心，要依靠兩個前提。
一是美國變成了一灘爛泥。不再有錢途，不再有軍力，不再有信譽，不再有道義……總之就是無利可圖加一無是處加為害四方。
二是全世界國家的資本家都傻了。專門和錢過不去。
