溪茈
我覺得如果加內特被馬刺選中，馬刺很難取得這些年的成績。不是說加內特不好，只是相比較而言，鄧肯更適合馬刺這隻球隊。鄧肯足夠幸運被馬刺選中，但是這20年馬刺是因為鄧肯而成功。
鄧肯幾乎進入聯盟時就已經開啟了巔峰，首個賽季就得到21.1分11.9板2.5帽的數據，入選了全明星，最佳陣容一陣，最佳防守陣容二陣，在賽季MVP排名也排名第五。以至於在鄧肯球衣退役儀式上波波維奇表示，要感謝鄧肯的大學教練，因為他的工作，讓鄧肯進入NBA時就已經很成熟，球隊已經不用再去教鄧肯什麼了。
鄧肯有著出色的防守和進攻，並且相比於加內特，鄧肯的位置可以更靠裡，他不畏懼內線強硬對抗，能用力量技巧進行出色的防守。當時是為數不多能和奧尼爾較量一下的內線球員。並且鄧肯的協防能力也很強。在進攻端鄧肯有著全面的內線進攻技巧，也有不俗的中遠投能力。加內特的防守則是偏重於協防，需要身邊有大中鋒，在進攻端也是偏外，更多是利用中遠投。兩人攻防兩端的打法，無疑鄧肯更能帶來好成績，更適合馬刺隊。
除此之外在性格上，鄧肯也是標杆。波波維奇就曾感謝鄧肯，他表示鄧肯非常睿智，有著出色人生觀。波波維奇脾氣不好，經常會當眾批評球員，但是即便鄧肯不同意波波維奇的看法，也不會去當眾反對，而是默默接受，在沒有其他人的時候再去說出自己的意見。隊內的巨星都是如此接受教練的意見。其他球員肯定也不敢反對，這讓波波維奇的工作簡單了。並且鄧肯對待隊友也是十分友善。而加內特十分激情，但是帶來的脾氣也很大，他能否適應波波維奇火爆脾氣不得而知，但是可以肯定加內特絕對做不到像鄧肯那樣，能夠和隊友完美相處。
所以綜合天賦，技術特點，性格秉性。加內特如果在鄧肯位置，我覺得大概率難以取得鄧肯的成就和榮譽。
至於歷史排名，這就是個很模糊的概念，每個人都有不同的答案。出了喬丹的歷史第一人外，其他都會有爭議。
至誠體育
加內特和鄧肯一樣，是一個提到NBA歷史最佳大前鋒，都會被提起並且互相比較的人。雖然目前大多數媒體和球迷公認的NBA歷史第一大前鋒是鄧肯，但是在實力上，狼王加內特的水平並不遜色於鄧肯。於是，有很多球迷感慨於鄧肯19年五冠而加內特21年才獲得僅有的一次總冠軍，要是當初加內特被馬刺選中，他的職業生涯會變得更好嗎？
有些球迷回答的很乾脆，肯定更好呀！更好的團隊、更好的教練、更好的球迷、更好的隊友，想不成功都難吧？可惜的是，我的回答卻恰恰相反。
如果，我們把馬刺比作森林狼球隊，而加內特會是“狼王”嗎？不會，真正的狼王，是那個所有球員都必須“臣服”於他的主帥波波維奇。在他的體系裡，沒有人可以對他怒吼，就連鄧肯，也必須像犯了錯的孩子一樣在他面前低頭附耳的認真聽。哪怕在鄧肯成為超級巨星以後，哪怕GDP組合早已經威震整個聯盟。
而且，還有一個很重要的先後關係。馬刺隊之所以有濃厚的球隊文化，很大程度上是波波維奇圍繞鄧肯建立的。也就是說，鄧肯到來之前，球隊也是百廢待興。而心理學碩士出生的鄧肯，恰好深諳此道
。他懂得如何以身作則，懂得如何激勵隊友，懂得如何配合恩師，懂得如何在安靜和沉默的環境中，讓自己成為一個領袖！而這一切如果換成是桀驁不馴的加內特，或許他和馬刺的緣分早已經走完了。
所以，加內特在馬刺能不能完成NBA歷史前十的任務我不知道，但是我認為他在馬刺一定沒辦法發揮他的全部才能。而一匹狼王如果接受了疆鎖的約束的話，那與家犬又有何異同？【如果你也喜歡籃球，如果你也熱愛NBA，請點擊關注，我們一起聊個球！】
公子蔣球
作為經歷過加內特與鄧肯巔峰期的球迷而言，我想大多數人的答案都是肯定的。
首先，在實力上，加內特的綜合實力並不會遜色於鄧肯。儘管鄧肯職業生涯場均可以拿下19分10.8籃板3助攻2.2蓋帽，要略好於加內特場均17.8分10籃板3.7助攻1.4蓋帽的數據，但是考慮到加內特從高中直接進入NBA，並且職業生涯要比鄧肯多打了2個賽季，掐頭去尾之後，兩人的數據其實是差不多的。
其次，評判一個人的歷史地位，除了個人數據之外，最為重要的是總冠軍，在這一點上，如果加內特能夠與鄧肯對調，獲得5個總冠軍，那麼加內特的絕對會是與鄧肯競爭歷史第一大前鋒有力的競爭者。
另外，加內特是一名天生的領導者，如果有幸與波波維奇合作，在波波維奇調教下，以及馬刺隊的團隊籃球影響下，無論是加內特的個人數據，還有領導力都會更上一個臺階，更為重要的是，在波波維奇的悉心照顧下，加內特的巔峰狀態會持續更久，他的個人榮譽以及影響力自然會更好。
最後，也是最為重要的，加內特一生最大的悲情就在於巔峰時期未能夠獲得好的幫手，除了在森林狼時期短暫地與斯普雷維爾、卡塞爾組成過“三頭怪”之後，到了巔峰期晚期才與皮爾斯以及雷阿倫組成了三巨頭，如果加內特能夠在職業生涯中與大衛-羅賓遜、帕克、帕克、吉諾比利等人聯手，以加內特全能的身手，他所取得的成績自然是無可限量。
夢在枕邊
如果加內特的職業生涯重新來過，讓他被當年的馬刺選中，我相信雖然無法保證他會成為歷史前十，但他的榮譽積累一定會遠勝現實中的他。因為比較鄧肯和加內特的職業生涯就不難發現，兩人的境遇差太多了。
從進入聯盟開始，兩人的起點就天差地別。鄧肯在加入聯盟前就已經是NCAA有名的天之驕子，不少NBA球隊為了得到他而刻意擺爛；而加內特當時是為了家庭生計不得意提早選秀，而他這類型的球員在如今這個時代會是如魚得水，在那個時代還是異類，狼隊會用5號籤選中他已經是個冒險的決定。更不用說選中鄧肯的馬刺本身就是一支擁有上將羅賓遜，賽季可取50勝的強隊，他們只是因為傷病潮的作用下順勢而為，才“破格”得到了鄧肯；而加內特呢？狼隊是1989年才加入聯盟的年輕球隊，在加內特加盟之前他們從未摸過季後賽地板。
如果這是兩位絕世大前鋒之間的跑步，加內特從起點就被甩開很遠。而在賽跑的過程中，鄧肯踏上的是球隊為他佈置的康莊大道，馬刺的經營能力在這裡無須再贅述；而加內特走上的缺失荊棘之路，不需要細細分析麥克海爾擔任總經理時期的各種昏招，單是喬·史密斯的陰陽合同事件，讓狼隊被罰去多年選秀權就足以讓這支球隊元氣大傷，無法自主造血。
運氣也沒有在加內特這一邊，在狼隊蹉跎了12個賽季後，加盟綠軍的他儘管一圓冠軍夢，但致命的傷病讓本有機會奪得更多冠軍的這套陣容失去了可能性。
即使如此，加內特依舊留下了光輝的職業生涯。如果這樣的他能被馬刺選中，得到與現實中天差地別的幫助，即使他無法進入歷史前十，但也一定是歷史第一大前鋒的有力競爭者。
灌籃雜誌
96-97賽季，聯盟超過一半的球隊為了得到鄧肯而選擇擺爛，而當時擁有海軍上將的馬刺也因為上將受傷而選擇擺爛，要知道馬刺隊是因為擁有了鄧肯而顯得特別強大，不是因為馬刺強大而顯得鄧肯強大。
如果馬刺選中了加內特，那這個馬刺隊就會沒有鄧肯，那加內特來到的就不會是幸運的馬刺隊，而波波維奇的風格，又適不適合激情的“狼王”加內特呢？眾所周知，馬刺隊就一個字“穩”，鄧肯穩，帕克穩，吉諾比利穩，波波維奇穩。而加內特完全就是一隻野性十足的狼，身為狼王既是天生也是命運，所以加內特如果到了馬刺，不一定真的是幸運，或許命中註定森林狼才是他的歸宿。
我認為加內特就算被馬刺選中，他也不會和馬刺隊走到最後，格格不入這詞能形容他和馬刺隊，而沒有選中鄧肯的馬刺隊，或許也就沒有後來的幸運。至於會不會成為歷史前十的巨星，只能說不是強者勝，而是勝者強。
畫籃球的人
不會的，波波維奇不可能讓狼王在場上那麼瘋狂。鄧肯和波波才是絕配！
馬刺之所以長盛不衰很大的原因在於，當時的主力核心呆呆是態度非常溫和的。在馬刺訓練營裡，誰最有權利大喊大叫，波波，沒錯就是波波。訓練和比賽中，鄧肯沒有做好的時候，波波會大罵，如果是狼王的性格，大家覺得能好好地聽完嗎？鄧肯每次面對老爺子大罵的時候都會認真聽完，並且面帶微笑回應教練辛苦了。那些剛來馬刺的球員在看到這些情景後，心裡就會加深對教練的尊重，球隊頭牌都不敢和教練頂嘴，何況其他人。 馬刺的強盛是波波老爺子和呆呆共同努力的結果。狼王性格火爆激情四射，防守積極性很高，是一位偉大的球員。但是他不適合馬刺體系。
籃球宅
我更擔心的結局是，本來鄧肯在歷史前十，一旦雙方交換球隊，兩位都無法挺進前十，而且，4號位上排第一的恐怕依然會是卡爾馬龍。
誠然，KG和鄧肯的技戰術能力差距並不大，巔峰期在MVP的競爭上也是各有勝負，只是因為性格原因一個顯得更加穩重，一位顯得更加跳脫，是實力相近但風格相異的兩位巨星，也正是因為實力的相近才會引發如題這般的聯想，一邊是感嘆鄧肯的時運之好，一邊是為狼王感到遺憾。
在這個世界上，實力和最終榮譽並不一定對等，不是你有多強的實力就可以最終取得多麼耀眼的榮譽，在NBA更是如此；卡爾馬龍，斯托克頓，巴克利，艾弗森，納什……這些最終的無冠之王，每一個都值得一座總冠軍的肯定，但是他們未能如願；喬丹，奧拉朱旺，奧尼爾，鄧肯，科比……這些多個戒指加身的人，實力並沒有比之前那幾個強出好幾倍的差距，但是卻是多次獲得了別人一生都在追尋的目標。
KG如果07年不狠心下定決心同意去往波士頓，恐怕最終也是個無冕之王的結局，森林狼因為他的到來而崛起為一隻西部不可忽視的強隊，但是又因為森林狼為迎接他的到來而反應過大以至於最終薪金結構混亂連年無法突破首輪；狼王在森林狼的成績，實在都是非戰之罪，億萬合同，陰陽合同，鐵打的球隊流水的球員，這些東西如果發生在鄧肯身上，結局恐怕依然不妙，也很難去說鄧肯那低調的性格是會更早離開還是會兢兢業業勤勤懇懇一生守護森林狼，亦或是鄧肯因其性格所帶來的商業價值的下滑致使森林狼交易掉他或者是一開始就不會給出億萬合同而導致鄧肯可以擁有一個更穩定的球隊環境，也未可知。
鄧肯在進入聯盟之前就得到來自全聯盟的哄搶，一番擺爛之爭後以終於是讓馬刺摘得狀元，一進球隊就得到傷愈復出的羅賓遜的讚譽與培養，試想一下，如果森林狼是在05年選中的唐斯，KG會如何帶著這個小弟衝擊總冠軍呢？結果是鄧肯也確實實力超群，看似羅賓遜的小弟，卻在98-99賽季以FMVP之姿與羅賓遜聯手奪冠，爾後再在02-03幾乎以一己之力帶著最後一個賽季的羅賓遜奪冠。前一冠換成KG問題不會很大，彼時湖人還未成氣候，東部來的尼克斯由斯普雷維爾和阿蘭休斯頓帶領，也不會是多大的威脅 ；後一冠會遭遇的OK組合湖人、納什和司機聯手的小牛，以及基德馬丁傑弗森領銜的籃網都不是善茬，尤其是面對湖人，三連冠的自信和巔峰奧尼爾的統治力都會是對KG巨大的考驗，相比起來，後來會遇到的小牛和籃網，在馬刺鐵桶一般的防守下，應該都不會比面對湖人更兇險。
到後來04-05與06-07時，馬刺的陣容裡馬努和帕克的成長，以及那兩年季後賽的相對弱勢，馬刺整體防守的強悍，KG更好的協防能力及運動能力，都會是他們邁過那兩年季後賽最大勁敵太陽的保障，再之後04-05與活塞對拼防守恐怕是KG的大愛，而06-07的爵士和騎士那就相對輕鬆了，
只是再到13-14賽季的話，KG在一個穩定體系下是依然會出現從波士頓到籃網那樣的急速下滑還是如現實中的鄧肯那般數據穩定下降球隊平穩過度，那就有點難說了，KG的數據下滑是不能忽略籃網的戰術核心選擇的，所以這一年的總冠軍歸屬，實在難有定論，畢竟這個時期的馬刺和諸葛維奇是最妖的，而這個時期的KG會是什麼狀態，卻難說 。
綜上，KG應該有機會摘得三冠，丟掉的兩冠是會讓湖人成就四連冠還是讓熱火成就三連冠，就無法預料了。但可以肯定的是，去到森林狼的鄧肯在狼隊期間不會有高出KG太多的成績，至於是否出走或被交易，那就是另一番故事了。而這樣一來，如今五冠在手的鄧肯在與卡爾馬龍對比的過程中都有一小部分人依舊不認可鄧肯的4號位第一人，KG的三冠恐怕會顯得更加無力，畢竟在04-05賽季鄧肯拿到3冠的時候，可沒有人說出卡爾馬龍已被鄧肯超越的話，彼時的大前鋒排名上，卡爾馬龍依然佔據第一的位置。
Shawn看世界
兩個偉大的球員，實力毋庸置疑。論奪冠能力，加內特的big3拿過一次冠軍，拿過一次第二，這是老年狀態的kg，年年季後賽打哭猩猩。td沒有獨自帶隊拿過總冠軍，第一次有上將，以後有gdp組合。雖然03年可以算單核，但是對手確實有點水分。。。如果互換，加內特如果受不了降薪，馬刺無法建立王朝。其實鄧肯幾乎沒有拿過真正的頂薪，但是兩個人絕對是大前鋒的歷史前五是沒毛病的，畢竟天賦在那裡。至於說歷史前十，我覺得鄧肯其實身體素質沒有波波養老打法，很難進歷史前十，加內特如果沒有足夠的榮譽，也很難歷史前十。就目前來看，加內特估計也就是歷史前50到20之間的水平，鄧肯勉強也就是5-10位的樣子。互換以後，加內特可以歷史進前20，但是鄧肯估計也會下降到20左右。個人觀點。
小僧鳩摩智裝逼沒輸過
狼王很強，還不是一般強，這點從來都不容置疑，鐵血，激情，感染力，這是狼王的優點，相信看過狼王那個被逐出場的老球迷跳舞視頻的人，都會被那種源於骨子裡的喜愛充滿羨慕和感動，這是狼王的個人魅力，至於個人能力不用多說，用華麗和全面來說不為過，其實對狼王的比賽看的不多，以前偶爾看過一些，說實話談不上多喜歡，更多是一種尊敬，個人覺得如果當年在馬刺的是狼王，毋庸置疑，冠軍肯定有，甚至可能連冠，但從數量來說，應該拿不到五冠，因為格局變了，或許會有另一種情況發生，無法預料，關於排名，作為狼王的球迷們，既然心中早有特殊的位置，又何須通過所謂權威的排名來肯定你們心中所想呢。而鄧肯之於馬刺，我只想說，鄧肯和波波真的是天作之合（非基情），正如那句話:“一個身上沒有驚雷，眼裡沒有怒火的男人，兩手卻總是緊握，一手乾坤，一手平凡，任何偉大石山上的雕塑可能都無法讓人想到那張撲克臉，但石佛身上映射出來的卻是包羅萬象般偉大”。獨一無二的呆子（準備好迎接勝利吧!）
德魯大叔騷文
絕對不可能！！鄧肯的勝利，不是實力的勝利。鄧肯贏在一下幾方面:
一、鄧肯安靜的性格，讓教練，球員，管理層都願意和他交流，共事。就連傑克遜船長，奧尼爾等極度自負的人，都願意和鄧肯一起打球，而又有哪個刺頭願意和加內特一起打球？
二、鄧肯奉獻犧牲的精神，鄧肯職業生涯積極鼓勵隊友成長，就算隊友要超過他的風頭，他都願意。為了球隊的發展，多次降薪水，而加內特的薪水在歷史都是出了名的高，曾經加內特抱怨球隊不引援，管理層說“你佔據大量的薪資空間，我們怎麼引援”。
三、鄧肯幾十年如一日的的巔峰，這也是加內特不具有的，而且鄧肯還是一個能讓隊友變好的球員。
