s的固態在日常使用中性能差別大嗎?

劇透狗家


單從性能上來說的話,肯定是讀寫速度越快越好。但實際上,除了經常需要使用一些特殊軟件的用戶之外,兩者在日常使用上並沒有太大的差別。因為對普通用戶來說,快那麼一秒兩秒並沒有太大的用處。

而且1000m/s和2000m/s固態的價格差距也比較大,所以如果沒有強迫症,或者家裡有礦的話,普通辦公和玩遊戲,買個1000m/s的固態就可以了。


90後小師兄


我看了這幾個答案基本都不準確,我來個準確的回答吧…

首先我們說說固態硬盤的速度問題,很多廠家都宣傳500m/s,甚至部分固態硬盤3000m/s,這個速度說的是連續讀寫的速度,意思就是單一大文件的傳輸速度,至少得10g以上的文件,而普通用戶平時很少會出現這麼大的文件,更多的日常打開應用操作是讀取大量的小文件,比如遊戲和常用應用,所以宣傳的速度只會在極少的情況下出現,而讀取小文件的速度卻大大降低。

所以我向大家推薦一款硬盤檢測工具AS SSD ,非常小巧, AS SSD Benchmark是一個專門為SSD固態硬盤測試而設計的標準檢測程序,此款軟件可以測試多種固態硬盤特有的關鍵核心性能,如4K-64Thrd多任務隨機讀寫、4KB隨機讀寫性能。

最關鍵的性能如圖第三行(4k-64thrd),這是隨機讀取小文件的速度,這個速度才是真實的,這個強才是真的強,其他都是扯淡!(要下載這個小東西自行百度)



哎呀我給你暖米飯


100mb/s的速度提升到500mb/s,開機時間從1分鐘提升到了15秒,快45秒的時間,作用很明顯。可能1000mb/s的可能開機就8秒,1500的開機6秒,差別兩秒。當速度快到一定的數值的時候,他就只是數據好看了。體驗效果並無明顯提升。舉個例子,打遊戲30的fps卡到爆,提升1倍到60fps覺得好了特別多,再提升1倍到120fps已經是極佳的效果了,再提升到240我們的肉眼看起來其實和120是沒有區別的。


羅160603346


你提到日常使用,答案是不大。

1000 2000的速度,如果是看廠家參數介紹,基本都是在最完美的條件下,無各種干擾測的的,,日常使用環境複雜,所以意義不大。選擇ssd,一選大品牌,二選新協議接口,pcie或者nvme m.2等。好的產品,更重要的是在持續性能的發揮上,固件的健壯性上有優勢,跑分不過是一種娛樂,不必太過在意


老爺保號


剛買不久得hp920nvme,讀取2400左右,原先的浦科特m6s,讀取500多。同樣裝的win10,運行時感受不到明顯差別。讀寫大文件按水桶原理,速度以慢的一方為準。新裝電腦可以考慮,從ssd升級就不推薦勒。


手機用戶56308709512


實際使用中感覺不出來差別。畢竟大文件copy的事情發生在個人用戶本身是很少的。而最直接的感受就是大型遊戲的載入,同平臺下,差距感覺不出來的。多關注固態硬盤的隨機4k存儲速度比關注這個有用。因為電腦在日常使用過程中隨機4k是隨時都要用到的。


HeruSaAset


答案是可以很大。

意思就是這倆本來差距很大,但是也取決於你的壓力。壓力大的時候,2000MB/s顯然更有優勢,但是如果日常的只是處理word文檔,那就不大。

另外,好像沒有1000MB/s這檔的固態硬盤……sata ssd一般幾百兆,m.2可以到2000MB/s吧。


談企業存儲


日常家用 比如小型辦公 電影 網頁 遊戲 什麼的幾乎是沒有感覺的,別說1000跟2000的比,就是500的跟1000的比你也感覺不出來。

大多數只有一些特大文件安裝或製作,拷貝等才能體驗出來速度的區別,沒這方面的需要普通固態就可以滿足日常的使用。


漫過天際


存儲和讀取速度會有很明顯的變化,假如你要拷貝一份資料1000M/S的速度需要一個小時,那麼2000M/S只需要半個小時就搞定了。


蜀道科技


性能比差,當然價格也會差距更大!

現實生活用的話,當然打開軟件速度差別大,2000/s的會比1000/s快的很多。同樣,開機也會更快,存儲能夠做到一秒開機。


分享到:


相關文章: