【僑報記者蘇晚11月20日洛杉磯報道】關於CNN記者證的新聞在週一被重寫了好幾次。第一個標題是《在特朗普威脅要再次吊銷吉姆·阿科斯塔(Jim Acosta)的證件後，CNN要求舉行緊急聽證會》，但後來標題變成了《白宮放棄了法律訴訟，恢復了阿科斯塔的記者證》。訴訟結束了，那麼接下來發生了什麼？
週一的發展
下午3點左右，莎拉·桑德斯(Sarah Sanders)和比爾·夏恩(Bill Shine)給阿科斯塔發了一封信，說他的通行證“恢復了”。他們稱之為“最終決定”。隨後，CNN表示：“因此我們的訴訟已經沒有必要了。”幾個小時後，CNN的律師提交了文件，要求撤銷訴訟。而這項決議避免了一場曠日持久、代價高昂的法律戰，也避免了建立任何新的判例法。
吉姆·阿科斯塔（圖源：路透社）
桑德斯和夏恩通知了阿科斯塔和其他的媒體團隊，他們將制定新的“規則”來管理白宮記者。
新的“規則”是什麼？
桑德斯和夏恩在信中聲稱，記者在新聞發佈會上可能只允許問“一個問題”。後續問題只能“由總統或其他白宮官員決定”。而且，記者在接到指令時必須“交出”麥克風。違反“任何”本規則“可能導致暫停或撤銷(通行證)”。
記者們沒有同意這些“規則”
記者協會表示，他們在白宮發出的信息中“沒有扮演任何角色”。該協會在聲明中表示：“只要有白宮新聞發佈會，白宮記者就會提出後續問題。我們完全期待這一傳統能繼續下去。”
但顯而易見的是，這些“規則”可能會給媒體帶來寒蟬效應。這可能會阻止記者挑戰特朗普，讓他真正回答他們的問題。
分享到:
閱讀更多 美國僑報網 的文章
