奇林6196
最近，網上和新聞資訊對這事關注比較多。單就此事個人認為，體育賽事增加人為要求，這是是對運動員不公平，披不披國旗和愛國沒有關係。
馬拉松賽賽是一項具有挑戰性的體育項目。近幾年來，全國各地馬拉松賽事盛行，一方面是對全民健身的一種推廣，同時也是展現城市魅力、人文環境、城市發展、經濟水平等方面的體現。奔跑中國這個節目也一直在促進這項賽事努力，比如賽後都要在國旗後留影，這些活動都是給全民一種積極向上的力量。
我是一名跑步愛好者，每天基本都跑步。賽場上，一些不必要的影響會形成步頻和步幅的節奏混亂，沒經驗的人會狀態調整不過來，尤其是馬拉松衝刺階段，難到拿冠軍不是對愛國更好的詮釋？再說，賽道內進行人為干涉比賽，已經違反了體育道德和體育規則。
網絡發達的今天，自媒體的發展現在，公眾行為已經沒有秘密可言。但是，網絡上一些人總拿愛國說事，動不動就拿愛國這樣的問題綁架人和事，非常尷尬。賽事主辦方、奔跑中國節目組，我想他們的初衷也不是如此。也不能老拿愛不愛國說事，非要最後衝線的中國人披著國旗跑向終點，才體現出奔跑中國意思，不能太教條，要尊重賽事規則，你不能到終點後在給國旗？也應體現對運動員的尊重。
國人通過體育鍛煉增強體質，通過各種賽事提高全民參與程度也是一種愛國，拿冠軍披國旗唱國歌也是愛國，我相信我們每一位中國人都是愛國的，不要再去爭論了，全民一起奔跑吧，這也叫愛國。
浩歌赤日開
這就是寧可要你愛國旗，也不讓得冠軍。蘇馬賽一笑話！醜聞天下揚！
阿杜6416196914
綜觀整個事件，我的感覺其實就是一個困擾整個國人的，所謂面子和裡子之爭，國人愛面子，這是不掙的事實，因為愛面子，才有了所謂的形象工程。蘇馬的組辦方讓運動員披國旗衝過終點線，能在電視直播中讓全國觀眾看到，該多精彩，組織方該有多大的體面呀。既使違反國際馬拉松運動規則，侵害了運動員利益，也在所不惜，因為他們的理由是冠冕堂皇的，是愛國行為，繼而衍生出是國旗重要還是成績重要的論調。而組織方事後的言論也絲毫沒有愧疚感，而認為他們的作法沒錯，只是好事讓志願者辦砸了，造成了不良後果
運動員的成績，是屬於裡子問題，，取得好成績，是件名利雙收的事，因此對運動員來說奪金牌拿冠軍是最重要的。運動場上，冠軍能贏得更多的人氣，收穫更多的外國同行的友誼，得到更多國人的讚譽，也能有效吸引廣告商的青睞。我贊成一些網友的觀點，最真實的愛國就是升國旗，奏國歌，讓外國人為中國運動員豎大姆指。獲勝了披國旗是一種情懷，一種對培養自己成長的祖國的感恩和驕傲。不能以披不披國旗來衡量一個運動員的愛國與否。
我認為拋開面子找裡子，是不大符合國情的，會遭到更多的口水和譴責，因此何引麗在事後也不能多說什麼，唯有道謙而己，否則會有所謂的愛國愛旗人士的不依不繞，危及自己的運動生涯。好在大多數平民百姓，還是講究實際的，不太喜歡那些虛頭巴腦的事。這也是此次披國旗事件在國內引發熱議的主要原因吧。
弈海蒼龍
實話實說，不喜可以噴！
我覺得魏靜你是好樣的，非常感謝你，我們國家就是需要您這樣的人，沒有您這樣去激發社會矛盾！根本就不會讓總局真正重視起來，根本不可能快速促進國馬的規範化！
在我們中國，對於很多時候你正面呼籲和正面引導，大家覺得會引起重視和改善嗎？憑良心說是“不會”，
往往只能有大家眼中所謂的“惡人”站出來以極端的反向表達激化矛盾！才能真正引起國民的反思！這時才會看到事物往正向的方面推進！
客觀的講，我們國家真的很多事情是靠所謂小部分“極端惡人”推動的進步的！
這也是一種民族的悲哀！
就像俞敏洪這次事件帶來的結果也是一樣，沒有他這樣的言論，就不會有人知道真正的：馬丁楊克的完整版！看到完整版的相信會讓很多人反思！
再說句很多人不愛聽的話！我覺得他們也稱的上推動社會進步的“功臣”甚至“英雄”！
漁夫行
不公平！主辦方過分強調奔跑中國系列披著國旗衝過終點來弘揚正能量，這都是沒跑過馬拉松的人才能想出來的點子！真正要在42.195km賽場上拼速度的人，多一根毛都是多餘的！你見過精英黑人選手自己帶能量膠、帶腰包、帶手機、甚至帶運動手錶參加馬拉松比賽嗎？如果可以，我相信他們會選擇背心都不穿、光著膀子跑步。扛著旗跑馬拉松的都是業餘愛好者去跑著玩的，可以看出來主辦方的做法有多麼業餘！在他們腦子裡，中國選手是不可能跟精英黑人選手爭奪冠軍的，所以才會要求志願者遞旗中國選手披著國旗跑過終點。這是徹頭徹尾的偏見！如果在美帝，這“種族歧視”的罪名足以把主辦方打入十八層地獄。
DanielXie145446856
中國是一個具有5000年文明歷史的國家。不過，中國人卻歷來蔥白權力和喜歡拍馬走形式主義，比如這次的給運動員遞國旗事件【主辦方竟然要求前三的中國運動員披國旗衝線】，充分展示了國人無腦無知又不專業，只顧講形式主義的拍馬，拍馬的時候不顧一切【丟臉丟到國際化】，拍馬的時候連最起碼的運動基礎知識都可以不顧及，不考慮運動員的情況和感受，事後還要說【遞國旗並未影響運動員成績】。丟臉加不要臉，如此形式主義的拍馬，有何意義？有必要嗎？
中國最不缺的就是不顧一切想盡一切辦法費盡心思拍馬的小人。過去有一個拍馬者，其上司榮遷新居。結果他想送地毯給老闆，結果他送的地毯鋪到上司家中的地面時竟然絲毫不差。上司想了想，把他給殺了！【何故殺他呢？】。
有一種東西，叫【捧殺】。你懂的。
看看這些人的嘴臉吧！在此次事件中，他們那宵小之心，暴露無遺，其心可珠。
太素老道
官媒需要引導方向，鼓勵大家做好本質工作，就是最好的愛國，而不是提倡用形式代替實質，給一些工於鑽營、溜鬚拍馬的人空間！沒有人不愛自己的國家（別有用心的人除外），動輒就用愛國綁架，一點小事情就要上升到愛國的高度，造成人心惶惶、社會動盪，才是國家的罪人、搗亂分子！我們需要一個穩定的發展環境，在黨的領導下，逐步修正、健全、完善社會制度，從而實現偉大復興夢。一切形而上的都是浮躁的。
祭侄稿
不知道國足是不是也有類似規定，比如射門前先向什麼致敬之類。
唉！如果問中國最大的劣勢是什麼？非形式主義，愚昧之極的形式主義莫屬。
別說跑馬拉松、別說足球、別說高科技，在這種垃圾形式主義意識形態主導下，什麼也做不好，什麼也做不成。
但願蘇州只是個例，馬拉松只是個例。
Avinmt
賽事主辦方（運營方？）已經涉嫌違反《國旗法》相關規定了，這是變相地將國旗用作廣告的用途，本質上與愛國無關，與商業利益有染。
當習慣成為必然
莫讓“遞國旗事件”淡忘 了“奔跑中國”之初心
近日，網絡再次被一體育事件刷屏了，11月18日在洲舉行的馬拉松競賽因志願者為運動員遞國旗導致中國選手錯失金牌。一時間輿論甚囂塵上，兩位運動員和兩名志願者成為網絡熱議之人物，國旗和冠軍的選擇、職業和愛國的選擇、該與不該的質問充斥著網絡，何引麗在微博等多個平臺進行說明，甚至道歉。但今天輿哥不是說誰對誰錯的問題，而是要說遞國旗的初心是什麼，為什麼要遞國旗？
首先，莫要忘了“奔跑中國”的初心。
“奔跑中國”由中國田徑協會和中央電視臺聯合主辦，某美體育集團運營和某美某德體育承辦的， 其目的就是為了更好的推廣體育，打造中國馬拉松賽事的“小奧運”計劃，共同建設中國自有的馬拉松賽事品牌，對於我國馬拉松賽事未來的發展具有“領跑者”的意義，還有著四大主題分別為“紅色之旅”、 “改革開放”、 “生態升級”、“一帶一路”，但當下的這種聲音似乎與奔跑的中國格格不入，糾結於誰對誰錯之中，起到是什麼作用，我們要思考的是如何改進，不讓悲劇重演。
廣告
去逛逛
其次，到底該不該遞國旗為什麼？
我們先不要說志願者該與不該的問題，我們來說說國際規則，國際規則是按照國際田聯規定，終點前只允許兩名工作人員手持橫幅帶，等待冠軍，連裁判都不可以踏上賽道。但顯然從兩個連貫的視頻來看志願者如此執著並非個人行為，承辦方的聲明再次認證，為非個人行為，承辦方則對媒體回應稱：這是志願者“個人行為”，原則上不允許其他人進入賽道，但也不應追究某個人的責任。更有報道這是承辦方特意設置的制定的賽事規定，在終點前就是安排了志願者給第一個衝線的中國選手遞國旗這個動作。輿哥就想說幾句了，我們的推廣公司能不能專業一點、國際一點，少讓我們在國際上丟點國旗的臉，丟國人的點，我們的相關機構也能不能把好關。
第三、別再去質疑幹好該乾的？
此次質疑無非兩個方面：一是丟冠軍；二是”扔國旗“。失冠軍的何引麗沒有遺憾，那些人就不要起鬨了，希望運動員何引麗不要因輿論影響運動人生，這絕對不是”奔跑中國“想要的結果。”扔國旗“，何引麗更做出瞭解釋並且多個媒體發佈，那些質疑者我想不太懂得長跑，長跑就是一個堅持的運動，而這種堅持靠的就是一口氣，尤其是雨中奔跑，有可能已經是機械的再運動，不能跑拉松的質疑人，你可以在雨中跑一次五公里，你的手都會森林木的。所以不要再說過多的不該說的話，對運動員多一點包容，他們會容易輕裝前行。
對於運動員來說一次的失去可就是一生，但相信何引麗你們有下一個冠軍
