這是動物雙城記第75篇文章
槍擊案頻發的美國，每一次悲劇發生，關於持槍或控槍禁槍的爭論呈現出的都是美國社會最分裂的側面。
離我們最近的是上週三發生在加州酒吧的槍擊案，一個28歲的前海軍陸戰隊員射殺12人後飲彈自盡。
參加過阿富汗戰役的兇手伊恩·戴維·朗（Ian David Long）被警方認為患有創傷後應急障礙。
隨後，特朗普下令華盛頓白宮及所有公共場所、軍事駐地降半旗致哀。
斥責，悲傷，哀悼，然後毫無作為，這樣的場景是不是似曾相識？
一年前，拉斯維加斯發生的那起59人死亡，527人受傷大屠殺般的槍擊案，也是美國曆史上最嚴重的大規模槍擊事件，至今還讓很多人心有餘悸。
槍擊案發生後，特朗普同樣一邊斥責
“這純粹是魔鬼的惡性”，一邊號召大家團結起來祈禱、哀悼。而對於下一步控槍要怎麼做，則輕輕帶過。特朗普未能推動的控槍，任期八年的奧巴馬同樣沒做到。
2012年，同樣轟動世界讓人心痛的還有桑迪·胡克小學校園槍擊案，26人喪生，其中包括20名六到七歲的孩子。
聽聞槍擊案消息痛哭的親人
槍擊案中喪生的孩子們
奧巴馬在就這件事的演講裡幾度落淚，他緩緩讀出所有遇害孩子的名字，並承諾，“現在，國家面臨著嚴峻的問題，這種悲劇事件應該終結，我們必須去改變它”。
而我們看到的是，無論是奧巴馬任職期內，還是離任之後，美國依然槍支暴力頻發，有人甚至戲謔槍擊案已經成了“美國特產”。
美國兒童被槍擊的機率是加拿大孩子的四倍，是以色列孩子的七倍 ，是英國孩子的65倍。
在這些慘劇頻發和連世界上最強大國家的總統都無力的現實背後，是一個強大的組織——美國全國步槍協會NRA（National Rifle Association）。
《憲法第二修正案》規定，為了防止政府強勢影響人民的權利，持有槍支用作自我防衛是每個美國公民應該享受的公民權利。
在美國，這就是“天授槍權”。
而美國全國步槍協會就是這條法案堅定的擁護者，他們用二分法把世界分為好人和壞人，並在無數場合不斷強調堅定持槍的兩個邏輯:
- “阻止持槍的壞人唯一的途徑就是持槍的好人。”
- “槍不是殺人元兇，人才是元兇”
一個堅決擁槍的協會，又為何讓美國政客如此忌憚？
一是會員，因為和很多Gun Club及很多公司有合作折扣，NRA憑藉低門檻的入會費吸引了高達500萬會員。
600美元即可成為NRA的終身會員
事實上，去年皮尤研究中心的一項研究顯示，超過1400萬美國人認為自己是NRA成員，即使他們不是繳費的真會員，他們也支持NRA的價值觀。
這股龐大的力量，對每一個希望在選舉裡獲勝的政客來說都有著巨大的吸引力；
二是資金，因為龐大的付費會員，個人捐款，以及槍械和彈藥公司每年的定期捐款，NRA擁有豐厚的資金，這也可以左右部分選舉。
在特朗普總統競選期間，NRA就為特朗普花費了3000萬美元。
去年四月，特朗普出席NRA的地面活動
一個鼓勵持槍的協會，當然是竭盡所能反對控槍禁槍，促使政府放鬆槍支管控，讓人們擁有更多槍支。
事實上，美國民間的槍支保有量已經十分驚人。
一個人口僅佔全球人口的4.4%的國家，卻擁有全世界46％的槍支。全國大概有3.9億支槍 ，相當於每個男人，女人，孩子人手一支槍，還剩6000萬支。
而美國的槍店數量多達十幾萬家，遠遠超過了麥當勞加星巴克門店的總和。
除了實體店買槍跟買菜一樣容易，槍展也是大受美國人歡迎的購槍合法渠道。
槍展對美國人來說跟國內的車展一樣受歡迎，每年大大小小几千場槍展，永遠人頭攢動。
除此之外，美國還有很多在線售槍網站，著名的如Armslist，各種類型的槍應有盡有，普通防身的槍支幾百美元即可買到。
而當桑迪·胡克小學的槍擊案慘劇發生後，令人出乎意外的是，幾乎每個州都通過了一個新的法案，但所有的走向都是放鬆持槍資質管理。
人們通過持槍增加自己的安全感，可事實上呢？
在美國，每年3萬人死於槍口之下，持槍量和槍擊槍擊死亡人數成正比。
美國疾病控制與預防中心(CDC)在1993年的一項研究發現：持槍的人向家人開槍的風險也同時會增加三倍。
這個官方研究報告徹底激怒了NRA,他們一直試圖掩蓋這個結果。
NRA正極力促成的鬆散的，沒有嚴格背景調查的槍支管理，也是槍擊案受害家屬最憤怒的地方。
這兩位老人的女兒Jessica死於2012年丹佛電影院的槍擊案，他們自己也是持槍者，但是在女兒遭槍擊這件事上束手無策。
兇手直接從網上買了6000發子彈，Jessica的母親一直在追問，他不是軍人，不是警察，為什麼這些售賣沒有限制？
從2004-2014年十年間，就有2000名恐怖分子嫌疑人在美國通過合法渠道買槍。
他們甚至直接在視頻裡鼓動其他人，你知道美國購槍背景檢查系統很弱，你還在等什麼！
這名悲痛欲絕的父親，兒子死於便利店的槍擊案。在接受媒體採訪時他聲淚俱下地說，“一個都不能再有”！
在紀錄片《槍口之下》(Under The Gun)裡，這位悲傷的父親在鏡頭前極力控制住自己的情緒,描述自己看到兒子屍體時的情景。
到現在，他一直開著兒子留下來的那輛車，他覺得那是他和兒子唯一的聯繫。
7歲的丹尼爾是桑迪·胡克小學校園槍擊案的遇難者之一。
他的父親說，我現在還能想起小時候給他換尿布，看著他長大，現在我只能說，兩個月前我和丹尼爾在一起，一年前我和丹尼爾在一起，兩年前我和丹尼爾在一起，四年前我和丹尼爾在一起，以後，會是十年前，幾十年前……
他永遠停在了那裡，小小的，7歲的丹尼爾。
面對政府的不作為，這些槍擊暴力的受害者家屬認為：槍擊案能發生在學校、教堂、酒吧、超市，也有可能在任何時候，發生在任何地方。
他們決定自己行動起來。成立互助組織，互相安慰，成為彼此的力量，積極推進美國漫長的控槍路。
有槍支售賣許可權的經銷商通常一年才接受一次審核，而在這其中5%被稱為“爛蘋果”的經銷商，就銷售了90%的犯罪槍支。
這些失去孩子的父母們，決定從抗議這些“爛蘋果”經銷商開始。因為他們不想再有一個五歲小女孩被問到“長大以後想幹什麼”的時候，她的答案是：“活著”。
失去孩子的母親們，開始四處宣講，呼籲控槍，她們無法容忍，再因槍擊失去另一個孩子 。
失去孩子的父親們，同樣收拾起悲傷，準備戰鬥。他們說，這麼做不是為了自己的孩子而戰，而是希望不要有人和他們一樣坐在那裡。
這些因為痛失孩子而走到一起，堅決要求控槍的父母，自下而上，直接推動了
華盛頓州I-594法案的生效進程，要求華盛頓州所有槍支買賣都要經過背景審查，隨後十幾個州也都採取了比聯邦法律更嚴格的控槍法案。
還記得那個說“一個都不能再有”的父親嗎？他就是這個法案積極的助力者。
五年前的4月17日，被奧巴馬稱為“恥辱的一天”。因為一項將購槍背景審查從零售店擴至展銷會、互聯網等領域的控槍法案在投票中54:46胎死腹中。
隨後，第一個由全國步槍協會NRA出資，強烈反對I- 594法案的政治性廣告在電視上首播，反對擴大監管槍支的購買和私人轉讓。
這其實是一個未完待續的故事，也註定是一場文化，傳統，法治和自由的長久博弈。人們可能會忘記倒在槍口下的肯尼迪和馬丁·路德·金，但絕不會忘記失去的至親。
不斷頻發的槍擊案，冰冷的死亡數字把一個個家庭活生生撕裂，但這些無奈生硬的轉折同時也帶來了某種不可抗的，持續的，更具凝聚力和感召力的溫暖力量。
這種發自本能和愛的力量，我在之前寫馬航和汶川地震的時候同樣寫到過，感受過。只是，因為所處的位置不同，一些愛在湧動，翻滾，匯成大河；一些愛迫於壓力，在沉默，下沉，最終暗淡無光。
————————————————————
About us
松鼠＋貓姐
前媒體人
十年飲冰，難涼熱血
一個美國求學多年，現居北京
一個北京飄蕩多年，現居悉尼
閱讀更多 動物雙城記 的文章
