班主先生
近日裡，一則張扣扣案進入審判程序的新聞再次把張扣扣殺人案拉回大家的視野。對張扣扣提出的直播庭審的訴求，網友也是一邊倒的支持。我個人也是贊成的，在其他問題裡我也說了只要是正義，就不怕展現在陽光下。這個問題，我們主要聊一聊，這樣“張扣扣”式的人，對我們有哪些警示。 
司法需要嚴格公正，讓群眾心服口服。我們常說法律和司法的目的在於定紛止爭，法院的判決不是因為其強制執行力而被群眾敬畏，而是因為代表了世間的普世價值觀而被群眾從心裡接受。
對於普通人而言，不要輕易去欺負別人。與經常刷屏的網文，遠離垃圾人不同，那些垃圾人是可能隨時傷害陌生人的兇手。在張扣扣這個案子中，王家人打死張扣扣的母親可以說是整起案件的導火索。所以與人相處，得饒人處且饒人，不要逼人太甚。
![]()
-
對於普通人，還是選擇合法的途徑。很多人認為張扣扣是條漢子，但是現代社會早已脫離了私立救濟的時代，張扣扣這種行為把自己也搭了進去。殺死三人，基本上死刑了，想要輕判多半是網友的一廂情願。所以普通人還是合法維權的好。
律師獨角獸
參軍報國是忠，為母報仇是孝，不傷婦孺是仁，投案自首是義！母親墳前告慰是禮！多年來不結婚生子，不拖累別人是智！
為母報仇隱忍二十餘年，罪不及他人，為人可敬，其生可悲
孔輝18205196123
我也許會比他還要狠
擱淺4164536
公平和公正是個永恆的話題，只不過在不同的時代不同的事物中有主有次而已
聊城李瑞鵬
22年前的一樁舊案引發了一起新的案件，瞭解事情來龍去脈的人無不為之震驚、感慨，雖然張扣扣的行為涉嫌犯罪，但很多人都敬重他是條漢子！
奪妻之恨，殺父之仇，都是不共戴天之仇。我們並不希望上一輩的仇恨延續到下一輩，但是張扣扣一家覺得事情處理不公，所以復仇的種子一直深埋在張扣扣心中。
此案給我們的警示有如下幾點：
1、案件如果沒有公平和公正，一時半會可能看不出什麼遺患，弱者雖一時無力反抗，但問題一直存在，矛盾會隨著時間的推移而越來越尖銳，不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。
2、不要欺負老實人。老實人不是軟弱，只是本分，老實人雖然怕事，但是被逼到牆角旮旯處時也會奮起反抗，所謂“兔子急了也會咬人”，狗急了也會跳牆。
3、家庭能挽救一個人。張扣扣退伍後，一直在外漂泊，沒有事業，也沒有成家。自己的家庭支離破碎，父親一直未再婚，而殺害母親的一家人卻生活幸福，天上地下的對比，非常刺眼，刺痛了張扣扣的心。假如他有了自己的家庭，有疼愛他的妻子和他疼愛的孩子，也許他就會走申訴這條路，而不是另一條路了！
希望大家都能以和為貴，不要衝動走極端，如果沒有22年前的案件，又怎麼會有後來的事情呢！
打虎拍蠅
人生，人生的意義究竟是什麼？是否可以用，為國家獻身，為祖先爭光，為父母爭氣，為子孫延伸，還有比這更嚴重的就是殺母之仇，不共戴天。中國人愛憎分明，中國人約定俗成，自古至今殺人償命，血債要用血來償，十三歲少年目睹母親慘死，是任何人都能記恨終身的仇恨，十三歲失去母親的孩子，內心是何等的悲傷，十三歲的孩子的人生意義就是復仇，就是等待時機，這是天經地義，連鬼神茆能動容的事件，張扣扣的一生是悲哀的一生。22年前的那場殺戮象一把尖刀，深深地刺進了十三歲少年纖塵不染的心。人之初，性本善的童年啊，從此沒了生他養他的母親，這種打擊，這種仇恨，這種內心的摧殘改變了少年的一切，從此生活毫無了意義，巨大的仇恨藏進了生命的每一過程。22年的每個夜晚，22年的每個節日，22年的春夏秋冬，22年的萬家團聚，十三歲的少年期待了22年。不曾牽手女性，不曾建立家庭，不曾放肆大笑，不曾與朋高歌。何等痛楚的生存啊！其目的就是愛自己的母親！人世間太強暴，以強欺弱，以多欺少，以富欺貧，這是人性的悲哀，終究會遭到報應，張扣扣案雖然觸犯了現代社會法律，但人性，人情，人倫，以及道德是同情他的，希望國家能夠看在絕大多數人民同情張扣扣的基礎上，從輕判處！
湯哥777
像扣扣這樣的人應該算是弱勢群體吧？我認為啟示可以從社會，法律，強勢群體，弱勢群體等幾個方面來談。從社會角度看，要努力營造知法，懂法，守法，用法等良好氛圍，努力使人人都能在法律下處理一切矛盾。從法律和執法機關而言，要努力做到有法必依，執法必嚴，公正執法，法律面前人人平等，每一次執法實踐，都要使受害者心服口服，也要讓害人者心服口服。再從強勢群體來說，要知道狗急跳牆，兔子急了也咬人的道理，得饒人處就饒人，有理也要讓三分，要知道，強勢群體離不開弱勢群體，沒有弱勢，哪來強勢。所以要對弱勢群體有感激之心，正因為你們弱，才顯得我們強！明白有時候，保護弱勢群體就是保護我們自己。在有些事情上還讓讓，不要一強到底。最後，弱勢群體也要努力，使自己強大起來，也要遇事走法律，不要破罐破摔！相信這個世界還是好人多。一切都會越來越好的。
愛你出彩
作為一個財經工作者來回答這個問題似乎有些不妥，但作為中國公民也有責任來表達自己的看法。
我覺得應該有三種警示：
一是 一個人、一個家庭再有勢力不能欺負老實人，在很多事情上要以理服人，如果採用暴力手段，什麼問題都會釀成很嚴重的後果。
二是對所有案件要儘量實現公平公正，不要留下隱患，有些隱患現在暫時不顯露出來，並不意味著隱患就已消除，政府應時刻關注，要多對當事加以開導和關懷，力爭將問題消滅在萌芽狀態。
三是作為張扣扣不一定非得采取這種極端方式來解決判決不公的問題，而是採取向司法機構申訴來重新審核案件，為樣既可做得保護自己也可使案件得到昭雪，可謂兩全其美。也告訴那些正準備以此方式進行復仇的朋友，當珍惜生命，採取司法程序解決生活中遇到的不公正問題。
四是全加強對全社會公司的教育引導，讓所有公民增加法治意識，不能遇事就採取極端方式，這樣只能使問題變得越來越複雜。
財經深思
警示是什麼：千萬別惹老實人，要不然連後悔的機會都沒有。
1996年8月27日，張扣扣之母因瑣事與鄰居王正軍、王富軍發生爭吵並撕打，結果被王正軍持木棒砸死，那年張扣扣13歲，王正軍17歲。
2018年2月15日，張扣扣持刀將鄰居王家父子三人刺殺，2月17日，張扣扣到新集派出所投案自首。
打死母親後，未成年的王正軍被判有期徒刑7年，仇恨的種子從那開始在張扣扣心目中生根、發芽。
相隔22年的案子，四條人命的結局，這樣的悲劇我們不希望再次重演……
關於此案，無論是質疑以前的判決也好，期待現在的判決也罷，自有法律作出公正的裁決，但是，由案件本身我們不得思考：
當面對你認為的不公時，你是拿起法律武器維權，還是實施自力救助？
每個人面對這樣的結果選擇的方式都不同，有人堅持訴訟到底，有人挺身而出武力相向，這在我們接觸的強拆案件中尤為突出。
在轟轟烈烈的城市化進程中，強拆是一個不可避免的事實，平心而論，老百姓對拆遷還是抱有積極的想法，畢竟拆遷的本質是為了提升百姓生活品質，促進地區經濟發展。
但由於涉及土地的項目都是大資金、大投入，難免會有個別人動起歪心思，尤其是那些補償不到位的強拆，衝突在所難免，由此導致的悲劇時有發生……
我們不想站在道德的制高點去評判某個人，小編想說的還是那句話：
對待法律，一定要有敬畏之心。
俗話說得好：留得青山在不愁沒柴燒，面對不合理拆遷你完全可以依法維權，要知道，在目前這種法制環境下，只要你依法維權，錯誤的強拆決定能被撤銷，違法拆除的房子也能獲得相應賠償，這樣的結果總好過身陷囹吾。
當然，每一個人思考問題的方式不一樣，有些人在經過法律裁判之後，會對結果有客觀的認知，認可法院判決；但也有的會思維先入為主，總覺得法院該按照自己設想的方向判罰，否則就認為中間有問題。
現實生活中，很多違法拆遷行為在訴訟前就會協商解決，如我們解決的眾多涉及土地的糾紛案件中，絕大多數經過行政複議後，雙方就以協商的方式解決問題。
現在是信息社會，大家的一言一行都會暴露在眾人的目光之下，你不敬重法律，遲早會被法律教育……
盛廷徵地拆遷律師
法律不是萬能的，不能化解的問題衝突多了去了，張扣扣母親於王家兄弟衝突致死已過去二十年有餘，法院已判，公平與否，年代久遠，時代背景，又眾說紛紜，事實到底是啥恐怕難以說清楚。即使當時判決沒有問題，除了法律以外，當地政府法院又做了什麼，王家除了一萬元的賠償，小兒子坐了牢幾年之外，是否對張扣扣一家有所歉意，更有甚者日生活常期間是否過於高調讓張扣扣感覺王家洋洋得意在自己面前顯擺的錯覺。不要忘了，王家除了賠償和坐了幾年牢以外，沒有質的傷害。而張扣扣就不同了 ，年幼喪母，其父不能外出打工掙錢養家，致使其家庭經濟越來越糟，至少張扣扣未成年就如此。反觀王家老二升官發財，其他兄弟藉著老二勢日子過得有滋有味。相互對比一下，又是抬頭不見低頭見，久而久之心裡啥滋味。又是想張扣扣這類性情之人，殺人就不奇怪了。
