蓑笠翁31473457
一些上市公司大股東將所持有的股票大比例進行質押，說實在的這是股票市場的一大弊端，該整治。將所有的風險轉嫁給所有的中小股東，這樣的行為，不妥，“吃相”難看。不僅僅在股票連續下跌的過程中承擔著更重的風險，甚至“爆倉”風險也是存在，帶給的是整個市場的風險，證券、銀行、金融機構以及上市公司本身。
而作為中小投資者股民應該怎麼辦？要說歸類分別，是達不到的，預測的風險也是有限，只能是在選股初始階段將其規劃在投資標的以外才行，只有這些上市公司得不到更多的投資者認可，才能夠慢慢的被正常化。
一、堅持價值投資，這才是正常的投資方式。如果一家上市公司的價值屬性不足，那麼就不要投資。將更多的投資機會留給價值股，這樣對於市場的可投資屬性也是在增加。而價值股一般質押股份的比例並不會高。就算是質押的比例高，存在的價值屬性以及市場認可程度，抗拒風險的能力也是存在。
二、建立適合自身的投資策略。其實針對質押“爆倉”風險，在一定程度上沒有辦法進行甄別，投資入內只能是“認栽”。但是市場中也是存在消息性，提前意識到問題的投資者也是存在，在股票走勢中可能就存在顯像。而利用策略，有一定的概率能夠規避。
厚金說
別看上市公司大股東賬面資產幾十上百億的，這都是按股票價格x持股數算出來的，並不是實實在在的現金。馬雲371億美元身價，他能一次性拿出100億人民幣麼？肯定不可能，10億不周轉一下都可能有難度。
但企業上市了，不管什麼原因成為大股東的，身價總是有了，不管是自己生活還是其他投資用途，對資金的需求也就更多，一面是賬面上有錢，一面是需要錢，把賬面上的錢變成實實在在的錢就顯得非常有必要。
最直接的方式就是賣掉一部分股份換成錢，但對於上市公司高管減持這件事情，證監會管理的非常嚴，有專門的高管減持規定，對高管什麼時候可以減持，一次最多減持多少等做了明確規定。2017年5月27日發佈的《高管減持新規》 更是做了細緻規定。
比如大股東在連續90日內減持股份總數不得超過公司總股本的1%，比如公司上市一年內高管不得減持公司股份等等。這一系列的目的是為了穩定股市，因為大股東減持往往都會被市場充分解讀。比如馬化騰減持1%騰訊股份，市場上會怎麼認為？
哎呀，馬化騰都減持了，說明現在的股價是高點了，說明他對騰訊未來發展沒有信心了，要不然為什麼會減持呢？1%尚且這樣，更何況持續減持更多股份呢？
所以一般情況下，公司大股東大筆減持都會被市場認為是對企業未來缺乏信心的表現。
但大股東又需要錢，怎麼辦呢？
股權質押給大股東提供了非常好的股份變現機會。既不用經過證監會，也不會引起市場恐慌，所以股權質押成為很多企業大股東股權變現的方法。
原因也是有兩種，一是拿出現金再投資，二是對自家公司未來經營沒信心。就目前的情況看，更大概率是對公司未來沒信心，所以遇到這樣的公司，坤鵬論建議你也不要買了，大股東都沒信心，你憑啥能力挽狂瀾？
坤鵬論
這個問題確實存在，而且對於國家的影響是非常大的，這裡邊有很深層次的原因。別管什麼商業項目，最終的目的就是獲取豐厚的收益，這是最根本的顛撲不破的真理。
那麼公司上市也是一樣，很多公司為了上市花費了巨大的成本，其實看重的就是上市公司的溢價效應，很多公司在沒上市之前，默默無聞，沒有人關注。實現了上市融資之後，那就是烏鴉變鳳凰，公司的市值翻著倍的往上漲。如果看一下最近上市的公司，有的股票出現13或者14個漲停，讓很多大股東在一夜之間成為了市場的佼佼者，資產翻了多少倍。
付出就要有回報。在股價處於高位的時候，大股東減持一部分股份或者把股份質押換取資金，也是一種商業行為，至於說對於未來公司前景發展看不看好，那是另一種態度，這裡就不便評說。
雖然管理層對於大股東抵押和減持有比較嚴格的規定，在合法的範圍內，確實有這樣的通道，對於背後的目的或者想法，那就因人而異，因事而異了。但對於普通股民來說，A股市場是一個投機行為比較濃厚的證券市場，普通股民基本做的都是價差收益，也就是所謂的炒股，只要你能夠在股票中獲得了價差，至於這支股票未來發展有沒有前景，大股東有沒有信心？這些都不是你所要考慮的問題，你只要能夠做到最簡單的低買高賣就可以了，至於說百年企業那是可遇而不可求的。
小散李大鵬
評論員門寧：
大股東質押，並不代表大股東不看好上市公司的發展，質押本質上還是一種借貸行為，只不過是用了自家的股票做抵押物而已。
總體而言這種行為是中性偏空的，質押的潛在用意就是換取流動性，類似民間抵押貸款，一定程度上表示大股東或企業現金流不充裕，需要通過質押股票來緩解。質押率越高，說明大股東資金鍊越緊張，越容易出風險，今年就有不少大股東質押爆倉。
當然也有另外一種說法：當機構勾結上市公司高管大股東一起坐莊時,就會把股份抵押！目的就是一個可以讓機構放心做莊。股票都抵押啦，誰來砸盤？說白了就是大股東對機構的一種變相的承諾！
多數大股東是擔心質押爆倉的，因為這些股票是他們的主要財產，決定了對公司的控制權。當質押爆倉時，他們失去的不僅僅是財富，還可能是公司的控制權。
股民們該怎麼辦呢？可以研究一下大股東質押的資金用途，如果是用來支持上市公司發展，反而可以看作利好。
首席投資官
如果是過去股價高的時候質押的股票，加上大股東也沒有心思要將公司做大，沒有什麼鬥志，那麼這些被質押的股票，大股東可能不會在乎，因為無心經營，公司將來只能越來越差，越來越不值錢，而股票在高位質押套現了，等於大股東鎖定了不貶值，這種情況下，大股東更希望質押的股票被強平，因為強制平倉後，這些股票跟他就沒有干係，公司也跟他無關，等於徹底脫身，當然，前提是大股東幾乎全部質押所有股票。
對於這種大股東通過質押減持股票的公司，股民應該深入瞭解這家公司，確保大股東是否有心經營公司，是否能夠講公司管理好，如果看不出來一家公司大股東的態度，不要買這家公司的股票，自然避免了公司被拋棄的後果，找那些確定不會被大股東拋棄的公司來做投資目標更靠得住。
要判斷大股東的心態，需要深入瞭解，也需要自己有一個正確的價值觀。否則看不出來。
西格瑪的化學
股權質押貸款是上市公司大股東融資常用的一種方式，屬於大股東個人貸款行為。股權是大股東個人財產，把個人財產抵押出去貸款也是正常的，但不能說明大股東不看好上市公司。
其實大股東把股份抵押貸款資金看看如何使用！如果把這些資金用於上市公司經營或者補充公司資金流動性，這對於公司以及股票屬於利好，公司業績上來了股價起來了。但又假如把股份抵押貸款的錢就為私有，用於大股東個股私用這對於公司股票屬於利空;這就是大家常說的大股東套現行為，有些大股東在股價高位把股份抵押出去，成功套現後無心經營上市公司，結果股價持續陰跌！反正大股東口袋有錢了就是王道，這些現象在A股市場也是存在的。
大股東股權質押爆倉風險也是今年A股的一個嚴重問題;大部分上市公司大股東都發生了股權質押貸款行為，而且有些大股東質押比例過高，而公司股價又持續下跌，導致大股東存在股權質押爆倉風險;一旦股權質押爆倉大股東金錢損失很大，嚴重者還對公司控股權失去。股民投資者也受到股權質押爆倉股價持續下跌帶來的重大損失。
面對者大股東股權質押貸款的問題，投資者想要避免大股東股權質押所以帶來的風險，投資者自己就是要區分清楚，哪些大股東質押貸款是有利於公司發展的，哪些是大股東質押套現的，大股東用心經營公司和不用心經營公司最終區別很大;總之投資者想要徹底避免大股東套現的就要回避那些大股東有發生股權質押的股票，尤其是大股東質押比例太高的股票更加要回避，遠離這些高質押風險股。
老金財經
A股市場，上市公司質押自己股票的情況是路人盡知的事情。我查看了一下上交所在今年6月份的一篇公告。
按照上交所的說法，上市公司質押股票情況，並不普遍，數量也不大，只是總市值的3%，總體可控狀態。
而同一個月份來自另一份調查指出的情況卻大相徑庭。
據這篇文章的說法：根據第一財經統計，A股沒有進行股權質押的上市公司佔比2.8%今年上半年滬深指數持續下探，數據顯示有404家上市公司控股股東股票質押觸及平倉線。
我的問題是你信哪個？我們要求一個公開公平的市場，公開是信息公開，而這種公開不是造謠。我不想追究這裡誰錯了。但是這文章掛在這裡，我相信會成為日後算賬的依據。
上市公司控股股東高比例質押，平倉風險引起市場的警惕。接近監管層的人士指出，控股股東高比例質押爆發平倉風險，極易波及上市公司，直接影響公司生產經營和控制權的穩定性，公司股價也往往大幅下行，嚴重損害中小投資者利益。
總體套現的數字不是查不出，只是查不準。因為在每家上市公司的數據裡，都能查到股權質押的情況。可以自己去一家家查，去統計。我想，這也應該是一個股民的基本工作之一吧。你在這個信息不公開，不公正，不對稱的市場裡，要想賺錢，需要有更紮實的功底。
說起來上市公司在IPO的時候，1塊錢的資產，賣出了20塊錢的價格，資產被放大了20倍，它再喊缺錢，這是不太可以理解的。而缺錢的數量幾乎之大又是不可以簡單理解得了的，A股質押的總市值達到近6萬億。就上市公司需要發展而缺錢和上市公司發起人和持股人，他們看中的是20倍或者以上的增值部分之間，我寧願相信後者。
最近又一個消息證實了我的猜想。
有386家上市公司的董事長離職了。你秒懂了吧。人家跑了。不能賣的資產，人家可以抵押，抵押完了，不贖回，最終寧可不要這個位置，他們要的是什麼，錢。簡單明瞭。
至於股民怎麼辦，我想每個人都會有自己堅決的答案。我這裡不用給你提示了吧。
大舟財經觀
大股東質押，並不代表大股東不看好上市公司的發展，質押本質上還是一種借貸行為，只不過是用了自家的股票做抵押物而已。
總體而言這種行為是中性偏空的，質押的潛在用意就是換取流動性，類似民間抵押貸款，一定程度上表示大股東或企業現金流不充裕，需要通過質押股票來緩解。質押率越高，說明大股東資金鍊越緊張，越容易出風險，今年就有不少大股東質押爆倉。
當然也有另外一種說法：當機構勾結上市公司高管大股東一起坐莊時,就會把股份抵押！目的就是一個可以讓機構放心做莊。股票都抵押啦，誰來砸盤？說白了就是大股東對機構的一種變相的承諾！
多數大股東是擔心質押爆倉的，因為這些股票是他們的主要財產，決定了對公司的控制權。當質押爆倉時，他們失去的不僅僅是財富，還可能是公司的控制權。
股民們該怎麼辦呢？可以研究一下大股東質押的資金用途，如果是用來支持上市公司發展，反而可以看作利好。
筆者清風（新浪財經分析師、著名財經評論員、本地財經頻道特邀嘉賓），進入股市數十年，積累豐厚的炒股技術和實盤經驗。尤其擅長結合市場資金面、技術面抓熱點、搶龍頭，並總結出一套選擇牛股的方法，成功率極高，很多朋友學會後，都是讚不絕口，抓住了不少漲停牛股。
今天在上線後就收到了非常多的朋友發來的感謝留言：老師你用底部引爆選股法選取的永清環保太牛了，我們已經收穫了有30%，您還不收費，太感謝老師了，還有沒有這樣的短線大牛股啊？能不能給我們再次講解下？
【解析】郎新科技（300682）指標在13號給出了底部信號，底部即買入，這個點就是買入時機，買入之後，沒過兩天便開始出現引爆信號，引爆即加倉，開始加倉，隨後度過一段緩慢爬升之後，股票便開始急劇拉昇。時至今日，十幾個交易日漲幅達到了60.40%。上次在文章中也提到此股票，現在依然在上漲，恭喜抓住此機會的朋友們！
【解析】銳奇股份（300126）這隻股票在14號給出了底部信號，底部即買入，這個點就是買入時機，買入之後，沒過兩天便開始出現引爆信號，引爆即加倉，開始加倉，隨後度過一段緩慢爬升之後，股票便開始急劇拉昇。短短6個交易日，時至今日漲幅達到了53.48%。機會不容錯過，心動不如行動。
不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域！英雄是時代的產物，龍頭是個股的需要，跟對股贏一時，跟對人贏一世，在學習過程中，有什麼問題，也可以給清風留言，大家一起交流。我們唯一要不變的是，要敬畏市場。虛心使人進步，學無止境，驕兵必敗。
【潛力黑馬】
另外本人本週會選選出幾隻潛力股讓粉絲們參考，這一週的幾隻類似西藏發展的潛力已選出，有興趣的朋友可以時常注意我的動態!希望大家一起交流，一起進步，也希望我的一點見解給大家帶來幫助！
從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢，都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近，相信講到這裡大家都清楚了，該股後期走勢，就不在這裡多點評了。清風大膽預測漲幅至少30%，相信大家看到此處心中已經有了答案，有任何想法可以給清風留言，想要領取指標私信“底部引爆”即可。
想了解指標戰法的私信回覆“底部引爆”，我看到後會第一時間回覆，也可以關注公眾號“清風侃市” 進行領取。
往事一幕幕，A股大揭秘。資金倆不走，一步殼資源。漲停天天有，就在股票池。有用來點贊，沒用動動手。
用戶4934610639315
眾所周知，今年股市大跌元兇之一，就是大股東股票質押率太高，普遍都是90%以上，有些甚至達到99%。
比如今年10月份，東方園林就因為質押率太高，引發流動性風險，引起廣泛關注。
這段時間，許多國資接盤上市公司，也未必沒有救市的意圖。證監會也開始鼓勵私募基金購買上市公司股票，避免股市崩盤。
當然，股東進行股票質押，美其名曰：融資。這是可以理解。畢竟，資本市場本就是提供融資通道的。
但是，真的是通過質押來低成本融資，助力企業發展；還是真的不看好自己的企業，我們就不得而知了。
無論如何，這確實，相對普通股民而言，實乃無妄之災。我們除了低買高賣之外，唯有多渠道瞭解企業實際情況，但信息不對稱貌似又是硬傷。
胡兄財觀
大股東質押所有的股票，這不屬於變相減持，這是屬於金融槓桿，質押股票出來的錢如果是用於公司經營發展，那麼還有情有可原，因為這些大股東的目的是為公司。
但是某些上市大股東質押後獲取的資金則是為了自己的揮霍，這就不能理解了，而且這在成熟的資本市場也是少見的。其實這是A股一直以來的弊端，只要是上市公司，不但可以輕鬆獲得銀行貸款，還可以通過股票質押向券商等金融機構獲取更多資金，這種行為是A股遺留下來的頑疾。
在這以前的股票數量僅為2000只，質押股票的上市公司還是少數，但是到今年，股票總數3600家，其中大股東質押了的公司近2000家，這是一個及其嚇人的數字，2000家啊，一旦發生連鎖的平倉效應，對於A股將是不可承受之重，無異於第4次股災。
如果股市是走上升趨勢，那麼這些質押盤就不會出現危機，但是狗血的2018年，一直處於下跌之中，很多大股東都是在高位質押的，所以在10月份逐漸爆發了質押平倉的危機，後面是管理層牽頭來解決質押問題，而且目前也正在進行解決中。
大股東質押問題短期內是得不到徹底解決的，對於我們普通的股民來講，儘量避免在那些大股東質押的股票上去投機、投資，國資控股的上市公司都是沒有質押盤的，其他的可以到滬深交所查詢得知。
珍惜血汗錢，遠離大股東質押盤的上市公司！
