關鍵判罰拒絕看回放,CBA裁判再成輿論焦點,明顯偏袒成趨勢?

新一年的CBA賽事已經打完了14輪的比賽, 在本月20日,上海隊主場迎戰118比115僅僅3分的優勢戰勝天津隊,本場比賽結束以後,上海獲得了3連勝,積分榜排名第3。比賽結果對上海隊來說自然是好的,但是比賽過程卻讓人感到了無奈,甚至有一點點想笑。上海隊是常規賽排名前三的球隊, 在打衛冕冠軍以及新疆隊也都是贏10+分的,但怎麼打一支目前處於倒數的球隊卻只贏3分,或者天津隊在客場挑戰的情況下會有著打不死的小強精神。

關鍵判罰拒絕看回放,CBA裁判再成輿論焦點,明顯偏袒成趨勢?

其實這也只是原因之一,還有著一個原因就是裁判,這場比賽裁判的判罰多少的也給上海隊有著不小的影響,按照正常來講, 裁判應該是公平公正,或者說有些是稍微偏向主場迎戰的隊伍,然而這場比賽並非如此,裁判的哨聲卻是向著客場的天津隊。

關鍵判罰拒絕看回放,CBA裁判再成輿論焦點,明顯偏袒成趨勢?

在這整場的比賽進行到最後的的18秒,這個18秒可以說是精彩絕倫。在全場只剩下18秒的時候, 上海隊已經以117比114領先天津隊,而天津隊則掌握著最後的一個球權。12.6秒,天津隊的羅切斯特正面對著羅旭東的防守並且起跳出手,這個時候比賽的主裁判汪敏卻吹起了犯規的哨聲,並且還是一個三分的犯規,當時羅旭東就表現非常的不滿, 然而主裁判汪敏仍舊沒有任何的反應。

關鍵判罰拒絕看回放,CBA裁判再成輿論焦點,明顯偏袒成趨勢?

這個三分犯規很大幾率決定比賽的結果, 所以按正常情況來看,怎樣也應該先看錄像再進行判罰,但主裁判並沒有這樣,而是直接給了天津隊三個罰球。就連主帥李秋平也對這個判罰有很大意見。可沒辦法,小編看到這的時候也是笑出聲來了,兩個副裁也是一臉懵,主裁更是一副"我不管,我就是給投籃犯規"的樣子。

關鍵判罰拒絕看回放,CBA裁判再成輿論焦點,明顯偏袒成趨勢?

這個時候只要羅切斯特將這三個 罰球投進,雙方的比分也就打平了,然而上海球迷給出了一個助攻,在全場的噓聲下,羅切斯特投丟了第一罰,3罰1中,當時的時間剩下11秒,這三個罰球仍舊無法將雙方的比賽拉平, 天津隊落後2分。球權到了上海隊的手中,上海隊將球傳到了前場,可惜羅旭東沒有能夠將球拿穩,看到已經沒有辦法打快攻了,羅旭東便將球傳給了劉煒,劉煒拿到球后運了一下就雙手持球起勢,同時天津隊選擇了犯規,劉煒順勢騎馬射箭進了一個2分中投,明顯是一個2+1,可裁判卻吹了進球無效,但給上海兩個罰球。

關鍵判罰拒絕看回放,CBA裁判再成輿論焦點,明顯偏袒成趨勢?

但這一個判罰就直接惹火了上海隊主帥李秋平,直接就是指著主裁罵了一句"買了個表"。其實主要還是因為主裁連續兩個關鍵犯規卻並沒有觀看錄像確認, 並且在各方面也都是在幫天津隊。如果劉煒的進球是算的話,那麼這場比賽就沒有任何懸念了, 可能汪敏想要比賽更好看一點,所以才這麼明顯的偏袒吧。

關鍵判罰拒絕看回放,CBA裁判再成輿論焦點,明顯偏袒成趨勢?

此前小編也是發過一篇CBA最公正裁判的推文, 其中就是說段鑄,一個能到NBA吹比賽的CBA裁判。如今小編又寫了這一篇裁判是大哥的推文,兩者之間有著不小的差距,而在國內的足球和籃球這兩大球中,裁判的判罰永遠都會有說不完的話題和實例,各種的錯判誤判。而在姚明上任籃協主席以後,更是 大力的推動裁判員的發展,讓更多好的裁判員能夠走進大型賽事中進行裁決。希望裁判員的制度完善以後能夠不再出現這種裁判是大哥的事情。


分享到:


相關文章: