愛灑紅塵
大實話：對於典型事件進行網絡直播可以達到更好地普法意義，應該支持。
對於張扣扣事件相信大家都不會陌生，主要說的就是1996年8月27日，張扣扣在13歲的時候親眼見到自己的母親被王家父子殺害，但是，最後犯罪分子卻沒有被執行死刑，因為其未滿18歲，只是判了八年（據張家父子稱是未成年的弟弟給哥哥頂了罪）。於是，這個仇恨就一直埋在張扣扣心中，2018年春節期間，張扣扣回到家中將當年涉嫌殺死母親的三個人殺死報仇，隨後向警方自首。最近，張扣扣案件開始審理，而張扣扣則表示要求通過網絡直播庭審現場，否則將保持沉默。
從現實角度來說，雖然張扣扣是在為母報仇，但是張扣扣蓄謀殺死三個人是不爭的事實，不出意外的話張扣扣最後還是會被判死刑，這和是否進行網絡直播庭審也沒有什麼關係。不過，從教育的角度來說，這件事卻也應該通過網絡直播讓更多人看到，我個人也認為這是一次很好的普法機會。
首先，就張扣扣這個要求來說，我也不認為他是在意圖希望通過網絡輿論來為自己減免刑罰。畢竟，張扣扣作案時已經是距離自己的母親被殺過去了十幾年了，試想，十幾年都沒有磨削自己心中仇恨，而在十多年後張扣扣將當年的三個人殺死，應該就已經是抱著必死的決心了，不然，也不會說張扣扣在作案之後選擇自首了。
而就這個事件本身來說，我認為確實有必要進行庭審直播，因為這個涉及到的就是“法”與“情”的糾纏，是我們大多數人心中最難以接受的事情。畢竟，就大多數人的傳統觀念來看，父母之仇大於天，為人子女為父母報仇是一件值得表揚的事情，是孝子的表現。但是，我們更要明白，現在是法制社會，靠這種思想是不解決問題的，咱們就不扯那些冤冤相報何時了的廢話了，說現實一點，如果這種思想不糾正，那就是對自己的後代不負責，就是在為自己的後代埋禍根。而法治存在的意義就在於終止犯罪，避免其蔓延。
所以，這件事真的是應該通過網絡直播的形式讓更多人瞭解到遇到類似的事情時該怎麼處理，以及自己的衝動將會給自己和家人帶來什麼樣的後果，這是對整個社會都有意義的事情。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
對於張扣扣要求直播，我是給予支持的，當然我說的也不算！
君子報仇，十年不晚！眼睜睜看著自己母親被殺，兇手卻只坐了幾年牢，對於受害者家屬張扣扣確實感覺到不公平。張扣扣為母報仇確實解了自己心中的仇恨，但是也給自己帶來了牢獄之災，也許面臨的是死刑！
我為什麼支持直播呢，因為案件不涉及到國家機密，而且這件案子備受公眾關注！對於這案件，三分之二的公眾都是現在張扣扣一方，用道德為張說話，似乎有仇必報是必須要做的事！而法律是不講人情的，法律面前人人平等，所以我支持直播，看看法律如何平等公正嚴明的處理這一案件！
而這件案件背後的故事，張扣扣二十年都經歷了什麼，在當初定案後，對於一個未成年的身心發展，相關社會單位有沒有及時跟蹤並引導一個未成年的身心健康發展？如果有，至於釀成今天的悲劇嗎？
希望大家轉發擴散！
草根點評
今年春節陝西漢中這一起殺人案令人震驚，22年前殺人者張扣扣13歲，他看著自己的母親與鄰居爭吵的過程中被鄰居一棒打死，而最終法院的判決也是對鄰居進行了相對很輕的處罰。
22年過去了，張扣扣的人生基本是一個失敗者的面貌，而母親被打死埋下的仇恨的種子並未消解，最終釀成了這一樁慘案。
最近庭審，張扣扣方要求庭審進行直播，並不是一個無理的要求，法庭雖沒有可以進行直播的規定，但也沒有禁止直播的規定。張扣扣案直播也有一定好處，可以讓大眾更關注正義的流程。
但張扣扣最終被如何判罰，應該以法律規定為準，而不應該受其他佐控。雖然從情感上來說，一個站在哪個場景的兒子做出那種事情，也有可以理解的部分。但生命權畢竟是最基本的，三條人命。還是應按照法律進行審判。
你支持庭審直播嗎？你覺得如何判罰張扣扣最合理？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
張扣扣要求庭審直播，應該不是想為自己的所做所為博取大家同情，用輿論壓力左右法律對自己的審判，他還是相信法律是公正的，所以他沒有逃避法律對自己的審判，直意直播法律對自己的審判，可能是想說點什麼，法律公正不代表解釋法律的人都公正，比如二十年前他母親被殺，兇手就沒有得到法律的公正判決。也許這就是命中註定的結果，本來結果不是這樣的，又是誰在二十年前改寫了他們的命運，也許逆天改命真的可以，只能自己改別人的或別人改自己的。如果張扣扣母親被害一案沒有人去改命運，兇手得到應有的判決，結果張扣扣等人的命運也許就是平平淡淡安安穩穩，也許在兩家人矛盾前有人去改一下他們的命運，也許兩家人都不至於是現在這種狀況。
健康飲食倡導者V盧朋
張扣扣是個有血有肉的真正男兒，我很敬重。
我不禁想到了水滸傳中，武松為了給大哥武大郎報仇殺了潘金蓮和西門慶。之所以殺西門慶和潘金蓮是因為縣大老爺收了西門慶的銀子，不秉公辦事，造成的。
反過來說張扣扣的事，有這麼大的冤情。而且不是哥哥被殺，而是媽被殺。我雖然不知道內情，但我相信殺人動機的模式應該是一樣的。
我很支持讓張扣扣庭審直播。不光是個人的冤仇問題，也是弱勢群體的生存問題。也是社會的正義是否能伸張的問題。
這件事也告訴和我們，有勢的人你們也不要囂張，以強欺弱，如果你們能得到回報，那你們的代價會更慘重。
校外老師
個人完全贊同張扣扣的要求，個人覺得他只是想把他那內心裡20幾年的想法告訴大家，他想在廣眾下找答案，35歲的人而且事情已經過去20多年了，他肯定問過自己千萬次能不能這樣做，那麼是什麼樣的一個點讓他選擇了憂鬱了多少年多少次的決定，是他為母不平嗎？或者是他個人覺得當年的兇手沒得到正法，又或者因為他一時想起媽媽起殺心報仇？在情感上我理解張扣扣的做法，不贊同他的這種方式，是什麼讓他最終選擇這麼一種報復的方式而且是殺3個人，是他沒去嘗試其他的方式，還是他嘗試了一直沒得到回應呢？他能這麼做肯定知道自己的下場，抱著必死的心做的事最後還怕什麼呢！
豬豬俠87443754
張扣扣案庭審直播是必要的，凡是引起民間廣泛關注的案件，庭審直播都具有非同尋常的意義。
張扣扣家境非常普通，因為自己年幼時目睹母親被打死，故當兵回來後為母報仇。而對方家族勢力明顯好於張扣扣，張扣扣一家沒有得到應有的公正結果，所以才導致了當年的慘案。
所以，當事人張扣扣主動要求庭審直播，說明他充分認識到自己犯罪的嚴重性，並且充分尊重法律，希望能得到公正的審判。
總之，違法犯罪的行為應該堅決禁止，無論是以何種理由。但是，任何人都有要求法律公正的權利，任何人也都有監督法律公正的權利，張扣扣也一樣，他犯罪但認罪而且尊重法律，同樣也值得被尊重。
堅果旅行
雖然張扣扣犯了國法，但我敬他是條漢子，也支持他直播庭審的最後請求。
說來張扣扣在很久以前就陷入死結，他自己解不開，也沒有旁人替他解開。於是這個死結越來越緊，逐漸深深地嵌進肉裡折磨著他。他日夜忍受著這份痛楚，找尋不到其他出路，也沒人幫他指明一條出路。於是，走投無路的他只報仇雪恨才能得到救贖。
無論是誰親眼看到母親被人打死，最後兇手卻只被判處七年有期徒刑，都會心懷怨恨的。據張扣扣的姐姐張麗波所說，王家老大王校軍是個當官的，是他利用權勢指使證人顛倒黑白。明明是王家老二王富軍用棍棒打死自己母親，最後卻推到了還未成年的王家老三王正軍身上。
所以，張扣扣有理由相信，殺母兇手並沒有被繩之以法，至少沒有罪有應得。畢竟，六年徒刑和一條人命之間，是完全沒有等價性的。當年真相究竟為何，我們已無從得知，但光是從判決結果來看，刑法的矯正正義的社會功能確實沒有實現。
於是，被複仇佔滿身心的張扣扣，參軍入伍強身健體，並且年滿三十也沒有娶妻生子。終於，他抱著同歸於盡的決意，將王家三兄弟揮刀砍死，以告慰母親的在天之靈。
張扣扣是明白的，現代社會並不允許同態復仇，無論殺人動機是什麼，殺了人就得償命。但是，他想向整個社會告白內心，他張扣扣並非濫殺無辜的殺人魔。所以，他才請求網絡直播庭審過程。
我完全支持直播庭審，因為本案並不涉及國家秘密和個人隱私，更不涉及商業秘密，完全符合公開審理的條件。況且本案在社會上已經引起巨大反響，為了回應公眾關切，直播庭審是最好的選擇。
另外，直播本次庭審，也能正告整個社會，一次不公正的審判將會造成什麼惡果。以此告誡身居高位者不能恃強凌弱，居中裁判者不能顛倒黑白。只有秉公執法，才能維護社會和諧。
冰焰
如果直播不違背法律規定，我支持直播。
13歲目睹自己母親被亂棍打死，到底誰是真正的兇手，他比任何人都清楚，“打死母親的人”因未成年被判處有期徒刑七年，他心有不甘，大年三十，他有預謀的殺死了王家三兄弟。
事情很簡單，但張扣扣並未如其他殺人犯一樣被唾棄，而是被人敬稱為漢子。因為公眾的樸素心理認為“他做了正確的事兒”。
案子一出，傳出來“因為老王家有人，案子判的不公，張扣扣需要自己報仇”。 但是，現實生活中，除去未成年人，故意殺人被判處十年以下的並不少。譬如前段時期母親摔死自己孩子的案子，還有非誠勿擾王佳殺夫案”…
所以是否張扣扣母親的案子存在問題尚不確定的情況下，不希望有人拿這為張扣扣推脫責任。
假設張扣扣在母親去世後，參軍娶妻生子，過上正常的生活，也許他心中的仇恨不會讓他變成“魔鬼”，這就涉及到未成年人的父母如果犯罪，未成年人的監管問題。
我想張扣扣的直播可能帶來最大的益處是“告訴人們孩子不是什麼都不懂，家長們要更加關注孩子的心理變化，而不是成績，是否有出息” 。
即使為了這一點，我支持張扣扣案直播。
秘語相傳
從情理上我是支持張扣扣要求直播庭審的請求的，首先這場審判不涉及隱私，也不涉及商業機密，其次張扣扣也知道殺人需償命的道理，並不對自己能夠減輕處罰抱有念想。
從張扣扣殺人的種種跡象，可以看出張扣扣是預謀已久的，並且不想連累任何人，因此張扣扣直到35歲殺人的時候都沒有談對象，更沒有妻兒，期間還在2001年當了幾年兵，2018年大年三十手刃仇家三父子。
事情的起因是張扣扣13歲時親眼目睹自己的母親被王家二兒子打死，但王家老大作為有權勢的人必然維護自己弟弟，隨後王家三兒子坐了7年牢。
張扣扣母親在他13歲時被活活打死的陰影也必然是影響張扣扣餘生最大的陰影，本身張扣扣殺人就是事出有因，也得到了很多網友的支持。但是現代社會是法治社會，殺人必然受到法律的嚴懲，這一點張扣扣恐怕比誰都明白，他也明白當今時代不是武俠世界，殺人報仇十年不晚，任何行為都要為自己所做的付出代價。
因此我認為張扣扣想要藉著直播庭審，博取同情的可能性不大，更多的可能是想讓社會明白他不是一個濫殺無辜的人，有些人的罪惡也不可能永遠逍遙法外。
如果說張扣扣的直播請求，能夠起到伸張正義的目的，那麼我認為答應他的直播請求，也是不錯的決定。也許張扣扣正是要藉著這次直播，說一些自己想說但一直沒說過的話。
