俞老大37
所以，強烈建議國家完善退休制度，統一退休人員工資標準，依照毛主席的話，革命工作不分高低貴賤，退休以後，就應該享受相同退休待遇。一個步入老齡化社會，現在更應該關注一下民生，一個普通家庭需要面臨壓力可想而知，這不是危言聳聽，是需要決策者下決心治理的時候。
妥妥噠6
確實國家公務員退休後基本用不到子女來贍養。
每個人都會逐漸衰老，贍養，即照顧衰老的父母。贍養的贍字，意思有兩個，一個是供給財物，另一個是豐富充足。
所謂贍養，主要是指兒女在經濟上為父母提供必需的生活用品和費用的行為，即承擔一定的經濟責任，提供必要的經濟幫助，給予物質上的合理要求。
國家在對公務員的保障方面是做的非常完善的，基本退休後可以拿到退休前的80%到90%的工資。由於本來公務員的工資待遇水平就屬於我們國家中較高的一部分人群，在社會平均工資之上，屬於前20%到30%。
很多機關事業單位退休人員退休之後，他們的退休待遇水平比正常工作的子女待遇要高。比如我現在工資不到3500元，而我父親退休後養老金已經接近5000元。
在經濟方面，我不用擔心他的生活，但是還是希望父母老年之後生活開心快樂。當然如果父母得病該盡的照顧義務，還是要盡的。
其實我們國家建立養老保險制度的目的，主要就是幫助獨生子女和無子女的老人建立起完善的贍養制度。畢竟以前靠子女養老的模式，需要龐大的子女基數。
從我們國家建立養老保險制度的標準上講，繳費40年，養老金的替代率能達到70%到80%，就基本能夠維持退休前的生活了水平了。
如果我們僅僅從投資收入的角度出發，按照最低基數交費，15年退休待遇是最合算的，可是這個養老金水平僅僅比低保收入略高一些。我想沒有人想過低保生活。
所以，不管是公務員還是企業參保人員，為了老年後的生活待遇，還是根據本人的收入水平多繳養老保險、長繳養老保險的好。
暖心人社
要呀，肯定要，誰老了不要兒女照顧呢？最主要的區別就是公務員目前比普通工農勞動者的養老金高一點，但也比不上社會上的老闆，開發商，況且那也是人家認真讀書，不懈奮鬥，拼博的結果，國家現在每年都招收公務員，那考取的都是百裡挑一，甚至千里挑一的精英，如果你羨慕，歡迎大家都去報考，將來也領取較高養老金。
但有無養老金與是否要兒女贍養老人是兩碼事，贍養老人不僅僅是金錢方面的，還包括精神上的安慰，生活上的照顧，日常的陪伴等等。更何況公務員的退休金高低也有很大差別，級別較低的公務員退休金同樣較低，遇上重大疾病，同樣要子女籌資或請人照顧。
zwhyxdh50502
老程有話說
到了法定退休年齡，走向生命終點有兩條軌道，一條破軌上行駛的老舊機車，車身殘損，連供慢速運行的蒸汽煤塊都不足，拉著一家老少也會氣喘的很。另一條是高鐵軌道，豪華機車用的是取之不盡的電力，全家老少含更多小秘上車也不會感覺負擔。這就是現實！.
執君之手觀日落月升
不是子女贍養公務員老頭老太。而是老頭老太養一大家子。他們盼老頭老太永遠不死。萬把元錢一月花得完嗎，有點領導崗位的，過年過節還有人去拜訪(帶東西去的)因為後面的人若干年後也想這樣。你說誰養誰。
柳劉流
國家公務員退休後用子女贍養嗎？公務員就是人們說的旱澇保豐收，拿著固定的工資標準，有些公務員他們的工資水平相當高，從他們的經濟收入角度來說，可以逢衣足食，不依靠兒女資金，完全可以贍養自己。
有這樣一句常話“抓兒養女是父母的責任，贍養父母是兒女的責”，人們抓兒養女的目的就是為了以後子女贍養自己。
贍養老人不純粹是錢的問題，作為公務員錢再多，不依靠兒子贍養是絕對不行的，當你老的生活無法自理時，整天臥鋪不起，躺在病床，沒有子女問寒問暖，送吃送喝，倒屎倒尿，日夜守在身邊贍養，再多的錢財能辦理這麼多的事嗎？
由此可見，無論是公務員還是高官，無論錢財再多都離不開子女後來的贍養。
志同道合179276449
別你媽又扯公務員，有能耐自己考去了哇，真你媽得了紅眼病了，人都是靠能力掙錢的，有本事當個科學家。
楊梅178730885
公務員退休，雖然他們有退休金，但是，贍養老人是每一個作為子女的應盡的義務，同時也是法定的義務。
公務員養老都有養老保險，資金上雖然能夠自給自足。。但是，由於年老體衰，甚至生活不能自理，即使國家能為其提供養老的機構，可是，為父母盡孝道，也是作為子女的義務，所以，子女贍養父母的義務是沒有任何理由可以推脫的。
手機用戶6064635183
盡出一些無聊此問題小編你媽你養嗎？今後誰在網上出這類無聊題目就是擾亂社會排拔離間。前一陣出了一個怪題醫生教師誰貢獻大？諸如此類居心何在？今夭這個怪題明天那個怪題挑起闢眾之問間矛盾幹群之間矛盾製造矛盾。
