蛋炒飯79485247
醉駕肇事，致人死亡賠償，生活中經常碰到，但也很麻煩，根據具體情況的不同，每個人得到的賠償都不一樣：
一、肇事者想減輕刑罰，這種情況，對死者家屬最有利。、
因為交通肇事這種犯罪，比較特殊，屬於過失犯罪，法院最終的判決，最終要看肇事人，是否取得被害人及其家屬的諒解。也就是說，原諒肇事者，他可能就不會坐牢，不原諒他，就要去蹲監獄。
生活中，最典型的方面就是：很多國家公務人員，為了不被判刑，保住公職，對於被害人及其家屬的要求，甚至過分要求，都會盡量滿足。
二、肇事者無所謂，判刑就判刑，無所謂。碰到這種情況，就會很麻煩，但也不是完全沒辦法。
首先，法院除了判刑外，還會判他賠償經濟損失，如果他有存款、房子或者其他固定資產，可以直接執行。
其次，除了法院的賠償，還有一種民間做法，就是去纏繞肇事者家屬，讓家屬煩不勝煩，最後被迫讓步，當然，這一條，還是儘量少用，不太好。
再次，法院內部，有一項救濟資金，就是對於少數，判決賠償一直不能到位的當事人，法院有權向上面申請，從這項資金裡面，劃撥一部分給受害人。
老孃舅在線
雖然我不是律師但我參與過類似的案件，也見證了整件事的過程，總結出了一些法律之外的看法和見解，在實際操作中可能還有些用。
肇事方酒駕致人死亡，負全責，一般交通置人死亡肇事主要承擔兩項責任：一，刑事責任，兩到三年的有期徒刑。如果涉及醉駕合併執行。二，民事責任，根據死亡人的職業，戶籍年齡以及承擔的社會責任會有很大差異，可以根據當事人情況找相關人員核算個標準。
如果肇事方悔罪態度積極並主動承擔法律責任內的民事賠償也取得了死亡家屬的諒解，向法庭出示了死亡家屬諒解書，可以酌情予以減免或輕判。輕判就是可以申請監外執行。如果拒不履行民事責任，減刑或其它訴求不予支持。留下的民事賠償由法院執行處處理。
如果肇事方確實沒有能力或早已合理轉移財產，執行警察也是愛莫能助的因為法律不可能讓人家沒飯吃沒家回。這樣的案例很多，雖然民事賠償在那放著卻不能拿到解決不了問題，即使等到當事人刑滿他還是發揚老賴，你就是經常申請執行，他就一副死豬不怕開水燙的樣你還是沒招。
所以熱的事情熱處理，涼了後就比較麻煩也打擊自己的信心。如果肇事方有能力承擔，通過各種渠道向其直系親屬施壓，也可讓受害者親屬直接出面讓其親眼看他所帶來的傷害和今後生活的失去依靠，給其心靈的震撼，迫使其站在受害人立場考慮問題。多餘的爭執打鬧解決不了問題只會產生新問題，使立場越來越僵化。曉之於情訴之於理，最大化能賠多少先賠多少，賠了拿著出具收據，在沒有拿到合理的賠償前不出具諒解書。
所以在未處理前多打壓力牌，同情牌，僵持牌打多了人都找不到了。如果是沒人性的人也只能等待法律的判決了，可能是一條漫長的路。
積德隨緣一生平安
一般來說，交通事故的肇事車主都會立即賠償受害者的各項損失。這是因為一方面積極賠償受害者的損失可以獲得他們的諒解，從而爭取從輕處罰。在大多數法院甚至存在這樣一條潛規則：獲得被害人諒解就能判處緩刑，否則就判處實刑。另一方面，現在機動車都被強制購買交強險，並且絕大多數車主都購買了商業三者險 ，賠償受害者損失幾乎都由保險公司買單，車主自己花不了多少錢。
當然，現實社會里也存在像黃淑芬那樣的人，寧願選擇牢底坐穿也不主動賠償受害者損失。面對像她這樣的肇事車主，受害者應該如何充分保障自己的合法權益呢？
我建議受害者立即聘請律師，迅速尋求法律救濟。首先要提起刑事附帶民事訴訟，要求肇事車主賠償損失。雖然刑事附帶民事訴訟原則上只用賠償物質損失，但交通肇事罪是個例外，應當按照《侵權責任法》等確定的賠償範圍足額賠償，比如喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費和交通費等。《高法解釋》第155條第3款 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。
其次，為了避免肇事車主轉移財產，要及時申請財產保全，以保障獲得勝訴判決以後能夠實際強制執行。
之所以建議聘請律師，因為附民訴訟和財產保全都比較專業，交給專業律師去做才能萬無一失。
冰焰
這是必須要賠償的。
不是說坐了牢就可以免除民事賠償，這完全是兩碼事。即便做了牢民事責任照樣需要賠償，只是說積極賠償死者家屬得到死者家屬的諒解，可以爭取緩刑、從輕處理而已，這跟免除完全不是一回事兒。
老百姓常說的，我寧願坐牢也不給你，坐了牢就不用賠償你了。這是完全錯誤的法盲觀念。
如果肇事者就是不賠償，我們可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償或者單獨提起民事訴訟。判決書生效後對方拒不履行，可以申請法院強制執行，納入失信人黑名單，情節嚴重者甚至可以追究對方拒不履行判決、裁定罪的刑事責任。
大家有不同觀點的歡迎評論區留言，或者有相關法律問題需要諮詢的請私信。
律夫人
有錢賠錢，沒錢咋陪？光棍一個，存款不足一千，啥都沒有。我身邊一個事兒。司機疲勞駕駛，開車睡著了，把一個三十多歲的男人家裡的頂樑柱撞死了，就只賠了四千塊錢。家裡老婆下崗工人，哮喘，腿還有病，基本走不了路，孩子上初中 日子咋過？肇事司機賠了四千塊錢，判了七年。
文武2376860
“酒駕肇事致人死亡”分為三種情況
一是酒駕肇事、負事故全部或主要責任、死1人、沒有逃逸的，判3年以下；二是在第一種情況下逃逸的，判3—7年；三是因逃逸緻使被害人未能得到救治而死亡的，判7年以上。
前兩種情況更易得到賠償。
因為前兩種情況，存在判緩刑的可能性。肇事者積極賠償死者親屬，達成和解協議，得到被害人一方的諒解，就可認定其有悔改表現，判處其緩刑，即使是3—7年的量刑幅度，也是存在判三緩四或緩五的可能性的。
如果肇事者不賠，怎麼辦？
把人撞死，卻不賠償，足以反映出其人性的惡，一來要求法院從重判處，彌補被害人親屬喪失親人之痛；二來可以提起附帶民事訴訟，要求肇事者進行賠償，如果該車輛有保險，可以先要求保險公司在交強險的限額內予以賠償（因其系酒駕，其商業險是不賠的），不足部分，判決肇事者賠償。
肇事者“耍賴”，怎麼辦？
想以“坐牢”代替“賠償”，絕不能讓他得逞。判決後，可以申請法院強制執行，申請法院調查他的房產、車輛、銀行存款、工作單位、收入情況及到期債權等，該查封的查封、該凍結的凍結，通過執行程序，彌補被害人一方的損失，讓“耍賴者”得不償失。
個人觀點，歡迎大家關注、留言。
Beyond1975
酒駕肇事致人死亡，賠償，死者家裡比較困難，怎麼能讓肇事者賠償呢？
肇事者只認判刑不想賠償，
因為沒有錢，
有錢都會爭取自由的。
酒駕肇事
保險也不理賠的。
認命唄。
爭取判處故意殺人罪，
死刑立即執行，
不要錢。
要錢也是空。
賠償無果，
去找當地辦理低保。
嚴醫生誠待天地
有人非常看重錢，情願做老賴，誰也沒有辦法阻止。但對於這種情願耍賴的人，也不是沒有辦法。
![]()
1，酒駕肇事致人死亡，主要承擔兩方面的責任：刑事責任、民事責任。刑事責任方面，可能要判處3年以上7年以下有期徒刑。如果肇事者能夠積極賠償死者家屬，取得死者家屬的諒解，可以在量刑上酌情減輕。如果不能取得家屬諒解書，那麼只能判處實刑。
2，肇事者聲稱情願坐牢也不願意賠償，也有可能是故意使用的煙霧彈，降低死者家屬對賠償金的預期。只要不出這個諒解書，對方估計還是會探死者家屬的口風的，畢竟諒解書還是比較重要的。
3，在刑事案件後附帶提起民事訴訟要求肇事者承擔賠償責任，或者單獨提起民事訴訟，這兩者的區別是，刑事附帶民事訴訟不用單獨掏訴訟費了，而單但提起民事訴訟索賠可以要求賠償精神損失費，索賠額度可以更高一些，可以根據自己的情況選擇。
4，一般車輛都有交強險，起訴時連帶把保險公司起訴上，保險公司一般都會在判決生效支付賠償。如果對方車輛沒有保險，或者保險保額很低，不能滿足你的賠償需求，可以申請法院財產保全來扣押對方機動車。如果對方車輛價值較高，可以對車輛拍賣獲取一定的補償。
5，最後的手段就是法院的執行了。刑事判決的執行不影響民事判決的執行，無論肇事者是否執行刑事判決，其揹負的民事賠償責任都不會消除，
他不履行判決，就會被列入黑名單，將來他的生活空間和活動空間會受到很大的限制。隨著我國對老賴懲戒措施的日益完善，不履行法院判決裁定，總會讓他受到懲罰的。齊小天法律諮詢
酒駕的肇事者是不可原諒的，因為喝酒而導致車禍事故的發生，事後還想推脫，只認判刑不想賠償的話，可以試試下面這幾種：
1、可以將肇事者連同保險公司一起起訴。因為目前的汽車上路，必須都要繳納強險，所以保險公司也有一定的連帶責任，這裡的賠償額度大概在10萬多一點。如果該車還有其他的商業保險的話，這個賠償要求則會更有保障了。
2、實在不行可以讓其拍賣車子，再追求其刑事責任。
3、如果遇到老賴，就是不執行法院的賠償要求。那麼死者家屬可以向法院提交申請強制執行材料，法院如果認定該申請符合民事訴訟法的有關規定，就會採取立案強制執行。
智商不在線的阿唐
首先，對死者家屬表示哀悼。對酒駕司機表示譴責。對肇事司機表示唾棄。
再來，我要說說死者家屬強調自己家庭比較困難，想道德綁架輿論的行為。肇事方造成他人人身傷亡賠償是理所應當的，肇事者不想賠償的行為也是無恥的。如果肇事者家境同樣比較困難的話，賠償起來可能會有些吃力，這樣的情況下就需要死者家屬，肇事方，和交警三方協商如何賠償，協商不成可以法院起訴，然後強制執行。死者家屬以家庭困難為由，想博取輿論和警方的同情我認為不可取。你家庭的困難不是肇事司機造成的，反而讓人覺得覺得是死者家屬想利用親人的死來改善生活，從而聯想到死者是否是碰瓷正好碰上酒駕司機。。雖然肇事司機酒駕不對，他也有他的人權。應該在法律的框架內公平公正的判決。
以上僅針對“死者家庭困難”這句話的看法。並非為肇事司機不想賠償的辯解，不喜勿噴。
