幸福地帶2
在我看來，特朗普單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易戰，恰恰是為了阻止美國可能出現的大崩潰。但隨著新力量、新興經濟體的強勢崛起，肯定會加速舊有的秩序與力量走向衰亡。也就是說，美國自戰後以來的戰略風險越來越大！
一直以來，美國作為全球分工體系的最頂端，在以美元為中心的經濟全球化過程中始終受益最大。它不僅負責向全球提供輸出需求，還輸出流動性和制度、技術等方面的標準及協議，負責全球化的全局統籌與組織。
尤其是在經濟和金融維度上面的世界貨幣體系，正是在美國主導下構建的，美國一直控制著世界貿易組織（WTO）的大部分規則制定權與話語權，這就是對全球化生產與協作的頂層設計。
但美國主導的全球化，已經出現了系統性缺陷。而這正是美國常年發生貿易逆差的核心，美國現如今雖然是世界第一大經濟體，但卻是一個金融等第三產業的生產總值佔比超過其經濟總量70%以上的經濟體，去年美國經濟總量GDP為19.362萬億美元，而美國服務業總值卻又高達12萬億美元就是明證。
舉個例子，去年美國對歐盟的貿易逆差達到了1510億美元，但僅僅是美國在貨物貿易方面的逆差而已，畢竟對於美國這個世界第一的服務貿易大國來說，它在服務貿易上賺取的淨利潤要遠遠高於貨物貿易本身。那麼，美國總統特朗普所謂的美國吃虧了是根本沒有道理的。而且他也同樣不是為了真的扭轉貨物貿易逆差。何況只要美元還是世界貨幣，這就根本做不到的。因為“魚和熊掌不可兼得！”
特朗普也已經發現了這個問題，通過單方面挑起全球貿易戰，其目的就是要讓大家接受新的不平等貿易規則，甚至要把一些不願意聽話的新興經濟體從美國控制的全球經濟格局中踢出局。最終的目標就是要繼續鞏固美國一超霸權地位的絕對領先優勢！
美國現在正處於由盛轉衰的轉折點，全球化出現了難以修復的結構性缺陷和失衡，市場風險將不可避免的會爆發，進而誘發美國信用風險的大爆發，這很可能會進一步把美國推向大崩潰的邊緣。
但目前為止，特朗普政府發起的貿易戰，通過雙邊談判取代多邊貿易規則，已經基本上取得成功了。比如說與加拿大、墨西哥等達成北美自貿區新的自貿協定，另外與日本及歐盟正在分別談判的新自貿協定也將會盡快完成。換句話說，按照當前美國的綜合實力來看，還不足以快速崩潰。尤其是在特朗普的美國優先政策下至少短期內為美國“續命”成功。
東震木
好吧，我換個角度講一講貿易戰吧，特朗普發動貿易戰其實美國的大財團是反對的，反而底層的民眾拍手叫好，說得再深入一點是特朗普代表的是美國中下層人員的利益，這也是他為什麼能擊敗希婊登頂總統寶座的重要原因，美國的精英階層都很不理解為什麼特朗普能當選。那麼轉折點來了，我們換個角度想想，特朗普代表的是美國廣大中低層人員的利益，這句話是不是很耳熟？不錯，中國共產黨代表最廣大人民的根本利益！資本主義發展到一定階段會往社會主義形態轉變，我們不妨樂觀的想一想，是美國的政治結構有往這方面轉變的苗頭，當然，一種社會制度代替另一種社會制度不可能一蹴而就，這期間可能要歷經上百年的跌宕，挫折（我們通過革命一步到位這是特例）。所以說，特朗普發動貿易戰不一定是壞事，特朗普的當選也不一定是壞事，反而可能刺激產生為中下層百姓代言的黨派或者說是黨內政策，那這不就是向社會主義靠攏了？ 當然，說了這麼多隻是換個角度的胡謅和猜想，真正的結果還需要時間的發展來驗證，哈哈，不喜勿噴，一家之言！
吾王頭上的呆毛
大規模的貿易戰對於任何國家而言都不是什麼好事兒，美國自然也不會例外，如果特朗普政府堅持對外持續發動貿易戰，那美國最後肯定也要承受不小的經濟損失。不過要說美國會在持續的貿易戰中因動力不足而徹底崩潰，這顯然還是有點誇大其詞。
（美國總統特朗普）
美國是一個經濟實力強大並且經濟增長動力一直非常強勁的國家，對外貿易對於美國經濟自然是非常重要，但對外貿易並不是美國經濟的全部。
況且美國經濟的增長動力主要是來自於其國內，而不是來自於它的貿易伙伴，所以只要美國國內能夠維持原有的政治和經濟秩序，那美國經濟因為貿易戰而走向崩潰的可能性幾乎也就不存在。自20世紀以來美國就一直是全世界經濟影響力最大的國家，以至於美國經濟的一舉一動都挑動著全球經濟的神經。作為一個高度市場化的經濟體，美國幾乎每隔一段時間就會經歷一場較大規模的經濟危機，但美國從來沒有因為經濟危機而走向崩潰，它總是能夠在危機之後重新找到經濟增長的新動力。並且更重要的是，美國自20世紀以來經歷的大多數經濟危機都是由其自身引起，其它國家的經濟問題很難對美國造成太大的衝擊。
（美國紐約）
另外我們從美國現任總統特朗普的政策來看，雖然他的一系列執政舉措充滿爭議，但是他並不至於把美國經濟帶向徹底的崩潰。對於特朗普而言，貿易戰只是一種手段而不是最終目的，長期大規模的貿易戰必然損害美國的經濟利益。不過值得美國民眾慶幸的是，特朗普並沒有在全球範圍內進行全面的貿易戰，因為歐盟、加拿大和墨西哥等國都已經跟美國就貿易達成了初步協議，所以實際上美國還在進行的貿易戰規模是非常有限的。
美國有可能因為貿易戰遭遇巨大的損失，但前提必須是要有很多國家聯合起來才能取得這樣的效果，一兩個國家肯定很難單獨給予美國經濟重創，更不用說把美國經濟給拖垮。將來特朗普只會進一步收斂自己的貿易戰政策，既然美國已經在歐盟和加拿大等國身上佔到了便宜，那美國政府也沒有必要再重啟更大規模的貿易戰，至於目前正在進行的貿易戰，它大概還是早晚要結束。
（七國集團領導人開會）如果美國繼續發動大規模的貿易戰，這必然會對美國經濟造成較大的傷害，不過美國經濟並不至於因動力不足而走向崩潰。也許美國經濟在特朗普的任期內還會爆發一次較大規模的危機，但美國並不會因為一次經濟危機而走向崩潰，美國的經濟和政治體制可是經歷了兩百多年時間的考驗，事實證明美國是一個具有很大穩定性的國家，美國不會因為貿易問題而走向崩潰。
李姓先生
筆者，看問題的思維方法於眾多的人們有所不同。其實質就是：透過現象看本質。
在高速發展的時代中，全球的經濟模式將產生重大轉變，什麼叫現有的《經濟模式呢》目前全球經濟模式固定為兩種，公有制，私有制。還有一種新生的模式正在實踐中，公、私混合經濟模式。
美國作為一個發達國家，以敏感地捕獲到這種公私混合經濟中的能觸及更多利益的信號，所以在某種程度上發動了貿易戰。
自從，聯合國誕生起，世界各種經濟也隨著聯合國成立，而產生和組織許多國際經濟組織應運而生。這就是二戰時期結束後所結果。
許多文件，協議，規定。隨著世界經濟的大氣候的變化。確被美國人從中找出了問題，所以現任美國總統，特朗普確確實實是《天才》。所以在他上任兩年時間中，大打貿易戰，真正不愧為優秀的《企業家》大老闆。
美國無論將貿易戰打得怎樣，其後果如何，如何。有一條真理就是，世界經濟總會向前發展，決不倒退。因為今天的世界上的精英們都學會了一種本領，忍辱負重，最後功名而成！
朝陽噴發後的晚霞
美國如果繼續發動大規模的貿易戰，也許短時間內不會讓美國經濟崩潰，但必定加速美國的衰落。
美國悍然挑起的貿易戰，是一場1：N的貿易大戰，不管這個“1”如何強大，經得起“N”的共同打擊嗎？何況“1”還沒有強大到抗打擊的地步。一般的貿易戰是殺敵一千、自損八百，而美國發動的這場貿易戰，有專家說是殺敵八百、自損三千。果真如此，美國“自損”得起多久？長久打下去，美國國將不國。
美國打這場貿易戰，必定讓美國經濟受損，憑著美國世界第一大經濟體的實力，短時間內不可能崩潰。一者，這場貿易戰是特朗普發起的，特朗普不可能一直當總統，美國中期選舉已經結束，特朗普有可能遭到彈劾下臺，特朗普一下臺，貿易戰可能結束，對美國經濟的傷損到此為止。二者，美國打過幾次貿易戰，雖然吃到了不少苦頭，但也積累了一定經驗，打到一定時候，美國要麼認為吃不消不打了，要麼認為佔到了一點便宜見好就收，沒有哪個美國總統甘當傻瓜，要把貿易戰持續打下去，打個天昏地暗、地老天荒。
特朗普悍然發動貿易戰，必然加速美國的衰落。一方面，美國經濟本身就在衰落，這場貿易戰一打，美國不僅打掉很多收入，而且打跑很多朋友甚至盟友，讓美國淪為掛家寡人；另一方面，世界各國已經看穿美國的霸權面目——想打貿易戰就發動貿易戰，即使貿易戰結束之後，必然有些國家不願意與美國發展貿易，或者貿易額大幅減少，這必然導致美國經濟衰敗。再說，美國的霸權已經吃不開、行不通了，惹不起美國，難道還讓不起美國？當美國走到人見人欺的地步時，也許還會有人會踏上一隻腳，誰叫你之前欺人太甚！
毛開雲
我一直不認為這輪美國經濟走強，是因為美國的什麼高科技推動，或者說是某種消費模式轉變，其實就是08年後的貨幣寬鬆刺激，和這波美元加息資本回流。但這都是一輪經濟週期的末端現象。其實中國現在才是正真在經歷消費轉型的陣痛，互聯網和移動支付，人工智能，商品流通，出行在改變人們的消費模式，銀行企業商業被新模式衝擊，整個經濟在新模式下探索發展。可這一切在改變中國，但美國無論在生產，經營，商業，消費還是延續舊的模式，特朗普現在就是靠美國的霸權在拼命維護這種舊模式，加關稅，逼企業迴流，控制科技企業的產品不讓賣給中國，可是高科技這東西，不進入市場就失去使用價值。他也許可以賣給別國，但中國照樣可以從別國買來研究模仿甚至超越，這對美國來說本可以把產品賣給中國掙更多錢，然後再開發新產品，保持他的技術領先，中國因為有現成的就忽略去自己研發，就像中興的芯片。所以，我們可以說美國現在是名副其實的守城，中國超越美國是早晚的事。
仙人掌也可以開花
老鐵本人就是這個“有人”其中之一，所以就談談個人見解，為什麼認為美國繼續發動對世界的貿易戰爭，將因其最後國力衰竭而前潰？一.美國以自己佔世界不足20%的市場實力挑戰佔世界60%實力，進行血拼，輸贏立判！二.石油美元掠奪要挾世界的霸權地位已經開始被架空，而在伊朗石油出口壟斷權爭奪戰中，這種趨勢被大大加快；三.被美國22萬多億美元政府債務並呈勢能加速擴張趨重壓下，其保持到明年3月伊油進口制裁豁免期後，全面啟動的貿易戰的這種規模持續4年，債務壓力就足夠讓美國崩潰！
老鐵如此預測並未加入世界去美元化行動，對美國經濟造成的致命打擊，因為這種行動雖由貿易戰而被激化而迅速擴大加速，但即使美國發動的貿易戰因為後繼乏力中途退出，這種趨勢也無法逆轉，但這已經跟貿易戰無關，老鐵也就沒有把這個因素考慮在內。
一.特朗普政府為了保護不惜減少政府財政收入，而大幅降稅培植的本士實體產業而發動對世界貿易戰，是在經濟血拚傷敵一千自損八百，別人反制再損它一千的條件下進行的，它發出的多次制裁攻擊行動要分別針對眾多對手，由眾多對手共同承擔壓力，而眾多對手的反制卻集中在美國一家，誰受傷更重顯而易見；以美國一家20份的攻擊力和承受力，與世界60份實力互相血拚消耗，誰先拉胯不言自明；而新興大國已經超越世界第一的巨大市場，國民巨大的市場購買力早已在世界一騎絕塵，可以容納她自己和世界更多的出口需求，她和世界之間的相互流通完全可以把美國的制裁攻擊力化解於無形，而美國誰來幫他消化那些被反制商品？
二.俄羅斯和伊朗油氣出口，讓石油美元在國際貿易和外匯儲備領域中，變的可有可無，讓世界對掠奪自己經濟成果的霸權美元在這些領域，早已開始了拋棄行動，而這次美國發動對伊朗石油出口第三方制裁，和貨幣支付封鎖，則強迫世界必須繞開美元支付體系使用其它貨幣，這是美國搬石頭砸自己的腳，美元被更大力度的邊緣化，這在未來將使美元匯率在無法與石油價值綁定，和債務違約威脅的條件下，大幅跳水，讓美國經濟遭受更大削弱。
三.最要命的是美國政府、企業、民間高達70多萬億美元的債務，因貿易戰而更大幅度擴張，物美價廉的進口商品因關稅而大幅漲價，企業產（商）品成本提高讓美國政府、企業、民間的消費成本也大幅提高，負債就迅速上漲，購買力大幅下降；而貿易戰讓大批企業無法生存而出逃或倒閉，致政府稅收因降稅而大幅減少後再次大減，財政收入由去年的3.3萬億降低到4年後的2萬億以下；支出將由今年實際數字的5.3萬億增加到4年後的8萬億以上，（其中包括支付因貿易戰致企業受損補償，和高債息累加，物價上漲所致）這其中僅債息支付就將達到3萬億以上，使其財政收入連支付債息都不夠，其結果就是高達40萬億的債務違約，使金融企業資金鍊斷裂，引爆美國總額百萬億規模的債務危機，迭加金融危機合力徹底摧毀美國經濟，致其政體分崩離析！
這種債務爆發式膨脹是由其短期債券利率被迫大幅上漲累加的；利上調是因美元價值下跌，債權人認購信心受打擊所致；美元價值下跌是由貿易戰迫使世界大規模拋棄美元所致。
所以，美國如果一意孤行，把這場天怒人怨的的貿易戰打到底，必使其因本土企業流失、購買力下降、債務危機、金融危機而致美國經濟徹底崩潰，聯邦改體解散。但是，老鐵認為美國絕對不敢把這場貿易戰打到底，最終變成個爛尾工程。
鐵嶺鋒
美國人的強大建立在強大的軍事力量之上，建立在他的高科技水平之上，建立在美元是世界的通用貨幣之上。
多年來，強大的軍事力量是美國為所欲為的基礎，美國借二戰的勝利，構建起來的世界秩序，其實就是一種“美國優先”的秩序。在特朗普撕掉這塊遮羞布之前，傲慢的美國人還羞羞答答。美國建立起的國家軍事力量，遍佈全球，加上他的軍事同盟，使他有力量干預世界上每一個角落的事情。這是一種頭狼戰略，頭狼吃肉，跟隨的狼喝湯，誰也不想掉群，在遇到獵物的時候，誰都無比貪婪，把兇惡當做正義，把殘暴當做正常。所以美國顏色革命了東歐，打垮了伊拉克、阿富汗 ，分裂了蘇聯
......但是，美國的軍事隨著勢態的發展，不再是是一家獨大，至少中俄有了與之抗衡的力量，使之不敢為所欲為，比如半島朝鮮，比如烏克蘭、敘利亞戰場。
高科技方面美國也不再獨領風騷，特朗普的政策讓更多的國家清醒，國家的發展和安全更多的需要依靠自己。
美元霸權會隨著美債高企累積更大的風險，
美元美債的玩法讓更多人擔心，拋棄避讓美元會成為潮流，沒有美元的支撐，美國只能是無源之水。
綜上所述，美國的政策會越來越力不從心，軍事聯盟的背心離得德，高科技的相對減弱，美元的信用降低，必然決定美國的的國運走低，加上特朗普的倒行逆施，這個進程的步伐必將加快。
包容君195299150
兵家曰:實者虛之，虛者實之，此道運用在商戰中，亦是常見之戰術。
特朗普上臺後，他像一隻披著羊皮的狼，並沒有立刻與世界多國開打貿易戰。經過一年的全球走訪調研後，他掀掉了”羊皮”，露出了猙獰的面孔。頓時掄起制裁的大棒，砸向所有“佔美國便宜”的國家和地區，似有不達目的誓不罷休的決心和意志。
特朗普這種打法亙古未見，就連無比狂妄的希特勒還有意大利和日本作幫襯呢，儼然如不是你死就是我活的“左輪槍”對賭。膽小的自然認輸告饒，比如歐盟、加拿大、墨西哥最終都俯首稱臣了；膽大的除了我們敢於硬碰硬外，其它都像孫子似的認慫了。
事實證明，特朗普其實真是一個紙老虎。你要真跟他死磕，他也會渾身哆嗦，甚至會主動借坡下驢，活像個美國阿Q。問題是羊再多，也都天性怕狼吃，而特朗普正是利用這種想贏怕輸的賭徒心理，各個擊破的。但一遇到我們這個對手，他也會心驚膽戰、心驚肉跳、心驚膽寒的。
因為我們深諳實實虛虛、虛虛實實之道，因此特朗普所採用的伎倆實在太小兒科了。他錯誤地以為，無論是誰都會被他嚇的半死而最終選擇屈服。當結果出乎他的所料時，他仍然死鴨子嘴硬，並妄想投下更大的賭注逼對方認輸出局。其實他也只是說說而已，真打起來的話只能兩敗俱傷，倒讓旁人看笑話和漁翁得利。
但說一千到一萬，美國已然是強弩之末，否則他也不會提什麼“讓美國再次偉大”的口號。由此說明，在他的眼中，現在的美國已經外強中乾，衰弱的不行了。
怡人之人148633009
美國已經全民就業了，這個指標應該重視。。
全民就業的美國依然貿易赤字，這就充分說明美國經濟的核心問題不是貿易問題，而是支出系統出了大問題。。
如果從貿易角度解決美國的貿易赤字，那就讓美國人爭奪全球貿易伙伴的工作好了。。假設請美國人來看看，一個月400億美元的貿易逆差涉及到成千上萬的工作崗位，看看美國人想要什麼崗位，想一小時賺多少美元為代價來爭搶這些工作。。
美國一小時幾十美金的工資，一天是幾百美金工資，而東亞大國是一天幾百人民幣的工資，差距是匯率代表的6-7倍，讓美國人放棄科技、教育、金融等等高薪工作迴歸鈑金、塑料、木工等等低薪工作，這是不懂經濟學的磚家在胡扯吧。。
美國的問題在軍費。。美國佔全球GDP不到24%，軍費佔到全球一半，這就意味著美國每年多支出了5000+億軍費，這一大筆費用在全民就業局面下就表現為貿易赤字和財政赤字。。
與軍費問題一回事的是美聯儲和美國的稅務局都是私人的。。這就意味著每年6000+億利息又通過收稅變利息，進了美聯儲私人銀行的腰包。。軍費和美聯儲都屬於經濟循環中的利益分配問題，是支出系統出了兩個大窟窿。。
特朗普也好，建制派也罷，都是心知肚明的，美國的專家更清楚。。現在這些問題不討論，非要貿易戰，那就繼續貿易摩擦，結果就是在美國投資製造業找不到工人，這已經定論了。。
美國搞貿易戰並不能解決自己經濟循環出現的大漏洞，什麼時候面對現實停止貿易戰，選擇權在特朗普手上，只不過全球貿易伙伴已經看清美國經濟的本質了，要訛詐特朗普什麼都得不到。。
南牆就在這裡，特朗普要撞，頭破血流是他的自由。。
