拼多多上市的一個多月中，股價在“天堂和地獄”之間轉了個來回，一晃又回到了起點，黃崢可能怎麼也想不到，自己所要面對的“最大的對手”並不是阿里或京東，而是他自己的複製者——意圖“顛覆”社交電商平臺的拼少少。
“真兄弟”還是“傍名牌”？
該平臺不僅購買了“pinshaoshao”的域名，連“拼少少”的商標都申請了，通過國家商標總局官網查詢可以發現，拼少少平臺所屬的深圳虹新零售企業管理有限公司在2018年8月6日提交了11枚“拼少少”商標註冊申請，雖然目前都處於等待受理通知書發文的階段，但從商標申請類別來看，顯然是“對標拼多多”衝著社交電商去的。
曾經的黃崢在見識到“常識的力量”後，清楚地知道“五環外的人群”需要“便宜、好用”的商品，而即將上線的拼少少希望“讓用戶花最少的錢，買到優質價廉的商品”，不得不說這和拼多多的初衷有著“異曲同工之妙”。
雖然拼少少的創始人和黃崢一樣都有著“崇高的使命感”，但也有不少人認為它更可能是在“傍名牌”，除了“拼少少”的商標，深圳虹新零售公司還註冊了“抖音之夜”、“抖音達人之夜”、“抖音狂歡夜”等商標，因此該公司蹭品牌的嫌疑還是比較大的。
為什麼市場上“傍名牌”這麼囂張呢？
上個月，市場監管總局辦公廳發文稱，將加大打擊製售假冒偽劣商品違法行為力度，實現全鏈條打擊，包括“傍名牌”在內的製售假冒偽劣商品、商標侵權、虛假宣傳等違法行為就被列為重點打擊目標。
“傍名牌”的現象有多令人深惡痛絕，想必拼多多的廣大用戶是很有發言權的，即便是已經“銷聲匿跡”的“康帥傅、雷碧、旺子牛奶”們，應該也有許多人中過招。為何當下市場上“傍名牌”的現象屢打屢現，如此猖獗呢？這和我國知識產權保護現狀有很大的關係。
“三五個人，一把螺絲刀，老闆開上奔馳寶馬”，這是媒體所揭露的山寨大軍中的一角。侵權成本過低而維權代價太高是造成這種現象的主要原因，因此，很大程度上也反過來給了廠商許多“鑽空”的空間，形成一種“惡性循環”。“傍名牌”式侵權在調查取證上非常困難，許多這種“三五個人”的小作坊隱蔽在城市和鄉村中生產，所製造的產品通過代理商幾經週轉後流入市場。等到發現時，通過山寨產品又很難查找到真正的生產源頭。而對於被侵權的企業來說，處理這類侵權案件需要耗費大量的人力物力，許多企業根本無力抽出專人處理，因此市場上才會有如此多的假名牌產品。
打鐵還需自身硬，“傍名牌”不是可持續發展
拼多多的上市一定意義上喚醒了大眾對知識產權保護的認知，而我國在這方面依舊任重而道遠。雖然法律法規在不斷地完善中，諸如北京互聯網法院等維權部門也在增加著，但遏制惡意註冊，從根源上杜絕“傍名牌”式侵權還需要社會各方共同努力。
近代國畫大師齊白石老先生曾說過“學我者生，似我者亡”，那些“傍名牌”的商標，無論是簡單直接地照貓畫虎，還是煞費苦心地構思設計，侵權就是侵權，這絕不是應該去提倡和鼓勵的行為做法。廣大的商標申請人與其費盡心思，心存僥倖地企圖在註冊流程上“撿漏”、“鑽空”，不如“多一些真誠，少一點套路”，只要認認真真地想商標、踏踏實實地做品牌，一樣可以成就屬於自己的事業。
閱讀更多 和協知識產權 的文章
