錦繡熱點解析
著名導演痛批觀眾寧願花30元錢買杯奶茶也不願意去電影院看場正版電影，反而更喜歡看盜版電影，無外乎是感覺自己這部電影可能收不回成本。
請問這名導演你有什麼資格指責觀眾，觀眾是上帝，觀眾是你們的衣食父母，這麼簡單的道理，難道你這個大名鼎鼎的導演不懂嗎？看不看電影是觀眾的事，看什麼樣的電影也是觀眾的事，憑什麼觀眾讓你們這些無恥電影導演來指責，古話說的好“ 戲子誤國 ”一點不假，你拍一部電影中華民族就復興了嗎？戲子演一部戲中華民族偉大復興就實現了嗎？
在看看現在的導演，為了讓女演員出名，女演員被“潛規則”，卻讓觀眾拿自己的血汗錢去看婊子演戲，憑什麼？
電影界就是藏汙納垢的地方，汙染社會環境，導演、女演員那一個不是住著別墅，開著跑車，玩著小三（或被玩），不偷稅漏稅能過的這麼逍遙自在嗎？
還在微博裡指責觀眾，你有資格嗎？
樂天驕龍
我是導演馬良，在這裡說說這個盜版事兒，首先說我的電影《魔詭轉賬》10月1上線第二天就被盜版，這麼快😨哪怕讓我們收回點成本堅持挺一個月你再盜也成，一部電影能呈現在觀眾面前需要經過很多人無數道工序懷著對藝術崇高的理想排除萬難才能完成，從策劃、立項、審批、建組、拍攝、製作、成片、再審核、等待、上線，其中飽含了眾多靠這部作品的辛苦勞動換來酬勞吃飯的主演、工作人員、群演、打工的、投資人、平臺，都要投入巨大力量去營銷、推送才能最終讓一部分觀眾看到，只盼影片能夠順利上線播放收回血汗錢，其實很多片方都是因為被盜版賠錢在運營，國家提倡文化發展百花齊放，從事電影行業相關的人員付出幾年辛苦換來一朝被盜版是可悲的，所有電影都被盜版了誰還投資去拍，片子的好與爛自由觀眾評說，爛片賠錢沒人看收不回投資活該，這是法則不用糾結，可是盜版就真的不公平了，違反了規則。
導演馬良
我自認為是一個資深影迷，但是我已經很久沒去過影院觀影了。下面來綜合的講講原因吧。
我在電影上的投資也確實不小，我自己在家了裝了個影音房。120寸的專業屏幕，準專業的4k3D投影機，杜比7。1環繞立體聲……總的來說觀影感受還是不錯的。那我為什麼不去電影院呢？
一，我想看的電影電影院不一定有，很多經典老電影和種種原因不能引進的電影根本在影院看不了！我朝目前有放舊電影的電影院麼？有時候我想看一個系列的電影，比如007、指環王啥的，電影院沒戲！
二，我們的電影只會剪，不會分級。這個不多說了，都懂的，說多了不好。
三，電影院觀影感受太差了！觀眾們有講電話的，有討論劇情的，有吃爆米花的，有踢你座椅靠背的……最牛逼的一次，後座的小姐姐竟然把絲襪長腿臭腳放在我隔壁沒人坐的椅背上，搞得我心猿意馬那裡還有心思看電影啊！只好早早退場。
四，電影票太貴。這個也不解釋啦。
還有一堆其他原因我一時也想不起來，就不多說了。我現在支持電影的辦法就是充值各種視頻網站的會員。這樣可以麼？
無肉確實不歡07
其實，相對於看電影，我倒是覺得有錢買奶茶無錢買書更不可理解，特別是有孩子的家庭。
不過，人家問電影，還是說電影。
我家是每週一次電影，雷打不動，偶然不看那是真打雷了。我願意和大家分享我家每次看電影的支出。
1.電影票：30*4=120元
2.爆米花、飲料：30元
3：晚飯：300元
4.交通費：10元
小計：460元
每月460*4=1840元
當然，不是所有人看電影都要吃頓飯，但買份爆米花買瓶水的人還是不少。
此外，外出看電影，總要穿好一點，女人要簡單化一下妝，加上來回，半天時間是要的。
如果是喝奶茶就簡單了，路上自己買一杯，一杯十多塊吧，但人家導演說30就算30元，邊走邊喝，不浪費時間。
也就是說，看起來電影票和奶茶的錢差不多，但是看電影會有很多額外的支出，另外看電影還要花半天時間，所以很多人寧願買奶茶也不去看電影。
雖然這樣，如果有喜歡又適合全家人看的電影，還是要花錢和家人進入電影院，平時交流的時間太少了。如果能把買奶茶的錢節約下來買書那就更妙了。
吉家凡
有時候一杯30塊的奶茶，比某些人的30塊錢的電影票花的值，看看某些導演都拍了哪些電影是大眾熟悉的，有的大陸都沒上映
落花洞仔
30元的奶茶基本都挺好喝，30元進電影院看完可能會後悔
丫虎呦
國產電影也就盜版值得一看
實在想不起來該叫啥名
與其埋怨觀眾，倒不如好好反思一下自己！嫌棄觀眾只買奶茶不買你的門票，那你怎麼不好好想想，為什麼別的電影就可以取得高票房，觀眾就願意放棄奶茶買那一張門票，偏偏到了你的頭上，觀眾寧願去吃喝也不願意看你的電影！問題究竟出在哪裡？肯定不是在觀眾的頭上！
曾經有一位大牌導演曾經說過一句名言:電影票房不行，只能怪觀眾太垃圾。也許這個導演可以拍電影，但電影以外的東西他卻沒資格說話，為什麼在對眾多電影的評價中有好有壞？為什麼眾多的電影中有的電影票房高有的電影票房低？電影也如同市場上的商品，能否賣上高價、能否取得高銷量，關鍵點在於商品的質量和吸引力，有價值才會買，沒價值觀眾恐怕連看的興趣都沒有，與其埋怨觀眾垃圾，倒不如好好審視一下自己的東西到底存不存在價值！
這位李導演諷刺觀眾只懂得在電腦前看盜版，可當今中國電影市場逐年增高的電影票房和銷售量，他又該作何解釋？別的電影上映，觀眾爭相到電影院觀看，你的電影上映，觀眾卻在研究盜版什麼時候出來，你是應該痛斥觀眾，還是應該對自己的作品感到臉紅？觀眾想看盜版，只能有一個解釋，這樣的作品可看可不看，花一張門票沒有意義，那就以後再說吧。
這恐怕也是目前很多電影質量下降的現狀，當事人從不去研究自己的作品究竟有沒有問題，而是喜歡總把原因歸結於客觀，歸結於生不逢時，好的電影是永遠蓋不住光芒的，如果一部電影大部分觀眾連聽都沒聽過，甚至連看的興趣都沒有，那當事人還是好好去反思自己吧！
遼寧資深球迷
著名導演痛批觀眾寧願花30元錢買杯奶茶也不願意去電影院看場正版電影，反而更喜歡看盜版電影，無外乎是感覺自己這部電影可能收不回成本，特別是最近幾年國產電影動不動就幾億、幾十億，再看看自己慘淡的票房，不著急才怪。而一旦自己的電影在網上傳播盜版，那自己導演的電影的檔期可能會因為入座率而一減再減，一旦形成“破窗效應”，那不光是賠錢的份，更多的可能幾年心血白費，名氣及自信心的喪失。
相比前幾年，對於網上流傳的盜版或者正版電影的監管也越來越嚴格，記得那時隨便在百度百度一下，就會有很多需要種子，完全免費。而現在想看高清或多或少都要付費，當然還是可以從網絡上找到高清電影，但已經沒有那麼容易了。而對於院線電影的搶先版，雖說一直查封，但網上各種版本的搶先版還是如雨後春筍般出現，對於大多數人來說，能湊活著看何必浪費錢去電影院，我想有這種想法的人不在少數。
不過我感覺，相比較於工資，看一場電影的消費還是有些高。目前的電影票貴點的至少一百好幾，一般情況下得要六七十元，如果能把電影票價降到三分之一，我想對於普通大眾還是能接受的。畢竟有高清舒適的觀影環境和逼真的音響效果，誰還在家看小筆記本呢。盜搶版沒有市場也就沒有人冒天下之大不韙而去侵犯別人的著作權了。
天涯0咫尺
一；影院裡幾乎全是爛片，包括引進的。咱們的電影審核制度是不會使電影有任何高度的。好電影不是封殺就是閹割，要麼就雪藏把殺傷力快耗幹了才准許放映，如《芳華》、《我不是藥神》。
二；觀眾在影院裡幾乎沒有選擇權，一個月就排幾部，看看片名好演員陣容就知道全是辣雞，硬要排放，你不是明擺著侮辱廣大人民群眾智商嗎？還是和審查制度有關。
三；在知識產權意識建立之前，人民已通過各個電影網站的盜版電影將近幾十年全球最好的電影都看了N遍，欣賞評判水平何低於專家學者？而院線的許可（龍標）垃圾硬塞給觀眾，魯迅怎麼說？“浪費別人的時間就是謀財害命”。
四；三十塊錢？廣大三四線人民群眾一個月才掙多少錢？我二十八年工齡到手工資不到三千，我會去掏三十塊錢浪費半天時間（消費高、影院少來回路遠）看垃圾？夠在網吧包廂裡包兩夜了！
說到底，院線的影片太爛、太爛，和審發制度一起形成惡性循環：查的越嚴，影片越沒有深度，又不敢引進好片，否則爛片更沒有活命的機會。所以中國的院線和中國電影不改革開放，最終只有死路一條，到時候我會放鞭炮的。現在，我寧願在網上搜一小時找盜版，也不願看一分鐘爛片。何為爛片？央視六套百分之99都是不用舉例。所以我寧願花四十塊錢喝奶茶，也不看正版電影，因為我還能省半天時間加班搬磚掙買菜錢！
