宗元
最近一兩年，大家對農村人的養老金問題十分關心。尤其是對農村人的養老金和城裡的退休工人比起來差距巨大都是憤憤不平，認為農村人也應該和城裡的退休工人享受一樣的養老金水平。說起來，農民對現在的養老金水平到底是不是滿意，肯定是不滿意。那麼問題來了。農民有沒有可能拿到和城裡人養老金水平一樣的養老金呢？
1、城裡的退休工人一個月好幾千，農民一個月百十塊錢？
其實，問題還要歷史的看待。城裡人的養老金也不是憑空飛來的，城裡人的養老金大體有2種情況。一種是公務員和事業單位人員，他們的養老保險基本上不用自己繳納，是由財政支付的。到了退休年齡按月領取養老金。第二種，就是城裡的退休工人。他們的養老保險是由單位和他自己每個月把工資的一部分繳納到社保賬戶，到了退休年齡再按月領取。他們的養老金沒有公務員和事業單位人員的養老金水平高。
2、農民的養老金為什麼這麼少？
其實，農民以前是沒有養老金的。從1999年國家推出新農保（後改成城居保），那一年滿60週歲的農民不用繳納養老保險，就可以領取每個月55元養老金，以後逐年提高，到2018年提高到百十塊錢一個月。那麼，農民的養老金難道就只有這麼多嗎？其實，這是誤解。只要是不滿60週歲的農民，按照城居保的交費檔次多繳納養老保險，到了滿60歲領到的養老金就會多，相反少繳納領到的就少。
3、農民可不可以和城裡人領取同樣多的養老金？
其實，很多在城裡打工的農民工，他們在單位繳納養老保險，繳納滿15年到了退休以後領到的養老金和城裡人是一樣的。而，繳納城居保的農民，如果繳納的養老金足夠多，到了退休年齡領到的養老金也可以比城裡人多。只不過，繳納養老金少的農民要想領到和城裡人一樣的的養老金基本上是不可能的。
4、農民怎麼樣才能領到和城裡人同樣多的養老金？
其實，上一段小編已經告訴了大家怎麼樣可以領到和城裡人同樣多的養老金辦法。還有一樣，就是，我國正在探索養老金並軌，就是把現在的3種不公平的養老金合併，到時候會對每個人更公平。但這項工作恐怕短時間內很難完成。即便是養老金並軌了，相信也是按照個人賬戶和社會統籌賬戶的繳納情況來確定領取養老金數額。相信不會達到絕對公平的程度。
聚焦三農熱點說
你對農村養老金的標註滿意嗎？為什麼？
現在農村養老金標準大概是100元左右浮動，這麼少的養老金，我想大多數農民都不滿意吧，尤其最近一段時間，關於農民養老的問題討論非常激烈。歸根結底是這一代退休的農民，他們沒有交養老保險，但是他們又做過貢獻的，而且他們的貢獻不亞於任何工種的工人。
尤其60年代以前出生的農民，現在是面臨退休或將要退休的階段，國家於2006年取消農民的各種稅收和公糧。在2006年以前，農民一直都是交公糧，交提留款，參加農村基礎設施建設等等。
曾經無私奉獻的那幾代人，現在基本都老了，也到了退休的年齡，100元的退休金，真的不能解決老農民實質性的養老問題。我們的農民無私奉獻了一生，難道不應該享受養老待遇嗎？難道不應該像工人一樣老有所依嗎？難道曾經交的各種公糧、提留款、農業稅，不能和養老金相提並論嗎，你說呢？
歡迎關注“農村早報”我們一起關注農村。
農村早報
我是一位68的農民對現在的農村養老金很不滿意，在經濟不發達的過去，我們吃盡了人間的苦，幾乎每到冬天，人們在零下幾度的嚴寒天氣下挖溝挖河，光著腳在那刺骨的水裡勞動。這樣的無償勞動日每年有上百個，地裡打的糧食好的送給國家養育了城裡人，不好的甚至發黴的留給自已。現在經濟發達了，應該讓我們這一代老人也應享受一下國家發展的紅利。現在那每月百十元，連夠調理身體勞傷都不夠，有人講我們過去沒交社保，那時只能勉強餬口，怎麼去交，當年的工人不也是國家替交的嗎，考慮到人群龐大，財政壓力大，可以適當增加到四五百元也是可行的。
ccc1983851
100元左右對50/60年代的人是有點太虧了點，因為他們做過很多貢獻的。他們的工作比工人辛苦，風吹日曬田間作業。500/600元還將就，就是補點辛苦錢，工人退休旅遊逛公園瀟灑，可是老農條件不允許，還的看護孩子護院種地。都是一樣的老人，狀況不一樣，何等殘忍。拍拍良心吧。
銀寅5
農民60歲後每月那百八十元錢肯定不滿意，不管咋說農民也給國家做過大貢獻比如義無工修公路，修鐵路，修水庫，交公糧，交餘糧等全是盡的義務。而不管那個行業只要礙個國家氣退休後每月都能拿到上千或幾千。可想而知農民60後就一點點錢你說農民能滿意嗎？誰能為農民說一句公道話。
農業專家221
關於農民老人生話補貼，國家應該明確劃分補貼年份。65年以前出生的人，大都60歲以上或接近60歲，這些人對於國家農業發展，農業基礎建設，上交公糧，上交統籌費等等各項費用做出了很大的貢獻。但是這些人由於年齡關係，在國家改革開放後的今天，大都還是以種植幾畝責任田為生。打工沒人要，重活幹不動，基本生活不容樂觀。因此國家應著重補貼這個年齡段的農民老人。現在年輕人，基本都在打工做生意，所以國家應出臺號召年輕一代購買養老保險的相關政策，明確他的今後的養老方式。讓他們看到老一代的養老福利，同時又要展望自己今後怎樣規劃自己的養老方式。所以區分年代，勢在必行。既能較好的優撫老一代農民，又給年輕代農民朋友指明養老方向。
瀟灑人生166249007
現在的農村養老金的標準，你滿意嗎？
提起農村養老金的標準問題，和工人的退休金相比簡直是天壤之別，這個答案我就不用帶給一個明確的回答了。
現在農村養老金的標準一般在100元左右每月，這個標準的確有點低了些建構農村老人一個月的油鹽醬醋和水電費的開支，如果想再買二兩肉，改善一下生活，這可能性就很小了。
從歷史發展的角度來看，自古以來農民就沒有養老金之說，至少我們的國家還給老一代農民有了這麼一點優厚的待遇，這應該是老一代農民用自己的青春和血汗換來的報酬當然也是國家的體貼和關心。
對於工人退休以後，有2000多元的退休金高的可以達到五六千元，或許他們為國家的建設做了貢獻，有了現代的工業發達的社會，也有了人們所需要的基本的生活用品和高消費的產品。
但是從建國初期開始可以看出，百廢待興的年代裡，是農業為基礎而支持工業的發展，這也就是專家所說的以農養工的說法。我們應該感謝我們的老一代農民，為國家的初期建設作出的貢獻，所以應該提高農民的養老金的標準，這一點我相信每一個人都可以理解的事情。
用沂蒙老區的一句最樸實的一句話來證明農民的貢獻，那就是“最後一塊布做軍裝，最後一個兒子送戰場”，我相信沒有任何的語言來描述老一代農民的貢獻了吧。沒有國哪有家，“皮之不在，毛將焉存？”
當然現在任何人要享受退休金的話，必須繳納社會養老保險金，這一點是毋庸置疑的，這也是我國社會養老保險體制改革的成功之處。任何人沒有例外，這是公平的，也是合理的，當然更是合法的。
總之，對於現在的農村養老金的標準確實有點低，至少那是老一代農民用交公糧等形式所換來的，也是國家所關心和體貼的。當然隨著國家的富裕，農村養老金的標準會逐漸提高，會縮小與工人的退休金的差距，讓農村老人老有所養，老有所依，會讓絕大多數農民的滿意並且有個幸福的晚年。
宗元三農堂
農民應該有退休金，因為農民不僅僅交公糧，每年都要有佔村人口的十分之一壯勞力，修海河，建水庫，建渠道。而且幾十年來都是業務勞動，因國家不富裕，一個勞力勞動一年當不住全家五口人的口糧款。為了國家強大，都無怨無悔。現在人老了，幹不動了，為國家做貢獻的老人應該發退休金。那切領退休金的人們，有為國家業務勞動幾年的嗎？沒有！
手機用戶54302683095
現在網上關注農民養老金的文章逐漸多了起來，幾呼天天有內可看，而且寫的感人，情真意切，讓我們看到深受感動，希望政府引起高度重視，在國情國力擔當起的情況，加大老農民的養老力度，讓他們真正享受到黨的溫暖和改革開放的紅利，每年的兩會要重點關注一下農民養老待遇問題。
太陽
不滿意，因為人民公社，土地承包，農民出的修河，修溝出的義務工，交的公糧，農業稅。土地承包後交的公糧，縣，村體留，教育付加款，還有村的歉款農民那樣也沒少，那個單位給農民交社保了？現在那個年代的人都老了，沒人問了他們還在幹體力活，他們應該發養老保險每不少1000元。
