論道歷史
謝謝提問，關於最新的世界城市排名榜，我有關注到。這是世界權威機構GaWC給出的排行榜，其可信度與權威度應該還是蠻高的。並且，很多國內外的機構都以此榜作為衡量世界各國城市級別的重要參考依據。
根據這次GaWC公佈的最新世界城市排名來看，中國共有香港、北京、上海、臺北、廣州、深圳6個城市入選世界一線城市。我們知道，香港一直都是世界公認的五大國際化大都市之一，此次排名如此之高，是預料之中的事。臺北中國經濟強省的省會，自由經濟體的行政、經濟中心，在國際上的知名度與影響力都不容小覷，入選世界一線中城市也可以理解。另外，中國大陸四大一線城市北上廣深齊齊入選，應該爭議不大，畢竟這是世界第二大經濟體城市中的佼佼者，首都北京、經濟中心上海，對外開放的窗口深圳、對外貿易、國際交流的中心城市之一廣州，其國際影響力與知名度，入選世界一線也是名副其實。 爭議最大的就是世界二線城市了。
最新的世界二線城市中，中國有13個城市入選，其中成都排位提高迅速，位居中國13個世界二線城市之首，與杭州共同入選世界二線強城市。有人認為成都實力與名次不符，認為武漢、重慶、天津都比成都強，所以對這份榜提出爭議，甚至有人說成都買榜。
我覺得這是無稽之談。首先，GaWC是英國的一家評選機構，從1999年以來，持續發佈世界城市排名，持續與時俱進更新世界各國城市排名，受到世界各國與機構認可，是目前最權威的國際城市排名機構，不可能受到極個別城市影響。
其次，成都其綜合實力一直都是國內前十，國內多個平臺評選中國城市排名，成都都能進前十，說明成都也是有實力的。
第三，對於國際影響力與知名度而言，成都也具有武漢、天津、重慶等不能及的方面。成都目前擁有的外國領事館數量僅次於上海與廣州，排名全國第三，包括美國在內的數十個國家再次設總領事館。另外，成都也是世界各國遊客最熱衷的旅遊目的地，在國內僅次於北京、上海、西安、廣州，排名全國第五。
或許我們在國內認為成都不如重慶、天津等城市，但是，在國際知名度與影響力上，成都確實有其過人之處。就如我們認為臺北不如大陸二線城市，但它確實世界一線城市一樣。我們的視野與國際視野還存在一定差距，我們的觀念與西方觀念也存在一定差距。
綜上，這就是成都排在重慶、天津之前的原因。
那詩那遠方
這個榜比較準確，排在杭州前面恭喜成都，但是四川省太窮了，成都未來不好說
勇247739304
GaWC就幾個在校學生組織的，完全沒有專業水準來評判全球幾千個城市，當然也沒時間！還是相信中國機構排的名吧！
城市大數據研究平臺
11月14日，全球化與世界城市(GaWC)研究網絡編制的全球城市分級排名——《世界城市名冊2018》正式出爐。網友最關心的還是中國城市的排名。總體來說，中國上榜的城市越來越多，排名也在提升。道理很簡單，中國的經濟實力在快速增長。
（成都）根據2018年名冊，我有6個城市進入了Alpha級別（世界一線城市），其中北上廣深四個一線城市全部入圍。深圳是首次進入該級別，去年還是Beta級別。
再來看我國入圍Beta級別的城市。成都、杭州、天津、南京、武漢、重慶、蘇州、大連、廈門、長沙、瀋陽、青島、濟南等13個城市入圍，其中成都和杭州進入該級別的第一檔次，即“Beta+”。在2017年的名冊中，成都還處在Beta-，今年直接越過Beta，直接晉級Beta+。
你以為成都是進步最大的城市嗎？NO！杭州進步還更大。2017年成都好歹還在Beta級別，杭州則處在第三級別的Gamma。成都今年只越過了Beta一個檔次，而杭州越過了Beta-和Beta兩個檔次。
個人認為，成都擔得起世界二線城市，中國最強準一線城市的名號。世界城市名冊排名參考了城市發展水平、綜合經濟實力、輻射帶動能力、對人才吸引力、信息交流能力、國際競爭力、科技創新能力、交通通達能力等各層面。這個評價體系比僅僅參考經濟規模、城市人口、面積等簡單的幾個因素更具有客觀性。
（成都）
就拿蘇州和成都來說，蘇州的經濟規模比成都高3000多億元。但如果加入輻射帶動能力、對人才吸引力、信息交流能力、國際競爭力、科技創新能力的指標，成都則是要強於蘇州的。成都和天津也是這樣。
（成都）網上做過一項調查，結果是在準一線城市中，成都是舒適的城市。有一位網友說：“成都的魅力是在於她的開放包容性。窮人富人能夠擠在一張桌上吃飯，各種價值觀念的人群可以和諧共處，每個人都能在這裡生活下去。大家各行其是，從不扒人家的隱私，打聽別人一個月工資多少錢，保持著城市生活應有的距離。成都給予所有在此奮鬥的人平等和尊嚴，還有作為市民應該有的體面。”
至於說買榜的事，這是無稽之談。城市名冊發佈機構是全球化與世界級城市研究小組與網絡（Globalization and World Cities Study Group and Network，GaWC）。這家研究機構位於英國拉夫堡大學，具有相當的獨立性。其對城市的評價體系的科學性我們可以質疑，但人家的獨立性和中立性是值得信任的。
紅谷新視界
就你這個問題我特意深入搜索了一下GaWC這個機構，發現瞭如下疑問：
1、GaWC和我國學術界的聯繫還挺多的。
如GaWC2018年的研究項目裡，中國有關項目佔比還挺多的。
圖.GaWC2018年的研究項目 圖片來源|GaWC官網
因為是英文，槓桿遊戲給翻譯一下，大概包括：全球城市網絡和長三角城市群、中國電影製作相關、外商在中國投資相關等研究。
另外，2017年GaWC研究過珠江三角洲城市地區的案例等。
通過GaWC網站，槓桿遊戲還發現，我國某些研究機構是GaWC一些研究的資助者或合作方。
圖.有關城市研究指數我國研究機構和GaWC的學術來往 圖片來源|GaWC官網
注意，這個截圖，英文意思是，這是一個大規模的協作項目，繼續GaWC對世界城市網絡的研究。請注意名字，不少估計中國的研究者也參與了。
圖.我國研究機構資助GaWC相關學術研究 圖片來源|GaWC官網
除了合作之外，如上圖，我國某些研究機構還直接資助了GaWC的相關研究項目。
通過檢索資料，槓桿遊戲還發現，GaWC（全球化和世界城市研究網絡）副主任、比利時根特大學地理系教授本·德拉德（Ben Derudder）教授，今年也對我國訪問過，至少2次。
先是5月參加了一個研討會。
接著9月，本·德拉德（Ben Derudder）教授就GaWC與相關機構開展合作進行交流。
座談會上，雙方對未來開展合作研究的方向與領域進行了深入探討，並就聘請德拉德教授作為研究顧問專家，與GaWC開展長期、深入合作達成了意向性協議。
2、國外媒體基本沒報道。
2018年GaWC世界級城市名冊在我國的火，不用多說。但是在國際上，這個研究排名完全沒有得到主流輿論的關注。其中包括英國本地的主流媒體，完全沒有報道。
3、GaWC國際社交網絡的關注情況不太好。
點開GaWC的推主頁，總計有4688個粉絲。關於此次榜單推上總共有17個轉發，轉發的大部分是個體。
由此基本可以判斷，國外主流媒體及社交網絡基本沒報道這個所謂“世界城市”排名。
沒辦法，人類始終是愛好排名的。所以，排名成為一項大生意。最為世界熟知的《財富》、《福布斯》，整個傳媒機構主要業務就是做榜單和展會。
還有在我國大火的胡潤各項排行榜，也賺了很多錢。
在諸多成功榜單生意激勵下，國內這些年興起了很多榜單生意，千（百）強鎮、百強縣、新一線城市（中國城市商業魅力排行榜）……
甚至不乏藉此謀取暴利的。
其實，一項生意只要不是不違法犯罪，都是可以的。榜單生意也是一樣，不過是各行各業中的正常一樣罷了。
槓桿遊戲
今年娛樂節目如下:
新一線首位、小甜甜、奧運會、人造月亮、第五城、世界時尚之都、榮升世界二線城市，不出意外的話，年底還有保留節目！
中國不僅僅搞經濟厲害，還有最佳搞笑選手！
用戶6531050676301
這是一份有意思的評估，這個榜單和其中內涵，對成都，有極其重要的意義。
成都，近年提出了“東進，西控，中優，南拓，北改”的發展戰略，受到了極大關注。這個關注，有轟轟烈烈的“東進”支撐；有“南拓”房價高企的喧譁；有“北改”的牢騷；也有“西控”疑慮...這些，都是正常的，因為這是個大戰略，是空前絕後的，成就大小，成功與否，對成都，影響巨大。
於我們，一直有一個成都夢，就是建設城市為宜人宜居的人間天堂，為實現這個夢想，從古至今的成都人，以三星堆...和...都江堰的想象力和實幹精神，歷朝歷代，屹立不倒。
成都創意，兼收幷蓄，不會拒絕任何對發展有益的新銳思考。我們對“十字戰略”的質疑，其實是希望完美它，而不是反對它。
GaWC公佈了的最新一期《世界城市名冊》，成都排名上升29位，等級提升為“Beta+”，再創新高...這個消息於成都，不能只是排名上升的虛榮心，更不是比下去了哪個兄弟城市的沾沾自喜...不能關注這些表象，因為，成都發展是城市自己的事，無須外在的浮華裝飾。成都，要堅定地“不忘初心”，“擼起袖子加油幹”...其它，都是浮雲。
排名的意義在於“排名的標準”，即“GaWC內涵”:...樓宇經濟...世界超級企業入注“垂直的開發區”...城市，通過樓宇中的“超強企業”，與世界其它優秀城市開放聯繫...在“現代化樓宇中”，一幢樓，也許就能創造十億級的“總部”稅金...GDP的80%在未來，都會集中於熱點城市的“樓群之中”，誰領先於這個潮流，誰將統領風騷...這些思想，不正是成都苦苦追求的“中優”內涵嗎？...所以，意義非凡。
在成都“東進，西控，中優，北改，南拓”戰略中，提法很重要，但不是最重要，最重要的是兩點:每一個方面的內涵和實實在在的加油幹！
成都，需要成都智慧，更需要...世界智慧！
zry張非
這個榜有中國城市機構資助！
璀璨江城6
按重慶某些人的思維方式，絕對又是成都人買的榜。
萬物生666666
時隔兩年，全球知名的城市評級機構GaWC，剛剛發佈了2018年世界城市名冊。
成都從Beta-升至Beta+，杭州Gamma+升至Beta+，天津從Beta-升至Beta，南京從Gamma+升至Beta，武漢從Gamma-升至Beta。作為新一線城市的“領頭羊”，成都的上升速度繼續“開掛”。
在上一次排名中，成都的表現被稱作“暴力拉昇”，因其連升4級至Beta-，成為所有城市中上升最快的城市。如今，成都排名上升至71，再度躍升2級，至Beta+，保持在新一線城市中的領先地位。
成都的雄心不容小覷：已經確定了新時代“三步走”的戰略目標，提出到本世界中葉，全面建設現代化新天府，成為可持續發展的世界城市。
先說重點，世界城市四強（倫敦、紐約、香港、北京），中國城市獨佔兩席。世界城市十強，中國城市獨佔3席（香港、北京、上海）。
此前被不少社交媒體唱衰的廣州，此次直升一檔，晉升為Alpha陣營，排名超過墨爾本、舊金山、休斯頓、深圳。
在GaWC的評級體系裡，位列Alpha、Beta、Gamma三大陣營的中國城市依次是香港、北京、上海、臺北、廣州、深圳、成都、杭州、天津、南京、武漢、重慶、蘇州、大連、廈門、長沙、瀋陽、青島、濟南、、西安、鄭州、合肥、太原、福州等。
老實說，類似的城市排行榜很多，但GaWC是為數不多的含金量頗高的一個，而且每次發榜，都能在互聯網引發熱議。
依照慣例，GaWC將全球城市分為這樣幾檔：
01
第一檔是Alpha＋＋，全球只有兩個城市上榜，分別是倫敦、紐約。
從2000年GaWC發佈第一版報告開始，Alpha＋＋級序列就雷打不動，只有倫敦和紐約兩個城市上榜，還從未有第三個城市衝入到這個陣營，而且倫敦的排名還一直在紐約前面。考慮到GaWC是一家英國評級機構，倫敦想必佔據不少主場優勢。
02
第二檔是Alpha＋，全球有8個城市上榜，依次是香港、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、東京。
和2016年的排名相比，Alpha＋序列變化不少，首先是上榜城市的數量從原來的7個變成8個，悉尼是新上榜城市。
中國同時有三個城市位列Alpha＋陣營，傲視全球。
排名順序也發生了變化，2016年的順序是（新加坡、香港、巴黎、北京、東京、迪拜、上海），香港、北京的排名新加坡，上海的排名也有提升，東京的排名下降。
03
第三檔是Alpha，全球共有23個城市上榜，依次是米蘭、芝加哥、莫斯科、多倫多、聖保羅、法蘭克福、洛杉磯、馬德里、墨西哥城、吉隆坡、首爾、雅加達、孟買、邁阿密、布魯塞爾、臺北、廣州、布宜諾斯艾利斯、蘇黎世、華沙、伊斯坦布爾、曼谷、墨爾本。
恭喜臺北和廣州，首次晉升Alpha＋陣營。2016年，廣州首次晉升世界一線城市Alpha－序列，這一次再升一級到Alpha序列，足見廣州在國際社會的認可度顯著提升。
04
第四檔為Alpha－，全球共有22個城市上榜，依次是阿姆斯特丹、斯德哥爾摩、舊金山、新德里、聖地亞哥、約翰內斯堡、都柏林、維也納、蒙特利爾、里斯本、巴塞羅那、盧森堡市、聖菲波哥大、馬尼拉、華盛頓、布拉格、慕尼黑、羅馬、利雅得、布達佩斯、休斯頓、深圳。
深圳為這一陣營中唯一上榜的中國城市，相比2016年版排行，深圳也直升一級，從Beta晉升為Alpha－，首次位列Alpha級城市。
05
所有上榜中國城市如下：
位列Alpha＋＋、Alpha＋、Alpha、Alpha－之後的還有Beta＋、Beta、Beta-、Gamma+、Gamma、Gamma-，以及High sufficiency、sufficiency，就不一一列舉了，這裡只顯示所有上榜的中國城市。
Alpha++： 空缺
Alpha+： 香港、北京、上海
Alpha： 臺北、廣州
Alpha-： 深圳
Beta+： 成都、杭州
Beta： 天津、南京、武漢
Beta-： 重慶、蘇州、大連、廈門、長沙、瀋陽、青島、濟南
Gamma+： 西安、鄭州
Gamma： 合肥、太原
Gamma-： 福州
High sufficiency： 寧波
sufficiency： 哈爾濱、長春、南昌、臺中、蘭州、貴陽、海口、無錫、珠海、南寧、西寧、南通等。
嚴格來說，只有位列Alpha、Beta、Gamma三大陣營的城市才可稱之為世界城市，而High sufficiency和sufficiency兩檔的城市，其與國際經濟體系的聯繫度還不夠，只能稱之為備選城市。
06
寫到這裡，可能有很多人不解，為何廣州的排名比深圳高？為何成都的排名比重慶高？為何曼谷的排名比舊金山高？為何香港的排名比東京更高？
有必要先介紹一下GaWC的評級標準，有研究顯示，GAWC是以英國拉夫堡大學為基地的全球化和世界城市研究網絡，其對世界城市排名的依據是高端生產性服務業在全球城市的分佈情況。
研究方法是基於世界知名的175家高端生產性服務企業（包括75家銀行/金融/保險企業、25家會計師事務所、25家律師事務所、25家廣告企業和25家管理諮詢企業）的全球商務網絡（總部和各級分支機構的分佈網絡），分析526個城市在生產性服務業的全球關聯網絡中的作用和地位。
簡單來說，GAWC實際上是一個全球城市“網絡關聯度”的排行榜，這個“網絡”是由175家跨國公司通過業務關係建立的，誰在這個網絡中的關聯度更高，誰就能獲得更高的城市排名。
瞭解這個背景的話，我們就很好理解，為什麼東京的經濟實力比香港、新加坡強得多但排名卻比後者低？原因很簡單，東京的跨國公司總部雖然遠超紐約、倫敦，但其失分項是網絡關聯度，因為跨國公司到亞太地區開設分支機構的首選是香港和新加坡，而不是東京。
成都的經濟總量雖比重慶低，但因為成都具備更高的國際知名度，在國際航線、總領事館等方面也比重慶有更大的優勢，跨國公司（特別是服務業）如果到西部開展業務也就更傾向於把區域總部放在成都，其在全球經濟體系中的“網絡關聯度”也就比重慶要高一點。
再來看廣州，廣州的經濟總量雖被深圳超過，但其加分項是“網絡關聯度”，這是因為跨國公司在華南地區特別是珠三角地區（不含港澳）開展業務，其總部一般是放在廣州而非深圳，國際商務人士到達廣東的第一站也一般是廣州。
廣州的基礎設施也能夠更好地與跨國公司的業務需求相匹配，比如廣州白雲機場擁有華南地區最多的國際航線，擁有廣交會這樣的有利於國際交流的展會，至少62個國家和地區在廣州開設了總領事館，數量僅次於上海，外事機構遠遠超過北京上海之外的任何一個城市。不僅如此，廣州還是華南地區的高等教育中心，是外國留學生、國際學術交流在華南地區的首選。
這些東西，本質上是一個城市擁有“國際影響力”的表現。相比而言，深圳則缺少這些用於國際交往的資源，其國際航線的數量一直受香港和廣州的限制，也缺乏廣交會這樣的世界級展會，總領事館暫無。
不過，深圳的成長性是不能低估的，目前已擁有1家GAWC企業總部，這是很不容易的，要知道香港、廣州還沒有，上海也只有1家，北京多一點，有7家。不僅如此，深圳還擁有華為、騰訊等初步具備世界影響力的本土企業，其在GaWC的排名有望繼續攀升。
提問者說成都買榜簡直是無稽之談，這是官方權威發佈，有數據支撐的。
