有人說去醫院看病,沒有合療是一個價錢,有合療又是另外一個價錢,這是為什麼?

溫州江南皮革廠黃場長


有醫療可以報銷,沒醫療就要全部照價給錢!報銷是你出一半,國家出另外一半,不是給你免費!有的藥品可以用醫療,有的不可以用必須自費,可以用醫療的叫做基本藥物,這這藥物就是效果不錯,安全,有效,便宜!不可以報銷的就叫非基本藥物,也有效就是比較貴!你說的有醫療一個價沒醫療一個價,就是覺得用醫療了還要給錢不合理,是你理解錯誤,有醫療是給你報銷一半的檢查費,藥費,並不是比如一個月給你報銷三千塊,你買三千塊以內就不用出一分錢!還是要自己出一千五的!你可以看一下發票,發票上面都寫著,總價多少,統籌支付多少,自費多少。一盒藥品你用醫療十塊錢,不用醫療二十塊錢,應該不難理解吧,它本來的價格就是二十,不是給你優惠了而是國家給你出另外十塊錢!其實醫院也沒那麼壞,只是不懂,病人多也沒那麼多時間給你解釋,所以才會越來越被誤解!


97八神庵


提這種問題的人一看就沒住過院,本人前些年帶著老人看病,八年時間裡進出醫院不知道多少次,一個病房裡多的是各種情況的病人,住院病人每天都有住院費用清單,你去對比一下那些單子有哪裡不一樣吧!說有醫保和自費兩個價純屬放屁!據我所知,有醫保和自費的區別在於檢查的多少,有醫保的醫生會開比較全面的檢查,自費的一般為了減輕病人負擔醫生開的檢查比較少,只能說兩種情況各有好處,檢查比較多時,住一次院可以看做一次全面的體檢,當年我家老人因癌症住院,病友幾乎清一色癌症病人,很多人都是因別的病住院意外查出身患癌症的,癌症早發現早治療不是好事嗎?比如肺癌,早期沒有任何症狀,等你有症狀時100%都是晚期了,90%以上的人也就剩下三個月時間了,如果早期能夠發現及時治療首先有能治好的可能性,最起碼能延長很多年壽命吧!對於自費的人來說,檢查較少,對症治療,能省下一些錢,各得其所。不明事由的人天天喊有醫保還不如自費呢,你就不說享受的醫療服務不一樣?不信你就把你父母都打斷一條腿,同時送進一個醫院,一個用醫保,一個自費,不要讓醫生知道兩個病人的關係,病好出院後你就去對比兩個人的費用單子去吧,一看便知!


末等市民


天下最黑是醫院,站著進去,躺著出來,錢也花完,人也沒了。


從零開始147105818齊


省級地區級醫院應對沒買合作醫療的病人優先,敞開渠道,不應讓當地合臺辦開具轉院證明,可直接住院,因為不買合作醫療醫院賺錢更多,當地醫院不出具轉院證明,把病人小病耽誤成大病,大病耽誤成沒命。\b


張老大285456707


第一頭條哪裡來的這麼多奇葩問題 第二 正經說一下 所有藥物和檢查化驗對任何人都是一樣的價格 公立醫院價格被物價部門嚴格監督的 醫生之所以會問 是因為醫保和農合的報銷藥品目錄不一樣 同一個藥物 醫保可報銷 農合可能就不行 所以醫生問清楚患者的具體醫療保障 必要時徵求患者同意 簽署同意書後 也可以使用目錄範圍外的自費藥物


四十而立之年


在我們國家醫院不是全額撥款的事業單位,它只是帶有一點公益屬性而已,醫院要存活,它下面的醫護人員要養活(醫護人員也有家庭需要養),這些都需要錢,而醫院也只能從事醫療這一單一業務,醫院不從醫療這塊收點錢,它從哪裡來錢補空缺?要不國家也應該允許醫院從事房地產等行業?讓醫院收入多元化,減輕患者負擔。我個人覺得,現在的醫療問題你都說成是醫院的問題,應該是不對的,醫院是有問題,但不是大問題,試想如果國家全額撥款、或者醫療免費,醫院還需要收錢補差嗎?再說到時候醫院還有這個權利收醫藥費嗎?


肖蝸牛


賣家都喜歡看得見的利益。新農合本來就是虧補的。沒有參加醫保的醫院給個速成班。沒有多大利潤。


山炮166833244


頭條竟問一些腦殘的問題,醫院裡醫生問你有沒有醫保。如果有醫保,那麼醫生就儘量開醫保目錄內報銷的藥,沒有醫保那麼就不存在報不報銷?有的自費要很貴,所以沒有醫保,絕對要比有醫保的貴很多。


12水中月


有無新農合去醫院看病,價格肯定是一樣的。只是有新農合的農民,可享受住院報銷待遇,鄉級衛生院報銷額度最高,縣市級依次降低。沒有參加新農合的則不予報銷,這是國家的惠民政策,不參保意味著自願放棄優惠政策。


龍鄉子龍ABC


有醫保可以多套點醫保的錢啊,沒有醫保它們就不合適了


分享到:


相關文章: