再見理想jay
我是薩沙，我來回答。
蘇聯參戰攻打德國只是時間問題。
最好的例子就是看蘇聯和日本。
蘇聯和日本在1941年簽訂《日蘇中立條約》，停止衝突，互相承認外蒙古和偽滿洲國，蘇聯停止援助中國。
然後蘇聯和德國打仗，日本和美國打仗。
即便如此，蘇聯仍然在1945年8月攻打日本，最後佔領了中國東北，日本北方四島和朝鮮的北部，撈了很多便宜。
站在世界角度，軸心國也就是德意日和同盟國英美法，有著無法調和的矛盾。
德日的本質在於搶奪英美法在全球的利益，獲取地區甚至世界霸權。
然而，蘇聯雖然一度遊走在軸心國和同盟國之外，但和德國開戰是必然。
所謂一山不容二虎（除非一公一母），歐洲大陸已經被德國完全控制。臥榻之下啟容他人安睡，蘇聯和德國兩虎相爭是必然的。
德軍不去打蘇軍，蘇軍也必然會打德軍。
希特勒認為，既然戰爭一定要開始，還不如先發制人，乘著蘇聯整軍備戰沒有完畢，美國又短時間無法參戰的有利時機，一舉擊潰蘇聯，迫使其像法國一樣投降。
然後，再集中力量對付美國和只剩半口氣的英國。
這幾乎是德國唯一可能獲勝的方式。
如果現在不打，等到美國參戰，必然和蘇聯結盟，到時候德軍根本不可能打贏，單單美國的工業總值是德國好幾倍。
即便不考慮美國，如果讓蘇聯完成準備，尤其是大量生產先進武器和編組預備役部隊，德軍怕是連初期摧枯拉朽的一連串勝利也達不到。
薩沙
當然。這一點從以下幾個方面可以看出。
一是蘇德戰爭初期，蘇聯在蘇德邊境佈置了大量的兵力。1941年6月22日凌晨3時，德軍兵分三路突入蘇聯。到7月9日，蘇軍各主要方向上的守軍和反突擊部隊均被德軍合圍、擊潰或殲滅。
從6月22日到7月9日，德軍在西北方向推進400至450公里，在西方方向推進450至600公里，在西南方向推進300至350公里，奪佔了拉脫維亞、立陶宛全部，白俄羅斯、烏克蘭、摩爾達維亞大部，入侵了俄羅斯聯邦西部各州，進抵列寧格勒遠接近地，威脅斯摩稜斯克和基輔。在頭18天的戰鬥中蘇軍損失了2000車皮的軍火，30萬人被俘，損失火炮3000門、坦克1500輛和飛機1500架。據朱可夫《回憶與思考》中透露，蘇德戰爭初期，蘇聯一個方面軍、19個集團軍和250個師落入德軍合圍口袋而被殲，360萬軍人被俘。在戰略防禦階段即1941年6月至1942年11月，蘇軍損失43000門火炮、32000輛坦克、和近23000架飛機。
這些兵力可不是為了保家衛國那麼簡單。如果單單要保家衛國，兵力佈署應該更加靠後，而不是這樣靠前。
二是斯大林對領土的熱望。
德國入侵波蘭時，蘇聯出兵把波蘭一分為二。把一部分波蘭領土據為已有。
三是斯大林對世界政治形勢的判斷。
假設斯大林認為德國和美英打得差不多了，他一定會從東邊向德國人發起總攻。他的名目可以非常偉大，那就是解放猶太人，解放世界人民。
吉林麻辣豆
我不認為斯大林有勇氣和膽略去攻打希特勒德國。
首先，彼時德國正處於上升期，德國武備、士兵素質和士氣、軍官戰術素養等全方面傲視同盟國協約國。二戰開戰以來，德國如日中天，避之唯恐不及，試問誰敢主動上門約戰？
其次，英法想法是禍水東引、蘇俄也幻想德國繼續西進，都想坐山觀虎鬥，斯大林不可能蠢到引火燒身。
再次，二戰前因大肅反運動，蘇軍損失了大量中高層優秀指揮員，戰力急劇下降。蘇軍雖陳重兵於邊境，只是用於防衛，旨不在進攻。戰鬥力差且疏於防範，被德軍猛攻，失地失人嚴重。可見斯大林連防守準備都沒做好更何談進攻德國？
第四，蘇俄號稱雙頭鷹，其實歷來是柿子撿軟的吃的投機分子，這是強盜色厲內荏的本性。歷史上俄國人也曾多次主動向外戰爭、擴張，總是趁敵國國力戰力衰弱之時下手；敵方實力強大則憑藉遼闊國土、寒冷天氣去打防守戰消耗力。蘇芬戰爭是進攻卻雖勝尤敗、諾門罕蘇日之戰日攻蘇守則是慘勝。
面對強勢德軍，憑蘇俄的投機性格，不可能主動進攻的。
第五、1944年德軍在蘇聯戰場冒險徹底失敗，英美才開闢第二戰場去摘桃子。大國戰爭是殘酷的，能不打最好不打，能晚打最好晚打。希特勒不走下坡路，美國不會參戰；同樣，斯大林也是這麼想的。
其實，1941年二戰打到那個份上，德軍不得不東進，正如日本不得不偷襲珍珠港，原因都是缺乏石油。德國沒有強大海軍，僅靠潛艇戰是消滅不了強大的英國皇家海軍的，這樣它的石油無法從海上來(誰叫墨索里尼不爭氣呢)，這樣蘇聯高加索油田和糧倉就是希特勒將戰爭進行到底的唯一機會。
德日兩線作戰逼不得已，時也命也。
獨尊宋明
這個問題比較難以回答，按蘇聯當時的科技水平（基本上是吸收30年代世界經濟危機時西歐國家轉移的過剩和淘汰的生產技術），軍事能力和軍工研發能力，並且經過大清洗後的戰鬥力，基本上不會主動和德國開戰。除非領導階層腦袋發熱，像慈禧一樣傻到和世界前十一個列強同時宣戰。希特勒下定決心攻擊蘇聯這個龐然大物的關鍵和直接誘因是蘇芬戰爭時蘇聯紅軍掉到地板的軍事四基準線，從統帥到一線指揮官的腦殘指揮能力，混亂的通訊，糟糕的後勤系統，落後的步坦協同，以及停留在一戰的師團和單兵戰鬥力。另外再補充一點，即便一戰時沙俄600萬的總動員兵力，在東線戰場，依然是被總兵力50-80萬精銳和訓練有素的德國吊打。基於歷史，現實，自己自身超越時代的科技、軍事指揮、實戰水平、步坦協同，空陸協同和甩開蘇聯紅軍幾條街道的單兵戰鬥力，希特勒下心發起了巴巴羅薩行動，1年內佔領了3倍於德國本土面積的蘇聯。但最終也走上了讓第三帝國毀滅的道路
理論機油王
沒有那種可能。當時蘇軍正在擴軍備戰，更換新式武器與技術裝備。即使蘇軍兵強馬壯，也不會主動入侵德國，搞先發制人。斯大林知道德國人不好惹，西歐每戰必勝，給斯大林留下了深刻印象。更主要是，他擔心主動挑釁，英美極有可能站在德國一邊，這是由兩種意識形態，兩種社會制度所決定的。因而斯大林要做的是作好戰爭準備，儘量不激怒德國。
楓丹白露211735932
估計不會。
當時蘇聯力量不足。而且幾次對外戰爭表現的非常拙劣！
無論是干涉西班牙內戰還是蘇芬戰爭，蘇軍的戰鬥力表現慘不忍睹。
斯大林哪裡來的迷之自信？
去主動進攻德國！
更何況一次世界大戰，沙俄被德國打崩了！
布爾什維克，對德國妥協收拾亂局。這才建立的蘇聯！
蘇聯當時從上到下心理上對德國都是弱勢的。
當時蘇聯剛剛經歷了激烈的內部鬥爭。這種程度的清洗之下，沒有一個十年八年是恢復不了軍隊的元氣的。
主動出擊的話也不能保證軍隊的忠誠。
要知道，主動出擊與保家衛國是兩個概念。
真的，要是主動出擊攻擊德國的話，我估計會慘不忍睹。
何況有斯大林來說。他是非常討厭無限革命派的託派。
斯大林個人並不願擴張！他認為蘇聯的領土已經夠大。由於沙俄的崩潰。各民族紛紛獨立建國。
蘇聯事實上存在著崩解的陰憂！
斯大林清晰地明白這一點。
為了這，甚至於列寧發生過沖突！
總的來說，斯大林專注於內部建設，整頓。沒有20年時間。是騰不出手來的。
至於德國與英法之間的戰爭。在斯大林看來是狗咬狗。如果德國撐不下去，說不定還會暗地裡幫幫忙怎麼著！
蘇德戰爭確確實實是出於斯大林願望之外的事情。這個願望是如此的強烈。以至於斯大林忽視的眼前可見的事實，希特勒都打進來了，斯大林還不敢相信。
莊楚狂
國際關係中沒有如果，所有的如果都是一個陷阱。
但是，這個如果卻提出了一個問題：德蘇之間在歐洲的利益是否是根本性的？希特勒為什麼非要進攻蘇聯？
希特勒是參加過一戰的，對於沙皇俄國是有深刻了解的：莫斯科曾經號稱歐洲的憲兵，是絕對不會坐視一個龐大的帝國在其身邊崛起的：歐洲實在太小，永遠容不下兩個強大國家爭霸，英法為之打了百年戰爭，德蘇之間也必定有一戰。
蘇聯不僅擁有沙皇俄國一切與德國勢必一戰的地緣政治因素，而且作為共產主義運動領領袖的蘇聯，還有著解放全人類的理想，這與俄羅斯民族的救世情節是一致的，因此，蘇聯也不會坐視歐洲人民被德國奴役的，兩國之間勢必有一戰。
因此，即使二戰中希特勒不進攻蘇聯，蘇聯最終也會參戰的，無論是從地緣政治方面考慮，還是從道義的角度，就像美國最後參戰一樣。
希特勒挑戰的是全人類，每一個正義的人都會與之為敵的。
軍情觀察
會打，蘇聯絕對會打德國。只不過是時間問題。唇亡齒寒斯大林肯定知道這個道理，一旦英國被德國滅了，下一個就輪到蘇聯了。希特勒是個戰爭狂人他的目標是整個世界，不會因為蘇德互不侵犯條約，就對蘇聯手下留情。英國在抵抗德國的時候，也頻頻向蘇聯拋出橄欖枝希望能夠拖蘇聯下水，丘吉爾希望蘇聯加快出兵，所以英美對蘇聯在經濟以及軍事上進行大量援助，就是希望蘇聯能夠迅速開闢第二戰場，人家蘇聯並不傻，給予自身考量，蘇聯決定先拖一拖，因為當時蘇聯經濟實力很弱，軍事上也沒裝備充分，斯大林更是希望能夠更多的獲得英美的援助，同時他也很希望英德能夠互相削弱實力。所以斯大林一邊在準備一邊在拖延尋找最佳時機，在我們看來蘇聯就是一直沒打德國，但是希特勒卻沒給他這個時間，除了最開始的時候被德軍打了個“閃擊戰”，蘇聯便開啟了反擊
抽菸的苦咖啡
答案是肯定的。
德國和蘇聯之間雖然簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，但是兩國之間並沒有足夠的信任，蘇聯也在一直為可能爆發的蘇德戰爭在做準備。
一方面，蘇聯一直在蘇德邊境上部署了大量軍隊，同時積極推進軍隊的現代化建設，充實軍備。蘇聯軍隊的戰鬥能力和數量都在快速上升，坦克、大炮等技術兵器也在不斷更新換代。
另一方面，蘇聯在軍事和外教上採取主動措施，改善自己的軍事態勢。蘇聯在遠東地區通過和日本的諾門坎戰役嚴重打擊了日軍，迫使日本和蘇聯和談，減少了兩線作戰的可能。
但是必須認識到一點，蘇聯雖然不信任德國，但是如果德國不主動發動進攻，那麼蘇聯不會馬上發動軍事進攻，肯定也會等待更有利的時機才會參戰。
不沉的經遠
蘇聯不可能進攻德國。第一，當時蘇聯已是強敵四面環伺。東有日本、西有德國及一大幫僕從國，如意大利、法國、奧地利……，南有德國的僕從國如保加利亞、羅馬尼亞……，加上土耳其等，北有芬蘭，蘇聯是自顧不暇，那有力量去打德國。第二，整個歐洲大半在德國手中，其人口數、經濟總量、戰爭潛力等，超過蘇聯數倍，蘇聯拿什麼去打？第三，蘇聯為什麼要去打德國？當時打德國無非就是救英國，而英國、美國，加之西毆國家都是仇視共產主義的國家，幫仇人能有什麼好？所以，當時如果德國不進攻蘇聯，蘇聯絕對不會進攻德國！
