《射鵰英雄傳》裡的僅次於五絕的裘千仞和周伯通誰厲害?你怎麼看?


在《射鵰英雄傳》中有五位著名的人物,分別是東邪黃藥師,西毒歐陽鋒,南帝段智興,北丐洪七公,中神通王重陽為當時武林中的泰山北斗,並稱五絕。其中中神通王重陽技高一籌,在第一次華山論劍中功力略勝其餘四絕,奪得了《九陰真經》,而周伯通便是中神通王重陽的師弟。



那時裘千仞為鐵掌幫幫主,在江湖上已經有了很大的名號,江湖人稱鐵掌水上漂。可見,一雙鐵砂掌和輕功非常了得。而且在第一次華山論劍時便邀請了裘千仞參加,但當時裘千仞因為某些原因沒有前去參加論劍。那麼在此時的裘千仞與周伯通對比,毫無疑問,裘千仞是強於周伯通的,因為那時的裘千仞功力只在五絕之下,而周伯通的武功並未大成。這點從王重陽詐死西毒歐陽鋒來搶《九陰真經》時便可看出,當時的周伯通加上全真七子聯手都抵擋不住西毒歐陽鋒,最後王重陽出手,以一陽指重傷歐陽鋒,破去了歐陽鋒的蛤蟆功。


但是在《射鵰英雄傳》中從周伯通逃出桃花島時來看,此刻的周伯通實力一定在裘千仞之上。因為他在桃花島山洞中呆了二十年,在此期間,周伯通不斷的修煉武功,自創出了空明拳和左右互搏兩套武功。後又在指導郭靖修煉《九陰真經》時自己也學會了《九陰真經》,雖發過誓言不用真經上的武功,但對於武學的領悟和內力的提升早以今非昔比。在加上左右互搏,可以同時使出兩套武功,對敵威力大大提升,恐怕東邪西毒南帝北丐都已不在是他的對手了。而此時的裘千仞,功力依舊在其餘四絕之下,所以自然是周伯通更加厲害了。


青春V動漫


我來回答一下,看看說的怎麼樣。

當年東邪西毒南帝北丐,中神通五人為了爭奪《九陰真經》的歸屬,才有的第一次華山論劍,當年的時候好像是邀請過裘千仞的,但是裘千仞覺得自己還不夠格,就沒有參加。在這個時代比較的話,是裘千仞厲害。畢竟當時邀請裘千仞了,沒有邀請周伯通。

在第一次的比武結束之後,裘千仞的名聲就不怎麼好了,為什麼這麼說,因為他曾經潛入過大理皇宮,用鐵掌打傷了周伯通跟瑛姑的孩子(那會他以為是段王爺的),就是想讓段王爺就他的孩子,消耗段王爺的內力,這樣的話裘千仞的人設就矮了一級

再有一次,在歸雲莊,說黃藥師死了,是被洪七公打死的。意在挑撥是非,只想借別人之手出去五絕中的某一位,人設又低了一節。

再往後就是裘千仞加入了金國,聽命於楊康,與小說中的正面人物的抗金行動相反,人設又低了一節。

反過來看周伯通呢,一生之中就做錯了一件事,就是跟段王爺的妃子瑛姑倆人生了一個孩子。這是老頑童一輩子的敗筆吧?一輩子與世無爭,過著瀟灑的生活。

單純的論武功的話,當年的裘千仞的確是勝過老頑童,但是老頑童在桃花島住了十幾年,練就了左右互搏術,修習了《九陰真經》的武功,裘千仞還真不是個。有一次,裘千仞奉了金國六王爺的命令,去行刺成吉思汗,被郭靖攪局之後,碰到了老頑童,幾招之後裘千仞捂著胸口逃脫...

綜上所述,不管是人品還是武功,裘千仞都比不上老頑童。


徐0113


總說射鵰中二次華山論劍中武功最高的是瘋歐陽,的確,瘋歐陽當時實力已然勝過黃、洪、段,但左右互搏的周伯通足以跟他並駕齊驅。所以二次華山論劍時,周伯通和歐陽鋒並列第一。

再說裘千仞,書中寫道,周伯通受黃蓉之命去殺裘千仞,初時二人打成平手,但周伯通一用左右互博,裘千仞登時不敵。以周伯通實力為參考可知,裘千仞實力等於不適用Bug級武技的周伯通,略遜四絕。

所以所裘千仞完全不是周伯通的對手,周伯通完勝


Dude3141


你這題目有趣,是你搞錯了還是說錯了?周伯通?僅次於五絕?四絕在他之下好吧。他的武功明顯要比東邪西毒南帝北丐要厲害。五絕之下半個身位的是裘千仞,射鵰末期加了一個郭靖,郭靖大概和裘千仞持平,但是無法完勝裘千仞。級別排除瘋掉的歐陽鋒的話,第一陣線是周伯通,後面第二陣線是四絕。然後落後半個身位的就是郭靖和裘千仞


潮水的諾言10


書中有明確答案,單個周伯通略次於裘千仞,使出左右互搏後立即壓制裘千仞,並且不遠萬里追至西域,不光裘千仞打不過周伯通,黃藥師同樣打不過雙手互搏的周伯通,更別提周伯通還會九陰真經


WDJD290


肯定周伯通,因為東邪西毒,南帝北丐中伯通,哪有聽過裘千仞在這五位裡


水果愛娛樂


裘千任是傻子裝聰明、周伯通是聰明裝糊塗兩人沒有可比性……


麗姐100396041


很明顯是周伯通!因為在王重陽死了以後,周伯通已經繼承了中神通的稱號。金庸先生好像也是這樣寫的。


米高媒夢劇場


第一次華山論劍時候裘千仞厲害,等到王重陽死後周伯通在桃花島住了幾年周伯通厲害


猛虎下山71039709


這麼水的問題還用問?周伯通秒殺裘千仞


分享到:


相關文章: