144547322清香之茶
這是對中國的科學家在轉基因技術的工作予以最好的褒獎，也是對轉基因技術造福人類的一個肯定。
網絡上關於轉基因是不是有害的爭論由來已久，且愈演愈烈。
從各方的爭辯內容來看，反對轉基因的人基本上沒有什麼實質性的證據支持，更多的是網民在缺乏基本科學常識的情況下，在輿論煽動下的莫名擔憂，越來越像當年擔心建造鐵路會有損龍脈，擔心拍照相會奪人魂魄的歷史重演。反轉的網民反對的方式不是訴諸於就事論事的討論，而更像是一群無知網絡暴民的耍潑和起鬨。
相反，支持轉基因的科學工作者一再堅持用科學解釋其主張，明顯有別於反轉網民的不理性。
可以說，這次授獎，或許是中國轉基因技術發展史上的一個里程碑事件。
恭喜為轉基因技術研究做出重大貢獻的中國科學家們。
我是誰誰是我誰是誰2
張啟發是美國孟山都的特殊轉基因食物推銷員，把中國廣大人民群眾當小白鼠人肉試驗。中華民族的敗類！！！
Mcq2
圖說明了真相
堅定力挺崔老師
看了回答的這群挺轉的舉手歡慶和反轉的破口大罵，頓時非常無語，大家都不會真正關心他們得獎的原因的嗎？
今年的生命科學獎表彰李家洋、袁隆平、張啟發三位水稻專家。獎勵百萬美元。
這條消息在這個回答被上綱上線了，大家有沒有真正去了解生命科學獎是什麼，這三位科學家是因為什麼得獎的嗎？
未來科學大獎成立於2016年，是由華裔科學家、企業家群體共同發起的民間科學獎項。未來科學大獎關注原創性的基礎科學研究，獎勵為大中華區科學發展做出傑出科技成果的科學家（不限國籍）。獎項以定向邀約方式提名，並由優秀科學家組成科學委員會專業評審，秉持公正、公平、公信的原則，保持評獎的獨立性。目前設置“生命科學”、“物質科學”和“數學與計算機科學”三大獎項，單項獎金100萬美金。獎金來源於公共聲譽優良、社會貢獻突出且深度認同科學價值的行業領袖自願出資，由香港未來科學大獎基金會有限公司負責獎金的捐贈和發放。每項獎項由四位捐贈人共同捐贈。大獎按照國際慣例，成立管理委員會、下轄監督與執行機構。
顯然這個大獎是為了鼓勵華裔科學家為中國科學事業奉獻而做出的獎項，是件好事，而且其目的就是要比肩諾貝爾，雖然要實現還為時太早。顯然為了體現其含金量用美元作單位，竟然都可以被上綱上線。
那麼我們來看看2018年生命科學獎的捐贈人
這四位大家應該都熟悉吧，有興趣可以去看看個人簡介，顯然捐贈人和什麼挺轉或者反轉都沒什麼關係，那麼李家洋，袁隆平，張啟發三位入選的理由大家有沒有去關心一下呀？
官方對於張啟發教授的得獎理由是：繼袁隆平教授在雜交水稻領域的突破性工作後，張啟發教授和李家洋教授開拓性地將現代分子遺傳學和基因組學技術應用於水稻育種中。張啟發教授創造性地構建了水稻“永久F2群體“，闡釋了雜種優勢的遺傳學基礎，並首次發現了控制水稻穗粒大小的基因。他的研究成果顯著地降低了雜交育種的隨機性，極大地拓展了雜種優勢在水稻育種中的應用。
我也去找了下相關資料，永久F2群體是由重組自交系兩兩隨機配組產生的，具體組配方案是將 198 個重組自交系隨機分成兩組，從第 1 組中隨機抽出 1 個系，與第 2 組中隨機抽出 1 個系雜交，得到 1 個組合;然後從兩組剩下的重組自交系中分別隨機抽取 1 個系，配成新的組合，直到完成，依此每輪配組獲得 99 個組合;3 輪隨機配組，獲得 F1 組合 287 個。以這 287 個組合構成“永久 F2”群體(IF2，下同)，其中每個 F1組合相當於 1 個 F2單株的基因型。
看到了吧，張啟發得獎的理由都和轉基因沒啥關係，這群挺轉者不過是借題發揮罷了，就如同當年把轉基因BT水稻在美國FDA備案大肆宣揚意圖倒逼國內同意轉基因水稻商業化種植一樣，混淆視聽罷了。不可否認張啟發院士是研究轉基因的大佬級人物，可是他得獎的原因至少大家去考究一下呀，上綱上線顯得有點肯定一切和否定一切的味道了，對於其工作的一部分進行肯定有什麼錯誤嗎？
看了這段時間的評論，很有感觸，反轉是這麼反的嗎？
張啟發團隊確實研究轉基因水稻，而且那次BT63稻中被人有意擴散種植引起歐盟退貨的新聞大家已經耳熟能詳了。2003年，先後批准了2000畝農田用於BT63轉基因抗蟲水稻的生產性試驗，而主事者之一科尼爾公司委託別的種子公司制種，在回收種子之後，再將種子發放給農民，中間過程竟然出現了種子流失，按照正常流程不應該出現的種子洩露情況竟然出現了，導致了事實存在的轉基因水稻大面積種植。因為屢次從中國出口的米制品中檢測出含有非法轉基因，從2012年開始，歐盟開始針對中國出口的米制品實施更為嚴苛的入境檢查，歐盟要求所有中國米制品在出口前都必須出具不含26種轉基因的檢測報告。2014年05月27日，農業部發布《農業部關於進一步加強農業轉基因生物安全監管工作的通知》，要求各級農業部門，要以水稻、玉米、大豆和油菜種子為重點，依法嚴厲查處非法生產、加工、銷售轉基因種子行為。
這就是我在回覆裡一直強調的，科研急於套現，因此出現了違規轉基因水稻商業化的做法。但是我一直覺得，轉基因研究還是必須的，不見得走抗除草劑或者抗蟲方向，比如高產，比如高適應性，比如低汙染之類都是可以研究的方向，因此對於反轉者認為的應該徹底廢除轉基因研究我是不以為然的，但是對於轉基因作物商業化，我還是把持謹慎態度，嚴格論證，明確標識都是必須的。
所以轉基因作物研究和轉基因作物商業化種植完全是兩回事，我想引用袁隆平院士的話，“轉基因不能一概而論”，謹慎且嚴格充分的實驗，科學證明其沒有問題才可以進行商業化推廣。
如果反轉者抓著這些問題不放，窮追猛打，很容易就能得到結果，結果我看到的他們用貼大字報的方式，有些無證據的言論夾雜其中，簡直給對手送子彈，反而被找到一大堆漏洞。
在回覆裡我一樣強調了，功過不相抵，張啟發在雜交水稻上的貢獻是不能被抹殺的，這是兩碼事，如果連這個最基本的事情都沒法搞清楚，那麼結果就是有道理的都變成沒道理了。
最後我想說說中國公民的科學素養，我經常看見挺轉者把反對轉基因的都歸到科學素養低下的一群，可是我的意見卻與之相左。我覺得公民的科學素養就是要懂得不人云亦云，對於科普文、網絡的一些傳言都要有懷疑且去考究的態度，求證的過程才是科學素養的體現。
我覺得這群反轉者在一些言論的不理智甚至都可以讓我懷疑是挺轉者派來的臥底了，言論的不理智，只懂得單純引用，知其然不知其所以然，很容易被當成蠻不講理的一群，那麼如何讓大家相信，反轉是正確的呢？
轉基因技術只是一個科學問題，但讓全國人民都吃轉基因水稻，這就不單純只是一個科學問題，這涉及科學技術的合理應用與濫用的問題，科學家的責任僅限於前者，而後者必需由政府監管、公眾監督、法律追責。
轉基因還是要把科學的問題交給科學家，把監管的問題交給政府，把監督權、知情權和選擇權留給老百姓自己。
做了個增補就被審核不通過了，我倒是覺得我的增補並無偏激之處，所以重發，做了些刪減。
我心自在無礙
少拿獎項說事。一個民間的獎項是不是和範XX的國家精神造就獎等同！咱中國的老百姓不關心你狗屁磚家得了多少獎，我們只關心你得獎的磚家乾沒幹人事，拿了外國某公司的錢，給外國狗當奴才，殘害我大中華民族，當心會把你們撕成碎片，剁成肉醬餵狗！總之，昧著良心的狗奴才是沒有好下場的！
日月星辰160276521
一夥私人商業團體搞的野雞機構的獎跟冰冰的神精獎同一性質，拿袁隆平做他們的招牌，來抬高兩個人人唾棄的東西，可惜袁老不上當。精心的策劃，無恥的炒作[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
要說實話良心話
這次這個民間組織發給張啟發的獎的背後一定是有故事的！張啟發就是企圖把他推行推銷的轉基因水稻（所謂“綠色超級稻”）有意要與袁隆平的雜交水稻混為一談，渾水摸魚，欺騙國家和人民大眾，企圖在中國推行轉基因產業化危害國家糧食安全和人民大眾的健康安全！並以此衝破國家的禁令，強行推行轉基因產業化，為美國控制中國農業糧食生產打基礎和服務！必須要引起國家層面和人民大眾的高度警惕！建議我國儘快正式立法禁止種植轉基因農作物和進口轉基因糧食食品，以確保國家糧食安全和人民群眾的身體健康安全！
永川龍
向獲獎巨匠致敬！
大力支持我國轉基因事業
不論承認還是不承認，三位獲獎人已經為我國轉基因事業做出了卓越貢獻。
不管反對還是不反對，轉基因科學是高山，你搬不動，是大海，你淘不幹。
轉基因技術的強大生命力在於：科學家可以在微觀世界裡，用分子生物學基因檢測、基因編輯和修飾技術，在短時間內打破植物，動物，微生物等等一切生命體的傳統界限，按人類需要去改變生物體形態、特質，產生與傳統生物體不同的新生物，從爾更好地造福人類。
基因科學已經創造了一個又一個過去想都不敢想的神奇。過去人們只知道梨與蘋果嫁接，結出梨蘋果，驢和馬交配生騾，野生稻雄性不育系與普通稻雜交，玉米與玉米，小麥與小麥雜交能高產抗旱抗寒又好吃，沒聽過大豆與來自蘇雲金桿菌的某個DNA融合，培育出抗除草劑草甘膦的大豆新品種，而美國早就核准了發明專利，在美國和全球推廣。
原來，秘密在於科學家們找到了一個叫做CRISPR/CAS9的特殊工具，掌握了這種工具和基因檢測、基因功能定位技術，就可以將目標生物體某種不良DNA剪切掉，再將外源的具有某種特殊功能的遺傳DNA置入，如果成功，一種嶄新的具有新性狀的生命體就此誕生，地球上就會增加一個生物新品種。轉基因技術完全突破了不同種屬生命體免疫排斥的屏障，廣泛應用於作物育種，疾病治療，醫藥，疫苗，釀酒，發酵，酶，生物芯片，環境保護。。。。。，這是一場已經到來的生產力大革命。其意義完全可以比肩工業4.0！
在微電子等領域，中國落後了。在基因工程領域，如果再不拼博努力，我們將遭受萬劫不復的苦難。要麼購買專利權，讓人家坐收20年知識產權使用費，就好像前些年咱們國家在集成電路，操作系統一樣被動，人家一項發明專利就有20年保護期！除非我們什麼也不生產，什麼都進口，可錢從哪來喲？還靠一萬件衣服換一斤洋貨嗎？
有些同胞對新生事物不理解，有恐懼感，不喜歡轉基因食品，這完全可以理解。但是，請不要打著愛民族的大旗瘋狂詛咒我們的生物科學家，不要影響他們在自己堅守的生命科學領域安心地搞科研。他們真的是為民族好，為國家好，為了讓家人和後代不再受制於人，不再被人看不起，不再被人說中國偷了他們的技術，搭了他們的便車。
拿這三位獲獎人來說，哪個歲數都不小了，該頤養天年了，他們沒有時間和精力做無謂的爭論。時間，對於身處前沿的他們來說真是太寶貴了。前有競爭對手堵截封路，後有反轉人謾罵干擾，這些親愛的同胞在幫助誰啊？左一個愛民族右一個愛國，全世界有你們這樣愛的嗎？
目睹眼前的種種現實，讓人想起了16世紀日心說與地心說的鬥爭。哥白尼以褻瀆聖經罪、被教會用火刑柱炮烙布處死，而支持者布魯諾被燒死。
今天，我們享受著他們用青春和生命換來後成果，難道不應該感謝他們嗎？你還會詛咒他們嗎？
對待直接從事生命科學研發的中國科學家群體，大家多一些理解少一些干擾好嗎？求求大家了！
青青竹Share
美國對高科技技術嚴密封鎖，惟獨沒封鎖這個……
知趣0001
未來科學大獎成立於2016年1月17日，是由華裔科學家、企業家群體共同發起的民間科學獎項。設置“生命科學”和“物質科學”、“數學與計算機科學獎”三大獎項，單項獎金100萬美元。
未來科學大獎關注原創性的基礎科學研究，獎勵為大中華區科學發展做出傑出科技成果的科學家（不限國籍）。獎項以定向邀約方式提名，並由優秀科學家組成科學委員會專業評審，秉持公正、公平、公信的原則，保持評獎的獨立性。
2018年9月8日，第三屆未來科學大獎揭曉，張啟發在獲獎名單中，張啟發，1953年12月出生於湖北公安，作物遺傳育種和植物分子生物學家，中國科學院院士、第三世界科學院院士、美國國家科學院外籍院士，華中農業大學生命科學技術學院教授、博士生導師。
據媒體報道：張啟發是繼袁隆平在雜交水稻領域的突破性工作後，創造性地構建了水稻“永久F2群體”，闡釋了雜種優勢的遺傳學基礎，並首次發現了控制水稻穗粒大小的基因。他的研究成果顯著地降低了雜交育種的隨機性，極大地拓展了雜種優勢在水稻育種中的應用。這是他此次獲得未來科學大獎“生命科學獎”的主要原因。
網傳：1995年9月27日，在美國舊金山秘密召開了一場影響深遠的會議，在費爾蒙特酒店，該會議由美國前總統老布什，英國前首相布萊爾，前首相撒且爾夫人等政界強者和金融大鱷索羅斯等人組成，倫敦、華爾街共500多位所謂“全球精英”參加。
會議的核心主題是：如何保持“全球精英”領導下的“世界經濟繁榮”。 會議得出的結論就是：這個世界只需要20%的世界人口，就是10億人口。人類中80%的人口是“垃圾人口”，而處置這些“垃圾人口”最有效，成本最小，反抗最小，收效最大的方法就是生化武器——轉基因食物。
張啟發是“中美國”的“雙料”院士，他更受到美國洛克菲勒基金會的青睞和資助，赫然為“美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會”委員，據查，他竟然同時還是“孟山都獎學金評定委員會”主任！
這樣，我們不得不懷疑張啟發獲得獎的真實原因？以及是否背後有黑手操作和一些不純的陰謀？
