大東北的小豆包
伊核協議是在歐盟的主導下，歷經多年的努 力，最終達成的。可以說這份協議是目前能夠照顧到各方的關切，同時也為各方所能接受的最佳方案。但特朗普上臺後，打著“美國優先”的幌子走上當年小布什的“單邊主義”老路，並且走的更為極端：瘋狂退出協議。伊核協議就是裝在了這個當口上。特朗普全面審議奧巴馬政府的外交政策，試圖去奧巴馬化，證明自己是可以做好外交工作的，自己可以做一個合格的總統。所以我們看到美國退出協議伊核協議，制裁伊朗這些行為看似毫無道理可言，但卻有背後呵護邏輯的原因。所以首先我認為，美國目前對伊朗的行動其實有著特朗普個人的原因，並不是因為美國的利益而已。這一點伊朗也明白。
在伊核協議上美國與其他簽字國對著幹，不停歐盟的勸阻，還威脅國際社會不能進口伊朗的石油，希望用制裁手段令伊朗屈服，對協議做出有利於美國的修改。顯然伊朗在已經做出巨大讓步的情況下，是不可能在不經過各方談判，只是沒有施壓的情況下，再讓步，無數的事實證明，作為美國的“眼中釘”，讓步必須適度，否則不會有好下場。就像伊拉克和利比亞一樣。在美國劃定的日期到來之際，伊朗向歐盟喊話，一方面是提醒歐盟不要忘記當初的承諾，另一方面也是促使歐盟慎重考慮伊朗的重要性，伊朗對於美國和歐盟來說意義是不一樣的。
伊朗這麼做還可以為猶豫不定的歐盟，增加信心，因為前幾天，伊朗才宣佈不會對美國的壓力屈服。現在美歐之間又在其他領域存在矛盾，伊朗正是利用這一點，來加大美歐之間的分歧，為自己謀取最大化的利益。伊朗自伊斯蘭革命後就面臨美國的各種制裁，石油一直是美國打的牌，但40多年來，伊朗早已適應在美國的制裁下生活，雖然困難，但並沒有垮臺。著一襲伊朗喊話歐盟更多的含義在敲打美國：伊朗可以打得牌很多，不要太霸道。
詹思丁
伊朗很清楚伊核協議對伊朗意味著什麼，當時面對西方國家的制裁，伊朗不得不妥協，2015年達成伊核協議。然後西方國家放鬆了對伊朗制裁，伊朗的石油出口得以恢復，伊朗的經濟狀況得到改善。美國今年退出伊核協議以後，宣佈將對伊朗實施經濟制裁。看看伊朗的石油出口量就知道，已經從今年4月份的280萬桶/天，下降到10月份的170萬桶/天。伊朗對石油出口非常依賴，石油出口量的下降已經對伊朗經濟產生重大影響，經濟形勢惡化，甚至出現示威遊行的現象。伊朗高層也對政府的作為不滿，由於經濟形勢惡化，伊朗撤換了多位部長。如果在美國的制裁下，伊朗經濟形勢繼續惡化，那麼有可能內部會出現問題，這是美國所樂意看到的。
歐洲從一開始就反對美國退出伊核協議，並且反對美國對伊朗實施經濟制裁。歐洲國家不會響應美國的對伊朗石油禁令，宣佈繼續從伊朗進口石油，並且為跟伊朗貿易而可能會被美國製裁的歐洲公司提供幫助，歐洲國家站在伊朗這邊，使伊朗看到希望。但是，面對美國的強硬表現，歐洲國家能夠在多大程度上支持伊朗，以及能否抵消伊朗因美國製裁而造成的損失，現在來說還存在變數。
在美國關閉了伊朗的美元支付通道以後，歐洲國家曾宣稱建立單獨同伊朗結算的歐元支付通道，但是這一支付通道在美國的壓力下，目前還未能建成。不然，伊朗也不會說歐盟與伊朗的新的貿易機制存在含糊不清的地方。伊朗還是希望歐盟能夠頂住美國的壓力，建成同伊朗的新的貿易機制，這樣伊朗就可以繼續向歐盟國家出口石油，採用歐元進行結算。如果這一支付通道流產，那麼伊朗對歐洲原油出口市場將會遭受重大打擊。
美國的經濟制裁短時間內雖然不能使伊朗經濟徹底垮掉，但是對伊朗經濟的打擊還是很大的，伊朗也是尋找各種破解方法，比如最近伊朗同伊拉克關係密切，雙方將加大雙邊貿易額。伊朗開展外交遊說，說服其他國家繼續購買伊朗石油，並給予優惠價格，甚至還提供包郵服務。如果歐洲能夠保留伊朗石油出口的通道，無疑會減輕伊朗很大的壓力。
銘蘇先生
一、伊核協議的重要性
伊核協議核心內容就是伊朗承諾不發展核武器，歐盟和美國將不再製裁伊朗。因此，挽救伊核協議就意味著挽救伊朗的經濟發展。可見伊核協議對伊朗有多麼的重要，它並不是簡單的一紙文書，而是關係到伊朗8116萬人口的生死命運。因此，伊朗要想挽救伊核協議，我們就不難理解了。
二、伊朗現在的經濟發展如何？
伊朗現在的經濟發展可是說到了山窮水盡的地步了，由於美國和歐盟對伊朗的長期制裁，伊朗國內通貨膨脹，國內經濟十分不景氣，債臺高築。再加上交通工具、工業儀器設備等得不到更新，陳舊落後，經濟發展的質量不高。因此伊朗繼續大力發展經濟，但發展經濟、改善民生的錢從哪裡來，只有石油一條路。
三、美製裁對伊朗的危害程度
伊朗經濟對石油高度依賴，依賴度高達到90%，石油興，則伊朗興，石油敗，則伊朗敗。可以說，伊朗命系在石油這一條線上。美國對伊朗的制裁尤其是石油的制裁，讓很多國家不敢進口伊朗的石油，日本、韓國等國家已經表示要將伊朗的石油進口減少到0，歐盟雖然嘴上喊著不減少，但實際上也在偷偷減少，尤其是歐洲的一些大企業，害怕得罪美國，都在逐步撤出伊朗。現在美國雖然豁免了8個國家，允許他們進口伊朗石油。但這是暫時的，豁免期限一到，如果還繼續進口伊朗石油，就將面臨著美國的制裁。石油出口大幅減少，讓本來就不景氣的伊朗經濟更加雪上加霜。
四、結論
綜合上述因素，伊核協議牽扯到伊朗的經濟命脈，因此，伊朗雖然高度反美，但手中無糧心中發慌，沒有石油的伊朗不是一個好伊朗，因此，伊朗在萬般無奈的情況下還是希望保留伊核協議，把希望寄存於歐洲各國，希望歐洲能夠說服美國。但從現在看這更多的是伊朗的一廂情願，美國現在是鐵了心的不弄死伊朗決不罷休。最後，伊朗恐怕還會重操核武器的舊業，這才是對抗美國的利器。
大國縱橫
叢林法則，倚強凌弱。
沒有美國參與很難達成伊核協定，而今反水的也就是美國，胳膊粗、拳頭大就是任性。
美國有任性的資本，美元霸權、資金兇悍，人權自居，“人權”讓許多國家吃盡苦頭，當今世界沒有美國參與的事情難成為正統，說白了世界警察具有威懾力。
伊朗長期受到美國製裁，好不容易過了幾年太平日子，又要受到前所未有的制裁，自然存恐慌心理，寄希望歐洲其實也不現實，雖然歐美也存在分歧，智者會權衡利弊，形成對伊朗不利局面。
處死地後生
美國雖強，也不是無懈可擊，成年的獅子擁有足夠的荷爾蒙，終究會成為一頭流浪獅，自然規律而已。波斯人不是一天兩天的文明，韌性十足要不然那有伊斯蘭革命衛隊，宗教信仰如虎添翼，而況世界多元化，一人說了算也不符合實際。伊朗努力吧！！
安三壞123
伊朗這一手應該是釜底抽薪戰術，美國的制裁已黑雲壓城城欲摧般襲來，伊朗須要堅定的同情者支持才能挺過這一段艱難的時刻。伊核協議如果仍然有效，那麼美國的所謂制裁就失去了法理依據，不合法的制裁會被世界質疑，無論結果如何，伊朗都佔領了道義制高點。有了更多與美國周旋的餘地，而美國的制裁也將大打折扣，發揮不了讓伊朗迅速陷入困境的威力，相反伊朗還可以告上國際法庭討回公道。
伊朗雖然以強硬聞名世界，但國內高人同樣不少，第一次制裁持續了四十多年，不但沒有壓垮伊朗，還讓伊朗從同美國的角逐中吸取了豐富的經驗，一對老冤家當然互相都明白雙方發展到今天劍撥弩張地步是什麼原因促成的。
如果伊朗不去敘利亞老實呆在家裡，誰都可以看明白伊核協議不會被美國人撕毀。美國人這是東邊丟了東西西邊找。你在敘利亞給我添麻煩，我就在伊核協議上做文章。
伊朗並不是軟帳主，這一次歐盟曖昧讓伊朗看到了破冰的缺口，歐盟不贊成美國單方面撕毀伊核協議。是因為美國人自私的行為損害到了他們的切身利益，怨言會有，但為了伊核協議與美國翻臉則不可能。歐盟與美國之瘍在於彼此的和偕出了點問題，伊朗不會成為歐盟與美國討價還價的籌碼，因為歐盟從來都不是伊朗的朋友，伊朗的期望不會有結果。 亓官仁
伊朗與美國
雙方都懼怕對方
伊朗怕制裁
美國的制裁任何國家都不可忍受
美國怕戰爭
大規模減稅後暫時沒錢應對。
美國退出伊核協議
意在促使伊朗談判
可核查可驗證去核
還有退兵敘利亞；
伊朗希望其他五方
能夠繼續執行伊核協議
促使美國改變政策。
伊朗不能做出新的動作
將越來越被動
制裁越收越緊，
可以預計伊朗的軍事行動正在醞釀
也門、敘利亞、以色列、距離合適的石油國家
都是目標。
透視線
這是很正常的事，這是伊朗的兩手準備，一手就是對美國強硬，做好了對付美國的準備，讓戰爭儘量來得晚些，另一手就是拉攏歐盟，用歐盟的力量部分抵消美國的制裁，只要成功，伊朗的損失就會小些，如果能讓歐盟改變美國的決策或者抵消美國的決策，對伊朗會更加有力。
爭取一切可以利用的人，這和對抗美國沒有矛盾，只有朋友多了，才會對反美大業有幫助。為了反美把美國的盟友一視同仁那是不智，也是給自己找麻煩。把美國的盟友爭取過來，就會減少美國的力量，讓美國成為孤家寡人才會對伊朗有幫助。
伊朗核協議是伊朗和主要世界大國一塊簽訂的，這本身就給了伊朗很高的地位。 核協議給了伊朗很多的好處，增加了國民生產總值，可以讓伊朗有錢對伊朗的工業進行改造，不再依靠石油。也讓伊朗發展重工業有錢花，還能促進伊朗的民生改變。增加了伊朗民眾的收入。同樣的歐盟的企業進駐伊朗，掙了伊朗的錢，伊朗也掙了歐盟的錢，互相補充，是雙贏的局面。
總的來說，美國撕毀了核協議，對伊朗是個損失，對歐盟同樣也是損失。在美國宣佈退出核協議後，伊朗很明智滴堅持伊朗核協議，就是抓住了歐盟的心理，用自己的遵守來換取歐盟和伊朗繼續經貿往來。
現在的問題是，歐盟有多大意願堅持和伊朗往來這還是個未知數，但我借用中國抗戰時期的共產黨說過的話，團結一切可以團結的力量，爭取勝利！伊朗就是在團結一切可以團結的力量，以期在和美國的較量中不落下風。
春風踢碎鬼門關
西方在對待伊朗核問題上出現了比較明顯的分裂，美國是要完全徹底的搞垮現在的伊朗現政權，而美國以外的歐洲國家卻不希望看到這樣的結果，因為中東一旦爆發大規模的人道主義危機，尤其是伊朗有將近一億的人口。首先受到衝擊的就是歐洲國家，這是由地緣位置所決定的。一場敘利亞危機就是歐洲懂得了不少道理，搞亂敘利亞最終對難民買單的是歐洲，而美國對敘利亞難民基本上是嚴詞拒絕的態度。
其次歐洲在伊朗還有不少經濟投資以及石油利益，美國反正和伊朗關係那麼僵，在伊朗的利益在伊斯蘭革命之後也都化為烏有了。美國製裁遏制伊朗是完完全全的無所顧忌，而歐洲卻和伊朗還有著不少的聯繫。伊朗也不是傻子，對外交流肯定能夠促進伊朗經濟的穩定發展，而此時歐洲又表現出與伊朗進行合作的極大願望，伊朗肯定要抓住這樣的機會，而不是向對待美國那樣的強硬。
如果說有歐洲支持的伊核協議能夠有效的執行下去，那麼起碼是對美國全面封鎖伊朗的一個重大打擊。伊朗能夠在原先西方几乎鐵板一塊的戰略環境中找出一點突破口是極其難得得戰略機遇，伊朗即使在與歐洲的合作中做出一些讓步也是很划算的事情，通過與歐洲合作也算是伊朗在對外戰略上的一次小小成功吧。
從戰略上來說能夠團結一切可以團結的力量來對沖美國的制裁，這是伊朗所能採取的最為有效的戰略舉措。伊朗要想在惡劣的國際環境中生存下去，在對外政策上必須有靈活變通的措施，這也就是一向以強硬著稱的伊朗也開始與歐洲進行合作的最直接原因。
異域邊緣
美伊交惡快40年了，雖然伊核協議後美國名義上取消了對伊朗的制裁，但由於美國國內意見分岐較大，實質上沒什麼具體動作。伊朗本計劃把多年沒更新的民用客機都換一下，誰知還沒開始，特朗普的制裁就又來了。這次的來勢兇猛遠超過以往，好在天助伊朗，歐洲為伊朗網開一面。但伊朗知道，美國仍把它當作“邪惡國家”對待，隨時都可能出現意外。所以，伊朗這麼做也是一種以攻為守的策略，防止自己的狀況壞到不能再壞。
伊朗是中東大國，歷史上張騫通西域說的大月氏就是這個國家，深厚的歷史底蘊使它自立於中東紛繁複雜的局面中圪立不動，必須承認這個民族有它的內在力量。伊朗雖然很強硬，但並非一味蠻幹而是非常有謀略。它可以把俘獲美軍跪著的照片讓世界看，卻會把這些入侵者釋放回家。它雖只有小艇卻敢用“群狼戰朮”圍攻美國航母，導彈試射朝向美國軍艦，卻又能控制拿捏好分寸，不使動武發生。所以，伊朗對歐盟在伊核協議上的作用是看的很清楚的。
一方面，歐盟這一次確實對抗了美國對伊朗有好處。但歐盟也不是捨己救人，而是為了自己的利益，為了石油。假如有更大的利害衝突或歐盟的利益發生了變化，歐盟會怎麼為？伊朗是很清楚的。軟骨症是一些國家的毛病，美國的盟友們一貫是看美國的臉色行事的。如今偶然反抗一次誰知道能堅持多久。伊朗不傻，伊朗需要一個穩定，持久的和平環境。何況伊朗在核問題上做的並不壞，是得到聯合國有關核部門承認的。所以，有理的事伊朗還是要堅持的，有理，有節，有利這也是一種鬥爭方式。
美國退出伊核協議誰是最大的贏家？當然是美國，美國要在未來的日子裡成為最大的石油生產國與出口國，伊朗受制裁，美國就獲得了伊朗在世界上的石油銷售市場，就這麼簡單。在中東最大的受益者是以色列，因為削弱潛在的對手伊朗對自己的威脅，最好的辦法就是讓世界制裁伊朗，伊朗會不明白嗎？伊朗可能並不一定非要挽救伊核協議，但伊朗必須重回世界，與各國交好。不能丟掉歐盟的一些地區和國家，特別是在它們需要伊朗的石油並受到美國製裁時，伊朗這樣要求它們既顯的合理，也會增加雙方凝聚的效果，結果可能並不重要。
（以上圖片均來自網絡）
天太2
很簡單，伊朗核協定對伊朗有利，而歐洲的態度同樣對伊朗有利。
在伊朗核協定問題上美國的立場是孤立的，只有以色列和沙特站在美國一邊，且核協定的核查方國際原子能機構明確表示“沒有任何證據表明伊朗方未遵守核協定義務”，在這種情況下，美國而非伊朗才是核協定的違約一方。
而根據這份協定，伊朗方面有權利在不違法核協定義務前提下和平利用核能，國際社會則應根據協定放鬆對伊朗的各種制裁和禁運，包括各種工業產品的伊朗進口，和石油天然氣的伊朗出口。伊朗雖然是中東地區工業和科技水平較高的國家，但國民經濟嚴重依賴石油產業、尤其石油出口，而工業品則嚴重依賴進口，核協定達成前的長期制裁、禁運，已給伊朗經濟、社會和民生造成嚴重影響，無論從任何角度，伊朗都不希望再回到那個核協定達成前的狀態中。
由於伊朗問題核協定是伊朗和“5+1”國家（聯合國安理會“五常”外加德國）在國際原子能機構參與下達成的協議，目前除美國以外其它各國均繼續承認協定有效，在公開場合始終表示遵守核協定，美國根據單方面退出的立場所重新實施的各項制裁、禁運措施並沒有得到“5+1”其它國家和國際社會大多數成員的認可，但由於美國在國際秩序、尤其國際金融秩序上的霸權地位，這些並不認可美國立場和制裁、禁運措施的國家，其對伊朗的貿易、投資等行為也會受到各種影響，或換言之，他們需要付出額外代價，克服種種困難，頂住美方壓力，才能繼續和伊朗維持某種程度上的貿易和投資關係。
在這種情況下，伊朗必須表現出“我仍然忠實履行伊朗核協定義務”、“是美國而非伊朗要退出核協定”、“美國退出核協定是單邊的、錯誤的、無理的”這種鮮明立場和態度，堅定“5+1”其它國家和國際社會的信心，或至少給它們以繼續抵制美國壓力的理由，如果像伊朗國內強硬派所鼓譟的那樣“既然美國撕毀核協定那麼我們就退出或不遵守義務”，則正給了美國、以色列和沙特以“看，我說伊朗不是個好東西吧”的口實，在彼強我弱、經濟嚴重依賴石油出口狀況難以徹底扭轉的形勢下，只能是為淵驅魚，為叢驅雀。
