• 你知道充滿偏見和傲慢的西方人是如何評價中國男人的？淺薄、軟弱、沒禮貌、醜、矮、土、不愛洗澡（說誰吶！西方人天天洗澡勤換衣服的原因是西方人愛出汗，而且身上會冒出一股特難聞的臭味兒，衣服也是過一天不換也是臭氣熏天，洗澡後其實也還有異味兒，所以他們才發明了各色香水，掩蓋身上散發的臭味兒，奇葩嗎？一點也不奇葩。這點我們中國人幾周不洗澡身上都沒啥味道，只是聽上去挺噁心。）……。哪個字眼不舒服就往中國男人頭上扣，這樣的屎盆子也是有點冤枉。但我們也沒覺得怎麼啊，中國男同胞心理也真夠強大的。你要說這些老外說的不是事實嗎？我告訴你，這些老外還真的說出了中國一小撮男人的痛楚，但是全國男人受災。我在德國旅遊的時候，明明是一個南亞人黃皮膚穿著屌絲樣，瘦瘦弱弱的身板出來逛街，老外想當然的會想“Chinese”，我們把黃皮膚外國人的黑鍋都背了，委屈嗎？玻璃心也沒見的怎麼碎。

確實有小撮中國男同胞出去亂搞，人家說的一定意義上也不是不無道理。

俞敏洪老師說的這種話，女孩子千萬不要對號入座。你不拜金，那說的想當然的就不是你；反之如果你真拜金（捫心自問），不用提醒，想當然說的就是你 。

其實中國男人，一直都是乖娃娃，新中國成立以後，中國的社會也一直都是提倡男女平等、相互尊重，相互發現對方的美；甚至在愛情裡，大多數情況下，中國男人也一直是被女人甩的對象（離婚率）。在中國歷史上，怕老婆的傑出中國軍事家、甚至皇帝、大臣等各種大人物多了（百度去，就不一一舉例了）。

男權女權問題是世界問題。

其實男女問題，也是一個世界性問題，現在非洲國家只要你有錢你可以無限制的娶老婆，只要忙的過來，取一萬個老婆都不在話下。

甚至在中國的一些藏族地區（宗教文化影響，並無他意），媳婦兒是兄弟共同的，也就是，這家人有8兄弟，那這8兄弟就共用一個老婆；有100個兄弟，也可以共用一個老婆（可以百度查去），直到今天，而且女人你還跑步了，需要昂貴的贖金。

西歐國家在一戰之前，婦女是不工作的，不工作哪來的地位？

推薦看一部真實改編的電影《沙漠之花》。講述了非洲女權鬥士

華莉絲·迪裡的故事，非常感人值得一看，值得深思，結局也值得欣慰。

俞敏洪關於女性的“不當言論”只是提個醒兒，總是有問題才有人提及、沒有問題誰又會沒事找事兒呢？天下都是好女人，只不過好女人當中拜金的有一些，不拜金的有一些，比例關係沒有確切的數據筆者不敢胡說。

最後，其實在當今中國，中國在男權、女權上面都是相互尊重、理解、包容、相互欣賞的。

別學臺灣省，動不動就玻璃心碎一地。

格律4

所謂，男權女權，都是現在才有的概念，也就是西方的價值觀，科學觀的體現，不但有人權，還有狗權，動物權，本來就是平凡的過日子，現在搞得大家都有權力過任何人的生活，貓狗可以登堂入室，男人可以娘炮愛男人，女人可以漢子娶女人，總之看似眾生平等，實際卻是擾亂了眾生本來的面目和邏輯，違背了自然規律。

男權的訴求有什麼呢？就是女人安分守己，相夫教子，搞好家庭，讓男人去幹事業沒有後顧之憂，可有些男人自認是頂樑柱，瞧不起家屬，沒有看到女人的價值和不易，讓女人委屈，不甘心受氣，希望擺脫束縛走向社會。

女權主義者，認為女人可以跟男人一樣有事業，有廣闊的天地，不想被困在家裡坐井觀天，仰人鼻息。

那麼古代是怎麼做到男主外女主內相安無事呢？

首先古代科技不發達，社會服務體系不健全，謀生手段需要冒險和體力，男人比較適合，家庭也需要母親來寸步不離的照顧，就形成了這種共生互助的體系，也是比較原始的形態。

而到了今天，社會更加完善，分工更加細緻周到，科技的發展也出現了很多適合女性的工作，更多的女性出現在社會循環體系中，從而讓大多數女人不能安心守在家裡，家庭不安定因素增加，只守著家庭變得極不可靠，為了個人利益考慮，讓女人再也不能全心全意的守在家裡。

至於俞敏洪老師說的，女性墮落，其實何止女性在墮落，在一個唯利是圖，人人自保的社會，誰不會墮落，痴情總被無情負，忠厚原來是傻子，誰天真，誰被劈，誰幼稚，誰被騙，你讓誰去吃虧，聽天由命？

我記得古代似乎有專門的保護家庭婚姻的法律，比如通姦都是可以入刑的，現在隨便離婚沒有懲罰，更增加了默默為家庭付出者的風險，其實都不必苛求，只有整個社會都自律了，安分守己了，更有愛了，也許才會更好，誰知道呢？

心無羈絆夜未明

我感覺現今就是矯枉過正，步子大了扯著蛋了😂

首先，社會思想沒有徹底打破重男輕女、傳宗接代的概念。現實情況，計劃生育又導致家裡小孩少，而且女少男多，不管誰在家都是寶貝疙瘩。經濟卻是存在貧富差距，大多數家庭需要很大的努力才能過的上衣食無憂生活。婚嫁上基本去除了門當戶對，宣揚自由戀愛。

上述那些就已經導致女性在婚姻選擇上處於優勢，所以在婚姻嫁娶上，很多女性是抱著二次頭胎的想法選擇婚姻。

為了解放女性，社會度宣揚男女平等。宣揚男女平等本身是沒問題。問題是矯枉過正了。

男權強是因為男性是家庭的主力。男女平等了，社會普遍思想要求男性還是家庭負擔的主力。對女性卻沒有相應的要求，工作與否看心情。我就遇到過一個同事來上班，就存粹為了找藉口不帶孩子。

不用那麼文藝

我認為俞說的不錯！說了人們不願說的大實話:中國本身就教育落後一一比日本落後近百年:日本十九世紀初就普及初中教育，而我們才是近一二十年的事，既便如此中部，欠發達地區，農村地區的女性上學率並不高，家裡重男輕女思想嚴重！這至使這些女性既使結婚生子都不能很好承擔一個做母親責任和義務，父蠢蠢一家，母蠢笨三代並不是憑空而來的！

劉振彬73305063

呵呵呵，這年代，講實話要付出代價。所以敢說的人越來越少。你非等到把敢說實話的人都趕美國去，你們才能聽的下實話麼？呵呵呵，世道啊～老餘，走吧，你叫不醒裝睡的人！

管你信不信

是為價值觀爭吵不休，職業快遞員，軍人，程序員，司機，科學家還是被看不起，不尊重，是不是很諷刺，意思的工資不夠，天生的窮人難道是錯誤，天生的富豪永遠是對的嘛

長相思國

這種問題有意義嗎？母系社會和父系社會都是建立在哪一方更重要。你家裡是男主還是女主？現在都在講究素質，怎麼還有這樣事情和問題出現？其實提問題的人自己要有答案，只是希望我們幫他說出來而已。

augxt1986

一旦迴歸，女人不可能會結婚，基本一夜情可以要孩子，然後自己過日子。時代不一樣，不要拿一種活法過所有的時代。

未落丶

回到原始社會？回到女蝸補天，女蝸造人，還是說明女人的重要性，是誰把這話引向了歧義？目的何在？

清風素雅9

平等本就毫無根據可言。只是我們心裡一個衡量標準罷了 就好比奢侈品和實用品的巨大貨幣差 但是還是能有平衡點 不是外在平等 而是內心平等

關鍵字: 俞敏洪 情感 本真