peony和丫丫
荒謬的俞敏洪
2018年11月18日，新東方董事長俞敏洪在“2018學習力大會”上發表關於女性墮落的驚世之論，招致媒體猛烈批判，其本人親自到全國婦聯公開致歉。其實，俞敏洪無論怎麼分析和抨擊當今女性中的拜金主義，都不會造成今日這樣的後果，問題在於他給定了一個高屋建瓴的宏大結論：“現在中國的墮落，正是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。”首先，是誰論證了整個國家的墮落？只要秉持客觀的態度，任何人都不能否認今天我國社會所取得的巨大成就與進步，人們之所以存在比過去更多更強烈的不滿情緒，只是因為睜眼看世界之後的要求更高而已。其次，女性作為一個整體墮落了嗎？顯然，女性群體中存在的“墮落”現象（姑且按俞大嘴的說法把物質享樂至上主義認定為人性的墮落吧），與女性的墮落是不能劃等號的。再次，又是誰論證了女性墮落與國家墮落之間存在主要的因果關係？在一個總體上仍是男權主導的人類社會，這樣的結論之荒繆根本無需證明，魯迅先生已經說的很清楚了。俞敏洪作為有影響的公眾人物、身披光環的新教育沙皇，在公開場合宣揚如此反智觀念，突破了社會共識與倫理的底線，暴露了他內在的偏狹與淺薄！儘管他迅速做出道歉，但影響已經造成，覆水難收，人設已然崩塌，光環消失了……我們的國家沒有墮落，女性沒有墮落，墮落的恰恰是俞敏洪式的上層精英！
紅雲106880721
老俞的觀點並不新鮮。
布川衣夫斯基
這已經是我寫的第三篇針對俞敏洪的文章了，最近隨處可見關於他的提問，熱度可見一斑！
人們原本對他陌生，因為這次的熱點紛紛搜索他的名字，他這次可謂是一舉成名了！有人看了他的履歷說他是做學問的，有男人誇他說實話為他打抱不平，而我看來他是一個成功的商人。
俞敏洪，一個被25個大學女生拒絕過的男人，他站在中國男性的角度，發現了市場商機，利用兩性話題挑撥兩性關係，利用對中國女性的汙衊和鄙夷，使女人開口痛罵，也加深了男人對女性的不滿。成功炒熱了這個話題，也許他沒有預想到這次的話題能夠這麼成功，他拿自己當作一件商品在營銷，時不時就演講，不是借他人炒熱度，就是口出狂言希望可以收到反效果，事實上都沒有這一次成功。
我想他明知道自己言論偏激，卻偏要放手一搏，就像芙蓉姐姐和鳳姐，如同醜化自己可以引起國人的優越感一般，他通過了類似的方式獲得了流量，一時名聲大噪身價翻番，他得到了自己想要的，中國的大部分男性卻因缺乏獨立的思考，被玩弄於鼓掌之中！為此，我不得不為俞敏洪的手段叫一聲好！
小女子Linda
其實，在這個時候評價俞敏洪的為人，懷疑他的人品，似乎有些不妥，有落井下石的嫌疑？不過，既然大家都在說，我也不妨上來湊個熱鬧，說他幾句！
俞敏洪在某公開演講上發表的“因為女性的墮落才導致整個國家的墮落”的言論！實際上是舊封建制度下的士大夫們，為了推卸歷史責任，維護男權利益，對歷史撒下的一個又一個彌天大謊，並非俞敏洪個人首創。況且，俞敏洪也沒有那麼大的膽，沒有那麼大的能耐？俞敏洪充其量只是指出了社會上的一些不良現象！因目睹了一些事實，再結合當前的教育形勢，終於按捺不住自己的情緒，有感而發！
作為一名有經驗的教育家，俞敏洪看問題比較透徹，能及時的抓住機會，將問題實質剖析出來，暴露無遺的呈現在大眾面前，或許這就是教育觀念跟我們的不同之處，也是一名成功教育家必須具備的洞察力和思維能力！
俞敏洪的言論，一開始並無大錯，最終卻因錯誤的道歉引發一些人錯誤的判斷，是造成為本次事件擴大的真正起因與導火索？國家興亡，匹夫有責！更何況一名稱職的教育家，又豈能坐視不管，視而不見？教育事業歷來就是包羅萬象，涉及到方方面面，涉及到國計民生，涉及到國家利益和民族的振興！
事實證明，俞敏洪的一些言論確實存在某種謬誤，考慮欠周。但這並不應該成為全面打壓的理由，更不應該成為萬眾唾罵的對象？俞敏洪說的是教育，而某些人強調的是人權！二者差距太大，簡直風馬牛不相及。可我們還是希望，為了中國教育事業的蓬勃發展，請大家多多包容，多多諒解！
手機用戶22954642155
官方媒體，只不過也是些跳樑小醜而已，把社會墮落的問題，生拉硬扯到國家興亡的問題，能一樣嗎？國家興亡是名族對外仇恨，而社會墮落，更多的是自身的問題，有問題不去反思，還強詞奪理，仗勢欺人，這是可悲的。
小露露他爸
現在中國家庭很多同樣男女都要上班的情況下，然後孩子跟母親接觸時間長，那就更能說明男人是墮落，自私，把教育全甩給女人。，把家務甩給女人，墮落到把教育只甩給女人，為什麼離婚率高就是因為有很多自以為是的大男子主義男人讓很多女人過著喪偶式家庭。大把渣男看到女人善良就千方百計，不擇手段去哄騙女人上當，女人變得不善良和物質也是男人害的，吃男人自己種下的苦果吧。男人才是禍根墮落。有本事能像日本男人一樣可以讓自己老婆可以全職主婦，不用和老公一起去辛苦賺錢養家，不用操心賺錢的事再說吧。沒本事就不要在這裡瞎bb。古語有話，子不教，父之過。彩禮高就說賣女，彩禮低就說女人不值錢，然後不珍惜，活該墮落男光棍。，中國40年的高速發展，得益中國女性70%的就業供獻，女性就業率最高的國家，這是男人墮落無能，怪不得外國人說中國男人配不上中國女人，男怕入錯行，女怕嫁錯郎，古語有話。真的應該遠離新東方。能夠做到像日本，西方的男人一樣女人嫁給老公後全部不用工作，可以專職主婦，可以在孩子小時在家專職養育小孩再說。什麼彩禮不彩禮的，再說彩禮。要的高說賣女，要的低就說不值錢，不珍惜。不要彩禮男人珍惜了嗎[打臉][打臉]支持俞的都是墮落無能男，認識不到自己的墮落，無能，自私，缺點。遠離新東方。
用戶9620042199799
具體他是什麼樣的為人我真的無法說，但是就事論事，他所處的地位，擁有的財富，絕對不需要說那樣的話。
但是他說了，明知道會得罪人，明知道會被斷章取義，我認為，就像電影中表達的差不多，他至少是個耿直的的人！
遛彎的單身汪
人品特好，每到新東方需要融資、公募的時候他就會跳出來大放厥詞，這次新東方又快港股上市了，果不其然接連抨擊華為、中國女性、公立教育、清華北大。偏偏有些智障擁躉還以為他三觀正，可惜只能反證中國很多人三觀不正，三觀不正就算了，智商總得有吧？被人利用造勢，還幫別人數錢可就不對了。當你們沉浸在報團取暖的時候，人家就等著上市數錢了。真是一群loser。
戀心浮繪錄
有些女人確實這樣的，但是還是有很多女人不是這樣的，應該說了部分女人的同時還要說說部分男人，可他沒說有些敗壞社會風氣的男人，所以就覺得他有大男子主義思想。過去出現過男權世界，女人地位很卑賤，社會也不見得好，中國也不見得強大，當今解放女人後，女人不要依靠男人生活了，大大減輕了男人的壓力，社會反而進步了。根本原因不是女人如何變得勢力了，是有原因的，社會改變了人民的思想，計劃生育、重男輕女是一個很大的原因，僧多粥少能不俏嗎？他說的確實沒有錯，錯就錯在只說女人，不說男人，很多女人因為男人家外有家生活在痛苦中他卻不同情，為了搶男人不惜出洋相在街上與小三小四大打出手，有些男人確實很厲害能賺到錢，但是沒有看到多少有錢男人做善事，反而看到的是有錢有權有勢的男人小三小四小五等等女人一大堆。這樣的男人還少嗎？光說女人不說男人估計有些男人都不支持！
萌萌噠小兔子986
你這提問居心叵測，他的為人不是你我和網友能去評價的，當你提出這個問題的時候，顯而易見你的人品令人深思，俞洪敏只是說出了現在中國社會大部分女人的功利心太重，愛國思想單薄，貶低蔑視中國自己為之勤勞的男人品味，但是這只是部分女人而已，不是全部，當中國男人被貶低和輕視的時候男人都是選擇了沉默，並不會因此而去攻擊說這話的人，所以中國的男人承受的是女人看不到的責任！望所謂女權主義者認清自身問題而不是一味攻擊說實話的人！
