班主先生
作為個人認為，中國作為具有5000年文化歷史的文明古國，從古至今，中國都有殺父之仇，奪妻之恨，還有父母之仇不共戴天的說法，作為張本人，這種情愫估計應該不少。但是從另一方面來看，法律要按照，有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究的原則來執行，22年前的案子已經發生也已經結案，雖然對方被判刑，可是因為過錯方年齡的關係，沒有被判死刑，而且對於張家的賠償上，個人感覺還是賠的太少，再者對張家沒有及時做好心理疏導作用，那時張還小，小時候的心理陰影，長時間揮之不去，對對方產生強烈的報復情緒。是本案悲劇發生的直接原因。本來作為命案一定要本著從嚴從重，的處罰原則，因為只有這樣才能起到警示教育的作用。這個案件帶有特殊性，可能會為以後類似的案件帶來示範和參考作用，一定要慎重處理，張是一個內心沒有得到及時疏導的受害者，但不能作為殺人的藉口。判個死緩，讓他認識到錯誤，再執行死刑比較合理。以上都是個人觀點。不喜勿噴
鯨鯊39
參軍報國是忠，為母報仇是孝，不傷婦孺是仁，投案自首是義！母親墳前告慰是禮！多年來不結婚生子，不拖累別人是智！
為母報仇隱忍二十餘年，罪不及他人，為人可敬，其生可悲
孔輝18205196123
警示是什麼：千萬別惹老實人，要不然連後悔的機會都沒有。
1996年8月27日，張扣扣之母因瑣事與鄰居王正軍、王富軍發生爭吵並撕打，結果被王正軍持木棒砸死，那年張扣扣13歲，王正軍17歲。
2018年2月15日，張扣扣持刀將鄰居王家父子三人刺殺，2月17日，張扣扣到新集派出所投案自首。
打死母親後，未成年的王正軍被判有期徒刑7年，仇恨的種子從那開始在張扣扣心目中生根、發芽。
相隔22年的案子，四條人命的結局，這樣的悲劇我們不希望再次重演……
關於此案，無論是質疑以前的判決也好，期待現在的判決也罷，自有法律作出公正的裁決，但是，由案件本身我們不得思考：
當面對你認為的不公時，你是拿起法律武器維權，還是實施自力救助？
每個人面對這樣的結果選擇的方式都不同，有人堅持訴訟到底，有人挺身而出武力相向，這在我們接觸的強拆案件中尤為突出。
在轟轟烈烈的城市化進程中，強拆是一個不可避免的事實，平心而論，老百姓對拆遷還是抱有積極的想法，畢竟拆遷的本質是為了提升百姓生活品質，促進地區經濟發展。
但由於涉及土地的項目都是大資金、大投入，難免會有個別人動起歪心思，尤其是那些補償不到位的強拆，衝突在所難免，由此導致的悲劇時有發生……
我們不想站在道德的制高點去評判某個人，小編想說的還是那句話：
對待法律，一定要有敬畏之心。
俗話說得好：留得青山在不愁沒柴燒，面對不合理拆遷你完全可以依法維權，要知道，在目前這種法制環境下，只要你依法維權，錯誤的強拆決定能被撤銷，違法拆除的房子也能獲得相應賠償，這樣的結果總好過身陷囹吾。
當然，每一個人思考問題的方式不一樣，有些人在經過法律裁判之後，會對結果有客觀的認知，認可法院判決；但也有的會思維先入為主，總覺得法院該按照自己設想的方向判罰，否則就認為中間有問題。
現實生活中，很多違法拆遷行為在訴訟前就會協商解決，如我們解決的眾多涉及土地的糾紛案件中，絕大多數經過行政複議後，雙方就以協商的方式解決問題。
現在是信息社會，大家的一言一行都會暴露在眾人的目光之下，你不敬重法律，遲早會被法律教育……
盛廷徵地拆遷律師
近日裡，一則張扣扣案進入審判程序的新聞再次把張扣扣殺人案拉回大家的視野。對張扣扣提出的直播庭審的訴求，網友也是一邊倒的支持。我個人也是贊成的，在其他問題裡我也說了只要是正義，就不怕展現在陽光下。這個問題，我們主要聊一聊，這樣“張扣扣”式的人，對我們有哪些警示。![]()
司法需要嚴格公正，讓群眾心服口服。 我們常說法律和司法的目的在於定紛止爭，法院的判決不是因為其強制執行力而被群眾敬畏，而是因為代表了世間的普世價值觀而被群眾從心裡接受。
![]()
對於普通人而言，不要輕易去欺負別人。與經常刷屏的網文，遠離垃圾人不同，那些垃圾人是可能隨時傷害陌生人的兇手。在張扣扣這個案子中，王家人打死張扣扣的母親可以說是整起案件的導火索。所以與人相處，得饒人處且饒人，不要逼人太甚。
![]()
對於普通人，還是選擇合法的途徑。很多人認為張扣扣是條漢子，但是現代社會早已脫離了私立救濟的時代，張扣扣這種行為把自己也搭了進去。殺死三人，基本上死刑了，想要輕判多半是網友的一廂情願。所以普通人還是合法維權的好。
律師獨角獸
警示：多行不義必自斃，善惡皆有因果，不是不報，時候未到
作為張扣扣的老鄉，在張扣扣案發生後，我專門跑到漢中市南鄭區新集鎮拍了一些圖片。據我表弟講，他還和王家老三是同學。
當時，網上輿論一邊倒，張扣扣被形容為中國忠孝仁義禮智信的傑出代表，姑且不論這種評價是否帶有插科打諢的成分，但至少說明了在廣大人民群眾心中，在面臨情與法的抉擇中，更傾向於人情味的一面。在前不久，發生的崑山龍哥案中，提刀殺死龍哥的也是漢中寧強縣人，我為漢中有這樣的忠勇之士而感到自豪。
改革開放以來，中國的經濟取得了舉世矚目的成就，但精神文明卻沒有跟上來。以至於一些有錢有勢的惡人任意欺壓底層勞動人民，盤剝敲詐弱勢群體，用新時代的土豪劣紳來形容也不為過。中國傳統文化裡“窮則獨善其身，達則兼濟天下”的情懷，在這些人身上得不到一點體現，而封建糟粕花天酒地、妻妾成群、貪得無厭，卻在這些人身上得到了完美的體現。
好了，話不多說了，公道自在人心，蒼天有眼，也會為張扣扣而嘆息的。
有詩為證：
娑婆世界多苦痛，
一葉障目眼朦朧。
左顧右盼比高下，
如如不動聽秋風。
墨秋日曰記於漢上生活圈
漢上生活圈
22年前的一樁舊案引發了一起新的案件，瞭解事情來龍去脈的人無不為之震驚、感慨，雖然張扣扣的行為涉嫌犯罪，但很多人都敬重他是條漢子！
奪妻之恨，殺父之仇，都是不共戴天之仇。我們並不希望上一輩的仇恨延續到下一輩，但是張扣扣一家覺得事情處理不公，所以復仇的種子一直深埋在張扣扣心中。
此案給我們的警示有如下幾點：
1、案件如果沒有公平和公正，一時半會可能看不出什麼遺患，弱者雖一時無力反抗，但問題一直存在，矛盾會隨著時間的推移而越來越尖銳，不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。
2、不要欺負老實人。老實人不是軟弱，只是本分，老實人雖然怕事，但是被逼到牆角旮旯處時也會奮起反抗，所謂“兔子急了也會咬人”，狗急了也會跳牆。
3、家庭能挽救一個人。張扣扣退伍後，一直在外漂泊，沒有事業，也沒有成家。自己的家庭支離破碎，父親一直未再婚，而殺害母親的一家人卻生活幸福，天上地下的對比，非常刺眼，刺痛了張扣扣的心。假如他有了自己的家庭，有疼愛他的妻子和他疼愛的孩子，也許他就會走申訴這條路，而不是另一條路了！
希望大家都能以和為貴，不要衝動走極端，如果沒有22年前的案件，又怎麼會有後來的事情呢！
打虎拍蠅
1996年張扣扣的母親，因與鄰居起爭執，被鄰居家三個男人活活打死。結果對方只陪了幾千元錢，只判了幾年徒刑。男人打女人就很過分，三個男人打一個女人更過分，居然把人打死了，付出的代價如此之小，令人十分憤怒！法醫解剖屍體時，張扣扣就在現場，血淋淋的場面，令張扣扣刻骨銘心！對方的一個兒子在鄉政府當官，在這種山高皇帝遠的地方，土皇帝可以無法無天。
22年後的今天，張扣扣孑身一人，母親被打死後，父親沒有續絃。家境貧寒，生活不如意；而打死張扣扣母親的鄰居家，生活富裕，日子過得十分愜意。仇恨的種子在張扣扣的心裡生根開花，他決定鋌而走險，殺死仇人家的男人。你不讓我過好年，我也不讓你過好年。張扣扣終於出手了。張扣扣在去年的大年三十，殺死了仇人家的三個男人，終於替母親報了仇，可以告慰母親的在天之靈！
倘若鄰居家不打死張扣扣的母親，就不會發生這種事；如果殺害張扣扣母親的兇手得到法律的嚴懲，也不會發生這件事；倘若張扣扣結婚生子，妻子、兒女令他牽腸掛肚，他也不會報復殺人。
雖然張扣扣替母報仇，不愧為一條好漢，但法不容情！希望司法公正，希望社會上多一點和氣，少一點戾氣！
張扣扣提出庭審網絡全程直播，合情合理合法！
美食家106
張扣扣是個有仇必報好人，中國所畏公平都是假的，本來就沒有公平。窮和富能公平嗎？在中國有公平也是富人的公平是寄託在窮人的身人！
沐雨
人生，人生的意義究竟是什麼？是否可以用，為國家獻身，為祖先爭光，為父母爭氣，為子孫延伸，還有比這更嚴重的就是殺母之仇，不共戴天。中國人愛憎分明，中國人約定俗成，自古至今殺人償命，血債要用血來償，十三歲少年目睹母親慘死，是任何人都能記恨終身的仇恨，十三歲失去母親的孩子，內心是何等的悲傷，十三歲的孩子的人生意義就是復仇，就是等待時機，這是天經地義，連鬼神茆能動容的事件，張扣扣的一生是悲哀的一生。22年前的那場殺戮象一把尖刀，深深地刺進了十三歲少年纖塵不染的心。人之初，性本善的童年啊，從此沒了生他養他的母親，這種打擊，這種仇恨，這種內心的摧殘改變了少年的一切，從此生活毫無了意義，巨大的仇恨藏進了生命的每一過程。22年的每個夜晚，22年的每個節日，22年的春夏秋冬，22年的萬家團聚，十三歲的少年期待了22年。不曾牽手女性，不曾建立家庭，不曾放肆大笑，不曾與朋高歌。何等痛楚的生存啊！其目的就是愛自己的母親！人世間太強暴，以強欺弱，以多欺少，以富欺貧，這是人性的悲哀，終究會遭到報應，張扣扣案雖然觸犯了現代社會法律，但人性，人情，人倫，以及道德是同情他的，希望國家能夠看在絕大多數人民同情張扣扣的基礎上，從輕判處！
湯哥777
死的不是你的父母，你是體會不到的，法律，講法講理講情，有些行為是個人自己約束不到自己的，他已經掙扎了22年了，控制自己控制了22年了，這22年他內心只有他自己懂，是多麼痛苦的，自己的的親生的媽媽，愛他保護他的媽媽，死於自己的眼下，他卻沒有去保護好自己的媽媽，請你換位，要求從輕處罰
