為報母仇,二十年後連殺仇家三人,張扣扣強求庭審直播,對此你怎麼看?

愛灑紅塵


他想要直播,那就給予他直播庭審的權利,這也不是什麼太過份的要求。因為:

1.現在人都懂得利用媒體發聲了。張扣扣肯定有什麼話想要在媒體前發聲,最大的可能就是當著直播的面,澄清其母被打死的“冤屈”,其母因為鄰里之間的矛盾發生口角繼而上升拳腳,後被王家人毆打致死以後,張扣扣的父親就到處申訴,請求嚴懲兇手還其公道,卻沒有得到應有的對待和處理。這也導致了張扣扣內心仇恨的種子生根發芽,覺得其母死的冤枉,也不能為其伸冤。

2.其辯護律師能夠為其爭取最大的輿論支持。因為社會上一些熱點新聞事件,往往也有因為輿論支持而多少影響審判的進程的,這也有可能是其辯護律師團隊在庭審前為其出的招數,本身很多人覺得張扣扣連殺三人,很多偏激的網友卻稱其算是“為母報仇”“報仇十年不晚”等等,還有人稱其為“英雄”。如果直播過程中,張扣扣開口陳述一些與母親相關案情的事情時,估計也會得到一些偏麵人的同情或是支持。

3.張扣扣的父親對外一直宣稱自己的兒子應該被無罪釋放,還想要得到賠償。這一點來說是很可笑的。冤冤相報何時了,當年的糾紛導致雙方打架失手致張扣扣母親死亡,當時的主犯因為不到17歲也受到了相應的刑罰。張扣扣不能因為目睹了母親的死,然後報復殺了王家三人。這樣算的話,那是不是王家三人的兒子女兒為了給其父親報仇,接著再向你們張家報復呢?因為不管怎麼說,那是他們的父親,作為孩子來說,都會覺得父親很慈愛很無辜,就像張扣扣當年那樣認為其母親。儘管事後很多村民講述事端是由其母親引起的。


如意島會理財


今年春節陝西漢中這一起殺人案令人震驚,22年前殺人者張扣扣13歲,他看著自己的母親與鄰居爭吵的過程中被鄰居一棒打死,而最終法院的判決也是對鄰居進行了相對很輕的處罰。

22年過去了,張扣扣的人生基本是一個失敗者的面貌,而母親被打死埋下的仇恨的種子並未消解,最終釀成了這一樁慘案。


最近庭審,張扣扣方要求庭審進行直播,並不是一個無理的要求,法庭雖沒有可以進行直播的規定,但也沒有禁止直播的規定。張扣扣案直播也有一定好處,可以讓大眾更關注正義的流程。

但張扣扣最終被如何判罰,應該以法律規定為準,而不應該受其他佐控。雖然從情感上來說,一個站在哪個場景的兒子做出那種事情,也有可以理解的部分。但生命權畢竟是最基本的,三條人命。還是應按照法律進行審判。

你支持庭審直播嗎?你覺得如何判罰張扣扣最合理?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


張扣扣殺人案,一場22年後的報復。

2018 年 2 月 15 日,張扣扣在自家樓上觀察發現王自新、王校軍、王正軍和親戚正準備上墳祭祖,隨後張扣扣戴上帽子、口罩,拿上事先準備好的單刃刀尾隨跟蹤伺機作案。在王校軍、王正軍上墳返回途中,張扣扣持刀先後將二人刺死,而後張扣扣又持刀來到了王自新家裡,將坐在堂屋門口的王自新刺死。在逃離現場前,張扣扣還放火焚燒了被害人王校軍的轎車。

這個案件引發社會公眾的關注與熱議。11月16日上午,張扣扣案在庭前會議向法院提出希望對庭審的全過程進行網絡直播,否則將保持沉默。

根據《最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定》第二條規定,人民法院可以選擇公眾關注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進行庭審直播、錄播。

其中不得進行庭審直播的案件主要有以下情形:

(一)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私、未成年人犯罪等依法不公開審理的案件;

(二)檢察機關明確提出不進行庭審直播、錄播並有正當理由的刑事案件;

(三)當事人明確提出不進行庭審直播、錄播並有正當理由的民事、行政案件;

張扣扣殺人案案發後,新聞媒體對此都進入深入報道,央視亦對此熱按進行報道並且挖掘22年前的舊案,在互聯網上引發社會公眾的關注。

張扣扣殺人案所引發的關注度及熱議,完全符合法律規定的社會公眾關注度高、社會影響較大的要求。並且張扣扣案件集中體現私力救濟、合法維權與刑事犯罪之間的界限,如何通過法律途徑及方式進行合法維權,對於社會公眾極具法治宣傳教育。通過庭審直播可以提高司法透明度、提升司法公信,讓司法公正看得見、能評價、受監督。在張扣扣案不涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私、未成年人犯罪等依法不公開審理的情形,對於其提出的庭審直播要求,應當予以支持。


葉律師


對於張扣扣要求直播,我是給予支持的,當然我說的也不算!


君子報仇,十年不晚!眼睜睜看著自己母親被殺,兇手卻只坐了幾年牢,對於受害者家屬張扣扣確實感覺到不公平。張扣扣為母報仇確實解了自己心中的仇恨,但是也給自己帶來了牢獄之災,也許面臨的是死刑!

我為什麼支持直播呢,因為案件不涉及到國家機密,而且這件案子備受公眾關注!對於這案件,三分之二的公眾都是現在張扣扣一方,用道德為張說話,似乎有仇必報是必須要做的事!而法律是不講人情的,法律面前人人平等,所以我支持直播,看看法律如何平等公正嚴明的處理這一案件!


而這件案件背後的故事,張扣扣二十年都經歷了什麼,在當初定案後,對於一個未成年的身心發展,相關社會單位有沒有及時跟蹤並引導一個未成年的身心健康發展?如果有,至於釀成今天的悲劇嗎?

希望大家轉發擴散!


草根點評


雖然張扣扣犯了國法,但我敬他是條漢子,也支持他直播庭審的最後請求。



說來張扣扣在很久以前就陷入死結,他自己解不開,也沒有旁人替他解開。於是這個死結越來越緊,逐漸深深地嵌進肉裡折磨著他。他日夜忍受著這份痛楚,找尋不到其他出路,也沒人幫他指明一條出路。於是,走投無路的他只報仇雪恨才能得到救贖。

無論是誰親眼看到母親被人打死,最後兇手卻只被判處七年有期徒刑,都會心懷怨恨的。據張扣扣的姐姐張麗波所說,王家老大王校軍是個當官的,是他利用權勢指使證人顛倒黑白。明明是王家老二王富軍用棍棒打死自己母親,最後卻推到了還未成年的王家老三王正軍身上。

所以,張扣扣有理由相信,殺母兇手並沒有被繩之以法,至少沒有罪有應得。畢竟,六年徒刑和一條人命之間,是完全沒有等價性的。當年真相究竟為何,我們已無從得知,但光是從判決結果來看,刑法的矯正正義的社會功能確實沒有實現。

於是,被複仇佔滿身心的張扣扣,參軍入伍強身健體,並且年滿三十也沒有娶妻生子。終於,他抱著同歸於盡的決意,將王家三兄弟揮刀砍死,以告慰母親的在天之靈。

張扣扣是明白的,現代社會並不允許同態復仇,無論殺人動機是什麼,殺了人就得償命。但是,他想向整個社會告白內心,他張扣扣並非濫殺無辜的殺人魔。所以,他才請求網絡直播庭審過程。

我完全支持直播庭審,因為本案並不涉及國家秘密和個人隱私,更不涉及商業秘密,完全符合公開審理的條件。況且本案在社會上已經引起巨大反響,為了回應公眾關切,直播庭審是最好的選擇。

另外,直播本次庭審,也能正告整個社會,一次不公正的審判將會造成什麼惡果。以此告誡身居高位者不能恃強凌弱,居中裁判者不能顛倒黑白。只有秉公執法,才能維護社會和諧。


冰焰


張扣扣是個有血有肉的真正男兒,我很敬重。

我不禁想到了水滸傳中,武松為了給大哥武大郎報仇殺了潘金蓮和西門慶。之所以殺西門慶和潘金蓮是因為縣大老爺收了西門慶的銀子,不秉公辦事,造成的。

反過來說張扣扣的事,有這麼大的冤情。而且不是哥哥被殺,而是媽被殺。我雖然不知道內情,但我相信殺人動機的模式應該是一樣的。

我很支持讓張扣扣庭審直播。不光是個人的冤仇問題,也是弱勢群體的生存問題。也是社會的正義是否能伸張的問題。

這件事也告訴和我們,有勢的人你們也不要囂張,以強欺弱,如果你們能得到回報,那你們的代價會更慘重。


校外老師


如果直播不違背法律規定,我支持直播。

13歲目睹自己母親被亂棍打死,到底誰是真正的兇手,他比任何人都清楚,“打死母親的人”因未成年被判處有期徒刑七年,他心有不甘,大年三十,他有預謀的殺死了王家三兄弟。


事情很簡單,但張扣扣並未如其他殺人犯一樣被唾棄,而是被人敬稱為漢子。因為公眾的樸素心理認為“他做了正確的事兒”。

案子一出,傳出來“因為老王家有人,案子判的不公,張扣扣需要自己報仇”。 但是,現實生活中,除去未成年人,故意殺人被判處十年以下的並不少。譬如前段時期母親摔死自己孩子的案子,還有非誠勿擾王佳殺夫案”…

所以是否張扣扣母親的案子存在問題尚不確定的情況下,不希望有人拿這為張扣扣推脫責任。

假設張扣扣在母親去世後,參軍娶妻生子,過上正常的生活,也許他心中的仇恨不會讓他變成“魔鬼”,這就涉及到未成年人的父母如果犯罪,未成年人的監管問題。


我想張扣扣的直播可能帶來最大的益處是“告訴人們孩子不是什麼都不懂,家長們要更加關注孩子的心理變化,而不是成績,是否有出息” 。

即使為了這一點,我支持張扣扣案直播。


秘語相傳


個人完全贊同張扣扣的要求,個人覺得他只是想把他那內心裡20幾年的想法告訴大家,他想在廣眾下找答案,35歲的人而且事情已經過去20多年了,他肯定問過自己千萬次能不能這樣做,那麼是什麼樣的一個點讓他選擇了憂鬱了多少年多少次的決定,是他為母不平嗎?或者是他個人覺得當年的兇手沒得到正法,又或者因為他一時想起媽媽起殺心報仇?在情感上我理解張扣扣的做法,不贊同他的這種方式,是什麼讓他最終選擇這麼一種報復的方式而且是殺3個人,是他沒去嘗試其他的方式,還是他嘗試了一直沒得到回應呢?他能這麼做肯定知道自己的下場,抱著必死的心做的事最後還怕什麼呢!




豬豬俠87443754


張扣扣案庭審直播是必要的,凡是引起民間廣泛關注的案件,庭審直播都具有非同尋常的意義。

張扣扣家境非常普通,因為自己年幼時目睹母親被打死,故當兵回來後為母報仇。而對方家族勢力明顯好於張扣扣,張扣扣一家沒有得到應有的公正結果,所以才導致了當年的慘案。


所以,當事人張扣扣主動要求庭審直播,說明他充分認識到自己犯罪的嚴重性,並且充分尊重法律,希望能得到公正的審判。

總之,違法犯罪的行為應該堅決禁止,無論是以何種理由。但是,任何人都有要求法律公正的權利,任何人也都有監督法律公正的權利,張扣扣也一樣,他犯罪但認罪而且尊重法律,同樣也值得被尊重。


堅果旅行


張扣扣案在法律範圍之內應該考慮輕判!我敬重他的確是一條漢子!是我中華民族上下五千年來人民崇拜的那典型。世界不管怎麼變化.我中華民族的“忠”和“義”是決不可變的!我中華民族能存活上下五千年的歷史的根本在於:有“忠”“義”“禮”“智”“信”“仁”道德和社會公德的支撐!再說一說張扣扣的“做”和“為”:他的參軍報國這是忠;不忘母仇這是孝;沒有濫殺無辜這是仁;殺了仇人之後母親墳前拜祭告慰這是禮;殺人後沒有潛逃前來自首這是信;獨身一人不拖累別人這是義;隱忍二十二年擇機而動這是智。


分享到:


相關文章: